第二代LMA喉罩用于腹腔镜胆囊切除手术患者气道管理的效果
2011-07-25罗成文马文会李树芬
罗成文,马文会,李树芬,张 毅
(临沧市第二人民医院 麻醉科,云南 临沧 677000)
第二代喉罩从人体生理学上讲,设计上比第一代更加合理;环形气垫封闭性更好,可以较好地控制胃内容的反流和误吸。第二代喉罩(LMA)置入不需要喉镜,操作简便易学,在气管插管困难的病人中有时可代替气管插管维持通气[1],避免了交叉感染。本研究拟评价第二代(LMA) 喉罩用于腹腔镜胆囊切除手术患者气道管理的效果,为临床提供参考。
资料与方法 本研究患者均签知情同意书。择期全麻下行腹腔镜胆囊切除手术患者120例,年龄25~70岁,体重45~90kg,ASAI级或II级,Mallampatis I-II级,无咽喉部炎症,肺功能正常。随机分为2组(n=60),LMA组(S组) 和气管插管组(T组)。
入室后开放静脉通路,常规监测ECG,BP和SPO2。麻醉诱导:静脉注射舒芬太妮0.2μg/kg,丙泊酚(2~2.5) mg/kg,维库溴铵0.1mg/kg。S组置入LMA喉罩。根据患者体重选择喉罩型号:30~50kg选择3号,51~70kg选择4号。71~100kg选择5号。喉罩置入方法:将通气囊的气体抽空,尖端和背侧面涂水溶性润滑剂,使患者头部后仰,充分张口,左手将病人的头向后推,右手将气囊排气后的喉罩置入口内,沿舌正中线贴咽喉壁向下置入直至不能再推进为止。置入喉罩后经Portex测压仪注气至囊内压60cmH2O(1cmH2O=0.098kpa)。喉罩置入成功标准:两侧胸廓起伏良好,无气体从口咽部漏出,PetCO2波形图正常。T组在直接喉镜下行气管插管,气管导管内径男性选择7.5~8号,女性选择7~7.5号。麻醉机参数设置:潮气量8ml/kg,通气频率12次/min,吸呼比1∶1.5,麻醉维持:1%~2%七氟烷。
记录气管或喉罩置入时间(麻醉诱导给药结束至成功气管插管或置入喉罩的时间),置入情况(操作3次不成功即为失败,改为可视喉镜下行气管插管);记录S组喉罩气道密封压,测定方法:将氧气流量调至5L/min,停止麻醉机械通气,关闭通气环路内的呼气活瓣,记录所测得的口咽部出现漏气时的气道压力即为气道密封压;行纤维支气管镜检查评分[2],只看见声带为4分,看见声带和会厌后部为3分,看见声带和会厌前部为2分,未见声带为1分,评价喉罩对位情况,≥3分为对位准确;于置管后5min,腹腔注气前、后5min记录 SPO2,PetCO2,气道峰压 (Ppeak);观察拔除气管导管或喉罩后低氧血症(SPO2<93%),恶心呕吐,呛咳、声嘶、咽喉痛,返流误吸的发生情况,记录手术时间,拔管时间(停药至拔除气管或喉罩时间),苏醒时间(停药至患者能说出自己姓名、年龄的时间)。
采用SPSS13.1统计学软件进行分析,计量资料以均数±标准差()表示,组间比较采用成组t检验,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
结 果 2组一般情况各指标,七氟烷用量,手术时间和麻醉时间比较差异无统计学意义(P>0.05);S组拔管时间和苏醒时间短于T组(P>0.05),见表 1。
表1 2组患者一般情况和手术情况各指标的比较(n=60)
S组喉罩置入成功率85%,2次置入成功率为15%;T组气管插管成功率95%,1次插管成功率80%,2次插管成功率为10%,3次插管成功率5%,有3例改为可视喉镜下气管插管。S组喉罩置入成功率与T组气管插管成功率比较差异无统计学意义 (P<0.05)。S组时间 [(8±4) S]短于 T组气管插管时间 [(19±7) S](P<0.05)。置入喉罩,S组气道密封压(25±4) cmH2O,纤支镜检查评分;4分49例、3分8例、2分3例,对位准确率95%。
2组各时点SPO2,PetCO2,Ppeak在正常范围内,组间比较差异无统计学意义(P<0.05),见表2。
S组拔喉罩后低氧血症、呛咳、咽喉痛的发生率低于T组(P<0.05),均无反流误吸发生,见表3。
讨 论 LMA喉罩置入时需要借用辅助工具,或需要将手指伸入患者口腔内完成,2种方法需要系统培训。本研究结果显示,LMA喉罩置入时间短于气管插管时间,对位准确率95%,说明LMA喉罩操作简便易行,对位准确。
目前临床评估全麻通气效果的主要监测指标为SPO2,PetCO2,Ppeak,腹腔镜胆囊切除手术由于腹压增加导致气道压相应升高。本研究结果表明,LMA喉罩气道密封压为(25±4) cmH2O,术中Penk均小于所测得的喉罩密封压,无口咽部漏气和低氧血症发生,且术中各时点SPO2,PetCO2和Ppeak均在正常范围内,说明LMA喉罩通气效果可靠。
本研究中S组拔管后低氧症、呛咳、咽喉痛的发生率低于T组,分析原因可能LMA喉罩是声门上气道装置,不损伤声门,因此不良反应少,T组患者苏醒期由于不耐受气管导管,分泌物多,拔管时需在一定的麻醉深度下进行,因此不良反应多。
综上所述,LMA喉罩通气效果好,气道密封效果可靠,拔除后不良反应少,可安全有效地用于腹腔镜胆囊切除手术患者的全麻气道管理。
表2 2组患者各时间点 3PO2,1PetCO2,Ppeak 的变化 (n=60,)
表2 2组患者各时间点 3PO2,1PetCO2,Ppeak 的变化 (n=60,)
表3 2组患者拔除喉罩或气管导管后不良反应发生率的比较(%;n=60)
[1]盛卓人,宗冰冰.临床麻醉学喉罩的应用[M].北京:人民卫生出版社,2004:59.
[2]BRIMACOMBE JK著.岳云,田鸣,左明章,译.喉罩麻醉原理与实践[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2006:86.