应用DTOPSIS法综合评价线椒采种技术

胡能兵，隋益虎，张子学，曹宏杰

（安徽科技学院植物科学学院，安徽凤阳，233100）

种子作为特殊的农业生产资料，关系着一个国家农业产业化发展水平的高低，而种子采后处理是种子产业化中的一个非常重要的阶段。之前有关紫花南芥、水芹、西葫芦、籽瓜、苦苣、苦瓜、辣椒等蔬菜种子的研究，主要集中在采收时期、温度、破皮处理、生长调节剂等对种子质量的影响，鲜有对采种方法，尤其是机械手段取种对种子质量影响的报道[1～8]。本文拟通过DTOPSIS方法综合比较几种采种技术对线椒种子质量指标的影响，以期为辣椒种子的制取奠定基础。

1 材料与方法

1.1 试验材料

线椒 FY8052系安徽科技学院植物科学学院辣椒课题组提供。待果实成熟后，于2008年8月21日收获后进行测定和处理。

1.2 试验方法

①果实性状的测定 随机选取已红熟的果实20个，分别用游标卡尺按顺序测定其果长、果宽；然后用电子分析天平测定果实质量。

②采种方法 7种不同处理方法见表1，CK是将辣椒均匀平铺在2层报纸上，室温下干燥；A，B，C是用清水浸泡不同天数后人工取种；D，E，F则先后将辣椒与水进行不同体积比例的混合，然后用高速捣碎机（5 000 r/min）进行破皮后取种。各处理的果实质量为100 g，每处理3次重复，100 g辣椒的体积约为150 mL。

表1 不同采种技术

③数据分析 在处理完毕之后，分别称取种子的质量，统计种子数以及辨别种子的状况。种子发芽率、发芽势及发芽指数的测定参考胡能兵等[9]的方法。DTOPSIS法中数据的处理参考赵培方等[10]的方法。

2 结果与分析

2.1 FY8052 的果实性状

由表2可知，FY8052果实果长/果宽的平均值达到6左右，呈长线形；由于其最大果宽仅为1.22 cm，无纵沟且心室空间较小，不利于人工取种。

2.2 不同处理对种子萌发及种子性状的影响

由表3可知，不同制种方法取种，其所用时间和所制取的种子发芽率、发芽势、发芽指数、种子质量、种子数及种子的品质都有所不同。其中处理A，B所制取的种子发芽率、发芽势均较好，种子质量和品质也较好，粒数也较多。采用DTOPSIS法，以采种时间、种子质量、种子数、种子品质、发芽势、发芽率及发芽指数作为综合评价指标对其方法进行评价。

2.3 原始数据无量纲化处理结果

在7个考察的指标中，以种子质量、种子数、种子品质、发芽势、发芽率及发芽指数为正向指标；以采种时间为负向指标，采种时间越长，对种子的品质及发芽率都会产生不良影响，无量钢化处理结果见表4。

2.4 决策矩阵和正、负理想解的计算结果

根据线椒的采种目标，将各指标按表5中的顺序进行权重赋值：Wj={0.15，0.10，0.15，0.10，0.20，0.20，0.10}，根据公式Rij=Wj×Zij可以计算出决策矩阵R（表5）。

由决策矩阵计算出的正、负理想解数列为：Xj+={0.15，0.10，0.15，0.10，0.20，0.20，0.10}，Xj-={0.000 583，0.071 408，0.097 460，0.050 000，0.012 182，0.022 054，0.008 443}。

2.5 Ci的计算结果及排序

由Xj+、Xj-计算出Si+、Si-和Ci，见表5。由Ci的排序可知，线椒果实收获后2 d进行人工剖椒取种，可以保证种子质量，减少损伤。

3 讨论

姚兴涛于1990年提出的DTOPSIS法（Dynamic Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution，逼近理想解排序法），借助于多目标决策问题的“正理想解”和“负理想解”来排序，主要解决多目标间的不可公度性和目标间的矛盾性[10]；同时，DTOPSIS法较其他模糊综合评价方法具有原理更加易懂、计算更简便、灵活性更强的优点。而且在其计算过程中，权重系数的赋值影响计算的最终结果[11]。

在种子产业化中，发芽力（发芽势、发芽率）最为重要。高发芽力的种子在播种时，可以保证齐苗、壮苗，确定合理密度，计算确切用种量，防止种子浪费，节省了人力和财力，在最大程度上维护了生产者、销售商以及农户三方的利益。本试验结果表明，在Ci中最优的排序处理A，其7个指标都名列前茅，说明在无损伤的情况下减少辣椒的存留时间能够保证种子的质量；而处理F已接近CK，随着机械化工具的进一步改进和优化，加上劳动力成本的加大，适合各种不同辣椒采种的设备将会被设计生产。

表2 FY8052部分品质性状

表3 不同处理对种子萌发和性状的影响

表4 无量纲化处理

表5 DTOPSIS法决策矩阵和计算结果

[1]Villamil J M P，Perez-Garcia F，Martinez-Laborde J B.Time of seed collection and germination in rocket,Eruca vesicaria(L.)Cav.(Brassicaceae)[J].Genetic Resources and Crop Evolution,2002，45:47-51.

[2]龙启炎，黄波，叶安华，等.不同采种措施对水芹种子质量的影响[J].长江蔬菜，2006（12）：40-41.

[3]喻方圆，钱锦.不同采种期金钱松种子品质的研究[J].中南林学院学报，1999，19（4）：45-47.

[4]孙守如，陈艳丽，赵香梅，等.不同瓜龄、后熟期对西葫芦采种指标的影响[J].华北农学报，2004，19（4）：29-32.

[5]陈年来，陶永红，李清明，等.采种温度及贮藏年限对籽瓜种子生活力的影响[J].甘肃农业大学学报，1997，32（4）：300-303.

[6]王艳，任吉君，周荣，等.赤霉素处理对苦苣采种的影响[J].北方园艺，2007（9）：28-29.

[8]杨开建，贾来.授粉时间和采种天数对苦瓜种子质量的影响[J].上海农业科技，2005（2）：99.

[9]胡能兵，张子学，崔广荣，等.NaCl、KNO3处理对辣椒种子发芽及其幼苗同工酶的影响[J].中国农学通报，2006，22（10）：199-202.

[10]赵培方，吴才文，陈学宽，等.DTOPSIS法对甘蔗新品系的综合评价[J].中国糖料，2008（1）：43-45，47.

[11]严明建，黄文章，吕直文，等.DTOPSIS综合评价法在水稻育种中的应用[J].安徽农业科学，2008，36（22）：9 428-9 430.