0.5%戊二醛溶液含量测定影响因素的考察
2010-07-31张添桥陈渝军王钦岚
张添桥,江 宏,陈渝军,王钦岚
(武汉市妇女儿童医疗保健中心,湖北武汉 430016)
戊二醛是一种优良的蛋白质交联剂,主要作为杀菌消毒剂和鞣剂。在医学上的主要用于杀菌消毒,但也应用于其他基础医学研究 (如作为固定剂)和直接作为药物治疗等[1]。0.5%戊二醛溶液在临床上主要为心外科心脏手术固定心包所用。本文采用酸碱滴定法探讨0.5%戊二醛溶液含量测定方法的影响因素,现报道如下:
1 仪器与试药
医用级戊二醛[50%,美国DOW(陶氏)化学有限公司,批号:20090804];2%戊二醛(武汉东湖星科技有限公司,批号:20091008);所用试剂均为分析纯。
2 方法与结果
2.1 方法
戊二醛含量测定方法按照《中国药典》2005年版[2]精密量取适量(约相当于戊二醛0.2 g),精密加6.5%三乙醇胺溶液20 ml与盐酸羟胺的中性溶液25 ml,摇匀,放置1 h,用硫酸滴定液(0.25 mol/ml)滴定至溶液显蓝绿色,并将滴定的结果用空白试验校正。记录硫酸滴定液用量。试验结果用Excel表格进行统计分析计算。
2.2 结果
2.2.1 同一个浓度不同取样量对测定结果的影响 精密称取适量医用级戊二醛,配制成0.5%戊二醛溶液,直接从0.5%(0.50066%)戊二醛溶液中精密量取不同样品量,使不同组样品量分别为 0.050、0.100、0.150、0.200、0.250、0.300 g,分别测定其戊二醛的含量,每组试验重复测定3次。结果表明,除第一组测定结果的相对误差RSD>1.00%外,其余组均<1.00%。经t检验,与配制浓度相比较,第六组测定结果与其有显著性差异(P<0.05);与 0.200 g组相比较,第五、六组测定结果与其有显著性差异(P<0.05)。见表1。
表1 不同取样量对戊二醛含量测定结果的影响(g/L)Tab.1 Influence of measured results in different amounts of sample taken (g/L)
2.2.2 不同稀释度对测定结果的影响 精密称取适量医用级戊二醛配制成0.5%、1.0%、2.0%戊二醛溶液,直接从戊二醛溶液中精密量取不同样品量,使不同组样品量为0.050、0.100、0.200 g,分别测定其戊二醛的含量,每组试验重复测定3次,以观察不同稀释度的影响。结果表明,每组除取样0.050 g测定结果的相对误差RSD>1.00%外,其余组均<1.00%。经t检验,与配制浓度相比较,均无显著性差异(P>0.05)。见表2。
2.2.3 不同pH值对测定结果的影响 精密称取适量医用级戊二醛配制成0.5%戊二醛溶液,测定该溶液的浓度及pH值,先用氢氧化钠分别调 pH 值为 5、6、7、8、9、10,再用盐酸调pH值为5,分别测定该pH值下溶液的浓度;不同pH值下的溶液放置1、2、3周再分别测定该溶液的浓度及pH值。结果见表3。试验过程中可见pH值在8~10范围时,溶液颜色逐渐加深,而由pH值由10调至5时颜色变浅。结果可见,随着放置时间的延长,测定浓度逐渐降低;而pH值在4~10范围时,pH值随着溶液的放置,先降低而逐渐升高,且pH值为6~10的溶液pH值能够维持6~7。见表3。
表2 不同稀释度对戊二醛含量测定结果的影响(g/L)Tab.2 Influence of measured results in different dilution (g/L)
表3 不同pH值对戊二醛含量测定结果的影响Tab.3 Influence of measured results in different pH values
3 讨论
由以上实验可见不同取样量、稀释度对测定结果均有不同程度的影响。由表1可知,第一组(0.050 g)测定结果的相对误差(RSD)较大,均RSD>1.00%,故方法不宜选用;由t检验结果可见,第二、三、四组(0.100、0.150、0.200 g)测定方法适宜选用。与文献[3]相比有差异。由表2可知,不同稀释度的第一组取同样的量(0.050 g)测定结果的相对误差(RSD)较大,均RSD>1.00%,故此方法不宜选用;由t检验结果可见,不同稀释度的其余两组(0.100、0.200 g)测定方法适宜选用[3]。综上所述,为了实验的准确方便,建议在测定0.5%戊二醛时每次取0.5%戊二醛20 ml(0.100 g)即可。
由表3可知,不同pH值对测定结果有很大的影响。溶液pH在4~6范围时,随着时间的延长,pH值总的趋势为上升,浓度逐步下降,与文献[4]报道类似;pH在7~10范围时,随着时间的延长,pH值先下降再回升至6~7,且pH>8时,溶液稳定性极差,浓度下降较快,与文献[5]报道类似。
对于0.5%戊二醛溶液的含量测定曾拟采用紫外分光光度法测定,但实验过程中发现其结果受pH和放置时间影响较大,当pH>8时,吸收度明显升高,尤其当pH>9时,吸收度明显升高且不稳定,与文献[6]报道类似。当pH>9时,戊二醛的聚合作用较快;但其随着放置时间的延长,吸收度也逐步升高,与理论上含量应逐步下降不符,与文献[7-8]报道紫外分光光度法测定适合于戊二醛纯溶液相符。
[1]李临生,张京东,张昌辉.戊二醛消毒剂的特点与应用[J].日用化学工业,2004,34(6):385-389.
[2]国家药典委员会.中国药典[S].二部.北京:化学工业出版社,2005:451.
[3]宋钰.酸碱滴定法测定戊二醛含量影响因素的研究[J].中国消毒学杂志,2007,24(4):325-327.
[4]姚玉龙,李晓洁,李志琼.强化戊二醛器械消毒液的配制与含量测定[J].中国医院药学杂志,2002,22(8):503.
[5]孔福明.戊二醛含量测定及稳定性验证[J].国际医药卫生导报,2005,11(12):94-95.
[6]田志环.戊二醛消毒剂及对人体安全性的研究进展[J].环境与健康杂志,2007,24(10):842-844.
[7]刘丽,赵玉江,柳森国.HPLC法测定刺五加注射液中总异嗪皮啶的含量[J].中国现代医生,2007,45(9):52-53.
[8]林冬杰.中药退黄外洗液中大黄酸的含量测定[J].中国当代医药,2009,16(4):42-43.