美托洛尔、依那普利和安体舒通联合治疗充血性心力衰竭疗效观察
2010-04-17刘真
刘 真
(中国冶金地质总局一局职工医院 河北廊坊 065201)
充血性心力衰竭(CHF)是临床上极为常见的危重症。CHF的传统治疗方法是使用强心苷(洋地黄)类和利尿剂。近10年来,CHF的治疗理念发生了重大变化,从改善血流动力学异常转向抑制神经内分泌系统的过度激活,逆转心室重塑,提高生活质量和降低病死率[1]。本文在传统治疗方法的基础上加用β受体阻滞剂美托洛尔、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)依那普利和醛固酮受体拮抗剂安体舒通,观察86例3种药物治疗对CHF患者心功能的影响。现报吿如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 我院2004年6月~2007年12月收治且资料完整的慢性住院CHF患者共86例,其诊断符合文献标准[2],并除外严重心动过缓、房室传导阻滞、低血压、慢性阻塞性肺疾病,按美国纽约心脏协会(NYHA)心功能分级。随机分成两组,观察组44例,男30例,女14例,年龄47~78岁,平均(60±12)岁;冠心病27例,高血压心脏病14例,扩张型心肌病3例;心功能Ⅱ级21例,心功能Ⅲ级13例,心功能Ⅳ级10例,心力衰竭病史7个月~9年;对照组42例,男28例,女14例,年龄48~76岁,平均(60±11)岁;冠心病28例,高血压心脏病12例,扩张型心肌病2例;心功能Ⅱ级20例,心功能Ⅲ级13例,心功能Ⅳ级9例,心力衰竭病史6个月~10年。两组在年龄、性别、基础疾病构成、心功能分级及心力衰竭病程上均无明显差异,具有可比性。
1.2 治疗方法 全部病例均给予休息、限盐、治疗病因及诱因。对照组使用洋地黃及速尿;观察组在对照组治疗方法的基础上给予依那普利5~10mg/d,美托洛尔25~50mg/d,安体舒通40mg/d,分2次口服。疗程为4~6周。
1.3 观察指标 ①心衰症状及体征的变化;②监测血压、心率(HR)及心功能级别改变;③在治疗前后做超声心动图检查测定左室舒张末压内径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF);④治疗前、后常规监测血、尿常规及血糖,肝、肾功能及电解质;⑤观察药物副反应及毒性反应。
1.4 临床疗效判定标准 症状、体征能达到完全缓解或心功能改善2级以上者为显效;症状、体征能达到部分缓解或心功能改善1级者为有效;心功能改善不足1级或症状、体征无改善甚至恶化者为无效。
2 结果
2.1 临床疗效比较 两组患者经4~6周的治疗观察,经统计学分析,治疗组疗效优于对照组。见表1。
表1 两组患者临床疗效比较(例)
2.2 观察指标变化 见表2。
2.3 副作用 观察组2例因不能忍受的干咳而终止治疗,另外,心动过缓3例,胃部不适1例,男性乳房胀痛1例,均不影响疗程的继续,也未加重CHF症状。对照组1例血钾下降,经补钾治疗好转。两组均未发现肝肾功能等不良反应。
表2 两组治疗前后各项指标变化(±s)
表2 两组治疗前后各项指标变化(±s)
治疗前 治疗后观察组 44 108 ±12 82 ±10 132.1 ±14.2 103.2 ±8.7 84.3 ±6.4 72.5 ±5.8 60.2 ±6.0 50.1 ±4.5 0.42 ±0.04 0.59 ±组别例数 心率(次/min)收缩压(mmHg)舒张压(mmHg)LVEDD(mm)LVEF治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后0.05对照组 42 106 ±10 104 ±11 130.1 ±16.1 128.2 ±7.9 86.7 ±7.1 82.2 ±6.1 62.4 ±7.1 64.2 ±4.9 0.43 ±0.05 0.49 ±0.04 t值 0.833 9.591 0.604 13.786 1.627 7.468 1.497 13.735 1.012 1.531.05 <0.01 >0.05 >0.05 P 值 >0.05 <0.01 >0.05 <0.01 >0.05 <0.01 >0
3 讨论
心力衰竭是进展性的疾病,左心室功能不全开始于心肌的损伤,一旦发生,即使没有新的心脏损害仍向前发展。这一进展的主要表现是心脏重构-左心室几何形态和结构的改变,心室扩张、肥大、向球形发展。重构不仅增加了血流动力学对衰竭心脏室壁的压力,也降低了它的机械作功,增加二尖瓣返流,使重构的过程持续和加剧。心脏重构通常出现在症状发生前数月或数年,在症状出现后及在治疗过程中继续存在,是导致症状恶化的主要因素。因此,避免心脏重构的启动和进展是预防和治疗心力衰竭的关键[3]。
在CHF的发生和发展过程中,始终有神经激素系统激活的因素参与[4],一方面,CHF患者心搏量下降通过压力感受器引起的减压反射激活交感神经-肾上腺系统,使交感神经活性增强,心率增快,心排血量增加,血压上升,机体通过这些过程进行代偿。但是长期交感神经张力过度增加,肾上腺儿茶酚胺分泌增多,致全身小血管(阻力血管)收缩,加重心脏前后负荷,损害心肌,减少心脏β受体的数量,即出现β受体密度下调[5],导致心功能减退。另一方面,CHF患者心搏量下降使肾小球入球小动脉压力下降,交感神经活性增强,可刺激球旁细胞合成的肾素释放,激活肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS),导致血管收缩,水钠潴留,循环血量增加,心脏的前后负荷增加,可加速心功能的恶化,可引起水钠潴留及低血钾、低血镁,还可引起心肌纤维化,直接损害血管,也可导致室性心律失常。
当代治疗心力衰竭的关键是阻断神经内分泌系统过度激活,阻断心肌重构,其中最有效的是β受体阻滞剂,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI),血管紧张素2受体拮抗剂(ARB)和醛固酮受体拮抗剂,这些药物均已被证实可降低患者病死率[6]。应用β受体阻滞剂美托洛尔可抑制交感神经对血管的收缩作用,解除微血管的痉挛,可减少儿茶酚胺过多产生,阻断CHF与儿茶酚胺增加互相影响的恶性循环,防止儿茶酚胺引起的心肌损伤,使心肌的β受体数量和密度增加,恢复β受体对正性肌力药物的敏感性,增强心肌收缩力。在CHF患者的治疗中应用ACEI类药物,可阻断RAAS,使血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)及醛固酮(ALD)的生成减少,使周围血管扩张,阻力降低和减少水钠潴留,减轻心脏的前后负荷,从而阻断CHF的恶性循环而起到治疗CHF的作用。但长时间使用ACEI治疗存在醛固酮逃逸现象[7,8],使ACEI不能完全抑制ALD。从而醛固酮受体拮抗剂成为近年来的热点[9],安体舒通作为醛固酮受体拮抗剂,可显著而持久地拮抗和CHF恶化及病死率密切相关的高醛固酮血症,还能抑制心肌胶原纤维增生和肥厚,增加心肌顺应性而改变心脏舒缩功能,对抗去甲肾上腺素及血管紧张素Ⅱ的作用。还用于心肌细胞膜钙通道复合体和防止低钾低镁等,防治心律失常。因此在ACEI抑制剂基础上加用醛固酮受体阻滞剂,能进一步抑制ALD的有害作用,使RAAS受到全面的抑制,从而进一步减少水钠潴留及心肌纤维化,阻止心衰的发展。三药联用,由于抑制了一系列促使心功能恶化的机制,阻断了恶性循环,可改善心功能及心室重构,提高疗效及降低病死率。
本临床研究的结果表明,观察组的总有效率为90.9%,而对照组为69.0%,组间相比,P<0.05,差异具有显著性。观察组前后两组中血压均有下降,HR均有减慢,观察组明显优于对照组,组间相比差异均具有极显著性(P<0.01)。研究证实,三药联用时治疗心功能Ⅱ~Ⅳ级CHF的疗效明显优于对照组。三药联用未见严重不良反应,但应注意有致高血钾、低血压、窦性心动过缓的危险,故应监测血钾、血压和心率。美托洛尔应逐渐加量,不可突然停药,以免出现反跳现象,使病情加重。因此,我们认为三药联用对治疗心功能为Ⅱ~Ⅳ级的CHF患者是较合理、安全和有效的,值得临床推广和应用。
[1]李小鹰.慢性心力衰竭的治疗:从治疗指南到临床实践[J].中华内科杂志,2005,44(7):484
[2]ClaudeB,PlumF.Cecilt extbook of medicine.America20th andW.B.Saundeso Company,1996,211
[3]郧立杰,籍振国,李玉丁.从指南到实践:2005美国心脏病学会和美国心脏学会成人慢性心力衰竭诊疗指南的临床应用[J].临床荟萃,2008,23(1):66
[4]陈灏珠.实用内科学[M],第11版.北京:人民卫生出版社,2003,1240-1241
[5]胡大一,马长生,顾复生.心脏病学实践(2002-规范化治疗).2002,347
[6]胡大一,吴彦.规范心力衰竭治疗,加强患者管理[J].中华心血管病杂志,2005,33(6):495
[7]王吉云,胡大一.重新评价醛固酮在心血管疾病中的作用[J].中国医刊,2002,37(4):312
[8]中华心血管病杂志编辑委员会.慢性收缩性心力衰竭治疗建议[J].中华心血管病杂志,2002,30(1):6
[9]董 琦,刘绅申,刘红彬,等.急性心肌梗死后螺内酯干预对左室重构的影响[J].中华心血管杂志,2005,33(4):315