2021—2023年某地区农村生活饮用水微生物检测结果分析

摘 要：目的：分析讨论某地区2021—2023年农村生活饮用水中微生物指标的检测结果，评估水质安全状况，并提出改进对策。方法：在该地区设置水质监测点，每年丰水期和枯水期各采集一次水样，共检测394份水样。检测指标包括细菌总数、总大肠菌群以及大肠埃希菌，依据《生活饮用水卫生标准》

（GB 5749—2006）进行评价。结果：该地区农村生活饮用水2021—2023年不合格率呈现出逐年下降的趋势，总不合格率为18.02%。不同水期（丰水期和枯水期）的微生物指标不合格率也呈现出逐年下降的趋势。结论：该地区农村生活饮用水的水质安全状况有一定程度改善，但仍需要针对水质加强监测和管理，为农村居民的饮水提供安全保障。

关键词：农村生活饮用水；微生物指标；水质安全；检测结果；改进对策

Analysis of Microbial Detection Results of Rural Drinking Water in a Region from 2021 to 2023

SUN Qingzhi

（Qianxi Center for Disease Control and Prevention， Qianxi 551500， China）

Abstract： Objective： To analyze and discuss the detection results of microbial indicators in rural drinking water from 2021 to 2023 in a certain area， evaluate the water quality safety status， and propose improvement measures. Method： Water quality monitoring points were set up in this area. Water samples were collected once a year in wet season and dry season， and a total of 394 water samples were detected. The total number of bacteria， total coliform and Escherichia coli were evaluated according to the GB 5749—2006. Result： The unqualified rate of rural drinking water in this area from 2021 to 2023 showed a decreasing trend year by year， and the total unqualified rate was 18.02%. The unqualified rate of microbial indexes in different water periods （wet period and dry period） also showed a decreasing trend year by year. Conclusion： The water quality safety of rural drinking water in this area has been improved to a certain extent， but it is still necessary to strengthen monitoring and management of water quality to provide safety guarantee for rural residents.

Keywords： rural drinking water; microbial index; water quality safety; test results; improvement countermeasure

水质安全对农村居民的身体健康和生命安全有直接影响，所以对农村生活饮用水的水质加强监测和管理有重要意义[1]。近些年我国农村饮水安全工程逐步取得良好成效，但仍有部分地区水质存在不达标问题，特别是微生物污染问题更加突出[2]。本文分析了某地区2021—2023年农村生活饮用水中微生物指标的检测结果，通过对该地区水质安全状况进行评估，并提出针对性改进措施，旨在为农村饮水安全工程的持续改进提供保障，同时为农村居民的健康提供保障。

1 资料与方法

1.1 资料来源

2021—2023年某地区设置水质监测点，水样类型为农村生活饮用水。本研究纳入3年内的共394份

监测水样相关检测数据。

1.2 监测频次

在每年的丰水期（8月至10月）和枯水期（3月至5月），各监测站点均会进行一次水样采集，以完成全年两次的水质微生物指标监测任务。

1.3 检测指标与方法

检测标准为《生活饮用水标准检验方法》

（GB/T 5750.8—2023），主要检测内容包括细菌总数、总大肠菌群、大肠埃希菌等3个检测指标。检测方法包括平板菌落计数法、滤膜法、发酵法等。

1.4 评价标准

依据《生活饮用水卫生标准》（GB 5749—2022）

对水样进行水质评估，规定细菌总数的上限为

100 CFU·mL-1，而总大肠菌群和大肠埃希菌的检测结果应为未检出。所有指标均达到标准要求时，该水样被视为合格；若任一指标未达标，则该水样被判定为不合格[3]。

1.5 质量控制

所有用于水质检测的仪器设备均已经过计量部门的校验，确保其测量精度。此外实验室开展的所有检测项目均已获得资质认证。

1.6 统计学方法

本研究采用SPSS 25.0软件对数据进行统计分析。当P＜0.05时，认为差异具有统计学上的显著性。

2 结果与分析

2.1 2021—2023年饮用水微生物指标检测结果

从2021—2023年共检测了生活饮用水水样

394份，其中不合格的水样共有71份，总不合格率为18.02%，该地区生活饮用水的不合格率从2021年到2023年呈现出逐年下降的趋势，这一趋势在统计学上具有显著意义（P＜0.001）。对χ2值和P值进行了深入分析，从表1中可以看出，2021—2023年各年份的χ2值均较高（分别为250.801、200.105和180.071），这表明年份与不合格占比之间存在显著的关联性，即不合格率随着年份的推移而发生了变化。在本研究中，所有年份的P值均小于0.001，远低于统计学上通常认为的显著性水平（如0.05或0.01），因此可以得出，不合格率的逐年下降并非偶然现象，而是具有统计学上的显著意义。

该时段菌群不合格率变化趋势见表2。从菌落总数、总大肠菌群和大肠埃希菌的检测结果来看，不合格样本数和占比均有下降。2021—2023年，菌落总数不合格率从19.84%降至2.82%；总大肠菌群不合格率从26.19%降至11.27%；大肠埃希菌不合格率也从21.43%降至9.86%（尽管2023年略有上升，但考虑到检测份数增加，整体趋势仍向下）。这些数据表明，该地区在控制微生物污染、提升水质方面取得了显著成效。

2.2 不同水期生活饮用水微生物指标检测结果

从整体来看，该地区在2021—2023年，无论是丰水期还是枯水期，生活饮用水的微生物指标不合格率均呈现出下降的趋势。在菌落总数方面，不合格样本数和占比从2021—2023年逐年减少，丰水期和枯水期的不合格率均大幅下降，显示出明显的控制成效。总大肠菌群的不合格率也呈现类似的下降趋势，尽管2023年枯水期仍相对较高，但整体已有明显改善。大肠埃希菌的不合格率尽管在2023年枯水期略有增加，但考虑到样本波动和微生物随机性，这并不影响整体下降趋势。此外，从水期的角度来看，无论是菌落总数、总大肠菌群还是大肠埃希菌，丰水期的不合格率普遍低于枯水期，见表3。

该地区在2021—2023年，生活饮用水的微生物指标不合格率呈现出明显的下降趋势，且这一趋势在不同水期均有所体现。特别是在丰水期中，2023年的不合格率下降具有显著的统计学意义（P＜0.05），见表4。

3 结论与讨论

3.1 讨论

农村生活饮用水安全指农村居民为满足清洁和健康要求，可以及时、方便获取的生活用水的一种状态，包括水质的纯净度、水量的充足性、取水的方便性以及供水的保障率等方面内容[4]。根据世界卫生组织的统计，约有80%的人类疾病以及半数的癌症案例与受污染的饮用水或不安全的饮用水质息息相关[5]。长期饮用不洁的水，会导致有害物质逐渐积累在体内，从而诱发如心血管病、恶性肿瘤、肠胃病、皮肤病等各种急性、慢性疾病[6]。在农村生活饮用水安全中，微生物指标检测扮演着至关重要的角色。微生物检验指的是通过实验室检测样本中微生物的过程，包括显微镜观察、培养基分离培养和分子生物学技术等，确定样本中是否存在有害微生物，进而达到预防疾病传播的目的[7]。

本文通过对某地区2021—2023年农村生活饮用水的微生物指标的检测和分析发现，该地区在改善农村饮用水质量方面取得了积极成效。从其总体发展趋势分析，在这3年间该地区农村生活饮用水的微生物指标不合格率明显下降，总不合格率为18.02%，说明随着经济的发展，该地区逐渐开始重视饮用水质量，因此也获得显著成效，水质状况的改善情况比较明显。菌落总数是对水质清洁程度和净化效果进行衡量和考核的重要指标，该数值降低说明水中微生物污染情况得到有效控制[8]。菌落总数、总大肠菌群和大肠埃希菌的不合格率均有一定程度降低。然而，尽管该地整体趋势向好，仍有部分水样微生物超标。特别是大肠埃希菌等致病菌的检出，可能对农村居民的身体健康构成潜在威胁。因此，该地区需要继续加强水质监测和管理，确保所有水样均达到国家卫生标准。

针对农村生活饮用水微生物指标不合格问题，建议采用以下对策[9-10]。①加强水源地保护。在水源地周围设立明确的保护区，在该区域范围内严格禁止进行农业、工业废水排放等可能污染水源的活动；定期整治水源地周边环境，及时清理杂草和垃圾等可能对水源造成污染的杂物。②提高供水设施水平。积极修建水井、水塔、水池等储水设施，及时完善水泵、水处理设备等供水设备；采用如紫外线消毒、反渗透等先进的净水技术和设备提高水质净化效果。③强化水质监测与管理。构建水质检测系统，定期监测水源地的微生物指标、化学指标等，全面了解水质状况。根据水质变化的特点，适当在丰水期和枯水期等不同水期增加检测频率，以便及时发现水质问题并采取有效处理措施。④积极推广健康的饮水知识。通过该广播、宣传册、宣传栏等形式，向居民传播健康饮水的相关知识；鼓励农民饮用水煮沸后饮用、避免直接饮用生水等，养成良好的习惯；⑤制定和完善人畜粪便管理措施。

3.2 结论

该区域在提升农村居民饮用水质方面获得了明显进展，但保障水质安全需要整个社会的协力合作以及更多的资源投入，只有这样才能够长期保障农村饮用水的安全，从而为居民供应更加健康、安全的水资源，达到推动农村地区经济的持续发展的目的。

参考文献

[1]陈忠健，赵晓雪，魏继青，等.2016—2020年廊坊市生活饮用水微生物指标监测结果分析[J].医学动物防制，2022，38（8）：763-766.

[2]王舒，崔仲明，李继芳.2014—2019年辽宁省农村生活饮用水微生物监测结果分析[J].职业与健康，2021，37（10）：1388-1391.

[3]罗赟.2015—2019年绵阳市饮用水水质监测结果分析[J].预防医学情报杂志，2022，38（2）：262-267.

[4]刘晓燕，朱文刚，赵俊君，等.2019—2022年濮阳市城乡生活饮用水微生物监测结果分析[J].环境与健康杂志，2024，41（1）：73-74.

[5]杨晶，邵连军.2017—2019年某铁路辖区生活饮用水微生物指标监测分析[J].中国国境卫生检疫杂志，2021，44（2）：137-141.

[6]尹艳，董淑江，陈萍.2019—2021年句容市生活饮用水水质监测结果分析[J].实用预防医学，2023，30（3）：

359-361.

[7]刘晓燕，朱文刚，赵俊君，等.2019—2022年濮阳市城乡生活饮用水微生物监测结果分析[J].环境与健康杂志，2024，41（1）：73-74.

[8]贾建伟.2018年—2019年北京市怀柔区农村生活饮用水监测分析[J].中国卫生检验杂志，2021，31（11）：1406-1408.

[9]杨晴，王海淼，王维，等.浙江省临海市农村饮用水卫生状况监测分析[J].中国地方病防治杂志，2022，37（6）：505-507.

[10]梁坤，杨明飞.余庆县2011—2020年生活饮用水卫生监测结果分析[J].贵州医药，2022，46（7）：1150-1152.