乡村振兴视域下国内外农村产业结构研究热点及趋势分析

2025-01-24张劲松马梦如杨单

安徽农业科学 2025年2期

摘要产业兴旺是乡村振兴的基础，合理优化农村产业结构可以促进产业兴旺。通过知识图谱分析WOS和CNKI学术资料，深入探讨国内外农村产业结构的研究现状，根据现状重点分析国内农村产业结构的发展趋势和国外农村产业结构的发展演化路径。结果发现，通过起步期-蓬勃期-稳定期3个阶段的探索，全球范围内的农村产业结构发展模式正在发生巨大变革。未来我国的农村产业结构将以休闲农业、美丽乡村和结构调整为导向，提出关于农村产业结构的相关理论研究需要进行本土化调试等建议。

关键词农村产业结构；乡村振兴；产业兴旺；知识图谱

中图分类号S-058""文献标识码A

文章编号0517-6611（2025）02-0232-09

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.02.047

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

AnalysisofHotSpotsandTrendsofDomesticandForeignRuralIndustrialStructureResearchUnderthePerspectiveofRuralRevitalization

ZHANG Jin-song MA Meng-ru YANG Dan²

（1.SchoolofManagement，South-CentralUniversityforNationalities，Wuhan，Hubei430074;2.ResearchCenterofDigitalDevelopmentandGovernanceinMinorityAreas，South-CentralUniversityforNationalities，Wuhan，Hubei430074）

AbstractIndustrialprosperityisthefoundationofruralrevitalization，andreasonableoptimizationcanpromoteindustrialprosperity.WeanalyzedWOSandCNKIacademicdatathroughknowledgemapping，drawedvisualizedknowledgemappingofdomesticandinternationalruralindustrialstructure，discussedthecurrenthottopicsofruralindustrialstructure，andfocusedonthedevelopmenttrendofdomesticruralindustrialstructureandthedevelopmentandevolutionpathofforeignruralindustrialstructureaccordingtothestatusquo.Itwasfoundoutthatthroughtheexplorationofthethreephasesofstart-upperiod-prosperousperiod-stableperiod，thedevelopmentmodeofruralindustrialstructurewasundergoingagreatchangeglobally.Inthefuture，China’sruralindustrialstructurewillbeguidedbyleisureagriculture，beautifulcountrysideandstructuraladjustment.Suggestionswereputforward，suchastheneedforlocalizeddebuggingfortheoreticalresearchrelatedtoruralindustrialstructure.

KeywordsRuralindustrialstructure;Ruralrevitalization;Industrialprosperity;Knowledgegraph

我国的农耕历史悠久，乡土文明是社会文明发展的基石。2021年，国务院颁布《“十四五”推进农村现代化规划》，以达到十九大明确提出的生产兴旺、环境适居、乡风文明、管理高效、人民日常生活富足^［1^］的目标，为实施农村现代化提供重大支撑，提升农村经济社会的整体水平，推进农村的发展。这也意味着在未来相当长时期内，农村产业将继续作为乡村振兴的重点和难点进行大力扶持。2022年，中央一号文件强调了推动数字乡村的重大意义，以期将先进的信息技术应用于农业，推动乡村产业的全面变革^［2^］。产业兴旺是乡村振兴的基础，无论是巩固脱贫成果还是推进乡村振兴，都离不开农村产业的支撑^［³^］。在新时期下，国家对农业发展和农民增收也越来越重视，将农业作为第一产业，强调了农业必须以农产品加工增值为主，增加农民收入。唯有产业兴旺，才能为各农村产业领域提供坚实的物质基础。而实现农村产业兴旺，必须加快产业内容多样化，推动农村产业结构优化。随着乡村振兴战略的推行，学术界对农村产业结构的研究取得了突飞猛进的进展，尤其是从1985年开始，相关论文的数量急剧增加，为农村产业结构的理论构建和深入研究提供强有力的支撑。

因此，在乡村振兴战略下，如何实现农村产业向更高层次发展，已成为当前我国农村工作面临的重大课题和挑战。目前，鲜见对农村产业结构的研究现状和发展演化路径研究的文献。鉴于此，笔者从国内外2个视角出发，通过知识图谱分析总结国内外近年来农村产业结构研究的特点及趋势，旨在梳理和呈现相关知识的研究现状、问题及未来发展趋势，并结合外文文献的分析，为我国农村产业结构的研究提供方向。

1研究方法和数据来源

该研究通过对农村产业结构的大样本进行全方位的客观性研究，为其发展方向和演化路径提供参考。展示和总结国内外农村产业结构研究的整体格局和脉络，以加深对乡村振兴与农村产业结构、产业兴旺之间内在逻辑关系的理解和把握，这具有重要的理论实践意义。

1.1研究方法

知识图谱是信息管理与信息系统专业常用的技术之一。它是人工智能技术的组成部分，其强大的语义处理和互联组织能力，为智能化信息应用提供了基础。本质上，知识图谱旨在描述真实世界中存在的各种实体或概念及其关系，其构成一张巨大的语义网络图，节点表示实体或概念，边则由属性或关系构成。采用CiteSpace作为数据分析工具按照规定格式导入WOS和CNKI数据库论文，运用最小生成树算法，分别将网络节点设置为“作者、机构、关键词”等。使用知识图谱比较作者合作、发文机构和关键词等，对国内外乡村产业结构的广度与深度进行分析。

采用纵向和横向比较的方法，对国内外农村产业结构在不同发展阶段的发文数量、发文作者、发文机构和发文国家进行纵向比较，对国内外关于农村产业结构相关研究中存在的差异进行横向比较，旨在为国内农村产业结构后续研究提供更为精准的建议。

1.2数据来源

中文文献部分，利用中国知网（CNKI）数据库作为检索源，在高级检索模式下设置截止时间2023年3月2日，以农村产业结构为关键词进行检索，最终筛选出7840篇。以乡村振兴战略提出时间为分界点，将其分为2个部分进行比较。第1部分涵盖1982年1月至2017年12月期间共计7244条数据，第2部分涵盖2018年1月至2022年12月期间共计596条数据结果。

外文文献部分，于2023年3月2日在WebOfScience（WOS）数据库中，以ruralindustrialstructure为关键词进行搜索，筛选出422条SSCI外文文献。

2国内外农村产业结构研究现状

研究国内外农村产业结构的现状通常可以通过3个指标进行评价，即发文作者、发文机构和发文国家。在分析国内研究现状时，设乡村振兴战略提出的时间为分界点，分别探索乡村振兴战略提出前和提出后的研究趋势并进行比较。

2.1发文作者相关分析

2.1.1中文文献。

使用CiteSpace软件，将功能区设置为“作者”，可以生成中文文献中有关农村产业结构的发文作者分布图和发文作者合作网络图（图1）。筛选出论文数量超过4篇的节点进行分析。

由图1可知，乡村振兴战略提出前，李鸿铎、耿富欣、杨满沧等人组成了强弱不一的合作网络，研究重点集中在农村产业结构调整、农村产业政策等主题上，而其他作者则因为关注的是不同的研究视角而没有形成合作关系。乡村振兴战略提出后，冯红英、冉启波、冯俊等人形成强弱不一的合作网络。由图1A、B可知，乡村振兴战略提出后，作者之间的合作减少，这与该战略的提出有密切关系。乡村振兴战略的出台和实施对农村产业结构的调整和优化提供了明确的方向和政策支持，这使得研究者之间的认识和观点趋于一致，减少了合作时的分歧和冲突。

艾云航^［4^］在农村研究方面的论文数量一直处在前列，学术探索范围也极为宽阔，尤其是在农村产业结构方面。他强调，要实现农民收入的可持续发展，可采用引领市场、实现农业及其相关的社会发展等方法。王志谦^［⁵^］发文数量居第主要聚焦农村产业结构调整错误倾向，从土地承包费的视角出发，总结了农村产业结构调整中常犯的几个错误。其他高发文作者的研究各有侧重，如杨满沧、耿富欣、李鸿铎提出农村产业结构优化的自然动力论、需求动力论、科技动力论和政策动力论；陈柳钦^［6^］提出了我国调整农村工业结构的观点，该观点强调了调整和发展农村服务业，并在此基础上进行农业结构调整。由此可见，学者们在研究中涉及不同学科领域交叉的问题，为农村产业结构的研究带来不同的视角与思考。

2.1.2外文文献。

导出外文文献关于农村产业结构的发文作者分布图和发文作者合作网络图（图2），筛选出发文数量超过2篇的节点数据。结合图2和发文时间可知，农村产业结构的发文作者主要集中在2011年之后，这可能与2010年以来的规划政策有关，该政策将城乡一体化目标融入地方政府发展计划，进一步提高了地方政府在规划中的重要地位。合作网络中Li、Brown、Cardoso、Alhajji、Sovacool、Barbati、Carlucci、Ferrara等形成强弱不等的合作网络，他们分别来自俄亥俄州立大学、联合缅因大学、威斯康星大学麦迪逊分校等，这与该研究的结论一致。

2.2发文来源和机构相关分析

2.2.1中文文献。

根据文献来源数据，筛选出发表文献量最多的前15个期刊以及发表文献数量前10位作者所属的研究机构，结果见表1、2。由表1可知，2个时间段内存在2个重叠，即《农业经济》《农村经济与技术》在1984—2017年时段排名分别为3和15位，2018—2022年时段的排名分别为3和1位，说明乡村振兴战略提出后的文献来源期刊更倾向于党政及群众组织。此外，除前述2个重叠来源外，还有更多类似的期刊研究农村产业结构，如《农家参谋》《南方农业》等。

从发文机构来看（表2），2个时段内发文机构重叠的有2家，分别是西南财经大学和吉林大学。由表2可知，1984—2017年时段发文机构在5篇以上的至少有10家，其中高校9家，研究院（所）1家。到2018—2022年时段，发文机构在5篇以上的有10家，且全为高校，说明研究院（所）在农村产业结构领域的研究有所减弱。在2个时段中，中国人民大学是发文量综合排名第1的机构，充分发挥了以本学科为视角在农村产业结构研究方面的优势。其他发文较多的机构包括中国社会科学农村发展研究所等科研单位，都充分利用了学术研究的功能优势进行研究。

由图3A和B可知，随着乡村振兴战略的提出，农村产业结构研究机构之间的合作有所减少，可以看出学术界仍存在学术壁垒的问题，因此需要进一步加强学术合作。农村产业结构的研究议题可以成为机构间交流和合作的机会，同时也有助于促进学术的繁荣和相互学习。

2.2.2外文文献。

通过CiteSpace导出外文文献中农村产业结构的研究机构合作网络图，并筛选出发文数量大于5篇的节点数据分析，结果见图4。

研究发现，在发文数量大于5篇的研究机构中，有8家来自中国的大学和科学院，1家来自国际农业研讨会，3家来自国外的大学和科学院。其中，中国科学院的成果数量最高，达到了29篇，其次是中国科学院地理科学与资源研究所，其成果数量排名第2，达到了23篇；北京师范大学则排名第有11篇成果。从前15名外文发文机构分布图来看，中国高校、研究院（所）在国际上关于农村产业结构的研究充分发挥了学术研究的功能优势且有重要的地位。

由图4可知，在外文数据库中，国外的农村产业结构研究机构之间合作紧密。以俄亥俄州立大学为核心，联合缅因大学、威斯康星大学麦迪逊分校、康涅狄格大学等形成庞大的合作网络图，各研究机构之间均有直接或间接的连线，说明在国外研究机构间有较强的交流合作。相反，在外文数据库中国内的合作机构较少，还不足以形成合作网络图。与中文文献的对比显示，国内学术机构之间仍然存在学术障碍，这些障碍可以通过加强学术合作来克服。

2.3发文国家相关分析

运行CiteSpace软件将功能区设置为“发文国家”，从而推导出农村产业结构的发文国家分布以及不同国家实力的分布，结果见图5。

由图5可知，美国和英国在研究农村产业结构方面处于领先地位，这得益于其在乡村建设和乡村振兴的早期投入。随着中国和印度在现代化进程中的不断推动，他们对乡村发展的贡献越来越突出。因此，从国际上看，发达国家正在稳步推进农村产业结构的研究，新兴经济体国家也在迅速发展。

根据搜集的论文数量统计，以中国、日本、新加坡和韩国等为代表的亚洲地区在农村产业结构研究方面显示出极大的科学技术能量，发表文章量占比超过36.80%，其中中国发表文章量最多，达156篇，占绝对优势。欧洲地区，如英国、荷兰、西班牙、德国等国家的发表文章量占比超过33.60%。美洲国家，如美国、加拿大等发表文章量占比超过21.90%，其中美国在农村产业结构方面已经发布75篇论文，位居全球第2。大洋洲国家，如澳大利亚和新西兰等发表文章量占比达到7.60%。从合作的角度分析，所有国家之间均有直接或间接的合作，尤其以德国、奥地利、新加坡、美国、印度等形成的合作网，连接各国家。这表明在面对农村产业结构的问题时，各国可以抛开距离的阻碍和文化的差异，携手共同面对。

比较国内外农村产业结构的可视化图谱，可得出农村产业结构的研究较为深入，研究热点较多。国内的农村产业结构将按照政策的指引发展，国外的农村产业结构演化发展路径较为成功。因此，该研究重点分析国内农村产业结构的发展趋势和国外农村产业结构的发展演化路径。

3国内农村产业结构研究趋势分析

3.1关键词聚类分析为深入研究农村产业结构相关研究热点的知识架构，可对关键词进行聚类分析。

运行CiteSpace得到中文文献的关键词聚类知识图谱（图6）。其中1984—2017年时段的模块值ModularityQ=0.5635，MeanS=0.8405，2018—2022年时段的模块值ModularityQ=0.6159，MeanS=0.867说明聚类效果合理且显著。该研究列举了2个时间段内聚类的前10个关键词，并且给出每个聚类标签值最大的3个关键词，具体数据见表3。结合聚类标签值最大内容来看，1984—2017年重点关注农村调整对策、产业结构升级、乡镇企业、城镇化和产业化等方面，2018—2022年突出在产业升级、乡村旅游、产业振兴、产业调整和农村电商等方面。

2个时间段内，研究农村产业结构的主体均包括“农村”。农村是国家产业结构调整的重要场域，其调整质量直接影响国家产业结构调整的成败^［7^］。当前，我国已进入乡村振兴的历史机遇，确立乡村振兴战略目标的价值标准、布局乡村振兴战略实践的基本方针以及评估乡村振兴战略效果的重要标准，均体现乡村全方位立体发展的重要性^［⁸^］。为实现新时代乡村振兴战略，要深刻理解乡村变革的意义和实践逻辑，着力推进乡村全面、可持续和多样化发展，始终以满足农民的实际需求为出发点。

3.2关键词时间线图谱分析

目前，有2种方法可以用来研究热点演进，分别是时间线图谱和时区图谱。虽然这2种图谱均展示某学科演进脉络的情况，但有2点不同之处。第一，时间线图谱除了表达技术的演进和历史跨度意外，还侧重于勾画聚类之间的关系^［9^］；第二，时间线图谱不需要过度地进行手动调整，微调即可。在最近发表的文献中，有很多已经使用时间线图谱，因此该研究选择使用时间线图谱来研究农村产业结构研究的热点演进。

时间线图将聚类包含的关键词按照时间顺序横向展开，每一个聚类左边包含数个关键词，表示每个聚类关键词的演进过程^［10^］。由图7A可知，在1984—2017年期间“产业结构”最早出现于1988年，在1999年作为关键词出现了74次。在1984—2017年时段，“第三产业”的研究依次以对策研究、种桑养蝉、隐性失业、充电设备的顺序演进；“乡镇企业”研究依次以二元结构、农牧结合、高新技术、现代农业的顺序演

进；“第一产业”的研究依次以农民收入、税费改革、黑龙江省、生态农业、复合经济的顺序演进；“就业”的研究依次以就业压力、结构调整、扩大就业、就业容量、税收政策的顺序演进；“产业结构”研究依次以二元经济、金融服务、城市经济、非农就业、减贫效应的顺序演进；“调整”的研究依次以对策建议、优化、循环经济、土地流转、加快发展的顺序演进；“产业升级”以劳务输出、服务业、人力资本、创业能力、工业园区的顺序演进；“农牧民”以城镇化、工业化、县域经济、农畜品的顺序演进；“乡村旅游”的研究以农村经济、经济增长、新农村、产业融合、三产融合的顺序演进；“产业化”的研究以农产品、“三农”、综合治理、人口质量、产业选择、特色农业方向演进。

由图7B可知，在2018—2022年时段内，“产业升级”的研究依次以乡村旅游、融合发展、智慧旅游、文旅融合、绿色金融的顺序演进；“农业”的研究依次以农村经济、电子商务、脱贫攻坚、互联网的顺序演进；“农村电商”依次以第三产业、经济增长、旅游业、中介效应、数字经济的顺序演进；“特色小镇”的研究依次以产业融合、人工智能、生态农业、农牧结合、生态环境的顺序演进；“乡村振兴”的研究依次以体制改革、产业形态、乡土文化、返乡创业、农业产业的顺序演进；“农产品”的研究依次以第二产业、两权价款、农民增收、农民收入、面板数据的顺序演进；“第一产业”的研究依次以“三农”、有效投资、互换土地、农业发展的顺序演进；“产业结构”依次以人民福祉、农村建设、农旅融合、农业生产、农技推广的顺序演进；“产业发展”依次以特色产业、脱贫致富、产业脱贫、产业致富的顺序演进。

3.3关键词突变分析

突变词反映的是关键词词频贡献度的变化趋势，这种变化能够呈现出某一学科前沿和主题的发展趋势^［11^］。将节点设置为“关键词”，构建如图8所示的农村产业结构研究突变词检测图谱。为进一步分析我国农村产业结构研究前沿趋势，将前10位高强度突变关键词进行排序（表4）。从图8和表4可以看出，在1984—2017年时段，我国农村产业结构研究前沿主要包括“产业结构”“乡镇企业”“乡村旅游”“产业升级”“城镇化”“新农村”“就业结构”“调整”“经济增长”“就业”这10个关键词。其中，“产业升级”“产业结构”是在2007—2017年期间发生突变的，持续时间为7～10年。2006年以来，“乡村旅游”“产业升级”“城镇化”为突变率最高关键词，说明在乡村振兴战略前10年农村产业结构以乡村旅游及其升级相关主题为发展趋势。但随着乡村振兴战略的提出，这些关键词的突变强度缺乏稳定性，研究热度较低，表明在乡村振兴战略的背景下，学者们对农村产业结构的研究还处于试水期，研究体系尚未完善。

3.3.1

研究前沿 Ⅰ，即农村产业结构与“休闲农业”研究。在乡村振兴的背景下，以乡村美为引领的旅游兴旺和休闲农业迅猛发展。2019—2020年“休闲农业”这一关键词发生强烈突变，表明农村产业结构的研究会沿着该方向不断深入。研究表明，随着示范县设立时间的增加，休闲农业对地区经济的贡献不断增加，进一步推动经济发展。而随着时间推移，休闲农业示范县的边际效应逐渐减弱，新设立的示范县对经济的贡献也逐渐减少，显示出规模带动效益增长的趋势^［12^］。其次，休闲农业主要采用财政手段对地区经济产生影响，但其对农村产业结构的调整作用存在一定的滞后效应^［13^］。这些研究结果对于评估休闲农业发展的效果和制定相关政策有一定的指导意义^［¹²^］。

3.3.2研究前沿Ⅱ，即农村产业结构与“美丽乡村”研究。美丽乡村是国家建设的重要组成部分，中央一号文件始终将“三农”作为重点。未来的研究将进一步探讨“美丽乡村”建设与乡村产业结构结合，根据各村庄的特点，把主要产业和配套产业有机结合，形成一条完整的美丽乡村旅游产业链。区域生态农业旅游综合开发项目以高品质环境为基础，依托规模化农业，以旅游产业集群化为发展。另外，在一线及二线城市周边地区，以优质乡村旅游为导向，开展新型城镇化及新农村社区建设，并将大农业资源与其他旅游、休闲方式相结合，形成一套以大农业为核心的综合性旅游方案。

3.3.3研究前沿Ⅲ，即农村产业结构与“结构调整”研究。2020年7月9日，农业农村部编制《全国乡村产业发展规划（2020—2025年）》，旨在推动二三产业的融合，推进农村产业的可持续性。在我国农业发展的新阶段，进一步优化和调整农村产业结构已成为必然趋势。然而，由于缺乏良好的农业资源，这些改善并没有达到预期的效果。该研究认为，在当前国际经济环境下，我国农村产业结构调整应以市场为导向，从农产品供求结构和生产要素配置效率2个方面入手。在市场需求变化的情况下，农村生产从满足基本生活需要向适应多样化、优质化的消费需要转变，从以数量为主向以质量并重发展。

4国外农村产业结构发展演化路径分析

由图9可知，该研究从亚洲、欧洲、美洲选取6个有代表性的国家作为研究对象。日本和韩国是亚洲最具代表性的2个国家，与中国有许多共同点；欧洲的荷兰和法国率先进行乡村景观规划^［14^］，具有许多先进的经验；在美洲，美国历经80多年推进乡村发展^［15^］，加拿大的乡村建设也历经兴盛与衰落^［¹⁶^］。图9是对这6个国家的发展路径汇总和分析。

日本的农村产业结构发展经历了基础设施建设、农业改革、产业多元化和政府支持等阶段。在经济发展背景下，日本政府推行农村基础设施的建设和改善，这些举措提高农村地区的交通和生产条件，促进了农业的发展^［17^］。其次，日本政府实施农业改革，通过土地整理和机械化等措施提高农业生产的效率和质量^［¹⁸^］。同时，政府还鼓励农村地区的产业多元化，农村地区开始发展农村旅游、农产品加工和农村交流等产业^［¹⁹^］。韩国的农村产业结构发展路径与日本相似，也经历了基础设施建设、农业改革、产业多元化和政府支持等阶段。

荷兰的农村产业结构发展模式被称为“农业综合体”。首先，荷兰的农业以高度集约化和技术创新为特点。先进的设备和技术应用促使农业生产效率提高，农场规模逐渐扩大^［19^］。其次，荷兰的农村产业结构以多样化和专业化为特征。农民倾向于特定的农业领域或产品，如花卉、蔬菜、肉类等^［20^］。同时，荷兰农业企业通常与制造商、供应商、加工商以及销售渠道等形成紧密的合作关系^［²¹^］。法国的农村产业结构发展模式注重农业多样化、地方性和区域特色等。首先，法国的农村产业结构多样化，涵盖多个农业部门。各个地区根据气候和土地条件的特点，发展出不同的农业部门，形成丰富多样的产业结构^［22^］。其次，法国的农村产业结构具有很强的地方性和区域特色，这种地方性和区域特色不仅丰富了法国的农产品种类，也推动了农村地区的旅游业和地方经济的发展^［²³^］。同时，法国的农村产业结构中，农业合作社和生产者组织发挥重要作用。这些合作社和组织以农民为核心，促进资源整合、市场合作和产品销售。

美国的农村产业结构发展模式注重商业化和大规模生产等。首先，美国的农村产业结构强调商业化和大规模的农业生产，农民采用先进的技术和机械设备，以提高生产效率和农产品的质量^［24^］。其次，美国农村产业结构的发展以科技创新为驱动力，不断推动农业的技术进步和创新，以满足日益增长的农产品需求^［²⁵^］。同时，美国的农村产业结构多样化，涵盖多个农业部门。加拿大的农村产业结构也在不断演变和调整。首先，加拿大的农村产业结构呈现出较大的多样性，由于地理条件和气候差异，加拿大各地区的农业特点和主导农产品有所不同^［²⁶^］。其次，加拿大的农村产业结构强调农业机械化，农民普遍采用先进的农业机械和技术进行种植等工作^［²⁷^］。同时，加拿大的农村产业结构越来越关注可持续农业和有机农业的发展。农民开始采用环保的种植和养殖方法，减少化学农药和化肥的使用，注重土壤保护和生态平衡。

5结论

以国外WOS数据库及国内CNKI数据库中的文献作为样本，重点分析了国内外农村产业结构研究的研究现状和发展动态，得出以下结论：

其一，关于农村产业结构的研究，国内外高校均有不可忽视的影响。我国形成高校与研究院（所）合力研究的局面，但自乡村振兴战略提出以后合作减少，而国外的农村产业结构的研究机构合作非常紧密，他们以高校为主，且各个高校之间均有直接或间接的合作。

其二，该研究预测未来的农村产业结构会以休闲农业、美丽乡村和结构调整为主要方向。首先，休闲农业将成为农村产业结构的重要组成部分。农村地区的优美自然环境和独特文化吸引着越来越多的城市居民来体验农耕、农家乐等休闲活动，这为休闲农业的发展提供巨大的潜力。其次，美丽乡村的建设成为推动农村产业结构转型的重要动力。在美丽乡村的理念下，农村产业将朝着生态环保、文化传承、乡村旅游等方向发展，通过打造宜居宜业宜游的乡村环境吸引人才和资本流入，促进农村产业的升级和增值。最后，结构调整是实现农村产业结构优化的关键。减少传统农业的比重，提升现代农业的发展水平，培育农村工业和服务业，实现农村产业的多元化发展和产业链的完善。

其三，国内农村产业结构相关理论研究需要本土化调试，以符合乡村发展规律。建立综合评价指标体系，以分类为导向、以最优目标为依据，能够科学评估不同地区的农村产业结构优化发展指数，为量化管理提供科学依据。当前，关于欠发达地区、边境地区、革命老区、生态退化地区、资源型地区等特殊类型地区的研究较少。在“五大振兴”研究中，发达地区主要关注产业振兴，而相对落后地区更注重人才振兴、文化振兴、生态振兴。尽管组织振兴是研究的重点，但研究方向仍存在差异，其普适性和可行性还需要进一步验证^［²⁸^］。

参考文献

［1］廖红伟，迟也迪.乡村振兴战略下农村产业结构调整的政策性金融支持［J］.理论学刊，2020（1）：86-96.

［2］王瑞峰.乡村产业高质量发展的内涵特征、影响因素及实现路径：基于全国乡村产业高质量发展“十大典型”案例研究［J］.经济体制改革，2022（1）：73-81.

［3］魏后凯.2020年后中国减贫的新战略［J］.中州学刊，2018（9）：36-42.

［4］艾云航.关于沿海地区农业和农村产业结构调整问题的探讨［J］.农业经济，2000（6）：1-4.

［5］王志谦.农村产业结构调整应注意的几个问题［J］.农家之友，1999（6）：36.

［6］陈柳钦.农村产业结构调整的内涵、特点及应采取对策［J］.求实，2003（8）：56-58.

［7］唐力维.产业结构优化与金融支持研究［D］.成都：西南财经大学，2013.

［8］冯佺光.公共选择下的山区农村经济协同发展问题研究［D］.重庆：西南大学，2012.

［9］兰国帅.基于知识图谱的国际教育技术发展研究［D］.南京：南京师范大学，2016.

［10］王妍.我国金融风险领域研究进展与文献质量影响探析：文献计量视角的社会网络分析［D］.上海：上海外国语大学，2020.

［11］ZHANGY，LIC，JIXH，etal.Theknowledgedomainandemergingtrendsinphytoremediation：AscientometricanalysiswithCiteSpace［J］.Environmentalscienceandpollutionresearch，2020，27（13）：15515-15536.

［12］李彬彬，米增渝，张正河.休闲农业对农村经济发展贡献及影响机制：以全国休闲农业与乡村旅游示范县为例［J］.经济地理，2020，40（2）：154-162.

［13］张珮菡.茶旅融合下重庆永川区休闲农业发展策略研究［D］.重庆：重庆师范大学，2021.

［14］赵永琪，田银生，陶伟.1994—2014年西方乡村研究：从乡村景观到乡村社会［J］.国际城市规划，2017，32（1）：74-81.

［15］胡月，田志宏.如何实现乡村的振兴？——基于美国乡村发展政策演变的经验借鉴［J］.中国农村经济，2019（3）：128-144.

［16］彭兵.通向城乡衔接的乡村社区能力建设：自加拿大新乡村建设运动生发［J］.社会科学辑刊，2010（4）：63-66.

［17］赵珊.日本在亚洲的FTA战略决策［D］.北京：对外经济贸易大学，2006.

［18］韩雨顺.日本农业收入保险制度研究［D］.长春：吉林大学，2022.

［19］张辉，王静，吴东立.典型国家农业农村现代化理论与实践研究［M］.北京：科学技术文献出版社，2019.

［20］肖卫东，杜志雄.家庭农场发展的荷兰样本：经营特征与制度实践［J］.中国农村经济，2015（2）：83-96.

［21］付晓亮.荷兰“链战略行动计划”的基本特征、可取经验及对中国农业产业化的启示［J］.世界农业，2017（11）：213-217.

［22］汪明煜，周应恒.法国乡村发展经验及对中国乡村振兴的启示［J］.世界农业，2021（4）：65-72.

［23］陈新.国外乡村建设对我国欠发达地区乡村振兴的若干启示［J］.乡村科技，2019（30）：8-10.