专科护士主导下渐进式肺康复在AECOPD患者中的应用
2024-11-01郑玉秀易飞吕海鹏
【摘要】目的:探究专科护士主导下渐进式肺康复在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者中的应用。方法:采用便利抽样法抽取2022年1月—2023年6月于深圳某三甲中医院住院的60例AECOPD患者,根据专科护士主导下渐进式肺康复在我院实施时间分为常规组和试验组,各30例,常规组接受常规治疗和肺康复,试验组在常规组基础上接受专科护士主导下渐进式肺康复。干预前和出院2周,比较两组患者呼吸状况、肺功能、运动耐力和生活质量。结果:出院2周,两组患者SGRQ各维度评分均降低,且试验组SGRQ各维度评分均低于常规组(P<0.05);出院2周,两组患者PEF、FVC及BI评分均升高,且试验组PEF、FVC、BI评分及6MWT均高于常规组(P<0.05)。结论:专科护士主导下渐进式肺康复可有效改善AECOPD患者呼吸状况,提高患者肺功能及运动耐力,改善患者生活质量。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病急性加重期;专科护士主导下渐进式肺康复;呼吸状况;肺功能
基金项目:2021年福田区卫生公益性科研课题《基于系统医学稳态理念的护理模式在慢阻肺患者中医肺康复中的临床应用》(FTWS2021093)
Application of progressive pulmonary rehabilitation led by specialized nurses in AECOPD patients
ZHENG Yuxiu, YI Fei, LV Haipeng
Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine Shenzhen Hospital (Futian), Shenzhen, Guangdong 518034, China
【Abstract】Objective:To explore the application of progressive pulmonary rehabilitation led by specialized nurses in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD).Methods:Convenience sampling was used to select 60 AECOPD patients who were hospitalized in a tertiary traditional Chinese medicine hospital in Shenzhen from January 2022 to June 2023.According to the implementation time of progressive pulmonary rehabilitation led by specialized nurses in our hospital,the patients were divided into the conventional group and the experimental group,with 30 cases in each group.The conventional group received conventional treatment and pulmonary rehabilitation,while the experimental group received progressive pulmonary rehabilitation led by specialized nurses on the basis of the conventional group.The respiratory status,lung function,exercise endurance and quality of life between the two groups of patients before intervention and 2 weeks after discharge were compared.Results:2 weeks after discharge,the SGRQ scores of both groups of patients decreased in all dimensions,and the SGRQ scores of the experimental group were lower than those of the conventional group (P<0.05);Two weeks after discharge,the PEF,FVC and BI scores of both groups of patients increased,and the PEF,FVC,BI score and 6MWT of the experimental group were higher than those of the conventional group (P<0.05).Conclusion:Progressive pulmonary rehabilitation led by specialized nurses can effectively improve the respiratory status,enhance lung function and exercise endurance,and improve the quality of life of AECOPD patients.
【Key Words】Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease; Progressive pulmonary rehabilitation led by specialized nurses;Respiratory status;Lung function
慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)是急诊科常见疾病,肺康复护理是临床治疗期间的重要项目,已有报道称,早期肺康复可缩短AECOPD患者住院时间,降低出院后再入院风险[1]。既往临床常规护理可在一定程度上提高肺康复效果,但现阶段国内缺乏肺康复统一标准、方案及操作流程,且肺康复治疗师相关培训资源、技术支持短缺,开展肺康复训练过程中对患者整体情况缺乏综合评估和动态把控,影响肺康复效果[2]。因此,开展专科护士主导下渐进式肺康复成为解决这一问题的 办法。
1 资料与方法
1.1 一般资料
根据预实验结果,通过G.Power 3.1软件进行样本量估算,得出每组样本量为27例,以失访率10%计算,最终每组纳入30例患者。采用便利抽样法抽取2022年1月—2023年6月于深圳某三甲中医院住院的60例AECOPD患者。纳入标准:(1)符合AECOPD标准[3],呼吸道症状持续恶化,咳嗽、喘息、咳痰等症状加重;(2)生命体征正常;(3)患者或家属知情同意。排除标准:(1)其他肺部疾病者;(2)气道解剖结构异常者;(3)胸部严重外伤史致通气障碍者;(4)活动性大出血者;(5)精神疾病者。根据专科护士主导下渐进式肺康复实施时间,将2022年1月—2022年9月接受常规治疗和肺康复的30例患者纳入常规组,将2022年10月—2023年6月在常规组基础上接受专科护士主导下渐进式肺康复的30例患者纳入试验组。其中常规组男21例,女9例;平均年龄(67.95±5.54)岁;吸烟史7例;COPD病程(6.01±1.35)年;GOLD分级:II级11例,Ⅲ级19例。试验组男18例,女12例;平均年龄(68.43±5.76)岁;吸烟史10例;COPD病程(6.12±1.43)年;GOLD分级:II级14例,Ⅲ级16例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究通过医院医学伦理委员会审核[批准文号(2018KY-008-1)]。
1.2 方法
所有患者入院后根据患者病情给予抗感染、祛痰平喘、氧疗等常规治疗。常规组给予呼吸训练、运动训练等常规干预。
试验组给予专科护士主导下渐进式肺康复干预,具体内容如下:(1)组建干预团队。团队成员包括1名呼吸内科医生,4名呼吸科护士,1名康复师,所有成员均经行肺康复相关技能培训,并通过考核。(2)制定干预措施。团队成员查阅文献资料,评估患者呼吸、活动度、肌力等,并根据患者病情及身体状况制定肺康复干预方案,内容包括气道管理、运动训练、呼吸肌群训练等,专科护士负责方案实施,同时对责任护士的护理进行质控和指导。(3)方案实施。早期气道管理:床头抬高30°~45°,避免误吸等发生;评估患者气道及肺部情况,评估是否需要吸痰,每天进行2次侧卧位引流,同时采用5~20Hz高频振动排痰;密切关注患者生命体征及呼吸变化,视情况进行每日唤醒。运动训练:评估患者肌力及运动耐力,进行分阶段训练,一级:在专科护士帮助下前后转动上肢, 30r/min,每次持续5min,逐渐增加至20min,直至患者可独立完成;二级:通过左右侧卧位翻身进行平衡能力训练,通过握力器、臀桥、床上蹬车、举哑铃等进行肢体训练,30s/次,4次/d,逐渐增加强度;三级:在专科护士帮助下进行下床活动,顺序为坐、站、原地踏步、平地缓行,5~6min/次,2~3次/d。呼吸肌群训练:机械通气期间,专科护士每天实施2次膨肺,10个/次,指导患者缩唇呼吸及腹式呼吸,15~20min/次,2次/d。5DHRNSVs0dJ0fdhCuwlfrpQDURPHzeM4T8T2O99vvUQ=同时给予饮食、用药指导,必要时进行心理疏导。
1.3 观察指标
(1)呼吸状况:干预前和出院2周采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)[4]评估,问卷含呼吸状况、活动受限及疾病影响3个维度,均以0~100分计,分值与呼吸状况成反比。(2)肺功能:干预前和出院2周采用CHEST-肺功能仪(南京澳邦医疗)检测呼气流量峰值(PEF)及用力肺活量(FVC)。(3)活动耐力及生活质量:采用6min步行试验(6MWT)和Barthel指数(BI)评估[5],其中6MWT为6min内步行的最远距离。BI含进食、穿衣、如厕等10项内容,以0、5、10、15计,分值与生活自理能力成正比。
1.4 统计学分析
采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行x2检验,计量资料采用(x±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者呼吸状况比较
出院2周,两组患者SGRQ各维度评分均降低,且试验组SGRQ各维度评分低于常规组(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者肺功能比较
出院2周,两组患者PEF及FVC均升高,且试验组PEF及FVC高于常规组(P<0.05)。见表2。
2.3 两组患者运动耐力和生活质量比较
出院2周,两组患者BI评分均升高,且试验组BI评分及6MWT高于常规组(P<0.05)。见表3。
3 讨论
COPD为一种进展性发展的气道慢性炎症,40岁以上人群为该病好发人群,其具有反复发作的特点,可对患者呼吸系统造成严重影响[6]。随着病情加重,COPD可发展为AECOPD,严重威胁患者生命安全[7]。目前,AECOPD治疗主要采用抗感染、止咳平喘、支气管扩张等,针对呼吸衰竭的患者,需通过无创或有创机械通气治疗保证患者呼吸通 畅[8]。无创机械通气可有效改善AECOPD患者通气情况,但仍因患者病情严重程度不同、心功能不全、感染等情况导致无创机械通气失败[9]。
本研究发现,出院2周,试验组SGRQ各维度评分低于常规组,PEF、FVC、BI评分及6MWT高于常规组,P<0.05。提示专科护士主导下渐进式肺康复可有效改善AECOPD患者呼吸状况和肺功能,提高患者运动耐力及生活质量。分析原因可能是专科护士主导下渐进式肺康复可通过严谨、个性化肺康复计划为患者提供专业的呼吸训练和肢体运动训练指导,同时帮助并督促患者完成各阶段训练任务,有利于肺复张,最大可能地缓解呼吸困难症状,改善呼吸系统功能,提高患者四肢运动耐力;气道管理有利于排出气道分泌物,改善患者呼吸状况;同时主动和被动的功能训练可防止肌肉功能障碍,维持患者肌肉功能,改善患者运动耐力,进而提高生活质量[10]。
综上所述,专科护士主导下渐进式肺康复可有效改善AECOPD患者呼吸状况,提高患者肺功能及运动耐力,改善患者生活质量。
参考文献
[1] 尹雪燕,程鹤,于青霞,等.多学科团队模式下急诊-病房联动早期介入肺eUVm1srSqphu6Ie9ggn4Ng==康复在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者中的应用研究[J].中国实用护理杂志, 2022,38(36):2857-2863.
[2] 刘学琼.老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者早期肺康复模式研究进展[J].老年医学与保健,2023,29(4):860-865.
[3] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组,中国医师协会呼吸医师分会慢性阻塞性肺疾病工作委员会.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2021年修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2021,44(3):170-205.
[4] 赵云峰,姜艳平,程改存,等.圣乔治呼吸问卷和慢性阻塞性肺疾病评估测试问卷评价慢性阻塞性肺疾病稳定期患者健康相关生活质量的比较[J].上海医学,2013,36(1):47-51.
[5] 侯东哲,张颖,巫嘉陵,等.中文版Barthel指数的信度与效度研究[J].临床荟萃,2012,27(3):219-221.
[6] 阎雪,路栋栋.罗氟司特联合布地奈德对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者呼吸力学指标及氧化应激反应的影响[J].陕西医学杂志,2022,51(1):73-76.
[7] 俞洋,欧阳洋,杨晓龙,等.痰热清治疗对AECOPD患者症状、血气、肺功能指标及炎性因子水平的影响[J].现代生物医学进展,2020,20(5):897-900.
[8] 舒攀,张莉,侯云秋,等.逐瘀通脉消栓方预防慢性阻塞性肺疾病急性加重期机械通气患者下肢深静脉血栓临床研究[J].陕西中医,2021,42(9):1204-1207.
[9] 顾靖华,严飞飞,蒋牧,等.老年重症社区获得性肺炎伴心功能不全患者呼吸机撤机失败的影响因素及预测指标分析[J].中国中西医结合急救杂志,2021,28(4):395-398.
[10] 王蓉,陆娟,郭晓娟,等.呼吸专科护士主导的多专科学组合作肺康复管理模式在AECOPD患者中的应用研究[J].护士进修杂志,2021,36(23):2149-2154, 2159.