小儿肺热咳喘口服液对小儿肺炎治疗的临床效果分析

2024-09-29魏丽

婚育与健康 2024年17期

【摘要】目的：探讨小儿肺炎患儿使用小儿肺热咳喘口服液治疗的价值。方法：筛选2020年8月—2021年8月期间在我医院接受治疗的30例小儿肺炎患儿作为研究对象，按照数字表法分组，组别为对照组与观察组，每组15例，前者行常规药物治疗，后者增加小儿肺热咳喘口服液治疗，比较两组治疗总有效率、并发症、临床症状改善时间以及满意率。结果：观察组临床症状改善时间短于对照组，P<0.05。治疗前，两组肺功能指标比较无差异，P>0.05；治疗后，两组肺功能指标均好转，且观察组肺功能指标高于对照组，有意义，P<0.05。观察组治疗总有效率高于对照组，P<0.05。两组用药不良反应发生率比较差异不大，P>0.05。观察组并发症发生率低于对照组，P<0.05。观察组住院时间、住院费用与治疗满意度均优于对照组，P<0.05。结论：小儿肺热咳喘口服液疗效好，能快速改善各项肺炎相关症状，不会产生较多用药安全问题，能促进肺炎患儿健康成长发育，还能增强小儿肺功能，减少肺炎造成的负面影响，建议在小儿肺炎治疗时使用。

【关键词】小儿肺炎；小儿肺热咳喘口服液；效果探讨

Clinical efficacy analysis of pediatric lung heat cough and asthma oral liquid in the treatme nt of pediatric pneumonia

WEI Li

Lanling County Xinxing Town Hospital， Linyi， Shandong 277700， China

【Abstract】Objective：To explore the value of pediatric pulmonary heat cough and asthma oral liquid in the treatment of pediatric pneumonia.Methods：30 pediatric pneumonia patients who received treatment in our hospital from August 2020 to August 2021were selected as the study subjects，andthey were divided into the control group and the observation group using the number table method，with 15 cases in each group.The former received routine drug treatment，and the latter received additional treatment with pediatric pulmonary heat cough and asthma oral liquid.The total effective rate of treatment，complications，clinical symptoms improvement time and satisfaction rate of the two groups were compared.Results：The improvement time of clinical symptoms in the observation group was shorter than that in the control group，P<0.05.There was no difference in lung function indicators between the two groups before treatment，P>0.05；After treatment，lung function indicators of the two groups were improved，and the lung function indicators in the observation group were higher than those in the control group，P<0.05.The total effective rate of treatment in the observation group was higher than that in the control group，P<0.05. There was no significant difference in the incidence of adverse drug reactions between the two groups，P>0.05.The complication rate in the observation group was lower than that in the control group，P<0.05.The hospitalization time，hospitalization cost and treatment satisfaction rate in the observation group were better than those in the control group （P<0.05）.Conclusion：The pediatric pulmonary heat cough and asthma oral liquid has a good therapeutic effect and can quickly improve various pneumonia related symptoms without causing many medication safety issues.It can promote the healthy growth and development of children with pneumonia，enhance their lung function，and reduce the negative effects caused by pneumonia.It is recommended to use it in the treatment of pediatric pneumonia.

【Key？Words】Pediatric pneumonia； Children’s lung heat cough and asthma oral liquid； Effect discussion

小儿肺炎是一种高发的慢性疾病，对儿童健康成长会产生较多不利影响，且多发生于婴幼儿群体。该病的发生与病原体感染、吸入羊水以及过敏反应等因素有着密切关联，若肺部炎症未能得到迅速控制，会对小儿肺功能造成严重损伤，导致患儿出现肺气肿、肺不张、肺脓肿、心肌炎、心力衰竭、中毒性脑病以及呼吸衰竭等症状，对小儿生命安全产生极大威胁[1]。为加快此病康复，需重视用药研究，寻求安全快速的肺炎治疗措施，快速改善咳喘、肺鸣音等症状，使肺炎进程得到有效控制，解除生命威胁[2]。本文中笔者详细分析了小儿肺热咳喘口服液在小儿肺炎患儿治疗中的应用价值，具体情况如下阐述。

1资料与方法

1.1基础资料

将30例小儿肺炎患儿作为调查样本，筛选时间为2020年8月—2021年8月，按照数字表法分组，组别为对照组与观察组，每组15例。对照组中有8例男患儿、7例女患儿，最小年龄1岁，最大年龄9岁，患儿平均年龄值为（5.0±0.5）岁，病程为3～19d，平均病程为（11.0±0.9）d；观察组中的男女患儿例数为9例、6例，年龄区间为1～10岁，年龄平均值为（5.5±0.6）岁，病程为3～18d，平均病程为（10.50±0.8）d。两组患儿基础资料对比后的差异值较小（P>0.05），存在临床可比性。

1.2方法

两组患儿落实基础治疗，有止咳、抗感染等，还需改善电解质代谢状态，重视解挛平喘治疗。

对照组：辅以阿奇霉素干混悬剂治疗，首次服用剂量为10mg，用药3d停药4d，共治疗7d。观察组则增加小儿肺热咳喘口服液治疗，初始阶段剂量为10mL，可将频率控制在2～3次/d，口服1周。

1.3观察指标

比较两组临床症状改善时间、治疗前后肺功能指标、治疗效果、并发症发生率、用药产生的不良反应、住院时间、住院费用以及治疗满意度。通过发放调查问卷表将两组患儿家属对此次治疗的满意度进行评定，最高分值为10分，获得分值越高表示治疗满意度越好。

1.4统计学方法

采用SPSS 26.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行x2检验，计量资料采用（x±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组临床症状改善时间比较

观察组发热、咳嗽、呼吸急促、呼吸困难及肺部啰音等临床症状改善时间均短于对照组，有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2两组患儿肺功能指标比较

治疗前，两组肺功能指标比较差异不大（P> 0.05）；治疗后，两组各项肺功能指标较治疗前均提升，且观察组各项肺功能指标明显高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3两组治疗效果及用药安全性对比

观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）；两组用药不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

2.4两组并发症、住院时间、住院费用及治疗满意度对比

观察组患儿治疗期间并发症发生率低于对照组，住院时间短于对照组，住院费用明显少于对照组，治疗满意度评分高于对照组，有意义（P<0.05），见表4。

3 讨论

小儿肺炎有高发性，以呼吸系统为病变位置，该病具有治疗周期长和反复发作等特征，婴幼儿免疫机制较差，容易受到病毒、细菌的入侵，感染病菌后会出现呼吸急促、咳嗽等情况，部分患儿有发烧、肺啰音等表现，若肺部炎症未能得到控制，常累及患儿肺功能，严重时对患儿生命造成威胁。小儿肺炎治疗方案仍以药物为主，虽然近年来相关研究中采取了诸多治疗方案，但治疗效果仍不理想，仍需对小儿肺炎疾病的治疗方案进行多方面的研究，为小儿肺炎探求其他治疗方案，提高临床治疗效率[3]。以往临床针对该病主要采取止咳、化痰、吸氧、抗感染等常规方案治疗，还涉及电解质治疗、解痉平喘治疗等，同时给予患儿大环内酯类抗生素阿奇霉素治疗，其具有起效快、吸收好、抗菌作用强以及半衰期长等优点，患儿用药后能够迅速达到杀灭各种衣原体、支原体以及细菌的目的，从而能够控制患儿的病情发展[4]。但由于患儿年龄较小，机体耐受性较差，而大量使用抗生素治疗会产生一定副作用，影响最终疾病治疗效果[5]。故此，本文将小儿肺热咳喘口服液应用在小儿肺炎患儿治疗当中，最终所获得的治疗效果较为理想。中医认为，小儿肺炎疾病的发生主要是由于外感风寒及风热所导致的邪热闭肺以及肺脾气虚，因此治疗应当采取清热解毒和宣肺化痰为主。小儿肺热咳喘口服液应用在肺炎治疗中，该药中所添加的麻黄、苦杏仁等药材功效体现在宣肺平喘、发汗解表方面；黄芩燥湿清热和解毒泻火；连翘热解毒、散结消肿[6]；知母清热泻火、滋阴润燥；金银花与鱼腥草在方剂中可清热解毒；甘草功效除补益肺气外，还可调和诸药。诸药合用能够达到清除肺热、清热解毒、止咳平喘以及畅通肺气的目的。与西药相结合，可增强协同机制，进一步提升疾病临床治疗效率，快速改善肺炎症状，解除小儿肺炎造成的生命威胁[7-8]。本研究中，观察组临床症状改善时间短，肺功能大幅提升，治疗总有效率较高，用药不良反应少，且无并发症，最终患儿住院时间缩短，住院费用明显降低。

综上所述，小儿肺热咳喘口服液有推广价值，口服后可提升疗效，缩短肺炎相关症状改善时间，可抑制肺损伤，改善肺功能，维持较高有效性，可提高肺炎患儿监护人的满意率。