深圳市钟表标准化建设现状研究

吴萍 赵云龙 珠娜 秦益楠 刘旭蕾

摘 要：本文阐述深圳市钟表产业的发展现状，并对我国、深圳和国外其他国家标准化现状进行研究和标准化体系比对， 结合深圳钟表产业发展现状和对钟表示范区以及钟表企业的实地调查，提出对深圳市钟表标准体系建设的建议，推动深圳 市钟表产业健康发展。

关键词：钟表，标准化，标准体系，品牌建设

DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.03.020

0 引 言

随着经济的发展和人们生活水平的提高，钟表 作为奢侈品的代表之一，推动世界奢侈品产业快速 发展。就全球范围来而言，钟表行业在经过了不同 程度的大萧条以后开始逐步复苏，逐步构成了以亚 洲市场、北美市场、中国香港为代表的3大进口市场 和以中国、瑞士、中国香港为代表的3大出口市场。 随着高新技术不断发展和钟表产业竞争日益激烈， 世界钟表产业格局受制造业“互联网+”生产方式 变革影响，不断出现深度调整。

经过了三十余年的发展，深圳钟表产业已经成 为世界最主要的钟表制造与配套产业基地，在国内 外钟表行业具有领先位置，比如，以深圳光明新区 钟表集聚基地为主的产业形态高度集聚。但是，由 于钟表企业对钟表标准体系建设重视程度不足，部 分企业缺乏自主研发和精密制造技术，使得相关钟 表产品在市场上缺乏竞争优势。所以，推进钟表标 准体系建设对于增强企业竞争力和获取市场话语 权有十分重要的意义。

1 钟表产业发展现状

中国作为钟表生产和销售大国，生产的钟表品 种丰富，性价比高，钟表产业链完整，在技术方面自 主创新能力较强，是世界钟表的主要供应国之一。目前，中国制造的钟表在产品技术、性能及稳定性 等方面逐步接近瑞士手表水平，已形成了以广东、 福建、浙江、山东、天津、上海六大钟表产区以及四 大梯队的竞争格局。

2021年，我国钟表与计时仪器制造业（含钟表零 配件、定时器及其他计时仪器）工业总产值635亿元 人民币，同比上升32%。行业规模以上企业数量达到 266个，累计完成营业收入292.59亿元人民币，同比 增长5.06%。行业累计实现利润总额11.54亿元人民 币，同比增长4.07%，营业收入利润率3.94%[1-2]。

但是，国产钟表由于缺乏历史积淀以及有效的 营销策略，加上瑞士品牌已在国内消费者心中产生 根深蒂固的名表形象，难以挤进高档表行列，很难 在奢侈品市场上分得一杯羹。此外，与国外钟表企 业相比，中国钟表中小企业居多，技术与品牌的缺 失，产品的同质化，设计新意不足，使得国产钟表只 能在中低端市场上抢占市场份额。对于钟表企业来 讲，仍需加大投入，开发钟表高端市场。

当前钟表市场竞争格局变化多端，深圳除个 别钟表企业较为突出以外，大部分钟表企业缺乏 自主研发和精密制造技术，缺乏品牌优势和高附 加值，加之智能手表携智能制造和互联网的便利 挤占传统钟表市场，严重制约了深圳钟表产业的健 康发展。

2 钟表产业标准化现状

2.1 中国

1963年，我国成立了轻工业钟表研究所，是专 门从事研制、生产各类军用、工业用、民用计时仪 器、仪表的国家级科研机构。随后相继成立了国家 钟表质量监督检验中心、全国钟表标准化技术委员 会（SAC/TC 160）、国家轻工业钟表信息中心，积极 推动了钟表行业标准化工作。目前，我国钟表有关标 准主要由SAC/TC 160归口。伴随国内钟表市场的繁 荣发展及政府职能转变，各地区钟表行业协会快速 涌现，如中国钟表协会、广东省钟表行业协会、深圳 市钟表行业协会、义乌钟表行业协会等行业协会， 都将为钟表行业标准的制定提供技术支撑。

根据计时仪器的特点，计时仪器专业通用标准 体系主要包括通用基础标准、通用方法标准、通用 原辅料标准和通用零部件标准[3]（详见图1）。

根据产品门类划分，主要包含钟、表、定时器 3大类，每一类的标准主要覆盖通用标准和产品标 准，详细体系内容介绍见表1。

2.2 ISO/TC 114

ISO/TC 114国际钟表技术委员会，其任务是处 理所有与钟表制造有关的标准，即与计时器和特殊 的手表、小型钟和时钟有关的所有标准，目前共有 参与成员国10個和14个观察成员国。共有工作小组 3个（CAG 0、WG 1、WG 7）和分技术委员会11个（详 见表2）。

目前，该委员会下归口的现行钟表相关标准共 有34项，其覆盖领域包括尺寸、技术定义、功能性 （走时精度、防磁、防水、防震）、附件（表玻璃、贵 金属覆盖面、表电池）等性能，其标准已被我国、瑞 士、日本、法国、德国等国家不同程度采用。

2.3 瑞士

瑞士钟表产品标准的主管机构为FH（瑞士钟 表工业联合会）。FH是代表着全球钟表专业官方认 证的非营利性协会，代表超过90%的世界钟表制造 商（成品、手表机心、零部件、外观件、原材料、设 备、仪器）等生产企业和科研机构，负责制定瑞士 钟表产品材料、性能、试验方法等标准。

在瑞士，钟表的质量标准、测试方法标准主要 源于ISO/TC 114标准。除此之外，瑞士还开展手表 官方认证：天文台认证[4]和日内瓦印记认证[5]，是瑞 士钟表工业最具代表性的质量认证体系。其中，天 文台表是经过瑞士官方天文台测试组织（C.O.S.C.： Controle officiel suisse des chronometres）[6]检验合格 的高精准手表，主要测试手表的精度指标；日内瓦 印记是瑞士制表业界最神圣的荣耀，但只限在日内 瓦州政府作商务登记的公司参与，其规定了机心的 制作标准，且标准内容都极为苛刻。另外，由当地手 表品牌公司发起的PPT印记（百达翡丽印记）、QF 认证（Qualite Fleurier）等，对手表的走时精度、制作 工艺等多项指标作了严格的规定。需要注意的是， 天文台认证仅作为精密时计的一个参照，而并非是 强制性标准。据不完全统计，天文台认证手表只占 瑞士手表总量的3%。

在标签标准方面，瑞士对手表使用“瑞士制 造”标签作了严格的规定，自2017年1月1日起，将 “瑞士制造”钟表的标准调整为：最终产品至少有 60%的生产费用发生于瑞士；钟表装置至少一半价 值必须由在瑞士生成的部件组成，至少60%的生产 成本发生于瑞士；钟表和钟表装置的技术研究也必 须在瑞士进行。

2.4 日本

日本钟表产品标准的主管机构为JCWA（日本 时计协会），成立于1948年，职能分工明确，下属分 支有运营委员会、调查委员会、消费者委员会、技术 标准化委员会（WPT-WG和MRW-WG）、环境委员 会、通商委员、知识产权委员会、事务局等，其中， MRW-WG是日本ISO/TC 114工作单位。

日本钟表标准主要划分为产品质量标准和安全 标准两大类。质量标准主要源于ISO/TC 114，而针 对安全标准，日本环境协会管理事务局专门制定了 有关钟表商品的安全生产规范，明确规定了钟表产 品生产过程中有害物质排放、原辅料中有害重金属 控制、包装材料成分等事项。

2.5 法国

法国的钟表产品标准主管机构是以钟表和微 技术合并的联合会（CFHM），成立于1947年，涉及 时尚手表和配饰、手表零部件以及有关奢华装饰的 微技术处理等领域。CFHM除了负责宣传本国手表 品牌，还参与讨论钟表的标准化规范、法国与欧盟 以及瑞士钟表业的关系、欧盟钟表生产国利益的 维护等。目前，法国的钟表标准体系比较完善。根据 CFHM提供的钟表标准清单统计，现行钟表标准已 达80余项，内容覆盖钟表基本定义、使用性能、检 测方法、零部件规格等。

2.6 德国

德国钟表行业的主管机构主要为德国珠宝和 钟表协会（BV Schmuck and uhren），全称为德国珠 宝、钟表、银器和相关产业注册协会，经过多次整 合，最后于1999年成立。钟表德国国家标准委员会 NA 027-04-08 AA主要开展钟表标准制定。

德国钟表标准体系结构与我国、瑞士等国家相 同，主要包括钟表产品的基本定义、使用性能、原 辅材料、零部件规格、测试方法。关于钟表的使用 性能、测试方法主要采用了国际ISO、欧盟EN的相 关标准，而针对钟表的基本定义、原辅料、零部件 规格则按照德国DIN标准。

在产品标签标准方面，德国对印有“德国制 造”标签的手表产品设立了非常严格的质量规范： 其一，生产公司必须在德国注册，石英手表需要另 外进行废弃电子产品回收注册（EAR注册）；其二， 由于德国没有本土生产的手表机心，允许使用其他 国家生产的机心，只要遵循高质量标准即可标记为 “德国制造”；其三，所有材料和组件必须符合德国 和欧盟的法律规定，尽可能采用于德国或欧洲原产 地，禁止使用属于镍合金组的合金材料，所有使用 的材料都必须印刷附在所生产的手表上；其四，只 有高品质的手表产品才可以标签“德国制造”，手表 将会根据传统的钟表专业规则制造，而在德国组装 的产品应该在产品中标注，同时它的编码应该在德国珠宝和钟表协会注册。

2.7 英国

英国BSI标准委员会分会STI/53主要负责珠宝 和钟表的规范和试验方法标准归口管理工作，主 要责任体现在两个方面：第一，在欧洲和国际标准 发展各个阶段确保英国利益以及出席相应的欧洲 和国际技术委员会会议，如CEN/TC 283、CEN/TC 347、ISO/TC 114和ISO/TC 174[7]；第二，定期审查已 出版的英国标准，以评估当前的相关性，并做好修 改的准备。

目前，该委员会下实施的钟表标准共有20余 项，主要包括使用性能、原辅材料、测试方法、零部 件规格等内容，均为ISO标准或欧盟标准CEN转化 而来。

3 深圳市钟表标准体系建设的建议

3.1 科学构建和完善更严格、更先进的标准体系

开展钟表产品标准走时性能比对之后，我们发 现与发达国家相比，钟表核心技术标准仍是制约钟 表发展的短板。因此，一方面，应以国际一流标准 为标杆，如“天文台认证”“日内瓦印记”的认证体 系等，加快重要基础标准、核心技术标准和加工工 艺等标准制修订进度，构建更严、更先进的钟表产 品标准体系，抢占标准竞争制高点，培育国际竞争 合作的新优势。另一方面，应积极参与国际标准化 工作，加强国家产品标准翻译、国际标准的采标工 作，进一步加强我国钟表行业在国际标准化组织中 的影响力和话语权。

3.2 推动企业积极广泛参与标准化活动

通过搜索相关标准信息平台，发现开展自我声 明公开执行标准的深圳钟表企业数量不多，仍以大 型钟表企业为主，大部分中小型钟表企业对标准化 建设重视程度不足。为此，政府应积极鼓励中小型 企业以国际一流、行业最高为标杆制定企业内控标 准；针对综合实力较强的企业，一方面，鼓励其参 与国际标准制修订；另一方面，鼓励其将先进的技 术转化为国际标准，抢占技术标准话语权。

3.3 运用媒体宣传扩大联盟标准的影响力

目前，在深圳成立的国内首个跨区域钟表标 准化技术联盟已发布一项联盟标准SZTT/HSTU 009—2017《高精度机械手表》，将有助于推动我国 钟表制造的标准化进程。但是，联盟标准的采标率 以及影响力仍有待提高。为此，应充分利用媒体宣 传，大力宣传联盟标准，不断扩大联盟標准的影响 力；提高全社会对产业技术联盟标准的认同度，增 强企业自觉遵守联盟标准的意识。同时，应不断完 善联盟标准及技术规范，将该标准贯穿到产品设 计、质量管理、品牌建设等环节中，从而体现标准 在各个生产环节的增值作用。

4 结 语

过对国内外钟表标准体系的研究，可为标准 研制和修订工作指明方向，不断引导行业、企业重 视标准化工作。政府应加大钟表行业标准化工作力 度，完善钟表技术、管理、工作标准体系；加快重要 基础标准、技术标准和试验方法标准的制修订，解 决部分标准标龄老化的问题。以瑞士为标杆，特别 是学习“日内瓦制造”的认证体系，建立具有高于国 家标准的“深圳手表”品牌体系，进一步提升钟表 产品的美誉度、信誉度和满意度。与此同时，面对竞 争激烈和需求多样化的市场，企业要不断完善以机 心、外观和组装生产等为主体的产业格局，打造更 多的知名品牌，促进钟表产业的健康发展，使“深 圳制造”不断“走出去”。

参考文献

中国钟表协会.2021年中国钟表行业经济运行报 告[EB/OL].（ 2022-05-19）[2023-08-11].http：//www. chinahorologe.com/gooditemdetail.aspx？id=3458.

中国钟表协会.我国钟表业有底气应对风险挑战[N].消 费日报，2022-05-24（A2）.

杨建敏.中国钟表标准概述[J].钟表，2003（4）：24-26.

至臻天文台认证， 欧米茄重树制表行业更高标准[J].钟 表（最时间），2018（6）：25-31.

冷尘羽.日内瓦印记：瑞士制表传统与传承的捍卫[J].宁 波经济（财经视点），2020（1）：42-43.

Chapter 5 机心制作[J].钟表，2023（1）：68-75.

标准化机构和组织介绍[J].印刷质量与标准化，2006（10）： 32-34.

作者简介

吴萍，博士，高级工程师，研究方向为标准化体系研究和标 准化应用、品牌建设。

（责任编辑：张佩玉）