金融经济与实体经济良性互动发展策略探析

邢樑凯 钱炜杉

[摘 要]金融经济与实体经济均是现代经济体系的重要组成部分，二者相辅相成、共同发展。然而，当前金融经济与实体经济的发展呈现出不均衡的情况，尤其是在数字经济迅猛发展的当下，实体经济面临着诸多冲击，进而造成金融经济的风险不断增加。基于此，必须要着力调节二者之间的矛盾关系，在现代经济体系下推动金融经济与实体经济的良性互动发展，改善实体经济的困境，从而更好地促进社会经济可持续发展。

[关键词]金融经济；实体经济；良性互动；发展策略

从现实维度分析，金融经济与实体经济是当今世界经济体系的两大支柱，对于社会经济的发展起着至关重要的作用。随着现代金融经济的飞速发展，实体经济逐渐进入相对低迷的阶段，而数字经济的快速崛起更是对传统金融与实体经济造成了巨大的冲击。实体经济是经济体系的基石，只有推动金融经济与实体经济良性互动发展，才能更好地应对经济风险和诸多挑战，进而为社会经济的持续向好发展奠定坚实的基础。

一、金融经济与实体经济之间的内在关联

（一）實体经济是金融经济的发展基础

金融经济活动是一种基于货币交易基础产生的多元化的金融服务，与其他经济领域有紧密的联系[1]。与依赖实物的实体经济不同，金融经济的基础是货币，而货币本身并没有实际价值。因此，金融经济在宏观层面具有明显的虚拟化特点，虽然对社会经济的发展有着重要的推动作用，但是如同空中楼阁一般，一旦脱离实体经济将失去发展的根基。若要发展金融经济，必须要紧紧围绕实体经济开展，以实体经济的持续发展来保持金融市场的稳定有序。因此，必须要准确判定金融经济与实体经济的关系，强调实体经济对于金融经济的基础性作用，才能更好地推动二者良性互动发展，使金融经济和实体经济在市场经济的整体框架内有序运转。

（二）金融经济是实体经济的发展动力

随着现代产业分工的逐渐细化、生产经营模式的持续优化，传统的实体经济已经难以满足现代社会的生产与生活需求。金融经济的出现，可以为实体经济提供更多的市场机遇，通过资金的投入、资本的介入，实体经济可以不断突破自身经济实力的限制，实现跨越式发展。而金融货币技术的优化特别是数字化，如电子支付、平台结算等，更是为实体经济提供了新的发展空间。可以说，金融经济为实体经济的瓶颈突破提供了契机，使人与人、企业与企业、人与企业之间的联系更加频繁、关联更加紧密，进而促进了实体经济的快速增长。此外，金融经济还可以对实体经济的结构优化与产业调整提供助力。正如消费者可以对产品“用脚投票”，金融经济也可以通过借贷、融资等方式，将自己对于市场的判断与选择转化为对实体经济的支持与转移。

（三）金融经济可以影响实体经济的起伏

金融经济与实体经济的关系，除了相互之间的积极影响和相互促进外，也具有一定的制约关系。与实体经济相比，金融经济具有周期短、收益高等特点，许多金融机构甚至实体产业都积极参与到金融投资活动当中，导致大量资金流入虚拟金融领域，从而造成实体经济的资金短缺。除了资金流出外，金融经济的高风险也是不容忽视的重要问题。金融经济缺乏实体经济的物质基础，容易受到国内乃至全球金融市场的波动影响，而借贷经济、杠杆经济又进一步推高了金融经济的风险系数，导致金融经济随时处于崩溃的边缘。

当前，我国金融经济的发展还比较滞后，金融体系的构建还不够完善，导致金融机构在面临金融风险甚至金融危机时难以进行有效应对，进而对相关的实体经济造成影响。此外，许多金融机构基于经济效益和风险因素的考虑，更愿意与经济实力较强的大型企业、国有企业进行合作，而不敢、不愿轻易将资金投入中小企业，从而对经济结构的优化造成不利影响，因此制约了中小企业的创新发展。

二、金融经济与实体经济良性互动的制约关系

（一）金融经济的过热削弱了实体经济的价值

从经济领域发展的趋势来看，金融经济的出现和发展对于社会经济有着积极的促进意义，可以为实体经济提供更加充裕的资金，从而降低实体经济的运营门槛和经营难度。然而，由于金融经济涉及更多的运行环节，不仅增加了经济活动的成本，还会因自身的利益需求而干预实体经济，进而对实体经济的价值造成削弱。尤其是当实体经济出现亏本风险时，金融经济往往会采取抽逃资金等方式进行自保，这对于实体经济来说无疑是雪上加霜。此外，由于我国金融领域的法律法规和行业规范尚未健全，不良贷款、信息泄露等金融领域的违规现象层出不穷，不仅影响了金融经济的良性发展，也会对实体经济造成负面

影响。

（二）“挤出效应”制约了实体经济的发展

良性的经济模式，应当是以实体经济为基础，金融经济为支撑，通过金融经济与实体经济的相辅相成，共同推动社会经济可持续发展。随着现代数字经济的兴起，互联网金融逐渐取代传统金融，成为当今社会经济的融资主力。然而，由于互联网金融发展还不成熟，相关产业正处于盲目扩张的状态，因而挤占了大量的人才、资金等社会资源，导致实体经济的资源大大减少。金融深化是企业生产效率提升的自然结果[2]，但以互联网为代表的金融经济过快发展，投入大、利润低、收效慢的实体经济资源将会被逐渐挤占，市场份额也会慢慢被侵吞，最终导致实体经济进一步低迷，还会造成金融经济乃至整体经济体系的泡沫化。

（三）经济互动的发展模式尚不规范

金融经济与实体经济之间的良性互动，有助于促进二者的共同发展，但当前经济互动的发展基础不牢固，互动的内外部条件尚不成熟，发展模式也不规范。一是实体经济创新力不足，盲目追求产能和规模的扩大，而忽视了产品质量、服务品质的优化升级，以及经营管理水平与企业内部机构的强化，难以真正发挥金融经济在实体经济中的增值作用；二是互动政策统筹性不足，现行部门规章和地方政府经济政策往往都是从金融领域或者实体领域进行单一化的引导，对于不同经济领域的设计规划与统筹协调严重缺乏，有的地方政府甚至人为割裂二者的关系，孤立地将金融业或者实体业作为招商引资的目标，导致地方经济互动的先天条件不足；三是互动发展主动性不强，实体经济主要将金融经济作为自身发展的资金来源渠道，而金融经济也只是将实体经济当作资金升值的一种方式，二者没有认识到互动发展的必要性和重要性，相关行业组织也没有起到有效的衔接作用，导致二者之间的互动性不强、持续性不足。

三、金融经济与实体经济良性互动发展的主要策略

（一）改进互动发展理念，优化社会经济环境

社会经济的可持续发展，离不开经济主体的主观认知和责任意识。推动金融经济与实体经济良性互动发展，首先必须从理念上加以改进，不断强化二者之间的互动意识，使金融经济真正成为助力实体经济健康发展的动力，更加有力地夯实金融经济的根基。

一是要改变传统的实体经济模式。充分发挥融资借贷、杠杆金融等现代金融经济的正向作用，突破制约传统实体经济发展的资金、人才、市场等瓶颈，以创新发展驱动多元经济体系的良性互动。尤其是对于中小企业来说，要主动向金融机构展示自身的创新实力和发展潜力，吸引更多的金融助力以壮大自身资金实力，从而实现二者的良性互动。

二是要改善金融市场的生态环境。着力加强金融领域的法律法规与行业规章建设，为金融经济的健康发展营造良好的政策环境。金融机构应当摒弃唯利是图的逐利倾向，以更加长远的眼光审视金融经济与实体经济的关系，不能盲目地追求短期收益，而要为实体经济提供更多的有效帮助，尤其是要加强对中小企业的资金扶持，通过壮大实体经济的方式实现自身利润优化。

三是加强政府和行业组织指导。金融经济与实体经济的良性互动发展，需要加强政府的顶层设计和行业组织的综合治理，引导不同经济领域之间的融合与优化，特别是指导社会各界参与金融市场的发展，增强对金融领域尤其是中小金融机构的管控力度，从而营造出良好的金融经济环境。

（二）丰富金融科技内涵，增强实体经济实力

大数据时代的到来，为社会各行各业带来了新的发展机遇，也促生了物联网、互联网金融等新兴产业模式，极大程度拓展了金融经济和实体经济的市场领域，也为二者的良性互动发展提供了新的契机。尤其是数据信息的互联互通，降低了大型企业与中小企业之间的信息差，也破除了金融经济与实体经济之间的行业领域壁垒，对于融合发展、互利共赢有着积极意义。

一是科学推进互联网金融行业发展，为现代金融经济赋能。在金融经济领域，银行采用金融科技能够提升盈利能力、降低信用风险以及驱动商业银行进行战略转型[3]。在互联网和电子信贷平台等现代科技产品的助力下，金融经济主体可以更加全面地掌握实体经济主体的信息情报，通过降低信息不对称的方式减少融资和信贷的风险，还可以通过对大数据的分析和提炼，筛选出更加具有实力和潜力的中小企业，既能有效解决企业融资难的问题，也符合金融机构的盈利需求，进而推动实体经济有效增长。

二是切实增强实体经济的创造力，优化现代经济结构。当今世界，虽然以金融经济为代表的虚拟经济迅猛发展，但实体经济仍然是决定国家发展和社会进步的重要支柱，金融市场的建立与完善必须要紧紧围绕实体经济的发展而实现。因此，金融经济与实体经济的良性互动发展，必须要切实增强实体经济的创造力，积极适应金融经济、数字经济交汇下的新经济形势，才能够保持实体经济的持续活力。而实体经济的创新发展，也会对金融经济带来反哺效用，不仅有助于维持金融市场的稳定，还可以不断地为金融市场提供更多优质的融资机会，实现二者共赢发展。

三是提升金融经济的服务质效，缓解“脱实向虚”错误倾向。由于资本的逐利本性，实体经济的大量资金、人才、资源等纷纷流入金融经济尤其是互联网金融领域，许多企业都热衷于赚快钱、赚热钱，导致金融市场的异常扩张和实体经济的急剧萎缩。对此，必须要明晰金融经济在经济体系中的价值定位，着力提升金融经济对于实体经济的服务质效，帮助实体产业降低资本成本，缓解实体经济的资金压力，并为具有发展潜力的实体产业注入新鲜的“血液”，从而推动社会经济向好发展。

（三）加强经济互动机制建设，构建互动发展体系

随着我国市场经济的逐渐完善，实体经济与金融经济之间的良性互动已經具备比较成熟的条件，无论从法律、政策层面还是市场环境、行业管理方面，都有了一定的发展基础。但是，互动发展若想良性、持续发展，仍然需要致力于金融体系的深化改革，以及实体经济的优化加强，使二者在相互融合中互动发展，共同促进社会经济的健康发展。

一是构建金融经济与实体经济有效联通体系。当前，“脱实就虚”问题的日益严峻，主要原因在于实体经济的收益率在持续下降，虽然与社会经济增速放缓有关，但金融机构也不能盲目地通过资产负责、杠杆操作等手段饮鸩止渴，而要回归金融经济的本源，切实为实体经济提供服务，帮助提升实体经济对抗风险的能力[4]。而实体经济也要为金融经济提供更强的盈利信心，帮助金融机构破除逐利好利、杠杆盛行的乱象，真正发挥以资本促进实体产业发展的作用。

二是加强数字经济与传统经济体系良性互动。无论是国家、政府还是企业，都要正视大数据、智能化给传统经济带来的冲击与变革，积极顺应数字经济时代的发展，将金融经济和实体经济都融入数字经济的新发展潮流中，使数字技术成为促进传统经济发展的重要动力。要充分利用互联网金融、物联网、云计算等科技平台，将不同经济领域、经济主体之间的“信息孤岛”串联起来，使良性互动更加具有现实可操作性，共同构建社会经济的“一体化”格局。

三是持续完善金融风险防控体系建设。金融经济与实体经济的良性互动发展，还需要时刻保持对经济风险尤其是金融风险的警惕与重视，随时做好经济风险的防控和应对，避免经济形势恶化对经济体系造成灭顶之灾。因此，政府和行业组织要主导建设经济风险防控体系，通过法律法规制度的完善和行业信息的互通有无，共同掌握经济市场特别是金融市场的波动情况，保证金融市场始终处于相对合理的运行区间，尽可能避免金融风险对金融经济、实体经济的影响和破坏。

结束语

在新时代背景下，金融经济与实体经济之间的关系已经难分彼此，二者之间业已进入合则共赢、分则俱损的状态，只有着力推动经济体系的良性互动，才能够在现代化的经济发展浪潮中保持积极向上的态势，共同为我国社会经济的健康发展做出更大贡献。因此，有必要理清金融经济与实体经济之间的内在关联和发展规律，正视大数据时代新兴经济形式的影响，不断提高金融经济服务实体经济的整体水平，实现实体经济对金融经济发展的反哺，从而将社会经济推向一个新的发展阶段。

参考文献

[1]张团兵.金融经济与实体经济良性互动发展的思考[J].商业2.0，2023（20）：45-47.

[2]李睿思.浅析互联网金融对我国实体经济发展的影响[J].现代商业，2023（18）：135-138.

[3]何涌，张影.金融科技对实体经济增长的影响研究[J].金融理论探索，2023（5）：21-31.

[4]王野.金融资产管理与实体经济间的关系研究[J].中国商论，2021（17）：78-80.

作者简介：邢樑凯（2002— ），男，汉族，福建罗源人，云南农业大学，在读本科。

研究方向：农林经济管理。

钱炜杉（2003— ），女，汉族，上海人，云南农业大学，在读本科。

研究方向：农林经济管理。

指导老师：徐阳（1991— ），男，汉族，云南昆明人，云南农业大学，讲师，硕士。

研究方向：国际经济学、发展经济学。