人口老龄化背景下城市公园调查与评价——以宣城市为例

姚雪晗 高云云 杨 帆

（合肥经济学院 安徽合肥 230011）

随着现代社会的发展和进步，人口老龄化问题愈发凸显，渐成为世界主要社会问题之一。老年人的身体各项机能在逐步退化，也会有一些基础疾病影响健康，为了保持身体和心理的健康，许多老年人选择外出散步和锻炼。根据我国人口老龄化的基本现状和现有国情，探讨如何在综合性公园内营造有利于老年人身心健康的休闲空间，迎合老年人心理，促进老年人康复，使老年群体除“老有所养、老有所依”外，还能“老有所乐、老有所为”；同时，建立完善老年化城市园林体系，使综合性公园“老年化”成为未来城市发展的一部分，具有现实意义[1-3]。

中国的综合公园老年活动区的设计开始于20 世纪80年代末。最初的设计主要包括老年人活动的场地和设施。这一举措合乎老年群体活动的基本要求，受到了社会的高度赞扬。然而近些年，随着中国老龄化社会现象越来越显现，社会面临着高密度城区人口老龄化带来了一系列问题,如公共资源的日益匮乏、人口集散和活动空间日益紧迫等，这些问题一方面反映出城市发展过程中空间的紧张，一方面对城市环境、交通、经济发展水平、治理、更新等方面产生负面影响,进而降低老年人的生活品质和幸福感,所以，老龄化社会现象的研究事关国家发展全局和普通百姓福祉[4,5]。

一、研究目的与方法

（一）研究对象。本文通过对宣城市城南公园中，特定群体老年人状况的调研和分析，总结出老年人对公园的认同点与改进的意见，以期为今后公园建设中的老年人需要提供一些建议。本论文选取了三个宣城市具有代表性的公园——鳌峰公园、梅溪公园、响山公园进行调查。

（二）研究方法。

1.实地调研法。对宣城市三个公园的实地考察，采用现场观察、访谈调研等形式，深入了解老人的需求[6]。

2.问卷调查法。通过问卷设计，对宣城市公园老年游客群体的使用情况及评价进行了调查。

3.统计分析法。使用WPS office以简洁明了的百分比表达问卷中的各项问题，将三个公园综合对比分析，最后由图形得出结论提出综合建议。

二、结果与分析

（一）来园老人基本情况。由调查数据可发现，三个公园中的老年人男女比例出现相似的现象，男性到公园休憩游玩人数总体来说多于女性人数，其中60-70岁老年人口占了绝大多数，而80岁以上的老人因生理条件制约而不能随心所欲地进入户外环境[7]。

图1 来园老人性别分布

图2 来园老人年龄分布

（二）来园方式分析。调查数据可发现，三个公园中老年人来园方式首选都是步行，说明老年人首先考虑的是出行的方便。其次，选择骑自行车或电瓶车方式来园的人数都较少，可能是由于停车位不足导致，尤其是鳌峰公园。此外，鳌峰公园和响山公园主要吸引的是附近的老年人来游玩，而梅溪公园由于历史悠久、园内植物较为密集，空气较为新鲜，所以即使距离较远，也能够吸引更多老年人来游玩[8]。

图3 来园方式

（三）来园目的及来园原因分析。调查数据可发现，三个公园中老年人来园目的大体相同，大多数选择散步和体育锻炼。所以公园应该为老年人提供足够的空间和场地满足他们体育运动的需求。从来园原因来看，三个公园中老年人首选理由都是距离住处近，这是因为三个公园附近都有一定的居住区，老年人出于安全因素考虑，首选离家近的公园。此外，来梅溪公园的老人中有30%选择了景色优美，可见梅溪公园在景观创造方面投入[9]。

图4 来园目的

图5 来园原因

（四）来园频率分析。由柱状图结果显示可见，三个公园老年人来园频率大致相同，每天都来的老年人居多，基本上占来园频率60%以上。

图6 来园频率

（五）来园时间和停留时间分析。从来园时间看，鳌峰公园和响山公园中，老年人经常上午时间段来园，其次是清早。而梅溪公园中有85%老年人选择清早和傍晚来园，这是由于梅溪公园相对于其他两个公园有更多的运动场所，尤其是环绕公园一周的塑胶跑道，适合人们运动跑步等；此外梅溪公园大门处有面积更大的广场，适合老年人组织团体活动，所以经常可以看到傍晚有老年人跳广场舞[10]。

三个公园中老年人选择停留时间集中于30 分钟-2 小时。梅溪公园97%老年人逗留时间30 分钟以上，且有20%老年人逗留2小时以上，这可能是因为梅溪公园名气大，景色优美，服务设施相对更健全等因素所致。

图7 来园时间

图8 停留时间

（六）老年活动设施中存在的问题。三个公园中老年人均认为，活动设施数量较少，类型较少，他们认为应该多修建健身器材，并且丰富种类。在公园的其他问题上，主要存在厕所数量少，饮用水处需改进，无躲雨的地方等问题。

图9 老年活动设施中存在的问题

（七）老年活动区存在的问题。调查数据显示，各公园里的老年活动区存在不同的问题。较多的老年人认为老年活动区面积小、缺乏管理，其次是距离较远、分布不均等问题。

图10 老年活动区存在的问题

三、存在问题

（一）公园部分设施不足。局部休息器材、活动设备、照明设备数量不足，无法满足老年人在园内活动时的需要。例如，在选用休息设施的材料时，不能完全考虑到老人入坐的舒适性，特别是雨后木质座椅不容易干燥，老人入座时容易沾湿衣物；休息设备的种类也较为单调，公园内较多的无靠背座椅，对于老年人来说并不舒适；设备的摆放方向基本相同，老人聊天沟通较不方便。

（二）功能空间设计不合理。这一方面表现在老年人活动空间与其他群体不能十分清晰地区分开来，从而造成相互干扰的情况；另一方面表现在集体活动、个别活动和老年人成群结队活动之间的差异还不明显，有时还会相互阻隔；此外，一些老人经常聚集的场所，缺少遮蔽设施，在夏季不方便使用。

（三）管理存在不足。有时公园存在公共设施损坏、误用的情况，但一直无人来修理，久而久之就会变成安全隐患。相关设备维修和更换需要的经费问题需要管理部门采取有效措施，保障公园的正常维持发展。

四、公园优化建议

（一）公园设施改进建议。

1.场地铺设。公园内的道路大多平坦通畅，在没有突然坡度的改变下，要注意监管和修复，避免路面破损影响老年人使用。铺装上尽可能地使用较高的抗滑材料，特别是老年人活动区、健身步道区等老年人较多使用的地方。同时也要注重文化的传递，鳌峰公园内的鳌峰赤壁、梅溪公园内的梅氏家族雕像，都很好地将历史的主题与特色表达出来。

2.座椅设施和健身器材等设备。老年人在游览过程中比较容易疲劳，充足的休息设备有很高的重要性，游客在等待友人时、感到疲劳时或者坐下欣赏风景时，都需要足够的座椅等休息设备。另外，在寒冷的冬季和炎热的夏季都需合适的座椅供应[11]。健身设备也需要进一步丰富，选择一些适合老年人的健身器材，及时对其进行检查和维护。观赏性的环境设施，建议结合宣城城市的历史文化进行创新。总体来说，要充分考虑到老人的生理需求和心理需求[12]。

3.信息标识。老年人的身体机能相对年轻人有所退化，因而会出现辨别方向的能力减弱，环境认知能力下降的问题[13]。经过调查，老年人对信息标首先关注的就是指示内容是否清晰明了，所以信息标识要规范、文字信息要清晰且醒目。其次，信息指示牌的位置也要仔细研究，公园入口处、道路转弯处、各项活动空间最好都要设置信息指引牌[13]。

（二）公园管理改进建议。宣城市内存在较多历史较久的公园，有一定老年使用人群。大量的使用和资金的缺乏，不少老公园里的公共设施年久失修[15]。以鳌峰公园为例，尽管面积不大，但人流依然十分庞大，公园中的老年活动区木制地面多处发现破损情况，存在一定安全隐患。因此，根据老年人的身体需要，政府管理部门应完善园内座椅设施，加强公共厕所、垃圾箱等管理，修缮体育健身设施，使老年人在园内有舒适的体验[16,17]。

（三）植物配置改进建议。植物在改善居民生活环境上有很好的作用，它们不仅能吞碳吐氧、分泌杀菌素，改善空气质量以达到净化空气的效果，还具有良好观赏效果，游客在观赏美好景观的同时，能够放松心情、缓解紧张的压力。建议优化景观植物的配置，让老年人在公园里呼吸清新的空气，身心得到最大程度的放松[18,19]。