排超联赛北京女排与四强队伍主攻进攻效果定量研究

谭利月 袁芳 胡钰琪 浩日娜 邓政武

北京体育大学中国排球运动学院 北京 100084

当前学界认为女排运动员的力量、速度、爆发力已逐渐向男子化靠近，战术打法、攻防转换都充分显现出男运动员的风格与打法［1］。并且，当前世界主流球队都具有年轻化趋势，注重年轻队员的培养［2］。在技战术方面，现代排球的主攻进攻更加注重立体进攻战术与前排进攻战术相结合，把高度、力量、技巧、速度、配合相结合，视野更加开阔、线路更多变，也更加能制约对方拦网。进攻能力方面，世界女排的发展进程已经摆脱了慢速多回合的比赛节奏，主攻具有较强的暴露攻能力，就连在后排也需要在有较强一传、防守能力的前提下具有强有力的后排进攻能力［3-4］。而一个优秀的主攻需要在关键时刻带领队伍稳定军心，直面挑战，克服困难。所以主攻临场所展现出来的实力是可以直接影响到比赛的最终结果的［5-6］。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以2022—2023年中国女排超级联赛北京队与前四强队伍主攻的进攻效果为主要研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

以“女排”“主攻”“进攻能力”“技战术”为关键词，在中国知网以及北京体育大学大学图书馆查阅与排球、主攻进攻有关的文献资料，并对所得文献进行归纳整理，为本研究的数据提供理论支撑。

1.2.2 录像观察法

（1）观察对象

观看2022—2023 年中国女排超级联赛比赛录像，对比赛中北京队与四强队伍的主攻运动员在一攻防反中进攻的记录和统计（见表1），为本文的综合分析进行数据支撑。

表1 比赛赛程表

（2）观察指标

观察的指标包括北京队、天津队、上海队、深圳队、福建队一攻和防反中进攻的总次数、得分、扣失、扣过、拦回、拦死。

1.2.3 数理统计法

对于本研究所得的一切有效数据，采用Microsoft Excel进行处理，并进行数据统计。

1.2.4 逻辑分析法

在统计了2022—2023年中国女排超级联赛中北京队、天津队、上海队、深圳队、福建队的主攻队员一攻和防反进攻情况的基础上，对不同队伍的主攻队员进攻效果进行比较，对于研究过程及数据统计的全部结果进行对比、分析，并且结合有关文献的研究成果归纳、整理以及深入探讨、分析，最后撰写成文。

2 结果与分析

2.1 2022—2023 年中国女排超级联赛北京队与前四强队伍主攻身体条件对比分析

在本研究中，身体条件因素是指运动员的年龄、身高、体重、拦网高度以及扣球高度。北京队与天津、上海、深圳、福建女排主攻运动员身体条件的对比如表2所示。

表2 2022—2023年中国女排超级联赛北京队与前四强队伍主攻队员身体条件对比

从表2 可以看出，北京队在身体条件上处于五队之中的平均值水平。在年龄方面，北京队处于五队的中间值，平均年龄为24 岁，处于运动机能最佳的黄金时期。在身高方面，北京队主攻运动员在五队之中位列第三，深圳队主攻运动员平均身高最高，而福建队主攻运动员平均身高最低。在扣球方面，北京与天津、深圳女排的主攻运动员平均扣球高度相差不大，都在305 cm以上。整体来看，北京队在身高以及扣球高度、拦网高度上都具有一定优势，拦网高度居于五队榜首。在比赛经验方面，除了与深圳队有差距外，北京队与天津、上海、福建女排之间相差不大。

2.2 北京队与前四强队伍主攻在一攻系统中的进攻效果对比分析

2.2.1 一攻系统中接一传到位情况下的进攻效果对比分析

通过表3可以看出，在一攻到位时，福建队主攻队员进攻次数较多，且得分率最高。与福建队相比，北京队与天津、上海、深圳女排在一传到位时的进攻得分效率不如福建队。其中，北京队在与深圳队的比赛中，在一传到位情况下，进攻10 次，一攻得分率为0；而北京队在与福建队的比赛中，在一攻到位的情况下，主攻进攻次数为12 次，得分率为67%。由于两场比赛在一传到位时的得分率相差过大，由此可以看出，北京队在面对高拦网的深圳队时，到位进攻得分能力明显变差。

表3 一攻系统中接一传到位情况下北京队与前四强队伍主攻的进攻效果分析

2.2.2 一攻系统中一传球不到位情况下的进攻效果对比分析

通过表4 可以看出，北京队的一传到位率低于前三强队伍，与福建队相差不大，主攻一攻次数明显高于前三强队伍。并且在一传不到位时，北京队主攻的得分率明显低于前三强队伍，仅高于福建队4%。其中，天津队在一传不到位的前提下得分率为50%，明显高于其他四队。由此可以看出，在一传不到位的前提下，天津队主攻的强攻进攻得分能力较强，成功率明显好于北京、上海、深圳、福建女排，北京队进攻效果、进攻得分能力相对较低。

表4 一攻系统中接一传不到位情况下北京队与前四强队伍主攻的进攻效果分析

2.3 北京队与前四强队伍主攻在防反中的进攻效果对比分析

2.3.1 防反系统中防守到位情况下的进攻效果对比分析

通过表5可以看出，在防反中防守到位的情况下，福建队主攻是主要进攻点。在五支队伍中，在防反中防守到位的情况下，福建队的主攻进攻效果明显要高于北京、上海、深圳女排。可以看出北京队在与福建队的比赛中防反到位的情况下进攻扣球得分率为55%，而在与天津队的比赛中在防反到位的情况下进攻扣球得分率为13%。在两场数据中北京队表现差距较大，由此可见，北京队的进攻在面对高拦网时效果变差。

表5 防反系统中防守到位情况下北京队与前四强队伍主攻的进攻效果分析

2.3.2 防反系统中防守不到位情况下的进攻效果对比分析

通过表6可以看出，在防反中防守不到位时，北京队主攻与前四强队伍主攻在进攻次数上差距不大，但在得分率上北京队要高于天津、上海、福建队，同时扣失率也明显高于上海、深圳、福建队主攻。由此可见，在防反中防守不到位时，北京队的主攻进攻成功率相对较高，扣失率也较高，在比赛中不占优势。

表6 防反系统中防守不到位情况下北京队与前四强队伍主攻的进攻效果分析

3 结论与建议

3.1 结论

北京队主攻手的身体条件与前四强队伍相比，在拦网、扣球高度上有一定优势，但在比赛中并不能有效运用自身优势。

由于战术体系不同，相比前三强女排，北京、福建队在战术的执行中更加依赖主攻进攻，战术体系围绕主攻来打。北京队在面对拦网高度较矮的福建队时略强于对手，面对拦网高度较高的天津、深圳队时则表现变差；在一攻不到位的情况下，北京队主攻的得分率要明显差于天津、上海、深圳队，只略胜于福建队。

在防反防守到位的情况下，天津队主攻的得分率要优于北京、上海、深圳、福建队，在这项数据上北京队对天津队时表现最差；在防反防守不到位的情况下，北京队主攻运动员得分率优于前四强女排，福建队在该项上表现最差。

3.2 建议

在保持身体优势的前提下，提升网上优势的利用率，注重科学选材，避免人才断层。

在提高北京队主攻运动员比赛中的得分手段、得分效率的同时，要降低进攻的失误率。

强化北京队主攻运动员的到位跑动能力，以提升主攻运动员在一攻到位、防反防守到位时的进攻得分能力，减少一攻次数，扩大进攻优势，增加防反机会。