三晋体育非物质文化遗产空间格局与影响因素研究

2024-01-02张强宿继光吴剑

体育科技 2024年5期

摘要：运用地理集中分析、地理最邻近分析、核密度分析及缓冲区分析等方法对山西省体育非物质文化遗产进行地理特征分析，并提出相应的保护传承路径。研究结果显示，山西省体育非物质文化遗产主要分布在中部平原一带，南部和北部地区仅有零星分布，太原市和晋中市为主要聚集市，向西南部沿着汾河形成链式聚集。其空间分布为凝聚型（R=0.9427），空间聚合类型为集中聚合（G＞G0）。影响因素分析表明，自然地理环境和历史文化对体育非物质文化遗产的空间分布影响比较明显，区域发展水平对体育非遗空间分布影响较小。根据分析结果及发展现状，提出举办多元体育非物质文化遗产赛事活动、打造体育非物质文化遗产旅游胜地以及推进体育非物质文化遗产活态传承的三晋体育非物质文化遗产传承路径。

关键词：体育非物质文化遗产；GIS;传统体育文化；文化传承

非物质文化遗产是指人们创造的、代代相传的无形文化财富，包括语言、民俗、技艺、音乐、舞蹈、戏剧、文学、口述历史、宗教、节日等各个方面。我国在2003年成为联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》的缔约国之一，党的十八大以来，我国先后颁布了许多保护传承非物质文化遗产的条例和法律，包括《国务院关于加强文化遗产保护的通知》《国务院办公厅关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》《中华人民共和国非物质文化遗产法》等。体育非物质文化遗产是非物质文化遗产的重要组成部分，它不仅是各民族身体运动文化的表现，更体现了各民族社会特征、经济生活、宗教习俗等方面的特点0，在《体育强国建设纲要》和《“十四五”体育发展规划》中也强调了要加强传统体育项目的保护和传承。有学者错误！未找到引用源。认为体育非遗不仅具有历史、健身的基本价值，还具有文化、科学、娱乐等衍生价值。廖涛0研究表明我国体育非物质文化遗产能够丰富群众体育活动形式，助力体育产业以及坚定体育文化自信。近年来学者们对体育非物质文化遗产的研究推陈出新，其中地理空间特征及其影响因素分析是研究体育非遗的重要途径，能够从自然地理环境深入了解体育非遗的历史发展传承特点，并且对未来的传承和创新路径提供理论依据。马冬雪错误！未找到引用源。运用GIS空间分析对中国体育非物质文化遗产进行研究，提出了完善体育非遗项目申报认定制度和分类体系以及转换体育非遗项目形式和功能等建议。但其研究视野在全国范围，缺乏对各地级市的个性化分析，没有做到因地制宜提出个性化保护和传承路径。山西省地处黄河流域，东靠太行，西靠吕梁、西南连黄河，北抵长城，与河北、河南、陕西、内蒙古等省区交界。因其特殊的地缘格局和厚重的历史文化，山西的非物质文化遗产丰富且得到了较好的保存错误！未找到引用源。。本研究运用地理集中指数、核密度分析等研究方法，分析山西省体育非物质文化遗产的结构类型、空间分布等地理特征，并分析其影响机制及传承路径，为山西省体育非遗的传承和保护提供决策参考。

1 研究方法与数据来源

1.1 地理集中分析

地理集中分析是衡量集中程度的重要指标。本文用来度量山西体育非物质文化遗产的空间聚合程度，表达式为：

（1）

其中，G为地理集中指数，为山西第ｍ个地区的体育非遗数量，T为体育非遗总数量，K为地区数量。G的取值介于0～100，G值越大聚合越集中，G值越小越分散。假设Ｇ0为山西体育非遗平均聚合于各地区的地理集中指数，如果G＞G0，说明山西体育非遗呈集中聚合，反之说明山西体育非遗聚合分散。

1.2 地理最邻近分析

最邻近分析通过最邻近指数体现，是两要素间的平均距离。首先需要计算出两要素之间的“实际最邻近距离”和“理论最邻近距离”；然后用这两个“最邻近距离”的比值表示最邻近指数；最后通过最邻近指数分析三晋地区体育非遗的空间聚合类型。下面是最邻近指数的计算表达式：

（2）

（3）

其中为理论最邻近距离；n为点数；A为区域面积；D为点密度；是实际最邻近距离。点要素有凝聚、均匀、随机3种分布类型。其中，R为最邻近点指数，R＜1为凝聚型，R＞1为均匀型，R=1为随机型。计算公式为：

（4）

1.3 核密度分析

核密度分析主要作用是计算出要素在一定区域内的密度。通过核密度函数计算要素在每个单位面积的具体量值，结论值越大，表示要素在这个区域范围内越集中。使用核密度分析，通过ArcGIS 10.8软件中的可视化表达，能清晰直观地呈现出三晋地区体育非遗的空间聚合特征，其公式为：

（5）

其中为核密度估计值；k 为核函数；＞0为带宽；表示点到事件的距离。

1.4 缓冲区分析

缓冲区分析的核心功能是描述地理意义上目标对象对周围环境可能产生的影响。通过点要素、线要素或面要素为基础，建立周围一定宽度范围内的缓冲区，然后进行要素间的相交叠加，进而得到结果，是解决空间邻近度问题的有效手段。本文通过对传统村落做20 km缓冲范围的点要素分析，对河流水系做5 km缓冲区范围的线要素分析，计算出体育非遗在缓冲区范围内外的比例，并绘制出体育非遗在相应缓冲区的空间聚合图，最后分析体育非遗空间聚合的影响。

1.5 数据来源

本研究的研究数据来源于山西省公布的省级非物质文化遗产名录中“传统体育、游艺与杂技”类项目。使用百度坐标拾取器提取研究区域地理坐标，从地理空间数据云获取山西省90 m高程空间图。区域发展水平情况包括人口和各市国民生产总值等数据均来自于2022年山西省统计年鉴。数据收集截止时间为2023年3月20日。

2 体育非物质文化遗产空间格局分析

2.1 空间分布类型

在地图上，体育非遗研究区域可被视为点状要素，因此可以用坐标点表示其地理位置。点要素的空间分布可分为凝聚、均匀和随机三种类型。将27个山西省体育非遗的地理坐标导入ArcGIS 10.8软件中，通过平均最近邻指数进行计算，得出R=0.9427，即R＜1，因此判断山西省体育非遗空间分布类型为凝聚型。

2.2 空间聚合特征

由公式（1）可计算得出山西省体育非物质文化遗产地理集中指数G=43.0331，G0=30.1505，G＞G0，表明山西省体育非遗研究区域呈集中分布。随后使用ArcGIS 10.8进行核密度分析并制图（见图1）。由图1可见，山西省体育非遗研究区域主要集中在山西省中南部地区，太原市和晋中市为主要聚集市，向西南部沿着汾河形成链式聚集。在西南部运城市和东南部长治市及晋城市形成次要聚集区域。

3 体育非物质文化遗产影响因素分析

3.1 自然地理环境

3.1.1 高程因素

不同高程地区的日照、土壤、气温等气候条件有一定差异，也会影响着当地居民的长期稳定发展。研究表明，随着高程的增加，传统村落呈下降趋势，62%的传统村落分布在高程200，m以下的区域0。本研究利用90 m高程数据与山西省体育非物质文化遗产点要素绘制出高程与体育非遗空间分布关系图（图2）。分析发现，山西省体育非遗分布在194～684 m高程范围的项目有5项，占比18.52%；分布在684～1000 m高程范围内的项目有16项，占比59.25%；分布在高程1000 m以上的项目有6项，占比22.22%。77.78%的非物质文化遗产分布在高程1000 m以内的区域，且多集中在山西省中部平原一带，这与先前的研究类似0。由此可见，高程因素对体育非遗分布有一定的影响，适中的高程与较多的体育非遗项目分布有关。

3.1.2 水系因素

水域被认为是人类文明的发源地，与历史文化的形成有着密不可分的联系。本研究采用5 km缓冲区，对山西省1-5级河流进行分析，绘制出山西省体育非遗与水系的关系图（见图3）。

结果显示，有17个体育非遗项目在缓冲区内，占总项目的62.96%。汾河是黄河最大的支流，也是山西人民的母亲河，对山西的历史文化有着深远的影响。对非物质文化遗产亦不例外，其中汾河流域中段，汾河支流乌马河和昌源河为体育非遗主要聚集区域。同时，河流也有利于商业经济的发展，许多商贸集镇依托河流而生，利用近水的便利性，集散贸易、转运特色货物，发展为水旱转运集镇聚落，这也为文化的积累提供了物质基础。由此可见，体育非物质文化遗产对水系具有一定的依赖性。

3.2 历史文化

3.2.1 传统村落

传统村落是我国农耕文明的见证，它的形成和发展也体现出当地历史文化的发展与创新。体育非遗同样体现着当地村民的生活、劳作和娱乐的特点，对村落文化的发展起着举足轻重的作用。山西省总共有619个传统村落，占全国的7.59%，山西古村落具有时代早、分布广、类型全、数量多、价值高等特点0。利用缓冲区对体育非遗项目与传统村落的关系进行分析（见图4），结果显示，一共有24项体育非遗在传统村落的20km缓冲区内，占比88.89%。可见，山西省体育非遗项目空间分布与传统村落密切相关。

3.3 区域发展水平

3.3.1 交通

交通的发达程度能够反映出当地的发展水平，地区发展水平的提高对当地历史文化的发展与创新也会产生一定影响。在近现代以前，人们没有网络、电视、收音机等获取信息的电子设备，信息传递依靠人们口口相传，因此交通的发达程度就影响着人们学习和认识新事物的快慢。本研究通过绘制山西省公路和铁路密度与体育非遗研究区域关系图，直观地反映出交通发展水平与体育非遗的聚合关系（见图5）。

图5 公路密度与体育非遗研究区域关系图

如图所示，山西省道路主要集中在中部平原地区，而省域边缘及高海拔地区道路交通密度较小，与体育非遗分布情况十分相似。由此可见，体育非遗对交通具有一定的依赖性，交通的发达程度对体育非遗项目的空间分布有着重要影响。3.3.2 人口密度

非物质文化遗产是那些附着在“人”而不是“无生命的物”上的遗产，非物质文化遗产的传承必须以人为本，以人为载体0。因此，人口密度与分布情况也影响着非物质文化遗产的传承与发展，本文通过年鉴数据绘制山西省人口密度与体育非遗项目分布关系图（见图6），展现体育非遗分布与山西省人口密度关系。分析结果显示，山西省人口密度为221.81人/km2，有23个体育非遗项目研究区域分布在人口密度160人/ km2以上的区域，有10个体育非遗项目分布在人口密度222人/ km2以上的区域，仅占所有项目的37.03%。由此可见，人口密度的大小与山西省体育非遗项目的分布关系较小。这可能是因为非遗项目大多分布在区县农村地区，这些地方历史上是人群的聚集地，而随着经济发展水平提高，越来越多的人选择去城市发展，所以现在看来，体育非遗研究区域与人口密度关系较小。

3.3.3 经济

经济发展水平与非物质文化遗产之间存在着密切的关系。非物质文化遗产本质上都是在社会经济发展过程中产生的，如传统农业、畜牧业、渔业、医药、体育、表演艺术等方面的知识、技艺及其相关的审美、民俗和信仰等。本文使用2022年山西省各地区生产总值（GDP）绘制各地区人均GDP与体育非遗研究区域分布关系图（见图7）。

分析表明，仅有7项山西省体育非遗项目分布在高于全省平均人均GDP的区域，占所有项目的25.92%。有研究认为，经济发达的地区，流动人口更多，文化交流更加频繁，对非物质文化遗产的传承与保护有一定负面影响。王清错误！未找到引用源。认为，近现代以来，山西省各市区经济发展一直处于不均衡的状态，这些不太发达的地区对文化遗产保护长期疏忽，这也造成了一些非物质文化遗产的流失和消逝。本研究结果显示，山西省体育非遗项目研究区域主要分布在经济发展水平中等地区，共有16项，占比59.25%。综上所述，经济发展较好与体育非遗项目分布较多有一定关系，但是经济发展也可能会对体育非遗项目产生一定负面效应。

4 山西省体育非物质文化遗产传承路径

4.1 以赛促传，举办多元体育非遗赛事活动

体育非物质文化遗产多由当地居民为抵御外敌侵略或是保护货物运输，如忻州的摔跤挠羊赛，其本身就具有一定的对抗性和竞技性。通过举办赛事活动，对体育非遗的民族特色和历史文化进行宣传，更能够使外来人群及青少年一代认识传统体育文化并对其产生兴趣。非物质文化遗产传承区域多在农村，将农村不同的节日庆典、乡村庙会、祭祀仪式等习俗与非物质文化遗产相结合，在民俗节日演出中加入体育非遗项目的表演或竞赛，使其达到相辅相成、相互促进的作用。此外，有关部门和组织要积极完善体育非遗相关赛事规则及奖励机制，比如每年一度的“忻州摔跤节”，有完整的比赛规则和浓郁的地方特色，充分调动了大众的参与热情，也打造出独具特色的地方体育旅游品牌0。综上，举办传统体育赛事活动，结合各地区民俗节日表演，打造当地特色文化互动品牌，不仅能够促进体育非物质文化遗产传承与发展，也有利于展示当地经济蓬勃发展的精神风貌。

4.2 因地制宜，打造体育非遗旅游胜地

2022年1月27日，习近平总书记考察调研世界文化遗产山西平遥古城，就保护历史文化遗产、传承弘扬中华优秀传统文化发表重要讲话。平遥古城位于山西省晋中市，是国家5A级风景区，距今已有2800多年的历史，其中《又见平遥》大型实景演出项目，成为当地的一张名片。晋中市也是体育非遗项目聚集最多的市辖区，文化旅游景区的开发，能使各个地区的人群都能有机会感受到当地的文化、习俗，也为体育非遗项目的传承和发展提供了平台。在文化遗产景区开展体育文化体验项目，在身处历史文化遗迹的同时感受历史文化，更能使游客产生共鸣，助力体育非遗项目的发展、创新与传承。此外，本研究表明，山西省体育非遗项目分布与传统村落密切相关，而且山西省传统村落众多，在对传统村落保护的同时，结合体育非物质文化遗产，打造传统文化与体育旅游文化小镇，同时辐射周边，在保护中带动其经济发展，形成文化体育动态联合、双向促进的发展模式。

4.3 以人为本，推进体育非遗活态传承

体育非物质文化遗产不具有实体属性，它是以人为本的文化遗产，它的传承主体是人，核心是其文化传承者0。本研究结果显示，有62.69%的体育非遗项目研究区域分布在低于平均人口密度的地区，因此建立完善的传承人培养激励体系尤为重要。有研究表明，传承主体的传承活跃度、政府对传承主题的保障、社会对传承主体的支持等方面均会影响体育非遗项目的活态传承0。本研究认为，体育非物质文化遗产的活态传承首先要以人为本，完善对文化传承人的激励机制，健全保护传承主体利益的法律法规，充分调动传承人的传承活跃度。其次，我国体育非遗项目传承人出现明显断层现象，老龄化严重，需要政府部门拓宽宣传渠道、借用网络数字媒体加大宣传力度，如前段时间各地区文旅局局长的变装秀，登上各个短视频平台热搜，受到了大量年轻观众的热烈追捧。不仅要调动青年一代了解学习传统体育文化的热情，还应该积极举办传统体育项目进校园的活动，设立传统体育项目特色课程，发挥政策方向指引能力，推进“一校一品”的学校体育模式建设。让青少年儿童产生学习兴趣的同时，可以设立奖学体系，提高青少年儿童学习的积极性，建立完善的传承人培养体系，从而为培养一代又一代的传承人增添动力。

5 结语

体育非物质文化遗产是各民族的历史沉淀，体现了各民族生产生活方式的变迁与发展，也展现出各民族团结向上的奋斗精神。本文使用地理分析方法，包括地理集中分析、最邻近分析以及核密度分析，从自然地理环境、历史文化和经济发展几方面对山西省体育非遗项目的空间分布和聚合特征及影响因素进行分析。根据分析结果，提出了举办多元传统体育赛事活动、打造体育非物质文化遗产旅游胜地以及推进体育非物质文化遗产活态传承的体育非遗传承路径。进入新时代，发掘、保护和传承体育非物质文化遗产，是我们坚定体育文化自信，延续中华优秀传统体育文化精神的必由之路，也是建设体育强国的题中应有之义。山西省是黄河流域历史文化最为厚重的省份之一，也是国家级非物质文化遗产最为密集的省份之一，因此，体育非遗传承路径的研究在传播“晋善晋美晋文化”的同时，也弘扬了我国传统体育文化精神。同时，山西省体育非物质文化遗产还需要深入发掘，因地制宜，找到传承、创新、发展中的壁垒，打造动态联合、多向促进的体育非物质文化遗产传承路径。

参考文献

[1]白晋湘，万义，龙佩林.中国特色社会主义新时代体育非物质文化遗产保护论纲[J].上海体育学院学报，2018，42（1）

：33-40.

[2]汤立许.体育非物质文化遗产的价值体系研究[J].中国体育科技，2018，54（3）：29-36.

[3]廖涛.我国体育非物质文化遗产保护与传承的价值及策略[J].体育文化导刊，2023（2）：56-61.

[4]马冬雪，江芸，朱明勇.基于GIS的中国体育非物质文化遗产空间分布研究[J].体育科学，2015，35（6）：19-24.

[5]王清，唐广东，马慧强，等.山西省非物质文化遗产空间分布格局及影响因素探析[J].干旱区资源与环境，2019，33（10）：185-193.

[6]胡金龙，滕耀宝，樊亚明，等.广西壮族自治区传统村落空间分布及影响因素分析[J].桂林理工大学学报，2021，41（3）：580-588.

[7]王萍，刘敏.地理要素在传统无形文化传承中的空间印迹：以山西省非物质文化遗产为例[J].地理研究，2020，39（8）：1807-1821.

[8]马煜，王金平，安嘉欣.流域视野下山西省传统村落空间分布及聚落特色研究[J].太原理工大学学报，2021，52（4）：638-644.

[9]李虎，李红伟.少数民族非物质文化遗产保护的人口要素探析[J].广西民族研究，2019（3）：130-136.

[10]孟林盛，李建英.民间体育非物质文化遗产的法律保护研究：以山西忻州挠羊赛为视角[J].体育与科学，2012，33（2）：75-79.