标准化对企业发展进步的贡献度研究

秦强 李润露 朱伟军 杨雪

摘 要：本文通过构建标准研制贡献指数指标，计算并分析2011年～2020年10年间的南通市各类型标准，各地区、各企业的标准研制指数，分析差异情况。然后，通过建立回归模型研究分析规上企业参与标准制修订活动对企业营业收入的影响，分析标准化工作对企业发展进步的贡献度大小。通过分析南通市标准化现状，找出标准化发展过程中存在的问题，并根据实际情况提出行之有效的建议，为南通市标准体系的完善和企业的发展进步提供理论支撑。

关键词：标准化，贡献指数，企业发展，营业收入

DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.03.006

基金项目：本文获南通市科技项目“标准化对于企业发展进步的贡献度研究”（项目编号：JC22022031）资助。

Research on the Contribution of Standardization to Enterprises Development and Progress

QIN Qiang LI Run-lu ZHU Wei-jun YANG Xue

（Nantong Institute of Quality and Standardization）

Abstract： By constructing the standards development contribution index， this paper calculates and analyzes the standards development index of various types of standards， regions and enterprises in Nantong city， Jiangsu province from 2011 to 2020， and analyzes the differences. Then， it establishes a regression model to study the impact of enterprisesparticipation in the development and revision of standards on the business revenue of enterprises， and analyze the contribution degree of standardization to the development and progress of enterprises. By analyzing the current situation of standardization in Nantong city， the problems existing in the process of standardization development are found out， and effective suggestions are put forward according to the actual situation to provide theoretical support for the improvement of the standards system of Nantong city and the development and progress of enterprises.

Keywords： standardization， index of contribution， enterprise development， proceeds of business

1 引 言

標准可以体现一个国家、地区的综合“软实力”，标准研制贡献度可以描述起草单位研制一项标准的贡献程度，标准研制贡献指数可以体现出一个地区、单位和个人对标准化工作的实质贡献[1]。本研究通过量化、可视化的数据来反映南通市各地区、各单位的标准研制贡献指数大小，从而反映各地区、各单位标准化工作及其水平的高低；通过建立模型研究标准化工作对规上企业营业收入的影响；并根据南通市企业参与制修订标准现状，找出标准化工作中的短板，“对症下药”提出科学合理有效的开展标准化工作的建议。

2 标准研制贡献指数

2.1 标准研制贡献指数的构建

标准研制贡献指数从企业参与起草标准的排名和起草标准的级别两方面考虑，各赋权重0.5，设：

q为标准研制贡献指数；

m为企业参与起草标准排名；

n为起草标准级别；

i为起草排名贡献度；

j为起草级别贡献度。

①标准研制贡献度

其中，起草排名m=（1，2，3，4…），企业参与标准制修订的排名直观地反映企业对该项标准的贡献。因此，起草排名越靠前，对该项标准的贡献度越大。当企业对某项标准的起草排名为第一，即作为主导起草单位参与标准起草时，标准贡献度最大，设为1；当企业对某项标准的起草排名在第六及以后，对标准的贡献度较小，设为0.1。

那么，标准起草排名贡献度i可以用以下式子表示：

企业参与制修订标准的级别n=（1，2，3，4），分别代表国际标准、国家标准、行业标准和地方标准，级别越高，权重越大（由于近十年的数据显示，南通市企业仅在近3年的时间里参与了团体标准的制修订工作，因此本研究暂不分析团体标准的贡献度）。当企业参与制修订的标准是国际标准时，权重为1；当企业参与制修订的标准是国家标准时，权重为0.8；当企业参与制修订的标准是行业标准时，权重为0.6；当企业参与制修订的标准是地方标准时，权重为0.4[2]。

D表示某地区、某类型或某领域的标准研制贡献指数；

h表示某地区、某类型或某领域参加标准研制的起草单位数量；

Ic表示某地区、某类型或某领域第c个起草单位的标准研制贡献量值。

2.2 按标准类型统计

近10年（2011～2020年）南通市所有企业共参与制修订各类标准1622项；其中国际标准18项，国家标准518项，行业标准937项，地方标准76项；企业作为第一起草单位起草标准359项，作为第二起草单位起草330项。通过式子（1）～（5）的计算，标准研制贡献总指数为1057.85。其中，国家标准的贡献指数最高，为376.75；国际标准的贡献指数最低，为11.9，具体信息如表1所示。（注：数据来源于江苏省质量和标准化研究院维护运行的江苏省标准信息服务平台）。

2.3 按地区统计

近10年（2011～2020年）南通市企业共参与制修订各类标准1622项，标准研制贡献总指数为1057.85。不同县市区之间的标准研制指数存在一定的差异，其中崇川区标准研制贡献指数最高，为306.15；苏锡通园区的标准研制贡献指数最低，为0.35，具体信息如图1所示。另外，标准研制指数排名和标准研制数量排名有所差异，近10年海安市共参与制修订标准263项，排名第三。但标准研制指数为154.6，排名第二。由此可见，评价一个企业的标准研制水平，不应仅从参与制修订标准的数量方面考虑，还应当从标准的质量方面考虑，包括起草标准的级别、参与起草的次序等多方面。

2.4 按企業类型统计

近10年（2011～2020年）南通市企业共参与制修订各类标准1622项，标准研制贡献总指数为1057.85。其中，规上企业或“小巨人”企业的标准研制贡献指数为734.4，普通企业的标准研制贡献指数323.45，明显低于规上企业或“小巨人”企业的标准研制贡献指数。

近10年（2011～2020年）南通市标准研制贡献指数最大的企业是江苏中天科技股份有限公司，为34.5；其次是南通宏大实验仪器有限公司，为28.3。近10年参与制修订各类标准数量排名前10的企业共有11家，具体信息如表2所示。

2.5 与其他地市的比较

2021年江苏全省标准研制贡献指数总和为3529.7，其中南通市标准研制贡献指数为199.1，排名第5，详细结果如图2所示。

其中，国家标准、行业标准和地方标准的标准研制指数排名均为第5，各地市不同类型标准的标准研制指数计算结果如表3所示。

2021年，在国家标准研制方面，南通市与标准研制贡献指数排名前一位（第四位）的城市常州市相比，南通市共参与起草国家标准141项次、常州213项次，其中作为第一起草单位参与国家标准起草共有8项、常州20项，作为第二起草单位参与国家标准起草共有16项、常州23项，南通国家标准研制指数为78.05、常州为121.35，从各项看均高于南通市。而后一位（第六位）徐州市2021年国家标准研制贡献指数为63.55，其中作为第一起草单位参与国家标准起草的共16项，高于南通市，但作为第二起草单位参与国家标准起草的共有10项、作为第三起草单位参与国家标准起草的共有10项，均低于南通市，且参与起草的全部国家标准项次数为109，远低于南通市。

2021年，在行业标准研制方面，南通市与前一位（第四位）常州市相比，南通市共参与起草行业标准154项次、常州市164项次，其中南通市作为第一起草单位参与行业标准起草共有24项、常州市19项，低于南通市；作为第二起草单位参与行业标准起草共有15项、常州市共有28项，多于南通市。南通行业标准研制指数为80.3，排名第5，而常州市行业标准研制贡献指数为83.3，排名第4。扬州市2021年行业标准研制贡献指数为47.15，排名第6。其中作为第一起草单位参与行业标准起草的共13项，作为第二起草单位参与行业标准起草的共有5项，均低于南通市；且参与起草的全部行业标准项次数为99，远低于南通市。

某地区标准研制贡献指数的计算是从起草标准的级别、参与起草的排名和标准数量三方面综合考虑，标准级别越高、参与起草标准的排名越靠前且参与起草的标准数量越多，标准研制贡献指数就越高。由上述结果可以看出，一个地区的标准研制指数和该地区的经济发展有着很大的关系。经济相对发达的城市，其参与标准化活动更积极、高效，从而标准研制指数更高。反过来，标准化管理也会为企业发展、技术进步和产业改革提供动力。

3 标准制修订活动对企业营业收入的影响

随着我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段的转型，企业标准化建设已成为提升企业核心竞争力、体现创新驱动、引导企业不断转型升级发展的核心支撑。以先进的标准推动企业技术创新、产业创新、模式创新已成为必然趋势。标准化的管理，可以使得企业经营活动中各要素建立统一的要求和行为规范，并能使各环节能有机地结合起来，协调一致，使得组织的部门及人员分工明确，职责清楚，要求一致，动作整齐划一[3]。企业通过标准化管理可以有效地使工作高效化、合理化及科学化，从而促进企业的发展，有效提升企业效益。

本文选择规上企业营业收入作为被解释变量，标准贡献指数作为解释变量，分析参与起草标准的贡献指数对企业营业收入的影响作用。规上企业数量和营业收入数据从统计网站的统计年鉴获得，指标包括各年规上企业个数和规上企业营业收入，网站数据公开范围有限，仅为2012～2020年；规上企业的标准研制贡献指数的计算，首先从南通市近十年参与起草各项标准的数据中筛选出规上企业参与制修订标准的数据，再根据公式（1）～（5）计算得来，具体数据见下表5。由于2020年受疫情影响，企业营业收入波动较大，且影响因素较多，因此选择2012-2019年的数据进行分析，具体数据如表4所示。

当r>0时，表明两个变量正相关，即一个变量越大另一个变量也会越大；

当r<0时，表明两个变量负相关，即一个变量越大另一个变量反而越小；

当r=0时，意味着两个变量不是线性相关，可能存在其他方式的相关性。

利用SPSS软件计算表5中Y和X的相关系数得出，平均每家规上企业的营业收入和平均每家规上企业的标准贡献指数之间的相关系数为0.31，同样说明两者之间存在正相关关系，企业进行标准化活动将会提高企业的营业收入。

4 问题与建议

本研究分析了南通市企业近十年的参与制修订标准情况、标准研制指数分布情况以及标准化工作对企业营业收入的影响等研究内容，发现南通市企业在推进标准化工作进程中仍存在以下问题需要完善。

（1）企业参与制修订的国际标准数量较少，近10年仅参与起草了18项国际标准，标准研制指数仅为11.9。南通市企业在国际上的标准话语权不足，本质上是国际标准化技术人才的缺乏，缺乏跻身国际标准化先进水平行列的后劲。

（2）各企业、各地区标准化工作水平差异较大，有的企业近十年共参与起草近百项标准，但有的企业仅参与制订几项标准，各区县之间参与标准化活动的程度相差也很大，崇川区的标准研制指数远高于其他区县。中小型企业在实际运营过程中，与标准化管理相关的管理制度并未得到有效贯彻实施。有些企业虽然已经通过相关的管理体系认证等，管理层熟悉质量管理体系，但不了解标准化管理体系和标准化工作内容，甚至缺乏企业标准化的基本知识。

面对南通市企业标准化发展过程中存在的问题，只有社会各方齐心协力，共同作出努力推动南通市标准体系的不断完善，才能有效提升南通市的标准“软实力”水平。因此，本研究通过分析南通市企业标准化工作中存在的问题与挑战，结合南通市经济发展的实际情况，提出以下建议。

（1）企业重视

企业应当重视标准化工作，强化标准化领导组织，着力推进标准化体系建立和落实，强化标准化工作在经营过程中重要性及必要性，建立以企业高管领导的标准化工作小组，同时逐步构建各级标准化工作网络布局。加强与国内外相关领域的标准化组织、行业协会、行业领头企业等相关方面的合作和交流，积极参加各项标准化活动，发挥企业专长，充分发挥标准化工作在助力企业高质量发展中的支撑性和引领性作用。

（2）人才培养

目前，在企业层面南通市标准化专业人才队伍十分缺乏，中小微企业的标准化人才队伍人员明显不足，从而导致参与制修订各类标准的企业大多为规模以上或小巨人企业，但通过走访调研，中小企业对于参与标准化活动同样具有浓厚兴趣，因此在中小微企业中大力推广标准总监制度很有必要。因此，企业应当进一步重视标准化人才培养工作，积极参加相关标准化培训，重点培养懂专业、懂标准、懂规则、英文熟练的复合型人才，力争使之成为国际标准化技术组织注册专家，提升南通市在国际标准化活动中的话语权，急需扩充标准化专业人才储备力量。

（3）精准服务

相关行业标准化行政部门应当采用多种方式宣传标准的重要性，引起企业的重视，并根据不同类型企业的标准化水平、服务对象按需分层，制定合适的标准化服务策略，使不同地区不同类型企业按需帮扶，以缩小地区之间的标准化工作管理水平差异，推动全市标准化的创新发展。标准化行政部门日常精力往往集中在试点项目、立项标准、标准监督等工作上，对企业标准化需求摸排往往不够，如果能精准摸排，对应的服务再及时跟上，相信南通市的标准化工作能上一个新台阶。

参考文献

[1]孙翊，庞淑婷，熊文.标准化宏观经济贡献研究的进展和问题[J].中国标准化. 2021（3）：66-70.

[2]刘颖，庞淑婷，扈雁，等.标准化对制造业转型升级的贡献率研究——基于索洛余值法分析[J].中国标准化.2016（16）：70-73+79.

[3]张鹏，王小莉.从标准研制贡献指数看襄阳标准化发展[J].中国标准化. 2020（4）：130-133.

作者简介

秦强，硕士研究生，中心副主任（主持工作），高级工程师，研究方向为质量和标准化。

李润露，硕士研究生，助理工程师，研究方向为质量和标准化。

朱伟军，本科，室主任，高级工程师，研究方向为质量和标准化。

楊雪，硕士研究生，助理工程师，研究方向为质量和标准化。

（责任编辑：张佩玉）