2023全国大学生乒乓球锦标赛女运动员打法类型研究——以丙C、D组为例

曹幸妮 杨麒琛

(华南师范大学 广东广州 510006)

多年来，中国女子乒乓球水平一直处于世界领先之列，高校高水平女子乒乓球运动员也常在世界大学生运动会上斩获佳绩，这得益于我国充足的后备人才储备。后备人才培养是我国竞技体育持续发展的重要环节［1］。但近年来，伊藤美诚等外协会特殊打法选手给我国选手带来了巨大冲击。在2023世界大学生运动会上，日本选手出泽杏佳更是成为最大“黑马”，其特殊打法让我国选手极不适应。这说明，丰富我国后备人才的打法类型将成为应对外协会挑战、提升竞赛成绩的新突破口。高校高水平运动队作为大学生乒乓球后备人才培养和梯队建设的重要组成部分，强化其后备人才的培养尤为关键。然而，目前相关研究者对我国高校高水平女子乒乓球运动员的打法类型尚未进行深入研究。因此，了解当前高校高水平女子乒乓球运动员打法类型现状具有重要意义。

中国大学生乒乓球锦标赛（丙C、D组）是我国大学生较高水平的乒乓球比赛，参赛选手均是通过体育单招（丙C 组）和学校单考招生（丙D 组）录取进入高校，运动员等级大多为一级及以上。因此，丙C、D 组运动员的打法类型是我国高校高水平优秀乒乓球运动员打法类型的重要代表。

基于上述原因，该研究对第26 届中国大学生乒乓球锦标赛（丙C、D 组）进行实地调查，对女团、女单、女双和混双前八名女运动员的打法类型进行调查研究，以全面了解我国高校高水平女子乒乓球运动员的打法类型现状，为我国高校培养高水平女子乒乓球运动员提供参考依据并提出合理建议。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

以第26 届中国大学生乒乓球锦标赛丙C 组、丙D组团体、单打、双打、混双前八名共97名女子运动员的基本情况和打法类型为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网查阅相关文献资料，为该研究提供理论基础。

1.2.2 专家访谈法

在2023 年中国大学乒乓球锦标赛丙C、D 组的比赛过程中，对各高校教练员等就我国高校高水平女子乒乓球运动员的打法类型现状及发展趋势等相关问题进行访谈。

1.2.3 问卷调查法

根据本次比赛参赛运动员的特点，设计了《2023年中国大学生乒乓球锦标赛丙C、D组女子各项前八名运动员的调查问卷》。共发放问卷97份，回收97份，有效问卷92份，回收率和有效率均为94.8%。

1.2.4 数理统计法

使用Excel 对所收集的数据进行整理与分析。该研究将横拍两面反胶打法定义为主流打法，将直拍打法、颗粒打法、削球打法等定义为特殊打法。

2 结果与分析

2.1 女子各项目前八名运动员打法类型的整体分析

对中国大学生乒乓球锦标赛丙C、D组女子各项目前八名运动员的打法类型进行整体分析，在一定程度上能反映我国高校高水平优秀女子乒乓球运动员整体的打法类型现状。

经过对两个组别女子前八名运动员打法类型的整体调查，由表1可知，在97名运动员中，共有39人为特殊打法，占总人数的40.21%，58人为主流打法，占总人数的59.79%。这主要是由于随着乒乓球竞赛规则频繁改革，乒乓球技战术逐渐从单板球时代过渡到强转换、强相持阶段［2］。为在相持中取得优势，弧圈球愈发流行。女子乒乓球运动员为拉出更高质量的弧圈球，不断提升自身身体素质，技术也不断向男性化发展，且由于横拍正反手均衡，易于发力，横拍两面反胶打法已成为当下女子乒乓球运动员的主流打法。相反，由于直拍打法培养周期长、难度大，削球成绩不理想等因素，一些特殊打法甚至出现了断层现象［3］。运动员趋于相同的打法类型，将不利于后备人才培养的均衡发展［4］。

表1 丙C、D组女子前八名运动员的打法类型整体情况表

2.2 女子各项目前八名运动员的打法类型分析

世界乒坛一直处于动态发展之中［5］，每一种技术或打法不可能永远先进，坚持打法上的“百花齐放”是中国乒乓球队多年来制胜的法宝［6］，也是我国高校培养出更优秀的乒乓球运动员所应遵循的基本法则。

经过对丙C、D组女团前八名运动员的打法类型调查，由表2可知，在72人中，共有32人为特殊打法，占总人数的44.44%；40人为主流打法，占总人数的55.56%。其中，团体第一名中共有8人为特殊打法，人数比例高达80%，仅2 人为主流打法；团体第二名中共有4 人为特殊打法，人数比例为44.44%，5 人为主流打法，人数比例为55.56%；团体并列第三名中，共有8人为特殊打法，人数比例为40%，12 人为主流打法，人数比例为60%；团体并列第五名中共有12人为特殊打法，人数比例为36.36%，21人为主流打法，人数比例为63.64%。

表2 丙C、D组女子团体前八名运动队运动员的打法类型统计表

经过对丙C组女子单项前八名运动员的打法类型调查，由表3可知，丙C组女单前八名的运动员有13人为主流打法、3 人为特殊打法。其中，3 名特殊打法的均是本次丙C组女单的前三名获得者；丙C组女双前八名的运动员有13 人为主流打法、3 人为特殊打法。其中，3 名特殊打法运动员均是并列第五名的混双组合；丙C 组混双前八名组合的女运动员共有3 人为主流打法、5人为特殊打法。其中，第一、二名混双组合中的女运动员均为特殊打法，并列第五混双组合中的女运动员有3人为特殊打法。

表3 丙C组女子单项（单打、双打、混双）前八名运动员的打法类型统计表

经过对丙D组女子单项前八名运动员的打法类型调查，由表4 可知，丙D 组女单前八名的运动员有4 人为主流打法、4 人为特殊打法。其中，获得第一名的运动员为特殊打法，并列第五名中有2人为特殊打法；丙D组女双前八名的运动员有13人为主流打法、3人为特殊打法。其中，获得第一名的女双组合两人均为特殊打法，在并列第五名的女双组合中有1人为特殊打法；丙D 组混双前八名组合的女运动员中有6 人为主流打法、2人为特殊打法。其中，获得混双第一、二名组合的女运动员均为特殊打法。

表4 丙D组女子单项（单打、双打、混双）前八名运动员的打法类型统计表

综上所述，2023年中国大学乒乓球锦标赛（丙C、D组）女子各项目前八名中，除了丙C 组女双，两个组别的女团、女单、混双和丙D组女双的第一名均为特殊打法。可见，在高水平的大学生乒乓球女子比赛中，特殊打法类型的女子运动员具备一定的优势。其原因有以下方面。

第一，特殊打法类型具有鲜明的特点，特别是颗粒胶皮打法和削球打法，胶皮种类的不同会产生不同的旋转和运动轨迹。正胶具有弹性好、速度快、击球反弹力量大、击球稳定性较好等特点；生胶虽然存在难以制造旋转的特点，但其几乎不吃旋转，具备消减旋转的特点，且击球时控制球的能力较好，容易使球产生下沉和飘浮现象；长胶具有回球下沉且飘忽不定、容易产生反旋转的特点。在回击对方的不转搓球和轻拉球时，回球是不转球；在回击对方的突击球、重击球和加转弧圈球时，回球呈下旋；在回击对方的搓球或下旋发球时，回球呈上旋。第二，女子运动员对旋转的认识不深刻，对于旋转的判断不够准确，由于特殊打法特别是颗粒胶打法和削球打法产生的旋转种类多样、球飞行轨迹不规则等特点，主流打法的运动员不能很好地应对，甚至在心理上产生畏难情绪。第三，大多数高校中掌握特殊打法的女子运动员较少，主流打法的女子运动员居多，这就导致主流打法的运动员在训练中接触特殊打法的机会较少，在比赛中不能很好地应对特殊打法。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）本次比赛各项目前八名的女子运动员打法类型以主流打法为主，占总人数的59.79%，特殊打法类型的占比为40.21%。

（2）在大学生女子高水平比赛中，特殊打法类型的女子运动员具备一定的优势。在本次比赛的女子各项目前八名中，除了丙C组女双，两个组别的女团、女单、混双和丙D组女双的第一名均为特殊打法。

（3）在大学生女子高水平比赛中，主流打法的女子运动员对特殊打法不适应。主要原因是：第一，特殊打法具备鲜明的特点；第二，运动员在训练中接触特殊打法的机会较少；第三，运动员对旋转、各类胶皮特点的理解不充分，无法很好地应对特殊打法。

3.2 建议

（1）各高校应坚持百花齐放的方针，全面选取和培养各类型打法人才，协调高校高水平女子乒乓球运动员各类型打法的比例。

（2）加强高校高水平女子乒乓球运动员对不同旋转、不同胶皮特点的认识与理解，掌握应对不同类型打法的方法。

（3）继续加强特殊打法运动员的优势，充分发挥各类胶皮的优势，使其技战术的使用更具合理性和威胁性。