民法典中婚姻家庭法“相对独立性”分析

刘雅琳 曾琼

[摘 要]文章分析了民法典中婚姻家庭法的“相对独立性”，在民法典中，婚姻家庭法作为一个相对独立的法典成编，涵盖了婚姻、家庭关系的建立、维持和解散等方面的規定；探讨了婚姻家庭法的相对独立性对于法律体系的完备性、法律运行的灵活性和法律适用的一致性等方面的影响；分析了婚姻家庭法与其他相关法律的关系，并指出婚姻家庭法的相对独立性在促进家庭稳定、保障家庭成员权益等方面的重要性；提出了加强婚姻家庭法相对独立性的建议，以进一步完善我国婚姻家庭法律制度。

[关键词]民法典；婚姻家庭法；相对独立性

婚姻是构建家庭的前提和基础，而家庭是缔结婚姻后的必然结果，同样也是社会的基本组成单位，对于社会的稳定运行有着重要的影响，而婚姻家庭作为身份与人格的统一体，两者相辅相成，不可分割。婚姻家庭法对于婚姻家庭以及社会的稳定运行有着重要意义。我国目前在编纂民法典时已将婚姻家庭法作为独立的一编，但是在婚姻家庭关系中有着一定的伦理性与时代特性，因此，如何界定民法典与婚姻家庭法的独立性仍需不断研究。在民法典编撰过程中，婚姻家庭法的相对独立性体现在能够独立进行编纳。并且婚姻家庭法的相对独立性还体现在其与刑法、劳动法、民法等其他法律法规之间存在着一定的交叉点。在民法体系的法典化进程中，婚姻家庭法具有与其他民法不同的公法属性，并且相对独立的婚姻家庭法能够有效促进与保证婚姻家庭关系正常运行。

一、民法典中婚姻家庭法的相对独立性

（一）婚姻家庭法的法典成编

婚姻家庭法作为民法典的一部分，独立成编于其中，充分体现出其相对独立性。这意味着婚姻家庭法具有独立的法律地位和法律效力，不再散见于其他法典或法律条文中。婚姻家庭法的独立成编使其具备了更加系统和完整的法律规范，从而更好地适应和维护当代家庭关系的多样性和复杂性。

（二）婚姻家庭法的范围和内容

婚姻家庭法的范围广泛，涵盖了婚姻的成立、婚姻关系中夫妻双方的权利义务、离婚和家庭财产分割等方面的规定。其中，婚姻的成立包括婚姻自由、婚姻登记等程序；婚姻关系中夫妻双方的权利义务包括夫妻的互相扶养、忠诚、财产权利等；离婚方面涉及离婚的条件、程序和效力等；家庭财产分割涉及夫妻共同财产的划分和处理等。此外，婚姻家庭法还涉及婚前协议、收养、抚养与扶养、家庭暴力等重要问题。通过对上述事项的明确规定，为婚姻家庭关系的建立、维持和解除提供了明确的法律依据，为当事人提供了法律保障。

二、婚姻家庭法相对独立性的影响

（一）对法律体系完备性的影响

婚姻家庭法的相对独立性对法律体系的完备性有着一定的积极影响。婚姻和家庭关系作为社会生活的基本单位，其法律规范必须全面而准确，以确保婚姻家庭关系的稳定和夫妻双方权益的保护。婚姻家庭法的相对独立性使得其能够独立制定与婚姻家庭相关的法律条文，涵盖了婚姻的成立、权利义务、财产分割和离婚等方面[2]。例如，婚姻家庭法明确规定了夫妻之间的扶养义务和财产分割原则，为家庭成员在婚姻关系解除后的权益保障提供了法律依据，保证了法律体系在婚姻家庭领域的完备性。

（二）对法律运行灵活性的影响

婚姻家庭法的相对独立性对法律运行的灵活性有着一定的积极影响。婚姻家庭关系的性质和问题常常具有复杂性和多变性，因此需要法律条文能够及时作出针对性的反应和调整。婚姻家庭法的相对独立，使得司法机关能够更加灵活地应对不同类型的婚姻家庭状况变化，以及随着时代发展而出现的新问题和挑战。例如，随着社会观念的变化，同性婚姻合法化成为一项重要议题。相对独立的婚姻家庭法使得立法机构可以相对迅速地作出相关修改，确保法律能够及时适应社会和家庭的变化，保障各类婚姻家庭的合法权益。

（三）对法律适用一致性的影响

婚姻家庭法的相对独立性对法律适用的一致性有着一定的重要影响。婚姻家庭法作为独立的法典成编，为婚姻家庭问题提供了明确的法律准则和标准，使得法律适用更加稳定和一致。例如，在离婚财产分割的案例中，婚姻家庭法的相对独立性确保了法官在裁决案件时能够有明确的法律依据。法官可以参考婚姻家庭法中的规定，如财产分割原则、财产归属的考虑因素等，以确保判决的一致性和公正性。这种一致性有助于避免因地区、法官或法院的不同而导致的判决差异，维护了法律适用的一致性和公信力。

三、婚姻家庭法与其他相关法律的关系

（一）婚姻家庭法与民法典其他编码的关系

婚姻家庭法作为民法典的一部分，与其他编码之间存在着密切的关系。首先，婚姻家庭法与财产法编码密切相关。在婚姻家庭关系中，夫妻共同财产的分割、继承等问题涉及财产法的规

定[3]。其次，婚姻家庭法与继承法编码有紧密的联系。继承问题是婚姻家庭关系中的一个重要方面，涉及配偶之间的继承权、子女的继承权等。最后，婚姻家庭法与民法总则编码相互补充。民法总则为婚姻家庭法的适用提供了一般性原则和规范，如法律行为的有效性、民事责任等。

（二）婚姻家庭法与刑法、劳动法的关系

婚姻家庭法与刑法、劳动法之间也存在着密切的关系。首先，婚姻家庭法与刑法之间存在着交叉点。婚姻家庭中的家庭暴力、虐待行为等可能触犯刑法的规定，如家庭暴力行为可能构成故意伤害罪或侵犯人身权利罪。其次，婚姻家庭法与劳动法之间存在着劳动关系的交叉。例如，夫妻关系中的家庭主妇在婚姻关系解散后可能面临劳动权益的保障问题，如离婚后的经济补偿或抚养费等。最后，劳动法中的产假、婚假等规定也与婚姻家庭法紧密相关。

四、婚姻家庭法相对独立性的重要性

（一）促进家庭稳定

婚姻家庭法的相对独立性对于促进家庭稳定具有重要意义。婚姻和家庭是社会的基本单位，家庭的稳定对于社会的和谐与发展至关重要。相对独立的婚姻家庭法确保了对婚姻家庭关系的法律保护和规范，从而维护了家庭的稳定性。婚姻家庭法中规定的婚姻的成立条件、夫妻之间的权利义务、财产分割原则等，为夫妻关系提供了明确的规则和指导，有助于预防和解决家庭矛盾和纠纷。例如，婚姻家庭法规定了夫妻双方的抚养义务，确保家庭成员的生活和经济需求得到合理满足，从而减少了家庭内部的紧张关系和利益冲突。通过为家庭提供稳定的法律框架和保障，婚姻家庭法的相对独立性有助于营造良好的家庭环境，促进家庭关系稳定和幸福。

（二）保障家庭成员权益

婚姻家庭法的相对独立性对于保障家庭成员的权益至关重要。家庭成员在婚姻关系中享有一系列的权益，包括财产权、继承权、子女抚养权等。相對独立的婚姻家庭法确保了这些权益得到适当的保护和实现。婚姻家庭法明确规定了夫妻之间的财产权益，确保在婚姻关系解散后财产的公平分割，保障了配偶的财产权益。婚姻家庭法规定了父母的抚养义务和权利，确保子女得到必要的抚养和教育。相对独立的婚姻家庭法为家庭成员提供了明确的权益保障，有助于平衡家庭内部权婚姻家庭法的相对独立性还有助于保护弱势群体的权益，如妇女、儿童和老年人。婚姻家庭关系中，这些群体往往处于相对弱势的地位，容易受到家庭暴力、经济压迫或财产剥夺等的伤害。相对独立的婚姻家庭法为这些弱势群体提供了特殊保护措施，如对家庭暴力的禁止和惩治、对儿童和老年人的特殊保护等。这些规定能够确保弱势群体在婚姻家庭关系中享有平等和公正的权益，减少其受到不公平对待的风险。例如，一位妇女在婚姻关系中遭受家庭暴力，经济受到控制和剥夺。在这种情况下，婚姻家庭法的相对独立性发挥了重要作用。法院根据婚姻家庭法的规定，保护了妇女的人身安全，采取了必要的保护措施，如颁布禁止令、保护令等，以阻止暴力行为的发生和进一步伤害。同时，婚姻家庭法也保护了妇女的经济权益，确保其在离婚后获得公平的财产分割和经济补偿，以帮助其重新开始生活。

案例表明，婚姻家庭法的相对独立性对于保障家庭成员的权益至关重要。通过为家庭成员提供明确的权益保护和实现机制，婚姻家庭法的相对独立性有助于确保家庭内部的公正和平等，维护家庭成员的权益和尊严。

（三）保障社会稳定和发展

婚姻家庭法的相对独立性对于社会稳定和发展具有重要意义。稳定的家庭关系是社会稳定的基石，而婚姻家庭法的相对独立性能够为家庭提供法律保障，促进家庭的健康发展。相对独立的婚姻家庭法规定了婚姻的成立条件、夫妻之间的权利义务和财产分割原则，以及离婚的程序和条件等，为家庭提供了明确的法律规范和指导。这有助于预防和化解家庭内部的矛盾和纠纷，维护家庭的稳定和和谐。稳定的家庭关系为子女的成长提供了良好的环境，有助于他们获得良好的教育和发展空间。同时，稳定的家庭关系也对社会秩序和社会发展起到积极的影响。

婚姻家庭法的相对独立性还能够促进社会的发展和进步。通过为婚姻和家庭提供明确的法律保护和规范，婚姻家庭法鼓励个人在婚姻关系中积极投入，增强了家庭成员的责任感和奉献精神。这有助于形成健康的家庭价值观和社会道德观念，为社会的道德建设和文明进步作出贡献。婚姻家庭法的相对独立性还能够促进经济的发展和社会的稳定。稳定的家庭关系有助于增强家庭成员的经济稳定性和生产力，促进经济的发展和社会的和谐。

（四）促进社会平等和多样性

婚姻家庭法的相对独立性对于促进社会平等和多样性具有重要意义。婚姻家庭是社会中多元化的关系形式之一，涵盖了不同性别、性取向、文化背景和宗教信仰的人群。相对独立的婚姻家庭法应当反映和尊重这种多样性，保护各种婚姻形式的合法权益。婚姻家庭法的相对独立性能够提供平等的法律保护，确保每个家庭成员不受歧视和不公正对待[4]。例如，现代婚姻家庭法通常包括对同性婚姻的法律认可和保护，承认同性伴侣的婚姻权利和义务。这种相对独立性促进了社会的多元化和包容性，使得每个人都能够在法律框架下享有平等的权益和自由。

相对独立的婚姻家庭法还有助于推动社会观念和价值观的变革，促进性别平等和女性权益的实现。通过规定婚姻关系中的权利和义务，禁止家庭暴力和性别歧视，婚姻家庭法为促进性别平等提供了法律保障。例如，一个案例涉及一对同性夫妻在婚姻关系中遭受歧视和不公平待遇。由于相对独立的婚姻家庭法保护了同性婚姻的合法权益，法院能够依法维护夫妻的权益，消除歧视，并确保他们享有平等的婚姻权益和保护。

这些案例和论述表明，婚姻家庭法的相对独立性对于促进社会平等和多样性至关重要。通过提供平等的法律保护和推动社会观念的变革，婚姻家庭法能够实现家庭成员的平等权益，并促进社会的包容性和进步。

五、强化婚姻家庭法相对独立性的建议

（一）加强婚姻家庭法的法律地位

为了进一步强化婚姻家庭法的相对独立性，可以考虑加强其在法律体系中的地位。首先，可以将婚姻家庭法明确列为独立的法典编码，而非作为民法典的一个分编。这样做可以彰显婚姻家庭法的独立性和重要性，使其在法律体系中具有更高的地位。其次，可以加强婚姻家庭法的立法过程，确保其在制定过程中充分听取各方意见，反映社会的多元需求。加强婚姻家庭法的宣传和教育力度，提高公众对婚姻家庭法的认知和理解，增强其法律意识。

（二）完善婚姻家庭法的法律框架

为了增强婚姻家庭法的相对独立性，需要不断完善其法律框架。首先，可以进一步明确和细化婚姻家庭法的各项规定，以适应社会的变化和需求。例如，可以明确同性婚姻的法律地位和权益，完善对新兴家庭形式的法律保护。其次，可以加大婚姻家庭法的执行力度，确保法律有效实施。这包括加强司法机构的专业培训和人员配备，旨在提高对婚姻家庭法案件的审理效率和质量。同时，建立健全监督机制，加强对法律执行情况的监督和评估。还要加强婚姻家庭法与其他相关法律的协调衔接，避免法律规定的冲突和重复，确保法律体系的一致性和完整性。

结束语

婚姻家庭法的相对独立性在民法典中扮演着重要的角色。它确保了婚姻和家庭关系在法律体系中具有相对独立的地位和法律保护效力。相对独立的婚姻家庭法对法律体系的完备性、运行灵活性和适用一致性产生积极影响。此外，婚姻家庭法的相对独立性对于促进家庭稳定、保障家庭成员权益、促进社会平等和多样性具有重要意义。为了进一步强化婚姻家庭法的相对独立性，建议加强其法律地位和完善其法律框架。这样可以确保婚姻家庭法更好地适应社会的变化和需求，为家庭提供稳定和公正的法律保障。

参考文献

[1]王圆圆.民法典中婚姻家庭法“相对独立性”研究[J].吉林广播电视大学学报，2022（5）：63-65.

[2]曾阿强，苏伟松.婚姻家庭法在民法典体系中的相对独立性分析[J].楚天法治，2022（22）：119-121.

[3]彭慧茹.民法典体系下的婚姻家庭法相对独立性探究[J].时代人物，2020（035）：64-65.

[4]谭杨.婚姻家庭法在民法典体系中的相对独立性分析[J].法制博览，2020（9）：117-118.

作者简介：刘雅琳（2002— ），女，汉族，湖南娄底人，湘潭大学，在读本科。

研究方向：民法学；社会法学。

曾琼（1975— ），女，汉族，湖南绥宁人，湘潭大学，副教授，博士。

研究方向：民法、婚姻家庭法。