地域性水系对当代村镇水系规划的启示——以徽州传统村落西溪南水系为例

徐若兰，方群莉，王文龙，王子强 （黄山学院 建筑工程学院，安徽 黄山 245041）

0 引言

我国水资源短缺且水环境污染严重，因此集约水资源、保护水环境十分重要。且在城镇化进程中积累大量规划问题，制约村镇人居环境的提升，其中水环境和水文化的衰败已引发社会的广泛关注，其表象问题背后是水体景观破碎、水系景观生态格局由连续性结构向斑块镶嵌体变化、景观多样性和异质性减少。合理的水系规划能够有效地保障居民用水、改善生态环境，提升村镇人居环境的质量[1]。

徽州水系是古徽州人因地制宜建设的水系，通过人工对整体的把握以及局部的注重，体现深厚的传统哲学思维观念，极具探究与借鉴意义。本次课题选取其中水系较为完整的西溪南村进行分析，探求解决当代村镇水系规划问题的方法。

1 村镇水系规划现状分析

村镇水系规划中普遍存在防洪排涝减灾体系不健全、河流沟渠不形成体系、河道淤积严重、水土流失、水文化衔接不密切、河道管护设施薄弱等问题，以上问题不仅影响人居环境，更影响乡村振兴战略的全面实施[2]。村镇水系规划与其他学科知识衔接密切且村镇水系覆盖面较广、统筹管理难度较大，整顿治理与财政支持不匹配，缺乏对水环境治理的举措[3]。

1.1 村镇水系缺乏整体考虑

我国河道大多分布无序，其地域性水系又往往与村镇规划内容相割裂，规划中对水环境治理等方面的问题涉及较少且对水的可持续发展认识不足，无法充分发挥村镇中水系资源的原生优势。多数河道规划中没有利用好地势高差的优势，导致部分水体流通不畅，且在后期河道管理中未做好河道清淤工作，进一步诱发水体变质、淤塞萎缩现象[4]（图1）。在村镇规划中，常见人工湖，其建设角度仅停留在视觉效果好看，而缺乏空间的整体考虑。

图1 常见河水污染现象（图源：自摄）

1.2 村镇水系人工硬化模式

在村镇水系规划中，过度的人工痕迹使其生态功能减弱。村镇中河流功能多用于排水，为加快泄洪速度需改变原有的自然形态，如将弯曲的河流拉直。河流的两边形成垂直的人工混凝土驳岸，甚至还有大量底部固化的“游泳池”水道，又称“人工硬化模式”，即硬化水结构，是当代村镇水系规划中普遍存在的现象，它造价昂贵、不能为生物提供栖息地、抑制水生植物和浮游生物的生长、水体的自净能力较弱。例如在安徽省六安市金寨县汤家汇镇河道的治理中，将原有的自然河道功能定为泄洪，为加快泄洪速度改变原有形态（图2、图3），与徽州呈坎河道（图4）相比显得呆板、无生机。村镇农田灌溉水渠与河流硬化改造情况相似，随着渠改工程的建设，自然及近自然型水系被人工混凝土沟渠替代，农业灌溉功能得到加强，生态功能减弱。

图2 金寨汤家汇镇自然河流形态（图源：自摄）

图3 金寨汤家汇镇硬化河道（图源：自摄）

图4 徽州呈坎河道（图源：自摄）

1.3 村镇水系同质化现象严重

“水系同质化”分为“功能同质化”和“景观同质化”。功能同质化体现在当代村镇对水的功能定位较唯一，例如水景、灌溉、防洪等功能定位，未能充分的利用水资源。当代村镇规划中村民生活给水多为自来水工程，且常利用污水管道排放雨水、生活用水，规划中少有考虑居民与当地水系的联系，对水的多功能运用也逐渐忽略。景观同质化体现在当代村镇水系建设实施过程中，部分规划师为迎合项目时间效益选择借鉴“万能模板”式水系设计，效果往往呈现千篇一律的现代水景、仿古园林水景与西方化水景。水景以“点”的形式存在水系中，对其设计理解层面不够或是对历史背景缺乏了解，使设计缺乏内涵，进一步造成中国古代水系文化在传承过程中的消失。

2 西溪南水系营建特点

2.1 西溪南概况

西溪南村据今已有一千两百余年历史，入选第三批“中国传统村落”。位于安徽省黄山市徽州区西部的山间盆地中，紧依丰乐河畔，是古徽州现存最发达的水利工程所在地。该村从选址、设计、造型、结构、布局到装饰都集中反映了徽州的山地特征、风水意愿和地域美饰倾向[5]。水系的营建在长期不断改进与创新中具备抵抗恶劣气候、持续净化水质的功能，为村民提供更稳定、健康的水资源。

2.2 西溪南水系整体性

西溪南村水系（图5）整体呈网状分布在村落中，走向影响着整个村落的空间肌理，建筑分布在水系两侧[6]。水系通过水圳将水口、湿地、池塘等分散的“点”串联起来，形成特有的景观节点。水网体系贯穿村落，使用后又经生态降解回归自然，充分利用水的流动性。

图5 西溪南村水系分布（图源：结合参考资料自绘）

西溪南村利用村北丰乐河上的四条堨坝，即雷堨、吕堨、昌堨和条陇堨。通过雷堨主坝泄洪、雷堨副坝将水分为两份，一份进入湿地，一份进入引水渠，最终汇入副坝末端北侧村口的水闸处，形成入村前的核心水体。条垅堨水系通过农田绿地降解、吸附后流入西溪南村镇水系内部[7]。西溪南村水系利用枫杨林湿地，依照地形地貌使水流最终与丰乐河“首尾串联”。水源引自丰乐河途经西溪南村流回丰乐河，经过“水过滤-水使用-水灌溉”流程。

2.3 西溪南水系生态措施

西溪南水系生态措施体现“道法自然”的理念，遵循事物自身发展的规律，不过度去人为的改造水，尊重水环境的自然属性。村内街巷道路由青石板（图6）铺成，石板之间有明显的缝隙，雨水顺着石板缝隙流至水渠中，兼顾蓄水、排水作用。水流过程中经过过滤网过滤，完成水质过滤第一步。水渠中有大量水草等植物，利于水体的自我净化。水渠或宽或窄的尺度，形成一个或者多个生物降解塘，两边是天然石块堆积的驳岸，既可以保证排水通畅，又可以与水建立良好的生态关系。通往农田灌溉的水渠维持原始的自然水渠，污水在水渠中进一步进行生态降解，避免水污染加重，这与当代农田混凝土沟渠相比更符合生态观。

图6 西溪南村街巷青石板（图源：自摄）

2.4 西溪南水系多功能性

西溪南水系营建主要功能有实用功能、景观功能、文化功能。

实用功能。水系在满足居民生产生活的基础上，发挥消防和调节气候的作用。徽派建筑通常为木制结构，需要就近的水源为消防提供紧急用水。水圳贯穿村落，满足消防的同时调节小气候。水系串联的枫杨林湿地可以为当地提供避暑游憩场地。居民们将污水排入特定的水渠，污水在经过滤网过滤后将流至农田用于灌溉。街巷青石板的渗透以及村落中其他对雨水的收集的方式为村落储存水资源，保障居民用水。

景观功能。以水为纽带将水街、湿地、远山串联起来，形成完整的山水画廊格局。水景营建考虑与居民日常生活构建联系，激发水景带来的活力，为居民搭建良好的沟通交流平台。

文化功能。西溪南水系的营建蕴含古徽州人的理水哲学，展现“天人合一”的哲学思想。

3 徽州传统村落西溪南水系对当代村镇水系营建的启示

3.1 水资源循环利用

村镇水系构建水网和水系布局可以解决因单独考虑水功能带来的死水污染问题。水系规划需要加强村镇调研，真实且合理的确定村镇河道规模，结合村镇内外部的池塘、河湖、水渠等构建合理的水网，再结合当地的产业结构、居住特点、文化背景、地理特点去调整水系布局。为了创造更好的人居环境，规划师在考虑水系规划中还是要多考虑“源如何保障”“人如何使用”“水如何自净”等问题，建立尊重自然的水循环系统。

3.2 水的多功能特点

村镇水系应学习“以人为本，天人合一”的理念，因地制宜。西溪南水系实现“生产生活、保障消防、调节气候、灌溉农田”等水的多功能使用，营建中考虑水带来的景观感受与人的亲水性，为居民构建良好的交流平台。水系规划过程中利用水的流动性、地势的高差，保证水渠的通畅，做到防洪排涝、保供水、治污染。不仅解决了“死水”的问题，更为村镇增添灵动感和美感[8]。水系又通过水口、水圳、水街、古桥、民居、祠堂、牌坊等元素共同展现村镇的文化。

徽州古村落数量繁多，但水系空间布局、组织、营造都有其特色，例如徽州水系中较为著名的宏村水系、尤溪水系，其水系保留完整程度较高，极具水系营建学习价值。

3.3 生态措施

在进行水系治理的过程中，要充分考虑系统性生态结构修复，充分利用山水林田湖草等地理优势。西溪南水系利用生物降解、物理净化等措施，使水圳与自然环境构建良好的净化系统。水渠四周保留自然植被，用砂石、木材等自然材料铺设河底与建设驳岸。水流经村落的湿地、水渠、池塘、农田，通过植物、微生物在流动过程中发挥生物降解作用。

村镇水系运用传统建造方法，对维系村民的历史情结、传承地域文化有重要作用。在铺设河底与建设驳岸时，采用通透性强的乡土材料进行生态建设，营造可自我更新、净化的生态水系[9]。当代村镇水系结构多采用硬化水结构，抑制水生植物和浮游生物的生长。硬化处理使村镇水系缺乏自净能力，加剧藻类生长、水质恶化。村镇常见洪涝问题，究其原因是过度依赖混凝土、沥青等不渗水的材料修建道路且过度依赖下水道排雨水。西溪南水系的营建与当今“水体绿化生态海绵体”概念相符，顺应国土空间生态修复需求，值得当代村镇水系营建的学习。

4 总结

西溪南水系营建特点可以解决当代村镇水系建设中的多数问题，并为规划师在村镇水系规划中带来一定启发。当代村镇水系规划常有盲目、急功近利、不具科学性建设的问题，导致后期水环境问题频发。规划中需充分考虑系统性生态结构修复，对周边环境进行统筹治理。明确村镇与水系的关系，确保满足生产生活用水的前提下进行创新，适当调整水渠位置，合理构建水网和水系布局。