炎症性肠病患者的希望水平现状及影响因素分析
2023-11-05顾弘李霞黄蓉陈肖漪时晓飞张莉
顾弘 李霞 黄蓉 陈肖漪 时晓飞 张莉
[摘 要] 目的:分析炎症性肠病患者的希望水平现状及影响因素,为优化临床护理提供参考依据。方法:炎症性肠病(inflammatory bowel disease,IBD)患者162例,其中溃疡性结肠炎33例(20.37%),克罗恩病129例(79.63%)。采用一般资料调查表和Herth希望量表进行调查,采用单因素和多因素分析希望水平的影响因素。结果:162例IBD患者希望Herth量表评分37.14±3.57分,单因素分析显示,不同居住方式以及目前有无造口与Herth希望量表评分有关(P<0.05)。多元线性回归显示,目前有无肠造口为影响患者希望水平的显著因素(P<0.05),目前有肠造口患者Herth希望量表评分显著降低。结论:炎症性肠病伴有肠造口患者对疾病的希望水平明显降低,在临床护理工作中需加强对该类患者的关注,采取有效干预提升其希望水平,从而提高治疗效果和生活质量。
[关键词] 炎症性肠病;希望水平;影响因素
[中图分类号] R574 [文献标志码] B [DOI] 10.19767/j.cnki.32-1412.2023.04.027
炎症性肠病(inflammatory bowel disease,IBD)是一组以非特异性胃肠道炎症为特征的慢性免疫性疾病,包括溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)和克罗恩病(Crohn disease,CD)。该类疾病目前病因不明,病程迁延反复,近年来西方发达国家的发病率趋于稳定,而亚洲国家和其他发展中国家则呈上升趋势。长期反复发病以及多次住院治疗常使得患者心理出现波动,严重影响生活质量和临床治疗效果。希望是一种多维度的积极的生活力量,是对能达到某种健康目标持有信心但不确定的期望[1]。高希望水平有助于个体减轻痛苦、缓解应激状态及负性情绪[2]。本研究采用便利抽样方法抽取江苏省两所三级甲等医院2021年6月—2021年11月IBD住院患者162例,调查IBD患者的希望水平及其影响因素,为提高希望水平采取合适的干预措施提供依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料 IBD住院患者162例,其中男性112例,女性50例,平均年龄33.2±11.8岁;UC 33例(20.37%),CD 129例(79.63%)。纳入标准:(1)符合2012年中华医学会消化病学分会IBD协作组制定的诊断标准;(2)具有一定的读写和理解能力;(3)年龄≥18周岁;(4)自愿参加本研究。排除标准:(1)伴有其他肠道疾病;(2)伴有恶性肿瘤等其他影响心理状态的疾病。
1.2 调查方法 研究人员向患者解释研究目的及内容,采用统一指导语进行一对一调查。若患者无法自行填写问卷,则由调查人员协助。问卷现场发放、现场回收,并检查填写情况,若有遗漏,现场补齐,确保问卷的有效性。(1)一般资料调查表:根据研究目的,参考相关文献并咨询专家后自行设计制定,主要收集患者社会人口学资料及疾病相关资料。人口学资料包括患者性别、年龄、身高、体质量、文化程度、职业、居住方式等。疾病相关资料包括疾病类型、病程、住院次数、并发症、有无造口、用药情况等。(2)Herth希望量表:该量表用于测量患者的希望水平,Cronbachs α系数为0.85[3],包含3个维度共12个条目,条目1、2、6、11测量受检者对现实与未来的积极态度,条目4、7、10、12测量受检者采取积极的行动,条目3、5、8、9测量受检者与他人保持亲密的关系。每个条目采用1~4级评分,总分12~48分,分数越高说明希望水平越高,12~23分为低等希望水平,24~35分为中等希望水平,36~48分为高等希望水平。
1.3 统计学处理 采用SPSS 25.0统计学软件进行数据处理和分析。计量资料以±s表示,两组间比较采用独立样本t检验,多组间比较采用单因素方差分析;相关性采用Pearson相关系数分析,采用多元线性回归分析影响希望水平的因素。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 IBD患者希望现状 IBD患者162例Herth希望量表评分37.14±3.57分,整体呈较高希望水平。见表1。
2.2 影响IBD患者希望水平的单因素分析 对患者人口学及疾病相关资料进行单因素分析显示,不同居住方式以及目前有无肠造口与Herth希望量表评分有关(P<0.05)。见表2。
2.3 影响IBD患者希望水平的多因素分析 以单因素分析中有统计学意义的居住方式、目前有無造口(分类数据处理为哑变量)为自变量,以Herth希望量表评分为因变量进行多元线性回归,结果显示目前有无肠造口=有(参照类别为无)为影响患者希望水平的显著因素(P<0.05),目前有造口患者Herth希望量表评分显著降低。见表3。
3 讨 论
希望是帮助患者战胜病痛、重建信念的内在动力和源泉,在一定程度上减轻患者压力,改善生理、心理状况,提高生活质量[3]。本研究结果显示,IBD患者Herth希望量表评分37.14±3.57分,远高于相关研究报告[4-5]。其原因可能有:本研究中61.73%患者为大学及以上学历,学历越高获得信息的途径越科学、可靠,对疾病和治疗的了解越全面,越能充满希望积极应对疾病[6]。其次,本研究中79.0%患者处于缓解期,病情相对稳定,心理上容易接受患病事实,对治疗前景较为乐观,希望水平较高[7]。Herth希望量表3个维度中采取积极行动得分最高,表明IBD患者发病年龄较年轻,更希望采取有效方式来控制病情,诱导缓解,防止复发。与他人保持亲密的关系得分最低,原因可能是由于患者年龄多数处于人生黄金期,疾病给家庭带来巨大的经济和精神负担,易产生亏欠心理,影响与家人的亲密关系。
70%CD患者和35%UC患者在病程中需接受手术治疗,而造口术会对患者自我形象产生明显的消极影响[8-9]。本研究多元线性回归分析显示,有无肠造口是影响IBD患者希望水平的显著因素。肠造口患者因为担心造口袋散发的异味和渗漏而避免参加社交活动,从而影响与他人保持亲密的关系,降低希望水平。原静民等[10]通过对永久性肠造口患者的深入访谈,了解到该特殊群体既面临躯体功能变化和痛苦,还经历复杂的心理变化,术后易出现情绪紊乱、孤独、逃避、自卑、病耻感等负性情绪,如果不能及时得到疏解,可导致严重抑郁,影响治疗效果。李颖颖等[11]认为肠造口术虽然挽救了患者生命,但对患者生理功能、心理状态及社会功能等方面产生很大影响,患者在社会交往、感情、婚姻(家庭)等诸多方面的适应发生困难,容易对生活丧失希望。依据Snyder希望理论制定的干预措施能帮助患者遇到腹泻、泄露等情况时采取应对措施,更好地管理气体和异味等,并鼓励患者加入造口俱乐部,提高患者自我效能和希望水平[12]。
综上所述,IBD患者的希望水平处于较高水平,肠造口是影响患者希望水平的主要因素,有肠造口患者的希望水平明显降低,需加强对该类患者的关注和有效干预,提升其希望水平,从而提高治疗效果和生活质量。
[参考文献]
[1] DUFAULT K,MARTOCCHIO B C. Symposium on compassionate care and the dying experience. Hope: its spheres and dimensions[J]. Nurs Clin North Am,1985,20(2):379-391.
[2] LI L R,LIN M G,LIANG J,et al. Effects of intrinsic and extrinsic factors on the level of hope and psychological health status of patients with cervical cancer during radiotherapy[J]. Med Sci Monit,2017,23:3508-3517.
[3] YOON H J,BAILEY N,AMUNDSON N,et al. The effect of a career development programme based on the Hope-Action Theory: hope to Work for refugees in British Columbia[J]. Br J Guid Couns,2019,47(1):6-19.
[4] 尚星辰,林征,卞秋桂,等. 炎症性肠病患者希望水平及其影响因素研究[J]. 护理研究,2019,33(10):1665-1669.
[5] 汪永华,孙层,崔婷,等. 炎症性肠病患者希望水平与应对方式、心理韧性和社会支持的关系研究[J]. 现代生物医学进展,2021,21(20):3937-3940,3949.
[6] 洪世茹,穆素红,李永春,等. 肺癌化疗患者希望水平与自尊及领悟社会支持的相关性研究[J]. 护理学杂志,2013,28(15):30-32.
[7] 梁桂花,梁霞,王妃凤,等. 80例永久性结肠造口患者伤残接受度与希望水平相关性分析[J]. 护理学报,2018,25(4):43-45.
[8] MAGGIORI L,PANIS Y. Surgical management of IBD—from an open to a laparoscopic approach[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol,2013,10(5):297-306.
[9] MULLER K R,PROSSER R,BAMPTON P,et al. Female gender and surgery impair relationships,body image,and sexuality in inflammatory bowel disease: patient perceptions[J]. Inflamm Bowel Dis,2010,16(4):657-663.
[10] 原靜民,郑美春,卜秀青,等. 永久性肠造口患者病耻感现状及其影响因素研究[J]. 中华护理杂志,2016,51(12):1422-1427.
[11] 李颖颖. 群组管理对肠造口患者术后自我效能、适应和生活质量的影响[D]. 郑州:郑州大学,2015.
[12] 王晓青,齐慧,徐冬梅. Snyder希望理论在直肠癌永久性肠造口患者中的应用效果分析[J]. 中华现代护理杂志,2020,26(27):3795-3798.
[收稿日期] 2022-11-28
(本文编辑 缪宏建)