生活方式对居民健康影响研究的现状与发展趋势

夏睿晨 徐辰

摘   要：为了解近30年生活方式对中国居民健康影响研究的现状与发展趋势，采用文献计量学方法，对中国知网中收录的近30年生活方式对居民健康影响研究的相关文献进行了计量统计分析。分析结果显示，中国知网中对于生活方式与健康关系研究的文献数目在30年来虽然略有波动，但整体呈现上升趋势；核心作者群尚未形成，研究具有较大离散性；《北京体育大学学报》是该领域的高影响力期刊；高校科研机构的研究存在地域差异；学科领域广泛，热点突出；基金资助来源广泛，以国家级基金为主。因此，要关注热点政策，组建核心作者研究团队，推进机构区域间的交流与合作，促进研究多层次全方位发展。

关键词：生活方式；人民健康；文献计量学

中图分类号：G80-05       文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2023）18-0097-03

居民健康是社会主义现代化的重要标志。从2016年8月到2017年10月，从全国卫生与健康大会到中国共产党第十九次全国代表大会，习近平总书记提出健康中国战略，并且不断强调健康的重要性。居民健康是提升国家实力和推动社会经济增长的重要动力，关乎经济政治、社会人口和个体生命周期等各方面，所以关注居民健康具有重要的现实意义。而在影响居民健康的诸多外在因素中，生活方式起到了极大的影响作用。早在20世纪70年代就有学者指出，生活方式是人们的行为方式，人民的健康水平与体质状况越来越受这一因素的影响。因此，为了更好提升居民健康水平，进一步分析在影响健康水平的诸多因素里学界对于生活方式因素的研究状况，本文结合数据库分析近30年中生活方式对居民健康影响研究文献现状与发展趋势，运用文献计量方法，从文献年代分布及增长趋势、核心作者队伍分析、高影响力期刊分析、研究机构分布、学科类别与主体分析、论文获基金分布六个方面分析了研究生活方式与居民健康之间关系的文献状况，希望能为今后健康领域的研究队伍建设、学科研究方式提供方向参考。

一、数据来源与研究方法

本文计量分析的统计数据来自中国知网（CNKI）数据库。在中国知网的专业检索中使用检索式：SU=（“生活方式”+“生活习惯”）*“健康”*“影响”。因为目的是探究近30年来生活方式对居民健康影响研究的文献现状与发展趋势，所以检索时间范围设定为1994年至2022年。为保证检索结果的权威性，数据来源中选择“SCI来源期刊、EI期刊来源、北大核心、CSSCI、CSCD”五大类别，检索内容不包含会议、简讯、报纸、年鉴、图书和专利等，导出分析时筛出与研究主题明显不符的文献，处理后得到432条数据，并采用文献计量学方法对选出的文献进行分析[1]。

文献计量学是借助数学、统计学以及文献学的方法，对文献数量、作者数量等进行定量分析的一门交叉科学。作为图书情报学的一门分支学科，它充分体现了情报调研的情报学特点。通过收集计量元素再进行分析，能研究其他方法不擅长的领域，还能与其他研究方法相配合，具有独特的优势[2]。借助文献计量学的方法可以直观地分析在影响居民健康水平的诸多因素里，学界对于生活方式因素的研究状况，探究生活方式对居民健康影响研究的现状与发展趋势。

二、研究结果分析

（一）文献年代分布及增长趋势

不同时间发表的文献量是文献计量法的主要研究对象之一，它是反映某一领域发展历程的一个直观指标[3]。根据图1显示，近30年来，研究生活方式因素对健康影响研究的文献数目整体呈现上升趋势，并略有波动。1994—2006年文献发表数目一直保持在较低水平，上下浮动不大。2007—2015年发文量呈波动上升趋势，并在2015年文献数目到达一个小高峰，之后一年发文数目迅速下降至18篇。2016—2020年发文量上升势头猛烈，并在2020年发文数目达到最高峰的60篇，之后2021年又急剧下降至36篇。2022年生活方式对居民健康影响研究的文献数目能回升至51篇以上。

（二）核心作者队伍分析

核心作者（core author）是指在某一学科或专业专题研究领域发文量多、被引率高、影响因子大的杰出学者，是该研究领域的骨干力量[4]。陈长香、耿桂灵、张敏、钱晓波、李晓凯、李若琳、李文玲、赵雅宁和许军等学者在生活方式对人民健康影响研究领域发文数量较多，是该领域的主要研究人员。但从全局来看，该领域核心作者发表文献数量偏少，最多的是陈长香学者发表8篇文章。核心作者的评定需要综合考虑多方面的因素和指标，根据拉普斯理论，核心作者的计算公式为：M=0.749*（M为核心作者发文篇数的下限，Nmax为发文量最多作者的发文数）[5]。1994—2021年該领域第一作者发文量为8篇，则M≈2.12，即发文数达到3篇及以上为核心作者。经统计发现，该领域核心作者为20人，共发文73篇，约占总发文量的16.9%，未达到普莱斯理论所要求的50%。这表明，目前生活方式对居民健康影响研究领域的核心作者群还未形成，核心作者队伍还不稳定，具有较大的分散性。

（三）高影响力期刊分析

通过分析某研究领域文献的期刊分布状况，可以确定哪些期刊能汇集高质量文献，在该领域具有高影响力[6]。在生活方式对居民健康影响研究领域，《北京体育大学学报》发表7篇文章，居于首位；其次是体育科学发表6篇文章，人口学刊发表4篇文章，其他期刊（前8位）依次是《人口研究》2篇、《中国人口》科学2篇、《西南民族大学学报（人文社科版）》2篇、《江苏社会科学》2篇、《北京理工大学学报（社会科学版）》2篇。对高影响力的期刊的分析，能协助发现研究的层次与重点，为学者们的后续研究提供指导和方向。本研究筛选的432篇文献分散在社科类、医学类、体育类、教育类等几十类期刊杂志上，这表明研究生活方式对健康的影响不单是社科类研究的课题，也涉及到其他各个领域。

（四）研究机构分布

对研究机构的科研成果进行文献计量分析，一方面可以确定这一研究领域的核心机构，另一方面有利于精准定位该领域中具有影响力的文献和学科带头人，推动机构之间的交流与合作[7]。按照机构发表文献数量可知，南方医科大学和华北理工大学发文量最多，同为12篇，发文数量占总量的5.5%，居于该研究领域的第一梯队；居于第二梯队的研究机构有北京大学10篇、中国人民大学7篇、南方医科大学附属南方医院7篇、山西医科大学7篇、武汉大学6篇、复旦大学6篇处于研究机构的第三梯队。经分析发现，在排名前8的研究机构中，医科类院校有3所，发文量约占40%；坐落于东部地区的研究机构有6所，中部地区2所，西部地区0所。由此可见，医科类院校在研究生活方式对健康影响领域占据重要位置，研究机构的地域分布较为分散。因此，可以推动医科院校深度合作，协调人才资源在东中西三区的合理配置。

（五）学科类别与主体分析

1.文献学科分类

文献的学科类别是指刊登论文的期刊所属的学科领域[8]。生活方式对居民健康影响研究的文献学科分类有40余种，来源分布广泛。其中占比最大的是来自医药卫生方针政策与法律法规研究学科，共发表133篇文献，占总文献的27.5%；其次是临床医学类别，共发表63篇，占比13%；体育学科领域发表56篇，占比11.6%。其他学科类别（前8位）依次是，预防医学与卫生学（40篇）、社会学及统计学（25篇）、心血管系统疾病（22篇）、高等教育（16篇）、内分泌腺及全身性疾病（16篇）。综上可知，在生活方式对居民健康影响研究领域，医学仍然是主要的学科类别，除此之外还涉及社会学、教育学、伦理学等，对相关学科的研究建设须进一步加强。

2.研究热点及走势分析

学科研究方向的发展，以该领域的研究热点和新理论的出现为导向，通过研究主题来分析生活方式对健康影响研究的学科热点，能明确该学科的发展状况和走势。随着计量分析的深入，研究主题也朝向多元化发展。按照发文量依次排序，其中影响因素研究（127篇）、健康促进生活方式研究（57篇）、健康素养研究（32篇）覆盖了50%的文献，是该领域当前的研究热点。此后一段时间的研究趋势将会聚集在这一方向。

（六）论文获基金分布

文献获得基金的支持状况是评价该领域科研能力与水平的一项重要指标[9]。通过对文献基金分布情况的统计发现，目前有38类基金对生活方式对健康的影响研究领域提供了资助与支持，收到基金资助的文章共计131篇，在总文献中占比30%。其中，受国家社会科学基金资助的文献数目排在首位，高达36篇，占基金资助文献总量的27.4%；其次是国家自然科学基金为32篇文献提供支持，占基金资助文献总量的24.4%；国家科技支撑计划资助7篇文献，占基金资助文献总量的5.3%。这三项都是国家级基金资助，共占基金资助研究文献总数的57.1%，表明国家对于该领域的研究十分重视，投入资金支持研究生活方式对健康的影响。

三、总结与讨论

随着经济社会的发展，国家对居民健康这一经济增长的原动力也愈发重视。根据马斯洛的需求层次理论，身体健康是所有个人的低层次和基本需求，只有满足了这一基本需求，个体才能感受到生活的满足，才能追求更高层次的需求。而在影响居民身体健康的诸多因素中，生活方式起到了不可忽视的作用。因此，本文进一步分析在影响健康水平的诸多因素里，学界对于生活方式因素的研究状况，以提高居民的健康水平。

研究發现，中国知网数据库中对于生活方式与健康关系研究的文献数目在30年来虽然略有波动，但整体呈现上升趋势，表明居民的健康意识逐渐增强。文献数目受社会热点和国家政策的影响。由于之前频频曝出食品安全问题，所以2015年政府颁布了史上最严格的《食品安全法》，引起了全国上下对健康问题的关注。由此，这一年关于饮食偏好这一生活方式对健康影响的文献数目与之前相比达到了一个小高峰，反映了当时的社会热点问题。根据“健康中国2020战略”，到2015年使我国医疗卫生服务和保健水平进入发展中国家的前列；到2020年，保持我国在发展中国家前列的地位。2015年受政策影响，健康领域的研究成果迅速上升。2016年印发《“健康中国2030”规划纲要》，习近平总书记提出了健康中国战略，不断强调健康的重要性，结合“健康中国2020战略”，2016—2020年有关健康的文献一直保持增长态势，受国家政策方针影响，到2020年与相关健康的生活方式对健康影响文献数量达到顶峰。

我国生活方式对居民健康影响研究领域的核心作者群还未形成，核心作者队伍还不稳定，具有较大的分散性。因此，要加快推动该领域作者深入合作，培养团队意识，提高集体科研能力，吸纳新的学者加入。同时，要扩大研究机构，鼓励医科院校和非医科院校都要积极参与研究，在加深研究程度的同时扩大研究范围。目前研究机构地区分布失衡，研究机构主要集中在东部地区，其次是中西部地区。这是由于东部地区的经济发达，教育水平高，科研资金雄厚，不仅能培养本地学者的科研能力，还能吸引其他地区的学者主动加入，加上东部地区研究院校众多，政府为其提供了良好的政策环境支持，因此东部地区具有雄厚的科研优势。今后政府要积极推进人才资源合理配置，为中西部地区提供一个良好的科研环境[10]。科学研究需要足够的资金支持，目前生活方式对健康影响研究的科研基金仍存在缺口，不能支持更多学者展开更深入的研究。因此，政府要加大科研资金的投入，以不断充实生活方式对健康影响研究的内涵和深度。

参考文献：

[1]   郑博临，栗珊.我国智能媒体研究的知识脉络（2010—2020）：基于Citespace知识图谱的定量研究[J].东南传播，2021（6）：29-33.

[2]   王璇，马琪山，豆红霞.我国老年心理健康研究的文献统计分析[J].中国老年学杂志，2013，33（19）：4827-4829.

[3]   刘意，龚蛟腾.基于文献计量的基层图书馆研究成果分析[J].图书馆研究，2014，44（1）：1-8.

[4]   李锐臻，韩世范，程金莲，等.“十一五”期间国内护理学科核心著者群体的统计分析[J].护理管理杂志，2013，13（6）：420-422.

[5]   胡臻，龙兴跃.基于普赖斯定律与综合指数法的核心作者和扩展核心作者分析：以《四川图书馆学报》为例[J].四川图书馆学报，2016（3）：74-76.

[6]   王萍，王念祖.1998—2020年我国出版学研究热点与出版产业发展趋势分析：基于CSSCI来源期刊高影响力论文的计量学研究[J].出版广角，2021（22）：49-52，88.

[7]   盛春蕾，李晓明，刘峥.基于Web of Science的中国科学院地球表层系统科学研究机构科研成果的文献计量分析[J].现代情报，2014，34（12）：113-117，125.

[8]   龚花萍，梅娇，胡春琦.管理学科与图情学科跨学科知识交流对比研究[J].图书馆研究与工作，2021（6）：62-71.

[9]   杨小梅.国内呼吸机相关性肺炎研究的可视化分析[J].卫生职业教育，2020，38（14）：156-159.

[10]   戴萌娜，张建华，井淇，等.基于文献计量学的中国老年人生活质量现状及发展趋势[J].中国老年学杂志，2019，39（10）：2523-2525.

[责任编辑   妤   文]