非遗传因素对云上黑山羊产羔性状影响分析

2023-10-25朱兰欧阳依娜赵小红王鹏兰蓉

云南畜牧兽医 2023年5期

朱兰,欧阳依娜,赵小红,王鹏,兰蓉*

(1.云南省畜牧兽医科学院,云南昆明 650224; 2.云南立新羊业有限公司,云南弥勒 652300;3.云南省种羊繁育推广中心,云南寻甸 655200)

云上黑山羊具有繁殖率高的特点[1],产羔性状是其选育过程中的一项重要指标,近年来,有关这一性状分子标记的研究较多[2,3]。但由于产羔性状是一个低遗传率的性状,可能受到场地、营养水平、气候等非遗传因素的影响,因此,在分子标记研究中如果不剔除非遗传因素的影响,可能所找到的分子标记为假阳性,不利于分子标记辅助育种的准确应用。本研究探讨了不同产羔场地、年度、季节对云上黑山羊经产母羊产羔数的影响,一方面为分子标记估计模型中非遗传固定效应的确定提供参考,以提高分子标记的可靠性,另一方面为集约化饲养条件下云上黑山羊配种产羔计划的制定提供科学依据。

1 材料方法

1.1 实验材料

收集2017—2022年云南立新羊业有限公司和云南省种羊繁育推广中心云上黑山羊核心群1495只经产母羊产羔记录数据,包括记录场地、产羔年度、产羔季节、经产母羊产羔数。产羔季节划分标准:2—4月为春季,5—7月为夏季,8—10月为秋季,11、12月至次年1月为冬季。

1.2 统计分析方法

应用SAS 9.0的GLM过程分析场地、产羔年度、产羔季节对经产母羊产羔数的影响,并进行显著影响因素的最小二乘分析。分析模型如下:

Yijkm=μ+Ci+Aj+Sk+eijkm

注:Yijkm为观察值,μ为总体均值效应,Ci为产羔场地效应,Aj为产羔年效应,Sk为产羔季节效应,eijkm为随机残差效应。

2 结果

2.1 经产母羊产羔数非遗传影响因素分析

由表1可见,场地和产羔季节极显著影响经产母羊产羔数(P<0.01),产羔年度对经产母羊产羔数影响不显著(P>0.05),但经产母羊产羔率呈逐年上升趋势(图1)。

图1 经产母羊产羔率年度变化趋势图

表1 经产母羊产羔数非遗传影响因素分析

2.2 场地对经产母羊产羔数影响最小二乘均数比较

如表2所示,地处弥勒市的云南立新羊业有限公司母羊群经产母羊产羔数最小二乘均数极显著高于地处寻甸县云南省种羊繁育推广中心母羊群(P<0.01)。

表2 不同场地经产母羊产羔数最小二乘均数比较

2.3 产羔季节对经产母羊产羔数影响因素最小二乘均数比较

如表3所示,春季经产母羊产羔数最小二乘均数与夏季、秋季、冬季差异均不显著(P>0.05);夏季经产母羊产羔数最小二乘均数与秋季差异也不显著(P>0.05);冬季经产母羊产羔数最小二乘均数极显著低于夏季(P<0.01),显著低于秋季(P<0.05)。

表3 不同产羔季节最小二乘均数比较

3 讨论

本研究结果显示云南立新羊业有限公司母羊群经产母羊产羔数最小二乘均数极显著高于云南省种羊繁育推广中心母羊群(表2)。从两个场所处地域的气候特点分析,云南立新羊业有限公司地处弥勒市,平均气温18.8℃,无霜期323d,而云南省种羊繁育推广中心地处寻甸县,年平均气温14.4℃,无霜期225d,两地气候差异明显,弥勒市气温明显高于寻甸县,无霜期更长,提示适宜的温度更有利于云上黑山羊产羔性能的发挥。此外,由于两个场均为云上黑山羊核心种羊场,基本采用相同的饲养管理标准,所以气候差异可能是造成两地羊只产羔性能差异明显的主要原因。

2017年以来,不同年份云上黑山羊经产母羊产羔数差异不明显,说明年份对羊只产羔性能的影响不大(表1),也说明云上黑山羊产羔性能基本稳定;不同年份虽有小幅波动,但整体呈上升趋势,2022年达到了238%(图1),超过了品种认定时226.06%的水平[1],说明云上黑山羊产羔性能趋于稳定的同时,持续的选育工作对产羔性能的提高仍然有效。

本研究结果显示,季节是极显著影响云上黑山羊产羔性能表现的一个因素(表1)。夏季(5—7月)配种,冬季(11月、12月、1月)产羔,其产羔性能表现是四个季节中最差的。山羊在长期驯化过程中形成秋冬季节发情,春秋季产羔的繁殖生理特征,如果夏季配种冬季产羔则与山羊自然繁殖特征不一致,有可能造成产羔率的下降,本研究结果证明了在山羊非繁殖季节的配种确实会造成产羔率的下降。王成丽等对季节因素影响山羊超数排卵效果的研究表明,在非繁殖季节(春季、夏季)超排奶山羊的平均排卵点和平均获卵数都低于繁殖季节(秋季、冬季)[4],这一结果也提示与山羊自然繁殖特征相符的技术措施可以获得更好的效果,这也佐证了本研究结果的可靠性。

基于本研究结果,在云上黑山羊产羔性状基因挖掘过程中,分析模型选择上应该将产羔场地和季节作为固定效应加以考虑,以排除非遗传因素的干扰,避免关联基因假阳性,提高分子育种的准确性和效率。