痕迹物证在道路交通事故处理中发挥的作用

王鹏飞　王伟

摘 要：本文通过对痕迹物证作用的阐述，叙述在发生交通事故后，通过对事故车辆进行痕迹檢验、鉴定，利用事故车辆痕迹物证为交通事故的处理和交通违法犯罪提供更为准确、科学的客观依据。

关键词：交通事故 痕迹物证 作用

经交通部门的调查资料显示，随着我国汽车数量的日益增加，交通事故也在日益增加，交通事故的类型逐步呈现多样化、复杂化，这就给办案部门提出更高的要求，因此痕迹物证作为客观依据对查清事故事实，认定事故责任就显得尤为重要。

1 交通事故痕迹物证的概念及特点

首先物证是指以其自身属性、特征或存在状况能够反映案件事实的客观实在。交通事故痕迹物证属于物证的范畴，交通事故痕迹物证是指具有相关资质人员依法收集、获取的能够证明交通事故真实情况的物品、物质和痕迹。其具有一般物证的客观性、特定性、间接性的特点。

2 痕迹物证在交通事故处理中的作用

2.1 确定案件类型

在交通事故中，一旦发生因翻车、摔倒（摩托车、电动车）等交通事故时，往往需要确定其肇事车辆是否由于因被其它车辆碰撞后才导致事故的发生。遇到此类案件时，办案单位一般除调查访问外，有时还需要求技术鉴定部门通过对车辆事故痕迹及痕迹物证进行检验，增加相关证据、还原事故真相，从而更好的处理事故。

20XX年XX月XX日XX时XX分左右，夏某驾驶小型普通客车沿XX路由北向南行驶至XX街道南500米附近，碰撞到机非隔离护栏，造成夏某死亡，车辆及护栏和绿化等受损的道路交通事故。

小型轿车发动机舱盖上表面前侧偏右位置离地高度约84cm～90cm处向后拱起，表面见白色物质附着，受力方向由前向后，前保险杠内衬前侧左部离地高度约69cm～79cm处见圆形压印，并见白色物质附着，根据痕迹形成机理，结合事故路段编号为“XX”白色圆柱形路灯杆见减层刮擦痕迹，两者在痕迹空间位置关系、加层物颜色特征及形成机理上相吻合。

小型轿车前保险杠内衬前侧右部离地高度约36cm～53cm处见刮擦痕迹，表面见枝叶附着，结合事故发生后，小型轿车头西南尾东北骑跨西半幅路面绿化隔离带上，两者在痕迹位置、附着物及形成机理上相吻合。

事故发生道路为南北走向，事故发生于西半幅路面上，该半幅路面由三条机动车道和一条非机动车道组成，中间设置有机非隔离护栏。事故发生后，小型普通客车头西南尾东北骑跨西半幅路面绿化隔离带上，编号为“XX”白色圆柱形路灯杆见减层刮擦痕迹，机非隔离护栏破损，事故路面留有散落物。小型普通客车前部的痕迹符合与事故路段西半幅路面机非隔离护栏、绿化隔离带及编号为“XX”白色圆柱形路灯杆发生碰撞形成的痕迹特征，可排除与其他车辆接触的可能性。尽管事故发生时无目击证人，但根据车辆痕迹及痕迹物证分析，结合事故现场，得出该事故是单方肇事的结论。

2.2 查找并确定嫌疑肇事车辆

在交通事故逃逸案件中，肇事车辆以一定速度行驶。以冲力的形式作用于其他车辆或人体（衣物）表面， 使被撞车辆或人体（衣物）与肇事车辆之间产生力之问的相互作用，故在被撞车辆或人体（衣物）相应部位与肇事车辆相应部位应遗留下对应痕迹或遗留有轮胎痕迹、散落物等痕迹物证。可通过对被撞车辆或人体（衣 物）遗留的痕迹物证进行的检验鉴定，查找并确定嫌疑肇事车辆。

案例一：20XX年XX月XX日XX时XX分许，在XX路段处，行人王某被一辆轿车碰撞，造成交通事故。事故发生后，肇事车辆逃逸，经对现场进行勘验，在事故现场发现一块表面为黑色的塑料碎片，通过对碎片的外观、形态进行观察判断现场的碎片是轿车后视镜壳体的分离物，根据上述痕迹物证反映的线索及对周边群众的走访，事后查获一辆嫌疑车辆（小型轿车），利用现场提取的一块塑料碎片与嫌疑车辆进行整体分离痕迹比对，委托方提供的事故现场散落物与小型轿车右侧外后视镜外壳处的断口部位在材质、及颜色上一致，两者断裂面凹凸结构相互对应且能够紧密配合，分离线自然吻合，拼接结合处的外围、边缘及周围关系相符，拼接配合后可以形成整体，最终确定该车辆就是肇事车辆。

2.3 推断、还原事故发生过程

交通事故事发突然，目击者往往很难具体准确地描述发生时各个交通参与者的活动状态，许多事故甚至连肇事者本人也说不清事发过程。这就要求尽可能多地拥有第一手现场资料，车体痕迹、人体痕迹、事发路段视频监控录像等，判断肇事前后车辆的行驶路线、行驶速度、占用路面多少、接触点在路面的投影、接触部位、有无及时采取避险措施以及当时各交通参与者的运动状态，并由此来验证言词证据的客观真实性，对案件作出正确的判断。这就需要相关技术人员在进行痕迹物证勘验收集时，应具备一丝不苟的精神和科学严谨的态度。

案例：20XX年XX月XX日XX时许，马某驾驶皖LXXXXX号重型自卸货车，沿XX路由南向北行驶至XX路段时，疑似与行人朱某发生交通事故。事发后，行人朱某受伤经医院抢救无效死亡。该事故是事后报案，无事故现场，路面无痕迹和散落物，此时驾驶皖LXXXXX号重型自卸货车与行人朱某是否发生接触这一客观事实对做出事故认定起到至关重要的依据。经对车体痕迹进行全面检验、鉴定，皖LXXXXX号重型自卸货车车厢后挡板右侧与车厢右侧挡板后部之间用铰链连接，车厢后挡板后侧焊接固定一块蓝底白字的钢板，其表面见锈蚀，车厢后挡板宽度约为250cm，后挡板下边缘距地高度约128cm，后挡板后侧表面见锈蚀，其下部见泥灰附着，未见明显异常痕迹；车厢后挡板左侧与车厢左侧挡板后部在距地高度约213cm处、135cm处分别设置锁扣，其中距地高度约213cm处的锁扣中，锁销已变形卡死，无法移动，该锁扣不起锁止作用；在距地高度约135cm处的锁扣是用带钩头的卡片卡住车厢后挡板上的圆柱销起锁止作用，钩头及圆柱销处有细铁丝缠绕。带钩头卡片的一端与车厢左侧挡板用圆柱销构成铰链连接，带钩头的一端处于自由状态，钩头卡在车厢后挡板的圆柱销上，靠卡片的重力锁止，钩头深度约为5cm，被钩头卡住的圆柱销直径约2.5cm；当车辆后部上下波动时，在惯性力作用下，带钩头卡片的钩头一端可上下跳动，跳动过程中可以导致钩头从卡住的车厢后挡板上圆柱销上脱离而使车厢后挡板打开。

结合事故现场路段，该路段为S形弯道，由南向北经过XX桥，该桥面长约1900cm，桥面路面凹凸不平，桥面北端连接水泥路面形成一弯道，弯道北端路面东侧连接朱某家门口水泥地坪。事故发生后，朱某倒地位置位于她家门口水泥地坪，距离道路东侧边沿约为180cm，距离XX桥北端为3160cm（经证人指认）；皖LXXXXX号重型自卸货车由南向北行驶经过XX桥桥面时，由于桥面破损、高洼不平，必将导致皖LXXXXX号重型自卸货车后部上下颠簸，在颠簸过程中，车厢后挡板左侧下部锁扣的卡片带钩头的一端会上下跳动而导致脱钩，在惯性力作用下皖LXXXXX号重型自卸货车车厢后挡板打开。

结合事故路段北端距离朱某倒地位置约1660cm处便民服务点处的监控装置拍摄的视频，皖LA2401号重型自卸货车由南向北经过此处监控点时，车厢后挡板处于打开状态。

通过以上检验和分析：皖LXXXXX号重型自卸货车由南向北经过XX桥桥面时，由于颠簸导致皖LXXXXX号重型自卸货车车厢后挡板打开。

皖LXXXXX号重型自卸货车车厢后挡板宽约250cm，当该车车厢后挡板完全打开时，连同车体总宽近500cm。皖LXXXXX号重型自卸货车由南向北行驶时在宽约500cm的水泥路面上，在不占据对向车道时，最大情况下，该车车厢后挡板能够扫过道路外距离道路东侧边沿约250cm的区域。结合事故发生后，朱光华倒地位置位于道路外且距离道路东侧边沿为180cm，所以事故发生时，由南向北行驶的皖LXXXXX号重型自卸货车车厢后挡板完全可以扫过朱某所在位置区域。

皖LXXXXX号重型自卸货车车厢后挡板下边缘距地高度约128cm，所以皖LXXXXX号重型自卸货车由南向北行驶过程中，其打开后的车厢后挡板完全可以碰到站立的人。由于皖LXXXXX号重型自卸货车车厢后挡板后侧表面锈蚀且刚度很大，当与人体发生碰撞时，由于受力垂直于车厢后挡板表面，碰撞后在车厢后挡板表面很难出现明显痕迹，再加上风吹雨淋，很易导致痕迹的灭失。所以，虽然在皖LXXXXX号重型自卸货车车厢后挡板后侧表面未见明显异常痕迹，但并不能排除皖LXXXXX号重型自卸货车车厢后挡板后侧表面与人体发生过碰撞。结合《某司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》：朱某因交通事故致脑疝形成，双侧额叶及右侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，双侧侧脑室积血，双侧颞枕顶部硬膜下血肿，枕骨骨折，左侧颞枕顶部硬膜下血肿。朱某的伤痕特征符合头部与坚硬平面状客体碰撞形成，所以朱某头部的伤痕符合与由南向北行驶的皖LXXXXX号重型自卸货车打开后的车厢后挡板碰撞、摔跌形成。

综上分析：皖LXXXXX号重型自卸货车由南向北行驶过程中，其打开后的车厢后挡板与行人朱某发生过接触。

在本案中，在视频盲区无法看到事发经过，无直接目击证人且事后报案的情况下，对于肇事者逃逸或矢口否认的道路交通事故，通过所涉人员的人身损伤、车辆痕迹和法医生物证据的全面检验，从事故发生时，人、车之间的碰撞形态、成伤方向，可以分析人员的致伤方式和致伤物。最终确定涉及的车辆和人员。为案件调查、起诉、审判和定罪提供必要的关键证据。

3 如何更好的利用痕迹物证

首先，培养一批痕迹勘查、物证鉴定等方面的专门人才，在工作中优化组合，细致分工。以形成强大的战斗力。对现场勘查要及时细致，做好对现场的保护和勘查工作。用客观全面的态度去收集事故现场的一切证据，做到不片面、不遗漏。其次，加强岗位培训，强化证据意识，提高业务水平。注意痕迹物证与其他证据的关联性。利用痕迹物证反映的客观事实，与现场勘验情况及言词证据科学、客观的串联起来，充分发挥其证据效力，使各种证据相互印证，从而形成完整的证据链。最终为事故处理、认定提供客观、科学的依据。

综上所述：痕迹物证在交通事故的处理中发挥的作用越来越重要，在祖国日益发展的今天，单纯的调查取证已不能满足相关部门对事故真相的认定，必须通过更全面的技术手段来确保真实无误的还原事故真相，为办案机关侦破疑难案件起到一定的作用，从而有效的帮助公安侦查机关解决道路交通事故中的疑难案件，为社会稳定和百姓安居乐业略尽绵薄之力。

参考文獻：

[1]GA/T 41-2019，道路交通事故现场痕迹物证勘查[S].2019.

[2]GA/T 50-2019，道路交通事故现场现场勘查照相[S].2019.

[3]GA/T 1087-2013，道路交通事故痕迹鉴定[S]．2019.

[4]SF/T 0072-2020，道路交通事故痕迹物证鉴定通用规范[S].2020.

[5]朱鹏．整体分离痕迹鉴定在道路交通事故逃逸案件中的应用[J].法制博览 .2018.12 月（上）.

[6]李丽莉．《道路交通事故车体痕迹鉴定》．北京．科学出版社．2017.