APP下载

PRP联合β受体阻滞剂治疗糖尿病足溃疡疗效及对血管新生、炎症反应的影响

2023-10-19杨天培杨炫武李琼洁

四川生理科学杂志 2023年10期
关键词:糖尿病足生长因子新生

杨天培 杨炫武 李琼洁

(平顶山市第一人民医院药剂科,河南 平顶山 467000)

糖尿病足溃疡是糖尿病最严重的并发症之一,若治疗不及时,可导致病情恶化,影响患肢功能,严重时甚至需要截肢[1]。因此,临床应及时采取有效治疗措施,控制病情进展。

自体富血小板血浆(Plate rich plasm,PRP)富含促进伤口愈合的多种生长因子,可有效抑制局部细菌生长,促进组织神经修复,加速创面愈合,目前已被广泛应用于慢性难愈性创面治疗中,但相关研究表明,其单独使用,对部分患者效果欠佳[2-3]。β受体阻滞剂常用于控制心率,最近有实验结果显示,其可促进患者创伤部位的血管管腔形成,加速伤口愈合[4]。

目前,临床关于上述两种药物联合治疗糖尿病足溃疡的研究较少,基于此,本研究采取对照实验原则,旨在探讨PRP联合β受体阻滞剂治疗糖尿病足溃疡的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究经我院伦理委员会审核批准,选取2020年3月至2022年9月我院收治的96例糖尿病足溃疡患者,采用随机数字表法分为对照组和联合组(n=48)。

纳入标准:均符合糖尿病足相关诊断标准[5];经影像学、血管病学等检查确诊为糖尿病足溃疡;依从性良好;无精神病史;均签署知情同意书。排除标准:对本研究药物过敏;其它原因引发的足部溃疡;自身免疫性疾病;伴有恶性肿瘤;合并其他严重感染;肝、肾、心功能不全;伴有新冠肺炎等传染性疾病。

对照组男29例,女19例,年龄49~76岁,平均59.65±3.14岁;糖尿病病程5~16 y,平均10.17±2.14 y;溃疡时间4~30 d,平均17.75±3.22 d;糖尿病足Wagner分级:II级31例,III级17例;联合组男25例,女21例,年龄52~74岁,平均60.17±3.58岁;糖尿病病程4~15 y,平均9.89±1.96 y;溃疡时间6~29 d,平均18.12±3.58 d;糖尿病足Wagner分级:II级33例,III级15例;两组基线资料均衡可比(P>0.05)。

1.2 方法

两组均给予降糖、控制血脂血压、抗感染、清创、合理饮食运动等基础治疗。

对照组采用PRP治疗,具体方法为:患者入院后,抽取10 mL外周静脉血,以血细胞分离机(北京海富达科技有限公司,型号:MCS+)制备PRP,血小板浓度控制在1×1012,采用氯化钙溶液溶解凝血酶散(珠海同源药业有限公司,批准文号:H44023937,2000单位),依照1:10的比例与PRP混合,激活血小板后形成凝胶,清洁创面后,覆盖凝胶,每7 d更换1次,共治疗4 w。

联合组在对照组基础上联合噻吗洛尔治疗,当创面可见健康肉芽生长,溃疡边缘可见上皮爬行时,局部滴马来酸噻吗洛尔滴眼液(河北康芝制药有限公司,批准文号:H20055531,5 mL:25 mg),每平方厘米的创面滴1滴,2 d·次-1,共治疗4 w。

1.3 观察指标

1.3.1 疗效评估

评估标准:无效:溃疡面减小面积低于30%,创面体征无明显变化;有效:溃疡面减小面积≥30%,创面体征显著改善;显效:溃疡面基本愈合,肉芽良好,炎症消退,血液循环正常。总有效率=显效率+有效率。

1.3.2 创面愈合情况

比较两组溃疡面肉芽组织出现时间、溃疡愈合时间。

1.3.3 足背动脉血流指标

治疗前、治疗4 w后以彩色多普勒超声诊断仪(美国GE公司,型号:Voluson E8)测定两组足背动脉搏动指数、血管内径、血流速度。

1.3.4 血清炎症介质水平及血清血管新生相关指标

于治疗前后抽取患者晨起空腹静脉血3 mL,常规分离(离心半径8 cm,转速3500 r•min-1,时间15 min)取血清,以酶联免疫吸附法测定血管内皮生长因子(Vascular endothelial growth factor,VEGF)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factorα,TNF-α)、碱性成纤维生长因子(Basic fibroblast growth factor,bFGF)、白细胞介素-6(Interleukin- 6,IL-6)、S100钙结合蛋白A8(S100 calcium binding protein A8,S100A8)、Toll样受体9(Toll like receptor 9,TLR9)、内皮抑素(Endostatin,ES)水平。

1.4 统计学分析

采用EXCEL软件建立数据库,常规进行逻辑检错;采用SPSS22.0对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(±SD)表示,采用t检验,计数资料以例或率(n(%))表示,采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 临床疗效比较

联合组临床总有效率为97.92%(47/48)、对照组临床总有效率为83.33%(40/48),联合组明显高于对照组(P<0.05),见表1。

表1 临床疗效比较(n(%),n=48)

2.2 两组创面愈合情况比较

联合组溃疡面肉芽组织出现时间、溃疡愈合时间均短于对照组(P<0.05),见表2。

表2 创面愈合情况比较(±SD,n=48)

表2 创面愈合情况比较(±SD,n=48)

注:与对照组相比,*P<0.05。

组别 溃疡面肉芽组织出现时间(d) 溃疡愈合时间(d)联合组 6.85±1.63* 18.63±4.28*对照组 8.37±1.55 30.54±5.07

2.3 足背动脉血流指标比较

与治疗前相比,各组治疗后足背动脉搏动指数、血管内径、血流速度明显升高,其中联合组更为显著(P<0.05),见表3。

表3 治疗前、后足背动脉血流指标比较(±SD,n=48)

表3 治疗前、后足背动脉血流指标比较(±SD,n=48)

注:与治疗前比较,aP<0.05;与对照组相比,*P<0.05。

组别 搏动指数 血管内径(mm) 血流速度(mL·s-1)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后联合组 1.58±0.43 3.55±0.74a* 1.55±0.36 2.27±0.51a* 0.80±0.14 1.13±0.20a*对照组 1.61±0.39 2.96±0.58a 1.58±0.34 1.88±0.46a 0.79±0.16 1.01±0.18a

2.4 血清炎症介质水平比较

治疗后联合组血清TNF-α、IL-6、S100A8、TLR9水平降低幅度明显大于对照组(P<0.05),见表4。

表4 治疗前、后血清炎症介质水平比较(±SD,n=48)

表4 治疗前、后血清炎症介质水平比较(±SD,n=48)

注:与治疗前比较,aP<0.05;与对照组相比,*P<0.05。

组别 TNF-α(μg·mL-1) IL-6(ng·L-1) S100A8(ng·mL-1) TLR9(ng·mL-1)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后联合组 18.74±3.11 7.12±2.03a* 257.16±24.33 147.31±16.78a* 8.06±1.73 3.95±1.12a* 5.69±1.24 2.64±0.61a*对照组 19.03±3.45 10.17±3.19a 259.48±26.39 168.42±18.29a 8.11±2.14 5.47±1.38a 5.72±1.33 3.91±0.75a

2.5 血清血管新生相关指标比较

与对照组相比,治疗后联合组血清bFGF、VEGF水平明显升高,ES水平明显降低(P<0.05),见表5。

表5 治疗前、后血清血管新生相关指标比较(±SD,n=48)

表5 治疗前、后血清血管新生相关指标比较(±SD,n=48)

注:与治疗前比较,aP<0.05;与对照组相比,*P<0.05。

组别 bFGF(ng·L-1) VEGF(μg·L-1) ES(ng·mL-1)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后联合组 32.18±5.79 98.37±11.06a* 408.32±36.71 965.23±74.02a* 67.81±6.49 31.28±5.64a*对照组 31.85±5.11 72.46±9.35a 411.27±37.29 843.35±80.34a 68.02±7.11 43.56±6.07a

3 讨论

局部生长因子受抑制是阻碍溃疡愈合的重要因素[6-7]。PRP是从患者外周血提取的血小板浓缩物,进入机体后,可释放成纤维细胞生长因子、血管内皮细胞生长因子及表皮生长因子等多种生长因子,促进内皮细胞、新生血管增殖,成纤维细胞增生,细胞再上皮化,从而有效修复创面,加速伤口愈合[8]。但相关研究结果显示,单独使用PRP治疗效果欠佳[9]。近年来,β受体阻滞剂逐渐被尝试运用于糖尿病足溃疡的治疗中,研究发现β受体阻滞剂可作为治疗糖尿病慢性皮肤溃疡的辅助手段,能促进创面愈合[10]。本文结果显示,联合治疗溃疡愈合时间更短,疗效更佳,说明β受体阻滞剂可促进成纤维细胞、角质形成细胞迁移,增强血管生成,加速再上皮化,上调体内生长因子水平,从而进一步促进创面愈合[11]。

此外,伤口炎症反应、新生血管再生也与创面愈合密切相关。本研究结果显示,联合治疗可有效调节炎性因子及血管新生相关指标水平。创面感染过程中受病原体侵袭,导致机体大量释放TNF-α,进一步加重局部炎症反应,影响病情恢复[12]。IL-6可影响成纤维细胞及内皮细胞的生长,阻碍创面愈合;S100A8、TLR9则可促进TNF-α释放,加剧机体炎症损伤,导致糖尿病足溃疡迁延不愈[13]。因此,及时控制炎症反应,有助于减轻创面损伤。此外,bFGF、VEGF均为促血管生长因子,bFGF不仅促进细胞修复及再生,还可刺激上皮组织及肉芽组织增生,加速新生血管的形成;VEGF可为新生血管提供营养,从而进一步促进新生血管的形成,而ES则会抑制VEGF表达。梁渝捷等[11]指出,皮肤溃疡后可导致机体肾上腺素水平升高,通过激活β2受体/磷酸化肾上腺素能受体β激酶-Toll样受体2-髓样分化因子88通路,促进IL-6等炎性因子的释放,加重机体炎症反应,噻吗洛尔则能直接阻断上述通路,抑制炎性因子表达。此外,β受体阻滞剂还可刺激VEGF分泌,促进血管生成和组织再生,从而进一步改善足背动脉血流供应[14]。综上所述,PRP联合β受体阻滞剂治疗糖尿病足溃疡疗效确切,可加速血管新生,减轻炎症反应,改善足背血液供应,促进创面愈合。但本研究样本量较小,临床还应多中心、多渠道取样,以进一步研究。

猜你喜欢

糖尿病足生长因子新生
重获新生 庇佑
给糖尿病足患者一个“立足之地”
糖尿病足,从足护理
如何更好地护理糖尿病足
坚守,让百年非遗焕新生
鼠神经生长因子对2型糖尿病相关阿尔茨海默病的治疗探索
胃癌组织中成纤维细胞生长因子19和成纤维细胞生长因子受体4的表达及临床意义
新生娃萌萌哒
鼠神经生长因子修复周围神经损伤对断掌再植术的影响
中西医对血管病变致糖尿病足的认识