牙髓疾病不同治疗技术应用研究进展
2023-09-06杨德勇
杨德勇
摘要:牙体牙髓是一种常见的进行性口腔疾病,发病诱因主要有物理和化学刺激、细菌感染等,细菌感染占比较高,临床症状主要有牙体色、形、质改变等,严重的可导致患者出现神经性疼痛。主要疾病类型有牙齿磨损、龋齿、根尖周病和牙髓病等,可对患者正常进食和牙齿的美观性造成较大影响。随着当前医疗事业的不断发展,牙体牙髓疾病的治疗方法也越来越多。本文主要对牙髓疾病的不同治疗技术进行综述,以期为相关研究提供参考。
关键词:牙髓疾病;发病机制;根管治疗;激光疗法
牙体牙髓病主要是受多种因素影响而引起的一种常见口腔疾病,具体指人体牙齿硬组织出现损伤,表现为无机质的脱矿和有机质的分解,随着病程的发展由色泽改变到形成实质性病损的演变过程,临床表现为牙釉质受到腐蚀、变软、变色,逐渐发展到牙本质受损,形成驱动的演变过程,在老年群体中比较常见[1]。首先是龋病,它是在以细菌为主的多种因素影响下,牙体硬组织发生慢性进行性破坏的疾病;其次,是牙体硬组织非龋性疾病;再次是牙髓病和根尖周病,包括急性牙髓炎、慢性牙髓炎、急性根尖周炎、慢性根尖周炎等[2]。这些疾病在口腔临床上的发病率和就诊率非常高。临床需通过实践为患者寻求一种更适宜的治疗方案,改善患者临床症状,提高其预后和生活质量。
1牙髓疾病发病机制
牙髓炎指的是牙髓组织发生的一种炎性反应,牙髓主要包含神经血管的疏松结缔组织,位于牙齿内部的牙髓腔内。由于机体抵抗力存在差异和受病原刺激物的作用,牙髓可出现不同的病理变化,临床症状和体征也存在较大差异。受相关刺激后,最初表现为血管扩张,血液充盈等病理变化,如果能及时采取措施控制病原刺激,可较大程度缓解牙髓充血状态,使其恢复至原状。但如果牙髓一直长时间充血,则会引发急性牙髓炎,如果机体抵御疾病能力较强,侵入牙髓的细菌毒性较弱,牙髓组织会表现出慢性炎性进程;如果能及时引流出渗出物,在未能彻底消除炎症的情况下也能转化为慢性炎性反应。临床无典型症状,部分病例并无自发阵痛。对于抵抗力相对较差的机体或局部引流不畅,则可能转化为急性牙髓炎。由于牙髓组织位于牙髓腔内,四壁较坚硬且无弹性,只能借助细小的根尖孔进行血液循环,缺乏侧支循环。如果牙髓出现炎性反应,且渗出物引流不畅,则会很快增高髓腔内压,给患者带来剧烈的疼痛感[3]。
2牙体牙髓病临床治疗技术
2.1 牙体牙髓疾病发病原因
(1)细菌感染:龋病常见的致病菌为变异链球菌、乳酸杆菌、放线菌等,尤其是变异链球菌和放线菌产酸能力强,易造成牙釉质、牙本质或髓腔脱矿、腐蚀,更易造成龋病,而乳酸杆菌会加速龋病发展。若龋齿没有及时治疗,细菌会通过逐步被侵蚀的牙体不断向下侵犯牙髓,最终构成牙髓病。
(2)牙体缺损:由于咀嚼磨损、牙体隐裂、楔状缺损等原因导致的牙体缺损,会直接或间接暴露牙髓,为细菌致病提供机会,最终形成牙髓病。
(3)牙周感染:常见的牙周感染有牙龈炎,是由于牙菌斑、牙结石、食物嵌塞、口腔卫生差等因素导致,细菌等微生物会通过牙龈向深层侵犯,至牙周膜、牙槽骨、牙骨质等部位,最终发展为牙周炎,甚至侵犯牙髓导致牙髓病。
此外,治疗牙齿疾病的药物刺激或填充材料刺激,以及温度、电流等物理损害,糖尿病、肿瘤疾病等特殊人群易出现牙髓侵犯损伤,都易诱发牙髓病。
2.2 一般治疗
(1)局部麻醉:牙科在治疗牙髓病时一般要进行局部麻醉,传统的麻醉方法是用2%利多卡因起镇痛作用,减轻患者的疼痛度。随着近些年麻醉技术的发展,牙科开始广泛使用电子麻醉,其作用机制是由于治疗区的血流增加,牙齿不需从局麻产生的缺血状态中恢复,以及内源性阿片的释放,电极去除后,这种舒适感可持续数小时。电子麻醉无创伤、安全,患者容易接受,且用于牙科治疗操作简单,技术易掌握,没有过敏的风险;当患者离开时,面部没有持续的麻木感,不影响发音,麻醉区软组织不会因麻木而受损,使用电子麻醉还可以提高患者术后的舒适度[4]。
(2)针刺麻醉:治疗前可选择针刺方式对牙髓病患者进行麻醉,采用传统的针灸方式,穿刺相关穴位进行止痛,对麻醉药物有过敏史的患者比较适用,更易被其接受。但因为针灸属于中医学特殊的手法,临床操作对医师的技术要求较高,需要多名医生共同参与,对该方法的应用造成较大制约。
(3)失活处理:牙髓失活术即常说的杀神经,是把化学药物制剂封于牙髓创面,使牙髓出现血运障碍,导致牙髓组织失去活力的一种化学方法。失活法适用于对麻醉剂过敏或麻醉效果不佳的患者,常用的失活剂为多聚甲醛或金属砷等。失活剂凝固蛋白的作用可使坏死的牙髓组织无菌性干化,封药时间大约为两周,因为失活剂可能会损伤到牙齿细微结构,所以临床多用麻醉术代替[5]。
2.3 手术治疗
(1)充填治疗。牙体病患者中常见楔状缺损,是由于牙齿颈部硬组织缓慢消耗而导致的缺损,呈“V”状,因外形类似木匠用的楔子而得名,多见于前牙或前磨牙的唇面,中老年患者较多。随着临床治疗技术的发展,当前临床在治疗楔状缺损时,常用到复合树脂充填治疗,完善的牙体预备、牙面处理及排龈是成功治疗的关键。随着材料学的快速发展,选择更加适宜的充填和粘结材料,可有效预防边缘微渗漏、牙髓敏感、充填体脱落;充填后适当的咬合调整和充填体抛光也是重要环节[6]。
(2)牙髓切断术。牙髓切断术是将炎症牙髓组织切除,在牙髓断面覆盖盖髓剂,保留正常牙髓组织的一种方法。根据盖髓剂的不同,牙髓切断术主要包括两种:一是氢氧化钙牙髓切断术,在局麻下切断并去除冠部牙髓组织,保留根部生活牙髓,主要用来治疗部分冠髓牙髓炎、深龋、前牙外伤冠折露髓的牙齿等;二是甲醛甲酚牙髓切断术,對断端下方的牙髓组织进行固定。后一种技术主要用来治疗牙根尚未形成的年轻恒牙,如龋源性、外伤性、机械性的漏髓都可采用牙髓切断术,保存活髓至牙根发育完成后再进行牙髓摘除及根管治疗。研究发现,患者牙周增龄性、牙体、病变程度均会一定程度影响牙髓切断术的治疗效果和预后,因此对老年牙髓病效果有限[7]。
(3)根管治疗。牙体牙髓疾病一般会选择根管治疗,在局麻下开髓、扩髓、预备根管治疗,在根管中注入氢氧化钙,患者症状缓解后再进行根管填充。针对磨牙根管较粗大且具有较强耐受力的患者,可采用根管治疗+塑化治疗。临床在治疗牙体牙髓疾病时,根管治疗的疗效备受关注且肯定。相关研究对比根管治疗和干髓术治疗的效果发现,术后36个月根管治疗患者的总有效率明显较高,并发症和复发情况则显著较少,出血指数、咀嚼效率、咬合力等咀嚼功能指标也存在明显优势,说明根管术治疗牙体牙髓疾病可获得确切疗效[8]。
根管治疗主要包括多次法根管治疗与一次性根管治疗,前者可获得良好效果,但治疗周期较长,操作烦琐、患者就诊次数多、增加患者痛苦,治疗费用高;一次法根管治疗可一次性完成所有操作,减轻了患者的不适感,治疗时间较短,因此也更容易接受。大量研究指出,和多次法根管治疗相比,一次性根管治疗方法治疗时间、出血指数、NRS评分均相对更优,可减少多次髓腔开放引发的感染,值得推广[9]。
(4)干髓术治疗。干髓术是把感染的冠髓去除,保留干尸化的根髓,是一种保存患牙的有效治疗方法。适用于成年人后牙(即根尖孔已发育完成,并已缩窄)牙髓早期病变(即牙髓尚未化脓、坏死)不能保存活髓者;也适用于乳牙牙髓炎,牙根已形成,尚未发生吸收者;对于前牙及肉眼可看到冠髓坏死时,不宜行干髓术。该方法便于操作,治疗过程中较少用器械辅助,费用较低,患者更易接受。早期临床在治疗牙髓炎初期病变患者时,常用到干髓术,因为初期病变时牙髓根部未受到细菌感染,病情较轻,及时采用干髓术对疾病进展起到有效的控制作用,可在短时间内控制牙髓炎发展。但相关学者研究发现[10],干髓术治疗存在较大局限性,这种方法对于牙髓未被感染且根管较小的患者效果较显著,但针对根髓受到严重感染的患者往往达不到预期,术后易复发,所以临床一般联合根管术治疗。
根管术主要是通过彻底清除牙髓根管内的各种病变物质,再选择适宜的填充材料进行根管填充,促进根尖区恢复。如果联合两种治疗方法,既可使患者口腔炎性反应减轻,保留患牙,手术方法和流程也比较简单,手术时间较短,可明显提高手术质量。另外,有学者指出,联合干髓术与根管治疗术不仅可避免炎症反应,对于多根磨牙牙髓炎患者也有良好效果;另外,粗大根管患者通过根管治疗可加快恢复。两种治疗方法通过相互弥补,可大大提高临床效果。
(5)激光治疗。随着当前口腔医学技术的快速发展,口腔疾病治疗过程中也开始广泛应用激光治疗方法。激光治疗可把病灶组织精准彻底消除,避免外科手术对炎症区域的开放性窗口,且能把根管壁表面细菌和根管内的堵塞物质有效清除,减少碎屑和涂层,是口腔疾病治疗的一种新手段[11]。激光的光导纤维柔韧纤细,可随意进入牙周袋底和口腔内的任何领域,其波长为1064 nm的激光具有对人体组织穿透深度适中、产生的热量适中等特点。小能量的激光可把口腔的毛细血管有效地封闭,使细菌蛋白质分解、变性,达到杀菌、消炎、止血的目的。同时,还可清除龋齿洞和牙根管内的坏死组织和污物,便于填补。其能量在阈值范围内可根据要求进行可调,生物学特性较好,用来治疗口腔疾病有独特的优越性,治疗安全,疗效确切,患者无痛苦,无须麻醉、热损伤小,伤口愈合期短,无并发症,疗效显著等特点。另外,激光治疗不会损伤到深层组织,对致病菌及根管内的污染物、附着物有良好的清除效果,牙本质密封性较好。
激光治疗术治疗牙体牙髓疾病的总有效率明显更优,可较大程度改善患者临床症状,临床应用价值较高。口腔激光治疗便于操作,出血较少,相比较于传统方法,口腔激光可全方位照射全口四个区域,微创,治疗快速,可减轻疼痛感,传统治疗则需通过外科创口对固定区域治疗,疼痛感较强,且影响治疗效果。
综上所述,近年来我国在治疗牙体牙髓疾病过程中取得了较大进步,但仍存在许多局限性。由于每位患者的症状、病因、病情严重程度、身体状况等存在较大不同,临床应该根据其实际情况制定针对性的治疗方案,最大限度地保障患者口腔健康。
参考文献
[1] 王玉珍,杨红.可视化根管技术应用于牙体牙髓病治疗中的疗效及安全性分析[J].健康大视野,2021(20):41.
[2] 杨兵.激光在牙体牙髓疾病治疗中的研究进展[J].继续医学教育,2021,35(7):83-85.
[3] 王鑫源.赵兴申.程小刚.牙周牙髓联合病变诊治的研究进展[J].中国医药导报[J].2021(9):35-38.
[4] 李必勤.老年牙体牙髓疾病的治疗研究进展[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2022(1):228-230.
[5] 周佳.一次性根管治疗牙髓病、根尖周病的临床分析与进展性研究核心研究[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2022(10):160-162.
[6] 张婷婷.不同充填方法在根管治疗牙体牙髓病中的临床疗效研究[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2022(2):47-49.
[7] 杨玉波.重度牙周炎牙髓病变的研究进展[J].中国城乡企业卫生,2022(2):53-55.
[8] 郭颖.根管治疗术和干髓术治疗磨牙牙髓炎的近远期效果研究[J]. 中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生, 2021(5):2.36-37
[9] 黄彦楠.程磊纳.米磷酸钙盐改性牙科材料防治牙体牙髓病研究进展[J].口腔疾病防治,2021(9):634-637.
[10] 郝藝帆,冯婧,闫弘静,等.牙内陷的诊断和治疗研究进展[J].山东医药,2021,61(33):103-107.
[11] 杨兵.激光在牙体牙髓疾病治疗中的研究进展[J].继续医学教育,2021,35(7):83-85.