跨文化交际视域下名著《水浒传》的语言风格探究

◎何书宇

跨文化交际已成为全球化时代的重要话题。在此背景下，对我国古代文学名著《水浒传》的语言风格进行探索，不仅可以增进人们对传统文化的了解，更能推动外国读者对中华文化的认知。《水浒传》作为我国古典四大名著之一，语言风格独特，既有口语化的叙事风格，又融入了丰富的文言文元素，更有大量的地域方言和俚语，是一部真实反映古代汉语的口头传统和书面传统的宝贵文献。然而，在跨文化交际视域下，《水浒传》的语言特色如何被外国读者理解和接受，并在不同文化背景下传递中华文化的深度和汉语言的魅力，逐渐成为人们研究和讨论的重要课题。本文将从跨文化交际的角度，深入探讨《水浒传》的语言风格，以期为中华民族优秀传统文化的对外传播提供新的思考路径。

一、《水浒传》的对外传播及其影响

《水浒传》是中国历史上最早用白话文写成的章回体小说之一，流传极广，脍炙人口。同时，也是汉语言文学中具备史诗特征的作品之一，对中国乃至东亚的叙事文学都有深远的影响。全球化浪潮下，《水浒传》走出国门并成为中华文化对外传播的重要载体。对外传播初期，其译文更多地偏向于直译，尽管成功地传递了情节，但原著的语言风格和文化内涵却极易被忽略或误读。随着相关研究的持续深入，译者逐渐认识到保留原著的语言风格和文化深度的重要性，故而采取更为细致和巧妙的翻译策略。[1]例如，美国作家赛珍珠将其翻译为《All Men Are Brothers》，秉承着讲好故事的初衷，在译作中贯穿语言、文学、文化层面的中国话语言说策略。例如，采用英文现有叹词，模仿叹词发音，传播汉语语言话语，如Ha Yah（啊呀）、Ai-yah-yah（哎呀呀）等，或者通过沿用成语构式，如将“倚草附木”直译为“leaning on a grass or dependent on a tree”，为外国读者提供独特的文化与语言体验，向世界推介和传播中华传统文化。

现如今，随着中国影视作品的繁荣发展，基于《水浒传》的改编作品也受到全球观众的喜爱，进一步加强了作品在国际文学舞台上的影响力。其深深植根于中华文化土壤的语言风格与价值观赋予《水浒传》跨文化传播的特有价值，独特的叙事方式、深入浅出的比喻、情感饱满的口头叙事，也为全球读者呈现了一个别样的叙事风格。

二、《水浒传》的独特语言风格解析

（一）口语化与文言文的结合

《水浒传》在其语言风格中巧妙地融合了口语化与文言文，形成一种既富有生活气息又具有文学雅趣的独特文体。[2]一方面，口语化的叙述，如“话说”“那里话来”，为文本注入了强烈的叙事张力和节奏感，使读者仿佛听到古人的口述，感受故事情节的即时性和真实性，口头叙事遗留使情节推进更为生动，读者能够更直观地感受故事的进展。另一方面，文言文元素如“英雄泪短”“壮志凌云”等，为文本赋予了深度和内涵。文言文元素所带来的庄重与婉约，使情节与人物性格得到了更为细腻的刻画。例如，武松打虎等精彩场景在文言文的描述下展现出饱满的情感深度。口语化与文言文的结合，使《水浒传》既具有口头叙事的真实感又具有文言文的文化底蕴，展现了古代汉语的独特魅力。

（二）雄辩与直接性的表达

《水浒传》的语言风格中，雄辩与直接性表达并存，形成了该作独特的语言叙事特色。一方面，许多场景和人物对话都表现出一种雄辩的气质，如武松醉打蒋门神等情节，其语言选择都充满雄辩的力度，旨在展现人物的豪情壮志。然而，《水浒传》并不总是大开大合，同样善于使用直接性的表达来揭示人物性格与情节转折，如武松打虎时的描述，用简洁、直接的语言展现其英勇的形象。另一方面，语言直白与隐晦的平衡在许多关键情节中得到了体现，使文本叙事既有张力，又不失文学的雅趣，为《水浒传》的语言风格增添了难以忽视的魅力。直接性的表达如李逵的豪放、武松的义勇等都非常明确，但同时也藏有深层的隐晦之处，如宋江的复杂情感等，这种平衡有助于推动情节并揭示人物性格，使读者既能体会故事的紧张感，又能深入思考人物的内心世界。[3]

（三）地域性语言特色的融入

《水浒传》在其叙述中，巧妙地融入了地域性语言特色，使作品既有历史的真实感，又充分展现出多元的地域文化。一方面，方言的使用成了鲜明的文化标识。例如，书中多次出现的“北方口音”和“南方腔调”：“吴用寻思了半晌，眉头一纵，计上心来”“夜来是我不是了，明日与你陪话”“（太尉)约莫走了数个山头,三、二里路”中的“半晌”“夜来”“约莫”等为山东方言；“戴宗转回头来，笑道：你方才罚咒真么？”“你的计策怕不济事,必还用俺大兵扑杀”中的“罚咒”“济事”等为陕西方言……不仅展现了人物的出身和背景，还在某种程度上增强了情节的真实性和可信度。另一方面，作为一部白话文章回体小说，《水浒传》中引用了大量的俗语俚语，如“杀人须见血，救人须救彻”“一不做二不休”“生成食肉餐鱼脸，不是看经念佛人”“隔墙须有耳，窗外岂无人”“刷子”“虔婆”等，不仅加深了对角色性格的描绘，还能使读者更深入地体验书中的时代与生活氛围。此外，《水浒传》中的地域性语言还体现在对当地风俗习惯的描述上，如第七十一回重阳节菊花会中的赏菊、头戴菊花、喝菊花酒，以及茶坊酒肆、勾栏瓦舍等市井文化，为故事背景提供了浓厚的地域色彩，使《水浒传》成为多元化的文化载体，展现出中华大地丰富多彩的地域文化。

三、跨文化交际视域下《水浒传》语言风格的对比与分析

在跨文化交际背景下，《水浒传》的语言风格提供了独特的文学研究视角，凸显出中华文化与其他文化之间的差异与共通点。

（一）《水浒传》中的文化元素与语言表达

《水浒传》中的文化元素与语言表达深受中华传统文化的影响，这些元素在跨文化交际的背景下显得尤为鲜明。作品中对忠诚、义气、仁爱的赞颂，都可看作是古代社会价值观的体现。例如，“打不过就认个哥哥”体现了古代传统的长幼之序；“替天行道”则展现了天命观念和对于正义的追求等。此外，作品中对节令、风俗、信仰的描写也充满浓郁的文化色彩，如“上元节悬挂花灯”“端午节挂菖蒲、扎艾人艾虎”“中元节放河灯，修设好事”“中秋赏月”“腊日上坟”等，不仅交代了故事情节发展的背景，也为读者呈现出一个真实而细致的古代中国文化风貌。而在语言上，古汉语的韵律、词汇和语法结构，都赋予了作品独特的艺术魅力，这种魅力在跨文化交际中，使《水浒传》成了东西方文化交流的重要桥梁。[4]

（二）《水浒传》与其他国家史诗及英雄叙事的对比

跨文化交际视域下，将《水浒传》与其他国家的史诗及英雄叙事进行对比时可发现，语言风格及其背后的文化驱动均有其自身的独特之处，可见不同语言风格与文化底蕴的鲜明特色。

首先，与荷马史诗《伊利亚特》和《奥德赛》相比，《水浒传》更注重描摹群体英雄主义，而不是单一的英雄形象塑造。荷马史诗中阿基里斯和奥德修斯是中心人物，而《水浒传》则以梁山一百单八将为主要角色，突显了集体行动和团结合作的重要性。在情节叙述中，《水浒传》体现了强烈的集体色彩。例如，梁山好汉们为了共同的目标团结一致，展现了东方的集体价值观，而西方文学中更多地强调个人英雄主义。

其次，英雄形象与价值观的语言体现差异。《水浒传》中的道德观与西方古典文学形成鲜明对比。例如，梁山好汉虽有盗匪之称，但其反抗的是腐败的官僚体制，而非法律本身，因此作品的语言风格中充满了对权贵的讽刺和对底层民众的同情。而如北欧的《贝奥武甫》中，英雄是与怪兽作战的勇士，英雄的伟业在于个人的勇敢和智慧，语言上强调的是英雄与众不同的气质和品质。这种差异背后，反映了中西方对英雄定义的不同，东方看重英雄的道德和社会责任，西方则更看重英雄的个人能力和成就。

最后，从语言角度看，《水浒传》的叙事风格与许多西方古典文学作品有所不同。《水浒传》中的叙事往往融合了口头叙事和地域方言的特点，使作品更具有生活气息和口语化特色，从而展现了人物的真实情感与性格，文本既有历史的厚重感，又不失亲近感。而西方文学作品则更强调逻辑性和结构性，如《伊利亚特》中使用了史诗特有的雄辩、庄重的语言来歌颂英雄的伟业，这种差异背后反映了东西方对待英雄的不同态度，东方更强调刻画英雄的人性，西方则更注重塑造英雄的超人之处。

此外，《水浒传》中的英雄形象多具有复杂性格，如武松、宋江等，既有勇气又有软弱，既有情义又有矛盾；而在许多西方史诗中，英雄往往是完美无缺的。这种差异在语言上表现为《水浒传》中大量使用的双关、修辞和隐喻，而西方史诗则更直接、明确，不仅是出于叙事的需要，也是由于中西方对人性的不同理解和价值观的差异所导致。

四、《水浒传》跨文化交际传播面临的挑战

在跨文化交际中，《水浒传》的翻译和传播面临着巨大的挑战，尤其是如何在翻译过程中保留文化和情感深度，从而准确传达作品独特的语言风格与深厚的文化内涵。一方面，准确传达《水浒传》的语言风格，核心问题是《水浒传》充满地域特色的方言、俚语和特定文化背景下的双关语或典故，翻译者在处理这些语言要素时，需要做出选择，是直接翻译，还是用注释等形式提供背景信息，或者选择与目标语言文化背景相近的表达方式。其中，保持原著的韵味与流畅性是翻译者必须权衡的关键点。[5]另一方面，如何在翻译中保留作品的文化和情感深度也是一个复杂问题。《水浒传》中所描述的义气等核心价值观，不同文化背景的人群可能有不同的认知和感受。因此，翻译者不仅要对源语言和目标语言有深入的理解，还要对两种文化进行透彻的洞察。在此基础上，翻译者可以尝试寻找两种文化之间的桥梁，如找到与原著情感相匹配的目标语言表达方式，或利用目标语言的修辞技巧来加强文化的传递。[6]在跨文化交际中，《水浒传》的翻译和传播是一个充满挑战性的任务，翻译者需要在保持原著语言风格和文化内涵之间，找准平衡点，既不失原著的魅力，又能让目标语言的读者得以深入地理解和共鸣，需要翻译者不仅要具备高超的语言表达技巧，更要有对两种文化的深入了解和敏锐的观察力。

五、结语

《水浒传》作为中华民族优秀传统文化的经典之作，在其丰富的叙事结构中融合了独特的语言风格和地域特色，在全球化传播中展示了深远的影响力。从微观层面看，无论是口语与文言的结合，还是雄辩与直接性的呈现，都揭示了《水浒传》语言表达的高超技巧。将《水浒传》与其他文化背景下的史诗及英雄叙事进行对比时，可以明确看到不同文化之间在价值观、英雄形象和语言表达上的差异。[7]此外，对于如何在跨文化交际中准确传达作品的语言风格与文化内涵，既是文学研究的重要方向，也是促进中华文化走出去的必然选择，为实现此目标，需要对《水浒传》进行更为深入的研究，探寻既保留原著风格又适应目标文化的传播策略。