入选“世界文学之都”对南京城市软实力的驱动作用

高韩 陈余悦

摘   要：采用定量定性相结合的研究方法，以南京入选“世界文学之都”为背景，梳理国内外“软实力”理论体系，拟定其提升城市软实力具体效果的调查问卷，通过因子分析软件将调查结果进行整理并命名，得到“经济文化发展”“精神文明提升”和“教育理念革新”三个因子，进而讨论得出入选“世界文学之都”推动南京城市软实力建设的作用机制。同时，分析该机制在实际运用中存在的问题，并提出改进建议，以期为新时代城市软实力建设提供参考。

关键词：南京；世界文学之都；城市软实力；驱动作用；因子分析

中图分类号：G122        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2023）11-0143-03

中国特色社会主义进入新时代，我们在道路、理论、制度、文化领域的自信不断增强，我国的城市发展已进入软实力相比较的阶段。站在新的历史起点上，“十四五”规划纲要再次擘画了提升国家文化软实力的战略蓝图，这也为城市软实力建设指明了根本方向。发展城市软实力，就一定要发挥好文化软实力的引擎作用。2019年10月，联合国教科文组织官方宣布南京入选“世界文学之都”。南京“世界文学之都”的新形象，较“博爱之都”“六朝古都”更具时代气息和人文色彩，对构筑南京城市精神、推动新时代城市软实力建设意义非凡。

一、文献综述

“软实力”这一概念最早由约瑟夫·奈于20世纪90年代提出。“软实力”具体表现为：通过文化和价值观的吸引，迫使别国和城市接受自己的价值观，渴望达到所希望的繁荣和开放程度。阎学通对国家软实力概念进行了量化，用公式来表示，即：软实力=政治实力×（1+文化实力）[1]。

倪鹏飞较早地引入了“城市软实力”概念，他把硬要素比作弓，把軟要素比作弦，把城市产业比作箭，它们相互作用形成城市竞争力，并总结出“城市竞争力概念框架”：城市竞争力=f（硬分力、软分力）[2]。这是软硬两种力量首次于城市层面做出区分，开创了国内现有城市软实力研究的先河。马志强认为，国内城市的软实力竞争完全不是以压倒对方为目的，而是重在发展自己，重在城市本身软硬两种实力的和谐发展[3]。他将发展国家软实力与城市软实力的目的区别开来，为后续关于城市软实力的研究奠定了价值基调。陈志等将城市软实力定义为“城市以其文化和哲学为精髓的文化软实力、社会软实力和环境软实力之和”[4]。这是首次在城市软实力的定义下出现“文化软实力”这一组成部分，中华民族历来重视文化的发展，因此文化软实力也成了国内城市软实力的主要研究方向。

关于城市文化软实力，宋黔晖认为其是指这座城市文化的影响力、感召力和凝聚力，表现在精神、技术、物质、行为等多个层面[5]。余晓曼将城市文化软实力的构成要素总结为：文化凝聚力、文化辐射力、文化创新力、文化影响力和文化生产力[6]。

以上多为宏观视角下的评价指标体系构架和战略决策提议，采用定量研究方法探究文学与城市软实力之间关系的研究极为匮乏。鉴于此，我们将立足南京入选“世界文学之都”，探究其推动城市软实力建设的作用机制，总结新时代城市软实力的构建途径。

二、研究设计

（一）调查对象

问卷调查于2021年4月、5月在南京21个社区及高校范围实施。调查对象是南京本地居民和在读及已毕业的高校学生。

（二）数据收集与分析

调查问卷包括两个板块：一是个人信息调查，共4个题项，涉及年龄、性别、工作（专业）、文化程度；二是以李克特五级量表的形式调查受试者对本研究拟定的南京入选“世界文学之都”对于城市软实力建设具体作用效果的认同程度，共25个题项。通过网络问卷平台“问卷星”向306名受试者发放问卷，收回有效问卷306份。对回收的问卷结果进行因子分析，总结出南京入选“世界文学之都”驱动城市软实力的路径。

三、研究结果

（一）KMO和Bartlett球形检验

KMO和Bartlett球形检验结果表明：KMO值为0.950，P=.000。KMO值达到0.9以上为非常好，0.8-0.9为好，0.7-0.8为一般[7]。因此，该数据符合分析要求。

（二）因子贡献分析

表2为各因子累计方差贡献率。按照特征值大于1的标准共获得3个因子，分别为12.464、1.811、1.243，累积解释62.074%的总方差。

（三）因子载荷系数矩阵及因子解释

为明确各因子的实际意义，对因子采用方差最大正交旋转法，得出因子荷载矩阵。根据变量的因子载荷系数和性质对因子命名：F1在C11、C10、C9、C7、C15、C6、C8、C12、C13、C14、C16、C18上有较大的载荷，这些变量反映的是对文学和社会经济的影响，可命名为“经济文化发展”；F2在C20、C24、C25、C23、C22、C21、C17、C19上有较大的载荷，这些变量反映的是对精神建设方面的影响，可命名“精神文明提升”；F3在C3、C2、C1、C5、C4上有较大的载荷，反映的是对教育工作的影响，可命名为“教育理念革新”。

四、讨论

（一）南京入选“世界文学之都”刺激当地文学和经济发展

文学是文化之本，是影视、戏曲、动漫等创作之母体，缺少文学创作的繁荣，文化的繁荣与发展是没有根基与底蕴的[8]。因此，高度繁荣的文学创作环境是城市软实力构筑的基础。南京“天下文枢”和“世界文学之都”的古今定位，奠定了其国内文学领域的“高地”地位。此次入选“世界文学之都”，不但能够促进文学领域的推陈出新，还会带来巨大的经济效益，主要表现为以下几个方面：南京在文学领域的奖项现有“金陵文学奖”“紫金山文学奖”“南京文学艺术奖”等多种奖项，本次入选将助推更多奖项的设立，从而吸纳新鲜血液的汇入，扩大南京作家群的队伍；南京市将搭建更多文化交流平台，不但会有更多优秀本土作品被翻译成多国文字走出去，还会有相当数量的海外优秀作品走进来，刺激出版、外贸等相关链条产业收益的增长；不断吸引创作人才从事本土作品的改编与转化的工作，将优秀作品输出为音乐、话剧、电影等多种艺术形式，拓宽文学作品传播途径，增加各类文化场所营业收入；推动新媒体业发展，南京繁荣的文化创作环境是新媒体工作者灵感迸发的圣地，为相关从业者提供丰富创作素材；政府及各界公益人士在文化设施建设方面给予更多关注，城市的图书馆、文化馆、博物馆等文化资源不断扩充壮大，文化旅游实现增收，提高当地财政收入等等。

（二）南京入选“世界文学之都”帮助构筑城市精神

城市精神凝聚着一座城市的风土人情，是城市人文气息的最大公约数。闵学勤在一次社会调查的访谈中发现，几位专家（城市规划、建筑、社会学、经济学和政府领导等7位专家）表示除了“南京是六朝古都、十朝都会”这样说了几百年的陈词之外，剩下的都是遗憾甚至不满；“南京这个城市没有个性”等等[9]。据了解，这也是大多数南京市民对于南京的看法。由此可见，南京城市形象在市民心中并不乐观，城市精神的构筑面临一定挑战。要改善这一现状，就一定要挖掘新的城市特质，使人们重新燃起对城市的归属感。

随着中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾发生了转变，人们对于美好生活的向往日益增长，第十八次全国国民阅读调查显示，2020年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.70本，高于2019年的4.65本；人均电子书阅读量为3.29本，高于2019年的2.84本[10]。南京入选“世界文学之都”，正是这种持续热情的催化剂，满足人们不断增长的精神文明诉求，为城市精神的塑造注入新动能。南京入选“世界文学之都”，能够切实增强城市文化的影响力、感召力，使市民在无形中产生对城市的归属感、认同感，具体的表现为：各类工艺产品及公共场所会更多地融入金陵文学的元素；出版业及其辐射产业会更多地对当地文学作品给予关注；越来越多的海内外学者扮演南京文化传播交流大使的角色，从而丰富城市精神的内涵，构筑城市精神的新风貌，在精神文明层面推动城市软实力建设。

（三）南京入选“世界文学之都”助推高质量教育体系建设

2019年年初，中共中央、国务院印发了《中国教育现代化2035》，提出我国教育现代化的总体目标，到2035年总体实现教育现代化，迈入教育强国行列，推动我国成为学习大国、人力资源强国和人才强国。2021年是“十四五”规划的开局之年，“建设高质量教育体系”成为现阶段教育工作的总方针。

建设高质量的教育体系，创新是第一驱动力，南京入选“世界文学之都”，将成为教学领域改革创新的重要突破口之一。首先在学前教育阶段，幼儿园及早教机构会开设文学相关课程，加强孩子的文学启蒙；在义务教育及高中教育阶段，写作和阅读在语文课的占比会相应增加，也会推动一些特色课堂的产生，如舞台剧、音乐剧编排；在高等教育阶段，各高校预计将增加文学类通识课在教学工作安排中的比重，高校内的社团活动也会有所丰富，以文学为主题的海内外交流项目不断增多。此外，“世界文学之都”的金字招牌将为南京高校建设“一流学科”“一流高校”带来巨大发展优势，一个最直接的表现就是文学相关专业成为填报热门，分数线也会随之提高，便于高校遴选更加高质量的写作人才。南京入选“世界文学之都”将极大推动高质量教育体系建设，是增强文化吸引力的重要抓手，对于提升城市软实力影响深远。

五、问题与建议

通过讨论，我们发现南京“世界文学之都”这一形象的建构和传播存在诸多不足，驱动城市软实力建设的内能并未得到充分释放，基于此提出以下建议。

首先要实现南京文学创作“高地”到“高峰”的转变，需要文创工作者和以政府为主体的社会各界力量共同参与支持。英国的诺维奇作家中心为我们提供了很好的范例，它由安格利亚大学、英格兰艺术委员会、诺维奇市议会以及诺福克郡议会共同支持创办，充分调动的社会资源让这个写作的“大车间”源源不断地产出优秀作品，堪称国家级的写作中心。借此经验南京可以成立金陵作家中心，协调配置城市的各种资源、设施和功能以拓宽作家间交流的渠道，以此鼓励多出作品，多出精品。其次要突出打造标志性文化节日或奖项。艺术之城——爱丁堡有国际音乐戏剧节，墨尔本有全球三大喜剧节之一的国际喜剧节，冰岛首都——雷克雅未克每两年举行一次国际文学节……因此，要充分挖掘“世界文学之都”品牌价值，整合优势文学文化资源，争取联合省级乃至国家级文化部门打造出一个全国性的文学艺术节，形成南京甚至国内文学活动的特色性标识。最后要强化文学在教育工作中的地位。在学前教育、义务教育、高中教育、高等教育阶段以不同形式、不同强度开展文学有关课程的教学工作，尤其在高等教育阶段，政府要增加相关专业的经费扶持，并吸纳社会力量对优秀写作人才进行奖励补贴。

总之，入选“世界文学之都”对于推动南京城市软实力建设具有里程碑式的意义。本研究通过因子分析，得出南京入选“世界文学之都”驱动城市软实力建设的作用机制，并有针对性地提出改进建议，旨在提升南京城市文化的影响力、创新力、辐射力、生产力和凝聚力，为新时代城市软实力建设提供发展思路和参考经验。

参考文献：

[1]   阎学通，徐进.中美软实力比较[J].现代国际关系，2008（1）：24-29.

[2]   倪鹏飞.中国城市竞争力理论研究与实证分析[M].北京：中国经济出版社，2001：92.

[3]   马志强.论软实力在城市发展中的地位和作用[J].商业经济与管理，2001（4）：28-31.

[4]   陈志，杨拉克.城市软实力[M].广州：广东人民出版社，2008：131.

[5]   宋黔晖.“首善之区”应提升文化软实力[N].南方日报，2008-05-14（A13）.

[6]   余晓曼.城市文化软实力的内涵及构成要素[J].当代传播，2011（2）：83-85.

[7]   郭志刚.社会统计分析方法：SPSS软件应用[J].人口与经济，2001（2）：93.

[8]   黄承贵.繁荣南京文学创作，提升城市文化软实力[N].南京日报，2010-12-15（B03）.

[9]   閔学勤.南京城市形象的定位分析[J].城市问题，2001（4）：22-25.

[10]   中国新闻出版研究院全国国民阅读调查课题组.第十八次全国国民阅读调查主要发现[J].新阅读，2021（5）：7-9.

[责任编辑   白   雪]