从荒园到公园，保护“被烧毁”的圆明园

冯雨昕

这片面积是故宫5倍的土地，曾有着被誉为“一切造园艺术的典范”的园林建筑组群。然而，1860年后的近百年间，圆明园历经帝王园居、侵略者及各路豪强的践踏破坏，园林尽毁。

如今，身处日新月异的北京四环与五环之间，圆明园的周遭只有车流，没有硝烟。由一座现代都市包围着，这片园林遗址再度被保护了起来。

解秀清在圆明园度过了自己的童年。她家的老屋在绮春园东南角的涵秋馆一带，据史料记载是嘉庆皇帝建来赏秋的场所。

解秀清很多年后才知道，那些被她的自行車胎碾过的、大得无边无际的荒草地之下，掩藏着的不仅是惊世骇俗的暴行，还有难以估量的文物与建筑遗址。

1951年，周恩来对时任都市计划委员会副主任梁思成说：“圆明园遗址要保留，地不要拨用了。帝国主义把它烧毁，以后有条件，我们还可以恢复嘛。”同年，北京市政府下令禁止任何机关单位移动圆明园石块。1956年，北京市园林局开始在圆明园内植树。

1975年夏天，清史学者王道成初访圆明园时，手头的资料有限得可怜，“只有一张简单的示意地图，划出圆明园的范围，连行走的线路都没有”。

荒园的历史在1976年终结。那年11月，经北京市建委批准，圆明园管理处正式成立。

成立初期，职工们自己动手，在圆明园东部盖了30余间办公、生活及管理用房，又在西洋楼区域搭建起2000多平方米的展览室，向公众开放“圆明园园史展览”。

职工们找来几辆手推车，在西洋楼清运渣土3000多立方米，又将流散于朗润园的5块石雕巨屏、2件汉白玉方塔拉回，初步恢复了方外观、观水法、大水法等遗址面貌。管理处现存放的几大摞圆明园古建筑样式图纸，也是头一批职工去国家图书馆借阅后，在宣纸上描摹而来的。

1980年秋天，王道成去圆明园参会，再一次来到福海东岸时，见四周已然草木茵茵，道路也做了拓宽修整。同年，圆明园学术讨论会在北京召开，会上发起“保护、整修及利用圆明园遗址倡议”的签名活动。这是一份决定性的倡议书。

1983年，中共中央、国务院批准把圆明园遗址规划为遗址公园。次年，福海修复工程开始。

1986年，在政府统一安排下，解秀清一家搬迁至离圆明园一条街开外的福缘门。到2000年，圆明园内所有居民均被迁出。

4年后，解秀清从北京师范大学中文系毕业，回到已开放的圆明园遗址公园做讲解员。与她一样，圆明园的不少老邻居通过“农转非”政策，陆续加入管理处从事保洁、售票、开游船等工作。

这座昔日戒备森严的皇家园林，在历经侵略者及各路豪强践踏之后，在20世纪的尾声成为一所面向全体人民开放的遗址公园。

长久以来，一个略显无奈的误会摆在公众面前。“一提到圆明园，只知道西洋楼的断垣残壁。”王道成说，“实际上呢？西洋楼只占全园面积的2%，另外98%都是中式园林建筑。”

鼎盛时期，圆明三园内有殿、堂、轩、馆、廊、桥等各式建筑造型，组成风景建筑群百余处，造景多取于江南园林风貌。“中式园林，要‘虽由人造，宛自天开’。这才是为什么欧洲人把圆明园誉为‘一切造园艺术的典范’。”王道成说。

今天，西洋楼的残垣断壁还倔强地立在那里，而以木为主材的中式园林早已燃烧殆尽，残余的木渣、瓦片也被黄土和草皮掩埋。

2022年7月10日，有游客站在正大光明殿遗址前，望着大片草地、几棵树和一座倾颓的假山，说：“这就圆明园遗址啊？啥都没有。”

管理处成立至今40余年，类似的发问持续不断。这引申出了一场同样旷日持久的讨论：是否要复建圆明园？是否应该让游客体会到圆明园作为“一切造园艺术的典范”之美？

1980年发出的《保护、整修及利用圆明园遗址倡议书》提到，“有计划地、有步骤地进行科学发掘遗址”，并且在有条件时，“修复个别景区作为试点，并清理出若干遗址供游人凭吊”。随即有读者在报纸发声：“研究讨论无妨，整修大可不必。”

此后，学界衍生出“废墟派”与“复建派”之争，前者主张保护“侵略者的作案现场”，以记国耻，后者则认为要复建“重现昔日造园艺术的辉煌”。

圆明园管理处文物考古研究中心主任陈辉认为，这是一种真诚的学术讨论：“从展示效果来看，现在园里复建的景观，比如鉴碧亭和西洋楼的迷宫，部分游客肯定喜闻乐见。但是从实际来看，即便要复建圆明园，考量也非常复杂，涉及技术、财政等。”

2000年，国家文物局正式批复发布《圆明园遗址公园规划》，提出在一定基础上，进行必要的恢复和修整，但本着“宜少不宜多”的原则，控制恢复面积在总古建筑面积的10%以内。王道成认为，这是一份折中的、具有纲领性意义的文件。

那么，经妥善保护之后，如何向游人展示圆明园？

陈辉赞同规划方案：虽没有恢复其建筑群组，但游客能清晰地看到遗址的戏台、烟道、排水沟、房屋方位等。

解秀清则希望，在加强遗址保护的前提下，园子里能继续恢复少量如澹泊宁静、武陵春色这样的中式特色建筑，“要让人记住圆明园的悲壮，也要让人看见它的美”。

管理处主任邱文忠介绍，新的“规划”正在编修当中，他说：“20多年过去了，是否依然像2000年所说，执行10%的恢复，还需要专家来作最新评估。当然，一切新计划，最终都要回归到保护的前提上去。”

一个显而易见的事实是，“如何展示圆明园”尚未有标准答案。它已被讨论了40余年，今后也会被一直讨论下去。

2019年，圆明园管理处启动“修复1860”项目，在专家的指导下，对各遗址出土文物进行系统修复。此项目每年1期，目前已进行了4期。

一筐筐“碎得不成样子的”文物碎片被送来，文物考古研究中心先对其进行清洗，而后作大致分类。“动手修复其实是最后一道工序，如果修复要两个月，我们前期的清洗、分类则至少要四五个月。”陈辉说。

陈辉印象最深的文物是一只“绣墩”，即一张附青花瓷坐具。從坦坦荡荡遗址出土时，它已变成大小不一的120多块碎片。拼接期间，所有瓷片被平铺在一张大桌子上，同事们围桌而站，拼图一样地各作尝试。

更多的文物正流散在外。

流散于国内的文物回收工作也在持续进行。陈辉介绍，从20世纪70年代至今，依赖于职工们在城中走访沟通，在许多捐赠单位和个人的支持下，管理处已收回文物100余件。

2018年，民盟中央办公厅向管理处捐赠两件石刻，上面分别有乾隆与嘉庆的题字。陈辉记得，捐赠仪式当天，民盟的一位干部对她说，自己还是小姑娘时，这两块石刻就在民盟后院，如今自己要退休了，石刻也要走了，“她说这石刻陪了她半辈子，希望我们一定要保护好它。”这是陈辉参加工作以来，最觉动容的时刻。

每月两次，文物考古研究中心的工作人员会对全园遗址进行检查，科员张可欣与同事两人一组，一直负责西洋楼区域。

张可欣手拿一摞检查记录表，每面纸上印着35张不同的石刻、石柱等构件照片。每找到1件对应的石构件，她就在照片下打个钩，意味着检查通过。这样步行近1个小时，才检查完近300块各类石构件。

这不是件容易差事，张可欣记得，自己5年前刚入职管理处时，“用了几个月才把每块石头都认出来”。

张可欣在大学学的是历史文化专业。她说，如今单位的同事里有很多都是90后，许多人和她一样，一方面被稳定的工作吸引，一方面也是出于对文博工作的偏爱。“我是学历史的，要是能走进遗址、触摸文物，会是一件很幸福的事情。”张可欣说。

每月巡视遗址，张可欣发现，5年前与5年后，石头们几乎没有变化：弧顶石门、雕花石柱、散落的石构件……它们在这里岿然不动，像一种永恒的标志。

有时候，张可欣会有与许多人一样的想象：如果这里从没有被毁该多好？

20世纪90年代，解秀清曾在展览馆的留言簿上，见到两行生硬的中文字迹：“我来自焚毁圆明园的国家，我为历史上的暴行而感到耻辱，我希望有一天我们能摆脱重负，把掠夺来的文物归还给圆明园。”解秀清把这句话背了下来。

2022年7月15日，站在福海东岸，已经退休一年的解秀清回忆起此事时，荷花、柳影、几只鸭从她眼前游过，远处有游客在吹笛子。解秀清说，在无人看管的荒园时期，圆明园内也偶有游人，以搞文艺的为主，有画画的、作诗的，也有吹笛子的。

在园半生，解秀清目睹园内发生了不少新意。

园子的主干道拓宽了，可容两辆车对向开过；游客辅助措施如轮椅坡道也建了起来；山形水系的修复完成了大半；植物、花卉也养护得更好了，西洋楼一带的两排白皮松长得简直有参天高。

解秀清还为一件小事感怀。1982年，她的姐姐曾在涵秋馆的老屋后种下一棵小枣树。那棵细小的苗儿在拆迁施工中被保留了下来，每年都在长大。

这天，解秀清指着那棵树说：“枣树已长得比腰粗了。”

（摘自七一网 七一客户端/《时代邮刊》）