论“亟”字音义关系

吕光珍 李超

[摘要]“亟”字在现代读音中为[?i35]与[t??i51]，分别对应“急（疾）”和“数（屡次）”义。本文通过梳理历代文献，寻求“亟”字的音义演变线索，并对“急”和“数（屡次）”这些意义的关联性进行解释。

[关键词]亟；音义关系；演变

引言

“亟”字的解释历来很多，《说文》：“敏疾也。从人从口从又从二，二，天地也。”徐锴注：“承天之时，因地之利，口谋之，手执之，时不可失，疾也。”[1]于省吾《甲骨文字释林》[2]：“亟古極字，又为古亟之初文。亟字中从人，而上下有二横画，上极于顶，下极于踵，而极之本文昭然可睹矣。”

目前，“亟”字在各类字典中收录有两种读音，即[?i35]与[t??i51]，如下：

《汉语大词典》[3]中，音为[?i35]，包括“疾速；紧急、急需；危急；性急、急躁；爱”义；音为[t??i51]，包括“屡次、一再；不久”义。

《汉语大字典》[4]中 ，音为[?i35]，包括“副词，表示时间，相当于‘急、‘赶快；急躁；紧迫、紧急；肃敬；爱”义；音为[t??i51]，义为“副词，屡次；一再”。

《现代汉语词典》[5]中，音为[?i35]，义为“副词，急迫地”；音为[t??i51]，义为“副词，屡次”。

从以上现代词典来看，音义关系比较明朗：[?i35]表示急迫义及相关意义，[t??i51]多表示屡次义。

本文将结合历史文献材料对“亟”字的音义进行梳理。

一、历代文献中“亟”字音义关系

在早期的文献中，“亟”的音义如下：

“急”义，《扬子法言·问明卷第六》：“君子谨于言，慎于好，亟于时。”晋·李轨注：“亟，急，纪力切。”[6]《左传·昭公五年》：“礼之本末，将于此乎在，而屑屑焉，习仪以亟。”晋·杜预注：“言以习仪为急。”音义：“纪力反，急也。”[7]《诗·文王之什·灵台》：“经始勿亟，庶民子来。”音义：“居力反。亟，急也。”[8]

“疾”义，《孔子家语》卷五：“亟其乘屋，其始播百谷。”王肃注：“亟，疾也。”[9]《诗·节南山之什·何人斯》：“尔之亟行，遑脂尔车。”笺云：“亟，疾。”音义：“纪力反，疾也。”《孟子·公孙丑章句上》注：“揠，挺拔之欲亟长也。”宋·孙奭注：“亟音棘，疾也。”[10]

“数”义，《左传·隐公元年》：“亟请于武公，公弗许。”《释文》：“欺冀反，数也。”《国语·吴语》：“今王无以取之，而天禄亟至。”韦昭注：“亟，数也。”[11]

“爱”义，汉·扬雄《方言》：“亟、怜、怃、?，爱也。东齐海岱之间曰亟，自关而西秦晋之间凡相敬爱谓之亟。”[12]

根据各家注释，可知先秦两汉时期文献里“亟”义分为“急”“疾”“数”及“爱”四类。

到了魏晋以后的文献中，两类音义关系比较分明：

南朝·顾野王《玉篇》二部：“亟，居力切，急也，疾也，又丘致切，数也。”

宋·陈彭年《广韵》七志·去吏切：“亟，数也，遽也。”二十四职·纪力切：“急也，疾也，趣也。”

宋·欧阳德隆《增修校正押韵释疑》七志·去吏切：“亟，数也，释敏疾，又职韵。”二十四职·讫力切：“亟，疾也，释辄也。又志韵。”

宋·佚名《附释文互注礼部韵略》七志·去吏切：“亟，敏疾也。”二十四职·讫力切：“亟，疾也。”

金·韩道昭《五音集韵》五脂·去竒切：“亟，屡三也。”五至·去冀切：“亟，数也，遽也，又纪力切。”六职·纪力切：“亟，急也。”

明·乐韶凤《洪武正韵》霁韵·去冀切：“亟，数也，遽也，又陌韵。”陌韵·讫逆切：“亟，疾也，急也，促迫也，亦作棘革极，又霁韵。”

明·张自烈《正字通》卷一：“亟，纪逆切，音戟，敏疾也。《诗·豳风》：‘亟其乘屋，《大雅》：‘经始勿亟。……又频数，亦读吉，本义转去吏切，训频数，非。”

清·顾炎武《音学五书》唐韵正卷十九：“亟，去声则去吏反，《诗·灵台》二章见伏字下。今此字两收于七志，二十四职部中。”

清·毛奇龄《古今通韵》七志·去吏切：“亟，数也，遽也。”二十四职·纪力切：“亟，敏疾也，趣也。”

清·潘耒《类音》二意齐齿呼：“亟，数也，遽也，旧去吏切志韵三。”十六益齐齿呼：“亟，急也，疾也，促近也，亦作棘革。”

从以上资料可以看出，“亟”字分为两类，一是去吏（去冀）切，“亟，数也，遽也。”；二是纪力（居力）切，“急也，疾也，趣也。”

二、“亟”字音义关系解释

解释“亟”字的音义关系需要从两方面入手，一是“亟”的“急疾”义和“数（屡次）”义虽表层意义有区别，但是在“疾”义上相通，可以互为训释；二是需要解释“亟”缘何会分化为“急”与“数（屡次）”两个意义。

（一）“亟”字“急、疾”义和“数（屡）”义二者虽有差异，但实相通。很多文献中都可以看到有关的论述，如《诗·周颂·闵予小子之什·桓》：“绥万邦，娄丰年。”笺云：“绥，安也。娄，亟也。”孔颖达正义曰：“亟、屡，疾也，同训为疾，是屡得为亟也。”[5]清·段玉裁《说文解字注》卷十三篇下：“今人亟分入声，去声，入之训急也，去之训数也，古无是分别，数亦急也，非有二义。”[13]

我们认为“亟”与“屡、数”等字在各自的意义发展过程中或因假借或因引申都产生了“疾”义，因而意义就发生了关联。《尔雅·释诂》：“肃、齐、遄、速、亟、屡、数、迅，疾也。”清代段玉裁《说文解字注》对此做过解释：“按今字骤为暴疾之词。古则为屡然之词。《论语》言屡、亦言亟。其意一也。亟之本义敏疾也。读去吏切、为数数然，数数然卽是敏疾。骤之用同此矣。数之本义计也。读所角切、为数数然。乃又引伸为凡迫促之意。”根据段玉裁的看法“亟、骤、屡、数”因为意义引申都产生了敏疾、迫促之意，因而《尔雅》都可以释为疾。

“数”字的“速”义如何产生的？

一种看法是源于二者的假借，（清）郝懿行《尔雅义疏》[14]中有过详论：“速者，《说文》云：‘疾也。通作数，《考工记》总目注：‘速，书或作数。《弓人》注：故书速或作数，声近跾。”“数者，与‘屡同义，‘屡、数有促迫之义，故同训为‘疾。《礼·祭仪》云‘其行也趋趋以数，郑注：‘趋读如促，数之言速也。”根据郝懿行的说法，“数”和“速”声近义通，因此“数”也有急疾义。

另一种是黄易青[15]用量变和质变的角度来解释：“数”字，《说文》训“计也”，意为数的相聚，表示数量意义，而引申出“迅速、密集”之义，表示质量意义；速度是单位时间内运动量之数，密度是单位空间内物量之数；数义引申为速义、密义，是哲学上量变质变规律在词义上的反映。

清代段玉裁《说文解字注》：“（数）计也。六艺六曰九数今九章筭术是也。今人谓在物者去声。在人者上声。昔人不尽然。又引伸之义、分析之音甚多。大约速与密二义可包之。”按照段说，尽管“数”的意义很多，但是都可以归结为“速与密”。顺着段玉裁的思路，我们认可黄易青的说法，认为“数”引申出速度和频次义是比较自然的，速度快和频次高之间有相互关联性，有转喻关系，频次高了也就意味着速度加快，进而有急迫之意。

（二）“亟”字的“数（屡次）”义是缘何产生的？我们认为是意义引申造成的，（清）王筠《说文解字句读》[16]：“亟，敏疾也，此以敏释亟而又以敏之义申之也。案：敏捷为亟之本义，《左昭五年》传‘屑屑焉习仪以亟是也……皆引伸之义也。至于《左隐元年》传‘亟请于武公则《释诂》亟与屡数同训疾也，是也，再引伸矣。”清代徐灏《说文解字注笺》：“释诂曰：‘亟，速也。引申之义为数。”

“亟”字产生“数（屡次）”义的动因是什么？《春秋左传正义·昭二十一年》[17]：“貙为少司马，多僚为御士，与貙相恶，乃谮诸公曰：‘貙将纳亡人。亟言之。”杜预注：“亟，欺冀反。”孔颖达疏：“亟言之”。正义曰：“服?云：‘亟，疾也。疾言之欲使信，则服?读为亟也，或当为亟，亟，数也，数言之。”这个材料给我们提供了非常好的思路，服虔释为疾，强调速度，孔颖达释为数，强调频数，不同的注释家侧重点不同产生了分歧。但是，我们认为这二者并不违和，多僚与华貙不和，在宋公面前诬陷华貙，多僚为了让宋元公相信，既要夸大事情的紧急性，又要通过多次游说达到目的。这也进一步说明数量义和速度、急迫义之间可以互为关联，和“数”的“速、密”义一样，“亟”的“急、数”二义之间也具有转喻关系。类似这样可以重新分析的文献还有一些，《尚书音义·商书·微子》：“降监殷民，用乂雠敛，召敌雠不怠。”《释文》：“欺忌反，数也，又纪力反。”孔颖达正义曰：“亟，急也，急行暴虐。”[18]（清）俞樾《群经平议》：“亟达而无守。”卢注曰：“亟，数也，数自达而无所守。”孔氏补注曰：“亟，急也，急于求通达。”樾谨按：“卢训亟为数，数亦急也，上文云‘行无求数有名，事无求数有成，注曰：‘数犹促速，此古人以数为急之证。”[19]

三、结语

综上，“亟”字所含音义在先秦两汉时期就已分化为去吏切，“数”义；纪力切，“急、疾”义两类。由于“急、数”二义之间具有转喻关系，因而“亟”字引申出“数”义，而这两义在“疾”义上相通，可以互训。

参考文献：

[1]于省吾.甲骨文字释林[M].北京：商务印书馆，2010.

[2]罗竹风.汉语大词典[M].上海：上海辞书出版社，2008.

[3]汉语大字典编辑委员会.汉语大字典[M].武汉：崇文书局，2010.

[4]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典第7版[M].北京：商务印书馆，2016.

[5]黄易青.古汉语词义系统中的量变质变关系[J].北京师范大学学报，1991（6）：69-78.

[6]毛亨传；郑玄笺；孔颖达疏.毛诗注疏[M].北京：商务印书馆，民国25.

[7][汉]扬雄撰，[晋]李轨注.扬子法言：十三卷[M].浙江书局，1876.

[8][汉]孔安国注，[唐]孔颖达疏，[唐]陆德明释文.尚书注疏（古本十三经注疏）[M].上海：上海古籍出版社，2017.

[9][三国]王肃校注.孔子家语[M].桂林：漓江出版社，2019.

[10][晋]杜预注，[唐]孔颖达疏.左传注疏（古本十三经注疏）[M].上海：上海古籍出版社，2017.

[11][晋]杜预注，[唐]孔颖达疏.春秋左传正义：三十六卷[M].北京图书馆出版社，2003.

[12][南唐]徐锴.说文解字系传[M].北京：中华书局，1987.

[13][宋]孙奭.孟子音义[M].北京：中华书局，1991.

[14][清]郝懿行撰，王其和，吴庆峰，张金霞点校.尔雅义疏[M].北京：中华书局，2017.

[15]杨家骆.国语韦氏解[M].台湾：世界书局，2009.

[16][清]戴震.方言疏证[M].上海：上海古籍出版社，2017.

[17][清]段玉裁.说文解字注[M].上海：上海书店出版社，1992.

[18][清]王筠.说文解字句读[M].北京：中华书局，1988.

[19]俞樾，汪少华，王华宝，王其和.群经平议[M].上海：上海古籍出版社，1996.

基金项目：国家社科基金，项目名称：明清文献所辑“南音”、“北音”研究（项目编号：19BYY141）。

作者简介：

吕光珍（1997.10-），女，汉族，重庆巫山人，硕士研究生，研究方向：汉语史、语法；

李超（1978.10-），女，汉族，湖南娄底人，博士，教授，研究方向：音韵、方言。