中国式现代化探索经验对后发社会主义国家启示研究——以老挝为例

孙振威 赵胜男

(1.交通运输部科学研究院,北京 100029;2.宣素那它皇家大学,泰国 10900 )

一、引言

18世纪西欧工业革命开启了人类现代化的伟大历程。至此,现代化成为一股不可抗拒的历史潮流。现代化对人类的深远影响主要体现在三个方面:从时间跨度而言,自第一次工业革命伊始影响人类社会两百余年;从广义上来讲,现代化伴随“殖民化”“全球化”席卷世界,在现代化影响下人类历史逐渐转向世界历史;从深度上讲,现代化实现了人类社会的文明转型,促使人类生产方式实现了质的变革。所以,现代化是人类社会进程中一个重要的发展阶段,也是人类通向生产力高度发展的必经之路。

当下而言,经济文化落后的国家如何结合本国国情,通过何种路径实现现代化,是当前经济文化落后国家发展面临的重要课题。中国式现代化厚植于马克思主义与中华优秀传统文化之中,汲取了世界现代化的有益营养,具有丰富的理论内涵,彰显了科学社会主义的先进本质,代表了人类文明进步的发展方向,是一种全新的人类文明形态。与此同时,在中国式现代化道路的指引下,中国仅用几十年时间就走完了西方发达国家几百年走过的工业化历程,创造了经济快速发展和社会长期稳定的奇迹。总之,中国式现代化所取得的经验和成就丰富和发展了世界现代化理论和实践。

老挝作为后发社会主义国家,在其现代化进程中面临着诸多严峻的难题。主要表现为:老挝人民革命党建设过程中出现的思想、纪律和作风建设等问题未能适应现代化发展的趋势;老挝人民革命党在坚守人民立场过程中面临着复杂的历史遗留问题和世界变局带来的新挑战;老挝社会主义建设进程中对外界依赖性过强等问题。中国式现代化对回答后发社会主义国家所面临的“现代化之问”提供了丰富的经验和启示。具体而言,在现代化领导力量方面,始终不渝坚持中国共产党的领导,以政党自身的现代化助力社会主义现代化事业进程;在价值导向方面,坚持以人民为中心的价值逻辑,将人的自由全面发展作为社会主义现代化的最终目标;在发展路径方面,坚持独立自主的现代化道路,摆脱了对西方现代化的“依附困境”。总之,中国式现代化为广大后发国家独立自主走向现代化提供了中国经验和中国方案。

二、老挝社会主义现代化进程中的发展难题

“现代性孕育着稳定,而现代化过程却滋生着动乱。”[1]31对于后发国家而言,现代化过程是一个充满风险与挑战,滋生着动荡与不安的发展过程。对于老挝社会主义现代化建设而言,其存在的问题主要体现在管党治党不严、人民生活水平无法得到有效提升以及发展路径存在强依附性等。

(一)老挝人民革命党现代化进程中管党治党挑战

现代意义上的政党产生于阶级社会中,它是不同阶级为维护阶级利益而形成的政治组织。政治力量同国家建设息息相关,政党可以推动国家现代化发展,与此同时,政党出于自身政治利益的考量,有时也会阻碍现代化进程。对于后发国家而言,政党的作用尤为显著。这在于后发国家现代化发展过程中充满了更多的不确定性,比如民族独立、社会动员等。对于老挝人民革命党而言,如何摆脱个人专断、优化政党治理结构,实现政党引领同现代化发展的双向结合,是其需要面临的现实问题。

老挝人民革命党在其发展和建设的过程中面临诸多问题,其中党的思想、纪律、作风等三个方面建设的问题尤为突出。苏东剧变之后,老挝人民革命党也同世界上其他社会主义国家一样面临着来自国际上的巨大压力。面对如此形势,老挝党内一度出现个别党员思想滑坡、理想信念丧失的问题,甚至出现了相当一批所谓的“自由化”势力。个人主义开始抬头,部分非法地方主义甚至歪曲、否定马克思列宁主义,最后甚至出现严重的叛党事件。基于此,1986年,凯山·丰威汉在老挝人民革命党第三届六中全会的报告中指出,“我们党是在一个落后的农业国和未经资本主义发展阶段直接进入社会主义的特殊环境里诞生和成长起来的。我们的党员队伍在阶级斗争觉悟、先进性和各方面的水平,尤其是管理水平还有一定的局限性,还存在小生产者的意识和受小生产者思想的影响。”[2]2006年3月,老挝“八大”强调要在提高党的领导能力,充分发挥领导作用的同时,强调要反对多党制,反对多元化思想,反对教条主义、机会主义、修正主义、官僚作风和否定马克思列宁主义的各种社会思潮。

党的作风是党的形象,它是党员干部思想工作、生活状态以及社会风气的重要体现。“党的作风建设关系到党的工作成败,事关党的生死存亡。”[3]长期以来,通过大力发展生产力,老挝国内经济得到迅速改观,人民生活水平不断提高。但党内部分干部却投机取巧,利用手中的权力钻营牟利。老挝公务员工资较低,为满足公务员养家糊口、贴补日常开支,老挝政府允许公务员经商。客观来讲,这一举措在某些方面的确使公务员生活水平得以改善,但也加剧了党员干部的腐败问题。另外,一些党员干部常常居高临下,未能密切联系群众、赢得群众的信任。以上种种恶习未能早日令行禁止,最终愈演愈烈,造成了党群关系紧张,严重削弱了党的领导能力。再如近年来,老挝陆续曝出一大批党员干部的“丑闻”。2010年12月,老挝前中央政治局委员、总理波松·布帕万因权色交易、贪污腐败被免职。2013年,老挝人民革命党共有341名党员干部因不廉洁受到党纪政纪处分,批评40人,警告55人,留党察看49人,179人被开除党籍,18人被撤职,其中6人为县委书记,被判刑的59人中,司局级干部占12人。[4]2015年,有567名党员领导干部受到党纪政纪处分,306人被清退出党。[5]总之,以上问题的出现严重削弱了党在人民群众心中的良好形象。

(二)老挝人民革命党坚守人民立场面临的主要挑战

人民性是社会主义现代化区别于资本主义现代化的一个重要标志。作为社会主义国家,如何坚守人民立场并妥善处理与之相关的系列问题,对老挝而言意义重大。托马斯·皮凯蒂在《21世纪资本论》中讲到:“个人的财富来源于家族,推而广之,国家的贫穷来源于以前的历史遗留。”历史而言,“被侵占”和“被压迫”是老挝在近现代历史上的重要印记。19世纪末期法国入侵老挝,而后老挝被日本侵占。二战结束之后,日本战败退出老挝。之后,在法国扶持下,琅勃拉邦国王西萨旺冯宣布成立老挝王国,实则是傀儡政权。届时老挝实行君主立宪制,法国对外承认老挝是法兰西联邦内的独立国家,但仍掌握老挝国防、外交等大权。历史上的老挝深受资本主义国家侵略,苦难之深难以想象。在经历一系列抗争之后,老挝这片贫瘠的土地终于迎来了曙光。长期以来,老挝自身经济基础差,国内集中发展产业为传统农业和轻工业,企业生产也多为初级农产品。总体来讲,老挝人民生活水平极为低下。具体而言,老挝人民革命党在坚守人民立场方面主要遇到以下挑战:

第一,老挝人民深受战争之苦。从1964年印度支那战争爆发到1973年战争结束。在为期近10年的战争中,美国前后在老挝投放超过200万吨的地雷和炸弹。[6]隐蔽的地雷,遍地的炸弹,让这个本就迫于内陆位置的国家发展举步维艰。根据老挝未爆弹药/地雷行动国家监管局办公室(NRA)的数据显示,自2008年至2022年,在673起排雷行动中老挝有808人受伤,283人死亡。(1)该数据由观察网和老挝官方网站统计得出。地雷严重威胁到人民的生命安全,对当地经济造成的损失不可估量。时至今日,清雷行动也仅仅是完成全部雷区面积的2%。

第二,老挝毒品问题积弊已久。19世纪末20世纪初,法国在老挝开启了殖民统治。法国当局在老挝大力推行罂粟种植,积极发展“鸦片经济”,致使老挝北部的毒品问题日益严重,与缅甸北部的掸邦、克钦邦,泰国的清莱府、清迈府北部一起,逐渐发展成为臭名昭著的“金三角”。老挝南塔省甚至一度成为全世界鸦片出产最多的地方。老挝在2022年共处理8000余起刑事案件,涉及贩毒的案件达5068起,占比高达64%。(2)该数据由老挝政府官方网站统计得出。客观而言,一方面,这些数据足以可见老挝政府禁毒的决心和行动力;另一方面,也进一步反映出老挝国内毒品交易依旧十分猖獗。毒品犯罪作为国际性公共安全问题,对个人、家庭和社会均造成严重的危害,被公认为是社会毒瘤。

第三,老挝经济体制改革举步维艰。尽管建国后老挝曾效仿前苏联开展公私合营、发展农村合作社,但这些举措却严重脱离老挝国情。老挝企图以武力镇压的方式收缴私营企业划归国有,导致的结果是大量国内资本流向海外。之后,老挝开始效仿中国实行改革开放。但对于一个不是以公有制为主体的社会主义国家而言,老挝很难有效实现国内资源的有效整合。在这一方面,老挝没有强有力的政党的引导,因而很难在现代化建设过程中发挥出社会主义国家集中力量办大事的优势;另一方面,老挝上层阶级具备一定的势力。在老挝,上层阶级具备相当程度的经济实力,也很容易形成自己的势力进而影响政治。当面临国家发展建设中的严峻问题时,领导阶层在政务处理上总会显得有心无力。

第四,老挝贫困问题突出,减贫效果低下。贫困一直是制约老挝群众幸福感、获得感提升的难题。世界银行驻老挝办事处和老挝国家统计局研究显示,2019年老挝贫困率为18.3%,较2013年的24.6%下降了6.3%(1993年贫困率为46%)。但受新冠肺炎疫情影响,2020年老挝贫困率增长1.4%～3.1%。(3)该数据由中华人民共和国驻老挝人民民主共和国大使馆经济商务处发布《老挝贫困率持续下降》得出。老挝疫情研究报告中指出,自2020年1月至2020年5月,所得税收入减少32.9%,收入损失高达1.25亿美元;老挝71%的中小型企业在疫情隔离期间无法正常营业。(4)该数据源自老挝发展政策研究中心发布的《Covid-19对老挝儿童、青少年和妇女的社会经济责任、风险和脆弱性评估报告》。

(三)老挝社会主义建设的强依附性

作为一个经济文化落后的前殖民地国家,老挝国内贫富两极分化问题严重。尽管老挝曾接受来自世界各国及非政府组织的援助,但“安贫乐道”思想,已然成为其国内经济发展的绊脚石。譬如拉美一些发展中国家,长期以来依赖一些西方发达国家的资金、技术和政治制度等,虽然起初取得一定的成效,但在后期的发展中引发了严重的通货膨胀,人民生活并未得到真正的改善,整个社会陷入一片混乱的状态。看似花团锦簇的表象之下,一旦资本主义周期性经济危机爆发,这些后发国家就会被拖入债务缠身的泥潭,逐渐丧失自主性。进入新世纪以来,老挝外贸总额已超过110亿美元,相当于老挝国内投资总额的五倍,同期外援资金已超过35亿美元。虽然这些资金对老挝的基础建设和社会发展起到了重要的支撑作用,但同时也造成了老挝对外严重的依赖性。一旦失去外界的资金、技术和人才等支持,老挝的建设和发展将举步维艰。

从老挝接受国际援助的情况来看,有两个比较突出的特点:第一,大国在老挝接受援助的历程中起主导作用,上世纪70年代之前,美国是其最大援助国;80年代之后,前苏联开始占据重要位置;而在90年代之后,日本则跻身为老挝最大援助国。大国主导的对老挝援助格局反映出小国发展中被动性的一面,也体现出老挝在地缘政治中的重要地位。第二,老挝接受援助的情况也正从双边为主转向多元化的国际援助。国际组织、非政府组织、多边援助合作等对老挝援助也呈上升趋势。主要援助国及组织有:日本、瑞典、澳大利亚、法国、中国、美国、德国、挪威、泰国及亚洲开发银行、联合国开发计划署、国际货币基金组织、世界银行等。外援主要用于公路、桥梁、码头、水电站、通讯、水利设施等基础建设项目。

具体来讲,美国对老挝的援助主要以军事援助为主,根本目的在于攫取原料和市场倾销。由于二者经济地位悬殊,导致老挝一直处于被动状态。美国的援助往往设置附加条件,譬如老挝必须购买美国的相关产品。这一情况,对老挝的市场制度、工业结构的健康发展埋下祸根。但美国以援助为“诱饵”,对老挝政府施压,致使其内政外交都不得不受控于美国,完全服从于美国的利益。这样一来便对老挝政治道路和方向的选择形成一定的阻碍。而美国以军事为主的援助,对老挝人民实质生活的改善微乎其微。

日本政府对老挝的援助集中在二战结束以后,主要目的是为了进行战后赔偿。日本援助的方式主要通过提供日元贷款。通过对老挝的援助,一方面,为日本企业在老挝投资打下良好基础,让这些企业迅速占领老挝市场;另一方面,利用政府的开发援助政策,日本将工作目标转移到提升国际政治地位上来。譬如,老挝曾明确表示支持日本成为联合国常任理事国。根据资料显示,1958年10月,日本援助老挝总计270万美元;1966年以来,日本援助额已上升到超过2000万美元。[7]随着冷战结束,日本的援助额又开始重新增加,自1997年以来,日本对老挝的政府开发援助价值每年约为8000万至9000万美元,[8]大约占老挝每年获得援助总额的四分之一至三分之一。自2000年以来,日本长期保持老挝的最大援助国的地位。根据老挝方面的统计,1995年-2002年期间,日本为老挝提供各类援助款项达8亿多美元,以1998年-2002年为例,无偿援助金额就达50836万美元,占老挝受援金额的33%。[9]不难看出,日本政府对老挝援助的影响颇深。

中国对老挝援助根据不同时期大致可分为三个阶段:第一阶段,新中国成立后至20世纪70年代末,主要以支持老挝反殖民统治和争取民族独立为重点;第二阶段,20世纪70年代末至80年代中期,受越南影响,老中双边关系恶化,中国中断了对老挝的援助;第三阶段,20世纪80年代末至今,中老两国关系开始恢复并全面深化,中国对老挝的援助坚持睦邻、安邻、富邻的方针,以互利共赢为主,稳步增加,并在2012年开始成为老挝最大援助国。中国对老挝的经济援助金额难以准确估计,但可以肯定的是中国向老挝提供了大量的无偿援助、无息贷款和优惠贷款等。2001年-2002年,中国已成为老挝第二大援助国。根据一份中老经济技术委员会的报告,1989年-2008 年期间,中国对老挝的援助达到了27亿元-35亿元人民币,并向老挝的基础设施建设提供了2.3亿美元的优惠贷款。2005年至2006年,中国向老挝提供的援助资金约为 7.6亿元人民币,包括1亿元人民币的赠款,1亿元人民币的无息贷款以及5.6亿元人民币的优惠贷款等。(5)该数据由中国经济信息社在万象发布《中老经贸合作新时代新机遇》报告统计得出。2014年,中国承诺给予老挝 4900万美元的无偿援助和 3260万美元的无息贷款。据老挝计划投资部数据显示,2013年-2014年中国对老挝官方发展援助(ODA)金额达1.87亿美元,2014年至今,中国已连续多年成为老挝的最大援助国。[10]

三、中国式现代化探索的经验与影响

中国式现代化是社会主义性质的现代化,体现了民族复兴逻辑、社会主义逻辑与现代化逻辑的统一。在中国式现代化道路的引领之下,中国在有限的时空领域之下创造了世所罕见的现代化奇迹。总的来讲,对于后发国家而言,中国式现代化探索所取得的经验主要体现在:

第一,坚持党对现代化道路的领导权。从世界现代化一般经验来看,先进政治组织及权威力量的引导是现代化的重要凭借。“处于现代化之中的政治体系,其稳定取决于其政党的力量。”[1]341具体而言,在现代化进程中政党主要起着价值引导、组织动员等作用。一方面,政党对现代化发展具有价值引导作用。政党是阶级利益的代表者,不同阶级的政党在回答现代化发展为了谁、依靠谁等问题有着本质区别。根据阶级利益及国家现代化建设的实际,政党会建构不同的价值体系以引导国家现代化的实践。另一方面,政党在现代化发展中具有组织动员作用。一般来讲,现代化发展绝非自然而然的过程,而是在一定的主体力量驱动下进行的。政党作为一种高度组织化的力量,在现代化发展中起着重要的动员和组织作用。换言之,政党动员与组织力量的强弱关乎现代化目标实现的程度。

对于西欧而言,“近代”是其在世界史上优越地位的重要标志。[11]在中国却是落后和屈辱的表征。对于即将迈向现代化的近代中国而言,展现的图景却是分裂的社会和贫弱的机体。在传统封建帝国崩溃、现代国家意识觉醒的大背景下,现代意义上的中国共产党得以诞生。“中国政治的基本逻辑是政党领导国家推动现代化建设,政党领导人民建设现代国家”[12]。在政治革命与国家现代化的交互运动中,党起着重要作用,彰显了中国式现代化道路的独特属性。事实证明,对于后发国家而言,先进政党的领导是主权国家建构和现代化发展的关键力量。

第二,坚持以人民为中心的价值导向。从世界现代化发展史来看,肇始于西方的现代化,率先开启了世界历史进程。然而,资本主义所创造的现代文明是在资本逻辑驱动下形成的。在资本逻辑驱使之下,西方早发国家的生产方式、物质生活等发生重要改变,完成了由传统农业文明向现代工业文明的转型。客观来讲,西方现代化道路的资本逻辑有其进步性一面,但却忽视了社会真正意义上的进步。从其进步性角度分析,纵观西方现代化发展史,在资本逻辑的驱动之下资本主义生产方式得到革命性重塑。从其局限性角度分析,众所周知,资本生产兼具“劳动过程”和“价值增殖过程”,但资本主义生产却一味强调资本的“价值增殖”。当“资本”在全球范围内肆虐时,必然会激化与人类社会之间的矛盾。一旦“资本”扩张超出社会承载和自然系统边界,全球性危机便会如期而至。因此,资本逻辑驱动下的西方现代化所产生的溢出效应会影响整个社会系统。由此,在资本逻辑驱使之下西方现代化模式逐渐地陷入现代化之殇。

在价值导向层面,中国式现代化与西方现代化有着本质区别,即实现了对资本逻辑的扬弃,确立了现代化道路的人民逻辑。资本逻辑驱使之下的西方现代化漠视了人在现代化中的主体作用,从而导致了现代化与人之间关系的割裂,使得真正能够享受现代化发展成果的人只占国家整体的少数。中国式现代化消弭了物的现代化与人的现代化之间的对抗性,并将马克思所设想的“自由人联合体”作为现代化发展的理论根据。本质而言,“资本”是增加人民物质财富的工具或手段,实现人的全面发展才是最终目的。总之,中国式现代化的社会性质,决定了其始终代表最广大人民的根本利益,强调人民是现代化建设的主体力量,始终践行以人民为中心的价值目标。

第三,坚持独立自主的发展路径。一般而言,摆在发展中国家面前的现代化路径有两条:一是探索既能加快发展又能保持自身独立性的现代化道路;二是主动或被动卷入西方现代化体系,选用一条依附性现代化道路。从世界现代化发展的轨迹来看,依靠后者实现本国现代化的成功案例主要是“亚洲四小龙”等等,但这些国家和地区的现代化本质上是依附性的现代化,西方发达国家依靠资本及科技优势对这些国家和地区进行压榨,它们虽然实现了经济领域的巨大飞跃,实现了由传统文明向现代文明的转变,但是这种现代化成果的取得建立在对西方发达国家的依附之上。对于广大发展中国家来讲,“现代化就是摆脱不发达状态、赶超发达国家的发展过程”。[13]但是,由于广大后发国家盲目引入西方现代化模式所引发的“周期性经济危机”“中等和收入陷阱”“世界性的生态危机”等问题已然将这些发展中国家带入了发展性陷阱之中。

中国式现代化打破了“中心—外围”的不平等发展体系,创造了独立自主的发展新路径。“人类历史上没有一个民族、一个国家可以通过依赖外部力量、照搬外国模式、跟在他人后面亦步亦趋实现强大和振兴”。[14]通过分析发展中国家陷入现代化陷阱的惨痛教训,可知西方国家所建构的“中心—外围”依附体系是致使其失去自身独立性的根本原因。中国式现代化道路之所以能够取得成功,关键在于始终将发展的基点立足于自身,依靠独立自主走出一条符合国情的现代化道路。一方面,中国式现代化道路的自立特性内生于中华民族优秀传统文化之中,这种文明特质是驱动中国式现代化走上独立自主的内在动力;另一方面,民族独立是开展现代化建设的基础。近代以来,中华民族在经历长时期的四分五裂、一盘散沙、被动挨打、饱受欺凌的悲惨境遇中实现了民族独立。中国式现代化道路是在保持自身独立的基础上,积极借鉴西方现代化优秀成果,在顺应世界历史发展潮流的过程中,实现自我的完善与革新;最后,从中国式现代化道路形成的历史逻辑来看,中国共产党在带领中国人民实现现代化的进程中,始终秉持自力更生、艰苦奋斗的精神品质,实现了从“走俄国人的路”到“以苏为鉴”进而“走自己的路”,再到“走自己的路,建设有中国特色社会主义”的历史性转变,形成了一条“中国式现代化新道路”。

总之,与资本主义所创造的现代化模式不同,中国式现代化道路是一条内嵌社会主义性质的新路径。它坚持社会主义基本原则、立场和方法,致力于实现社会主义与现代化的有机融合,为解决社会主义国家现代化问题提供了新选择。中国式现代化是对马克思主义现代化思想的守正与创新,回答了东方国家走上社会主义之后如何实现现代化的“列宁之问”。中国式现代化道路彰显了社会主义的真理力量,为世界社会主义注入了强大动能。

四、“中国方案”对解答老挝现代化进程中难题的启示

作为同为社会主义性质的现代化,中国式现代化为老挝现代化提供了重要经验借鉴。从现代化范式分析,主要有三个方面的启示:一是领导力量方面,加强老挝人民革命党自身建设;二是价值导向方面,坚持现代化道路的人民逻辑;三是发展路径方面,努力探索具有老挝特色的独立自主的现代化道路。

第一,推动老挝人民革命党自身现代化建设。从政党与现代化的关系分析,政党力量的强与弱关乎着一个国家现代化实现的程度和水平。对于后发的社会主义国家而言,政党力量更为重要。反过来讲,对于后发国家而言,现代化任务的复杂性与艰巨性倒逼着政党自身进行现代化塑造。中国共产党从诞生之日起就承担了民族复兴的历史重任,在进行现代化建设的实践中不断进行着政党自身的革命性塑造,并最终成为中国式现代化道路的坚强领导核心。对于老挝人民革命党而言,加强党的自身建设并始终成为老挝现代化建设中的核心领导力量关乎老挝现代化事业成败。具体来讲:一方面要加强老挝人民革命党的思想建设,坚持马克思列宁主义在意识形态领域的核心领导地位,自觉抵御各种分化弱化马克思列宁主义的社会思潮;另一方面加强老挝人民革命党作风建设,密切党员干部与人民群众之间的血肉联系,以刀刃向内的勇气严惩贪污腐化分子,树立老挝人民革命党在人民群众中的良好形象,营造风清气正的政治生态。

第二,坚持老挝社会主义现代化道路的人民逻辑。老挝现代化道路本质归属于社会主义性质,这就意味着不同于西方现代化道路的资本逻辑价值导向,老挝所要实现的现代化最终还是要实现人的自由而全面的发展。老挝是一个典型的后发经济文化较为落后的现代化国家,相较于其他后发国家而言,老挝深受殖民主义危害,老挝人民饱受战争遗留问题之重。此外,毒品问题成为危害民众身心健康、社会稳定的一大毒瘤。更为重要的是,贫困问题一直是制约老挝人民群众幸福指数提升的重要性因素,世纪疫情全球肆虐致使老挝经济雪上加霜。“现代化的本质是人的现代化。”[15]对老挝人民革命党而言,能否坚持现代化道路的人民逻辑关乎着社会主义现代化事业的兴衰成败。这就要求老挝人民革命党在坚持自我革命的同时,坚持以人民为中心的价值取向,阶段性解决制约老挝人民群众发展的战争遗留问题、毒品问题和贫困问题,朝着人民全面发展境界不懈奋斗。

第三,坚持独立自主的现代化路径。从世界现代化发展的一般经验来看,依附性现代化路径虽然能暂时性解决本国在经济、技术等方面的问题,取得经济的短暂腾飞。但从长期发展来看,并不能为本国现代化发展提供源源不断的内生动力且易受制于人成为西方国家的附庸。对于经济文化落后的后发国家而言,单纯依靠自身力量并不能在有限的时空压缩中获得强大的发展势能进而实现弯道超车。因此,在坚持独立自主发展路径的同时,还应坚持对内改革对外开放双向驱动。通过改革不适应经济基础的上层建筑以获得发展的活力,以对外开放拓展发展的空间发挥后发优势。对于老挝而言,经济发展的先天不足使其对外部具有较强的依附性,尤其是对西方发达国家资金与技术的过渡依赖致使其希望通过独立自主走向现代化难上加难。此种境遇之下,老挝人民革命党更应该发挥出马克思主义使命型政党的独特优势,牢牢把握老挝现代化道路的社会主义方向。坚持以我为主、为我所用的战略方针,依靠外界先进的科学技术和资本力量服务于本国现代化建设的需要,更为重要的是要建构独立自主的政治、经济、文化体系,为自身现代化建设提供强大的制度支撑和源源不断的内生力量。

五、结语

作为人类文明演进必然经历的发展阶段,世界上任何一个国家都无法逾越现代化阶段而走向更加文明的社会形态。中国式现代化的世界意义在于,打破了“现代化=西方化”的历史窠臼,展现了不同于西方现代化的新图景,拓展了发展中国家走向现代化的路径选择。对于同样为社会主义国家的老挝而言,中国式现代化所彰显的中国智慧和中国方案为老挝社会主义现代化建设进程中出现的种种问题和挑战提供了现实借鉴,而老挝对自身现代化建设的实践与探索对进一步深化社会主义建设规律认识,彰显世界社会主义的生机与活力具有重要意义。