经济学视角下管理学研究方法建构探析

冯嘉欣

（北京外国语大学 北京 100081）

从经济学的理论研究视角来看，管理学与经济学具有学科研究领域的交叉特征，管理学与经济学的理论研究目标应当达成统一。现阶段的管理学理论研究模式正趋向于不断完善与调整，客观上有助于管理学的学科研究理论体系得到全方位的建立。经济学与管理学的学科研究领域不应当相互割裂，二者应当紧密融合形成完整的理论研究整体。由此能够判断，目前针对管理学的学科研究方法在深入探索研究中，应当充分关注经济学的理论研究模式。经济学与管理学具有学科交叉的特征，其研究实践领域表现为相互交叉融合。

一、管理学研究方法与经济学研究方法概述

（一）管理学

管理学的基本研究要点体现在组织机构的内部管理构建问题，进而对于组织机构的管理实施运行过程给予宏观性的学科理论指引。管理学侧重于探索组织结构开展管理工作的内在规律性，进而归纳得到用于指引机构管理模式完善的理论支撑体系。从根本上来讲，管理学的基础理论研究方法应体现显著的综合性与实用性，确保运用学科交叉的研究思维方式来探讨机构管理的内在发展规律。管理学的研究实践过程通常会受到组织结构管理的外部环境因素及内部因素影响，其中重点涉及社会文化要素、市场经济要素、组织机构的内部人员与岗位配置要素、管理成本要素、管理技术手段要素等。在定性与定量的学科分析技术方法支撑前提下，应当深入探索管理学的理论内涵。

（二）经济学

经济学的研究侧重点体现在准确把握市场经济的运行发展规律，通过探析客观的经济体系运行发展规律，来指引当前时期的市场经济整体发展方向。经济学的学科研究方法应集中在定量分析，通过采集客观与完整的市场经济运行数据，来全面支撑相关的学科研究结论。经济学的理论研究实施过程应当摒弃主观性的判断归纳，确保运用严谨的学科研究逻辑来展现市场经济的宏观发展规律，进而起到保障经济平稳运行及适度进行经济调控干预的宗旨。在目前的学科理论研究完善过程中，经济学的传统研究路径方法应当得到合理的创新，确保能够紧密结合市场化的全新发展趋势需求。

经济学的学科原理反映出当前时期的经济总体发展趋势，对于现阶段的经济学应当考虑将其升华成为主流的学科研究。经济学对于经济的宏观发展及整体转型趋势进行了直观呈现，经济学应当占据调控经济的主导学科地位。经济学的学科理论体系需要得到不断扩充丰富，确保结合经济学的宏观调控职责来实现学科体系结构的合理转变，促进经济学逐步转型成为主流的学术研究领域。推动建立社会公平需要充分依靠减免税收、财政经费补贴及其他法规政策扶持，将实质公平的经济学宗旨理念贯穿于社会的全面发展。微观经济与宏观经济共同构成了当前市场经济的关键组成部分，体现了紧密结合微观与宏观经济的必要性。多数学者针对宏观经济学展开了比较深入的学科探索研究，导致微观层面上的经济学没有得到必要的关注。目前，微观经济学着眼于全面展开更加深入的学科理论探索，充分依靠于微观层面的经济学基本原理来指导市场经济的参与主体，确保微观经济的稳定运行能够获得更大程度保障。

二、管理学与经济学研究方法存在的差异

管理学与经济学的学科研究方法之间存在明显的差异性，根源主要体现在以上两个学科领域的理论研究宗旨与目标差异。具体针对管理学而言，具有交叉性及综合性的管理学应当被纳入应用学科的范畴，管理学的理论研究着眼点必须要体现在全面指导企业及其他机构组织的管理运行过程。为了适应以上的管理学基本研究需求，学科理论体系的建构过程主要依赖于综合性的归纳分析技术方法，其中融入了科学实验方法、观察访谈方法、典型案例的分析方法、市场调查及构建数学模型等方法。管理学融合了自然科学和社会科学的两个关键研究实践领域，决定了管理学必须要体现出综合性的理论研究特征。

经济学的研究开展实践基础应当根植于市场经济环境，经济学旨在深入探索并且客观归纳市场经济本身的发展规律性。目前，针对经济学的学科建设进程应给予全方位的保障支撑，准确把握现阶段的经济转型，展现出经济学学科服务于市场经济稳定发展的实践价值。现阶段的市场经济总体运行环境具有动态变化的明显特征，市场经济的波动变化过程应建立在经济发展的基本规律作为保障基础上。因此，经济学重点着眼于实现全方位的调研数据信息采集工作，运用全面汇总与采集市场经济运行信息的技术手段来支撑经济学的理论体系构建。经济学的研究探索过程应服务于当前宏观经济发展，从而结合市场自身运行规律及适度进行干预监管的两项重要举措。目前，学界对于经济学的学科发展进程给予了更高层次重视，促进了经济学的基础理论获得日益完善。

三、管理学研究方法体系中几项重要问题

（一）管理科学化与管理学研究体系发展问题

目前，开展实施的管理学研究体系构建实践中，管理学的原有理论研究体系已经不再具备良好的适用性，因此，亟待对管理学的传统研究思路模式进行必要的创新优化调整。管理学的原有研究理论体系必须要得到实时性的更新调整，确保学术研究人员能够运用管理科学化的实践思维方式，来应对解决现阶段的组织机构管理难题。在管理科学化的总体研究思路指引下，对于现有的理论体系框架应给予不断的扩充，切实保证遵循管理学的学科发展内在逻辑规律。近年来，各种类型的组织机构都在全面深入推行管理科学化的重要转型举措，从而在客观上展现了管理科学化思路贯穿融入于学科研究全过程的必要性。

针对管理学研究模式中的控制论与系统论两种关键研究方法而言，应当尝试对于以上两种重要的研究方法进行紧密融合。在控制论的理论研究思维模式下，应当密切关注于实时性的数据信息控制、系统信息反馈、数据传输及数据存储等各项基本工作，确保形成了多层面的完整理论分析研究框架。管理学的研究实践过程应当建立在网络信息的采集平台作为支撑的前提下，从而针对管理学各个层面领域的信息数据进行综合性的分析归纳。信息技术平台应有力支撑管理学的现有研究模式实现全方位的创新，避免管理学停滞于狭隘的学科研究视野。

例如，在经济学的体系架构下，均衡发展的重要经济发展理论侧重生产力的平衡发展，产业部门有必要运用多元化的政策手段，扶持经济落后的城乡发展地区。有关部门针对现有的财政经费资源应当更多投入于发展水准较低的产业实践领域，进而创建了更加平衡的区域发展支撑保障。管理部门针对现有的产业支撑扶持政策应给予差异化的制定。均衡发展的基本经济原理，主要着眼于推动实现产业发展及地区发展，最终确保实现均衡的各个城乡区域市场经济创新发展演变目标。此外，经济学体系中的差异趋同对于当前时期的经济发展基本原理给予了深入的探究思索。差异趋同模式下的经济演变发展特征比较类似于杯子模型，在区域经济的不断演化与发展进程中，各个区域的经济增长质量与增长幅度差异，整体表现为倒置杯子形状基本规律性。在城乡区域的初期经济转型中，表现出快速增加的区域发展差异程度指标。在一体化的经济体制完善与成熟过程中，经济发展综合指标差异就会变得更为平稳。

（二）管理学研究范式与研究方法发展问题

研究范式构成了管理学现有的理论研究模式创新要点，目前针对学科研究范式应当开展更加深入的探索。具体针对管理学而言，学科研究范式的基本表现形式呈现多样化的明显特征，管理学的现有研究范式应当全面适应管理学的完善发展需求。学科研究方法应服务于学科研究范式的演变创新，决定了目前针对管理学的各种常见研究范式都要进行汇总归纳，从而经过客观的逻辑分析判断来归纳得到管理学最佳的研究范式。对于多种不同的研究方法应当进行合理科学的选取，确保经过选择的学科研究方法能够具备客观性及全面性的实践优势。

对于不同时段的宏观经济发展过程而言，经济学理论体现为差异性的指导作用。20世纪中期，政府产业部门更多侧重于建设国内城乡各地的基础产业设施，对于中西部欠发达经济区域给予了倾斜性侧重扶持。政府通过投入必要的经济社会发展实践资源，有力支撑了沿海区域及中西部区域之间实现较为平衡的经济发展状态，并且延续了三十年的均衡发展方案策略。存在非均衡性的梯度发展规划策略，重点表现在倾斜性的产业发展扶持手段，旨在投入更多的经济发展保障资源用于扶持优先性的主导产业，并且集中发展沿海地区及东部区域的市场经济。政府产业部门针对东部及沿海区域的新兴技术产业给予了其全方位的重点扶持，按照梯度推移的基本理论模型来促进形成经济的优先发展区域。带有倾斜扶持特征的区域经济发展宏观规划方案表现为较好的综合实施成效，促进了区域经济的总体发展效益，发展速度显著提高。相比于中西部欠发达内陆经济区域来讲，东部沿海的经济发展区域明显表现为迅速经济指数增长趋向。建立在非均衡性基础上的梯度发展策略能够确保将更多的实践资源投入于优先发展区域，但是过度显示出倾斜性与侧重性的区域发展扶持方案，并未充分考虑到均衡有序的市场经济发展。

管理学的研究技术人员不仅需要关注理论成果的整合归纳工作，还需要全面重视开展前期性的问卷调查及市场数据信息的跟踪采集。这是因为管理学的理论产生与发展完善过程，都必须建立在采集客观数据信息的前提下，否则，如果缺少了管理学探索研究中的基本数据信息作为必要的支撑，那么管理学的研究模式就会呈现出主观片面性的缺陷。管理学的理论体系框架应当呈现目的性、关联性与动态性的基本特征，确保管理学体系架构中的各项基本学科理论之间能够保持内在的逻辑统一性。对于管理学应当视为独立的学科研究领域，充分认可管理学的学科研究价值。

四、管理学与经济学方法相互借鉴路径

管理学与经济学的两个关键学科领域之间具有相互融合及辩证统一的内在联系，决定了管理学与经济学的理论研究方法应当能够相互借鉴。现阶段的管理学基础理论研究方法表现为多样化的总体发展趋向，经济学针对市场经济的运行规律探索研究方法也在逐步产生相应的调整。由此可见，目前针对管理学与经济学不应当给予分别研究，而是应当深入探索两个学科领域相互融合的全新研究路径。对于管理学与经济学通过实施以上的理论研究模式转型，能够明显促进管理学的现有研究水准得到全面的优化提高。

具体而言，管理学与经济学的学科研究方法表现为如下的相互借鉴发展路径。

第一，经济学的创新研究方法能够全面支撑管理学的学科理论研究发展。在目前的状况下，经济学的创新研究实践工作已经得到了深入开展，很多学者正在重点针对经济学原有的学科研究范式进行合理的创新。但是不应当忽视，经济学与管理学的传统研究思路仍然存在割裂性的弊端，容易造成狭隘的科学研究视角。因此，借鉴经济学科的重要研究方法，就是要体现在支撑管理学的理论框架，充分保证了管理学的各项基本研究都能够建立在遵循市场内在规律及适度进行干预控制的前提下。管理学的片面研究模式亟待得到必要的转变，确保能够做到全面融合经济发展的基本规律因素。

第二，创新与改进管理学的传统研究方法，应当融合多个学科的综合理论研究过程。从学科基本属性的角度来讲，管理学本身具有学科理论的弱化倾向，管理学的研究人员通常没有充分关注于学科内在的理论线索逻辑。然而实际上，管理学及经济学的理论发展基础具有内在的统一性，决定了以上两个关键的学科理论研究发展过程必须达到更加紧密衔接的融合程度。作为理论性较强的学科组成部分而言，经济学应当能够确保为现阶段的管理学研究搭建重要的支撑平台。反过来，具有实用性及指导性的管理学应当能够全面充实与巩固经济学的理论研究根基，确保满足机构组织开展管理的动态需求变化。

第三，管理学的研究方法应当充分突出实用性及导向性。长期以来，管理学的研究方法与研究模式比较倾向于定性研究分析，从而忽视了管理学用于指导机构组织开展管理活动的重要实践价值。因此，目前针对调整完善现有的管理学传统研究思路，就要更加关注于凸显学科实用性及理论指导价值。管理学的研究人员必须要尽快突破简单运用定性分析及经验判断的狭隘分析框架，从而着眼于采集广泛的学科研究客观数据。唯有如此，管理学原有的理论分析框架才能得到必要的扩充，从而在根本上有助于组织机构的综合管理效能指标得到显著优化，注入了市场经济的创新发展活力。

深入推动发展我国经济学，吻合了新时代的市场发展客观需求。经济学具有客观反映当前时期市场运行变化动态的功能，运用经济学的科学分析角度来提供具有价值的市场运行信息。政府管理部门针对实时性的市场发展动态状况能够实现更加准确的把握，有助于国内经济得到适度的调节控制。市场发展的各个阶段都存在失灵的风险隐患，从而体现了经济学运用宏观调控方式来介入干预市场运行的合理性。市场经济体系具有包含领域较广的特征，其基本作用就是平衡市场参与主体的权益，促进宏观性的经济稳定发展。经济学对于促进当前时期我国市场体系完善将会起到不可忽视的作用，建立在经济学基本原理支撑前提下的市场体系能够有效预防潜在的市场风险，充分保证了市场运行发展的各个关键环节都能置于宏观调控的实践范围。

五、结语

经过分析，构建管理学的研究方法体系不能缺少经济学作为必要的研究支撑。管理学与经济学之间存在相互交叉的学术研究地带，管理学与经济学的学科研究进展应当有益于当前阶段的社会经济转型发展。在此前提下，针对全面建构管理学的学科理论研究体系，注重于借鉴经济学特有的研究方法，促进管理学的研究范式及理论研究方法获得深入的创新发展。管理学的研究方法应当逐步达到多样化的表现形式，促进管理学的学科研究综合水准提高。