西方意识形态网络渗透的运行机制、时代特征及应对方案

涂 莹 廖如春

（1.福建师范大学马克思主义学院，福建 福州 350117；2.福建工程学院马克思主义学院，福建 福州 350118）

信息化时代，互联网一方面日益深入影响人们社会生活的各个方面，另一方面也成为各国意识形态领域斗争的前沿阵地。在此过程中，以美国为首的西方发达资本主义国家凭借网络霸权，对中国实施意识形态渗透，对我国主流意识形态的领导地位产生了一定的负面影响，也弱化了人们对社会主义核心价值观的价值认同和政治认同。习近平总书记指出：“网络安全和信息化对一个国家很多领域都是牵一发而动全身的，要认清我们面临的形势和任务，充分认识做好工作的重要性和紧迫性，因势而谋，应势而动，顺势而为。”［1］以此为遵循，研究西方意识形态网络渗透的运行机制，了解西方意识形态网络渗透的过程和实质，对抵制西方意识形态网络渗透的危害，提升我国网络意识形态安全具有重要作用，是实现我国网络强国战略的必不可少的前提条件。

一、西方意识形态网络渗透的运行机制

习近平总书记指出：“一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的，政治动荡、政治更迭可能在一夜之间发生……思想防线被攻破，其他防线就很难守住。”［2］西方意识形态网络渗透是西方发达资本主义国家扳倒中国的撒手锏，西方国家寄希望以一种潜移默化的方式影响中国人的价值观，特别是影响青年一代对中国政治制度和社会模式的政治认同。为此，我们必须深入研究网络渗透的运行机制，为制定一套行之有效的应对策略提供现实依据。

（一）垄断网络信息霸权

信息权是当今世界权力的一种重要表现，以美国为首的西方发达资本主义国家长期掌握互联网领域的核心技术，拥有世界顶尖的网络宣传媒体，为他们对外输出西方意识形态提供前提准备。第一，西方国家拥有全球影响力最大的互联网技术研发公司，例如，微软（Software）是全球第一的软件开发跨国企业，几乎垄断计算机页面操作系统。谷歌（Google）是一家拥有强大信息搜索和发布功能，掌握世界各地实时信息的企业；此外，脸书（Facebook）在世界范围内拥有超过15 亿的使用人数，并且广大青年人热衷使用社交平台交流和传播资讯，影响力不容小觑。第二，西方国家掌握网络新闻报道等最为普遍的语言工具。据统计，在国际互联网的信息流量中，超过2/3 来自美国，位居第二名的日本只有7%，排在第三名的德国有5%，而中国在整个互联网的信息输入流量中仅占0.1%，输出流量只占0.05%［3］。第三，西方国家拥有实力强大的新闻媒体机构。美国有线电视新闻网、美国之音、英国广播公司、德国之声、法国路透社，这些新闻媒体利用网络开展全天候、滚动式报道世界各地的热点问题，把西方的新闻报道传播到世界各个角落。正因如此，西方国家利用垄断信息霸权向世界推销西方价值观和文化，对我国网络意识形态安全带来一定负面冲击，影响部分网民对社会主义意识形态的价值认同。

（二）争夺网络宣传阵地

当前，网络是我国宣传思想阵地的关键场域，西方国家凭借网络优势企图占领我国网络宣传阵地，削弱我国网络宣传阵地的吸引力和凝聚力。第一，鼓吹“网络自由”，要求中国效仿西方的互联网政策，使网络成为没有边界、没有限制的“全球公域”，利用网络优势向中国渗透西方“自由”“民主”“人权”等核心价值观，宣传西方社会思潮，诸如民粹主义、消费主义、生态主义，影响和冲击我国社会主义意识形态的主导地位。第二，他们力图“妖魔化”社会主义制度，贬低党和国家的正面形象。西方媒体对中国的新闻报道时常采取“敌视”的态度，抨击我国社会主义政治制度，诋毁我国社会主义建设取得各项伟大成绩，鼓吹“中国威胁论”。这些政治谣言破坏了我国社会主义国家的国际声誉，不利于人们确立对社会主义国家的正确认识。第三，扶持网络代理人物，制造社会谣言和负面新闻。西方国家利用反华敌对势力和“网络大V”破坏我国社会的安定和稳定，每年向“法轮功”“疆独”及“港独”分子提供大批的资金和技术援助，帮助他们招募网络水军，建立反华网站，利用社会上出现的经济热点、政治事件、社会问题抹黑党和政府的形象，制造社会恐慌，削弱政府的公信力，使人们对社会主义制度产生负面情绪，对社会主义国家的发展和进步缺乏足够的信心。

（三）控制网络话语权

话语通常指的是一个国家或个人说话的权利，因此，网络话语权指的就是一个国家或地区在网络话语表达方面的绝对优势。第一，拥有资本的强大力量。西方媒体与资本保持着千丝万缕的关系，主要的新闻媒体都是在一些大资本家控制之中。例如，美国CNN 的幕后老板是美国的亿万富翁特德·特纳（Ted Turner），而默多克新闻集团拥有世界上规模和实力最为强大的媒体公司，此外，西方国家还支持官方媒体机构和利用资本力量，对世界新闻媒体开展有效的控制。第二，掌握网络议程设置权。谁获得新闻媒体的议程设置，谁就占据舆论主动权，西方国家凭借网络霸权和资本优势，利用网络打造各种社会议题，以“人权卫士”自居，宣传西方民主制度，吹嘘“普世价值”是人类社会的共同价值追求，妄议中国政府，干涉中国社会的内政，歪曲中国反腐是“党内派系斗争”，利用“港独”“疆独”等分裂行径指责“中国缺乏民主”“中国缺乏法治”，对中国的政治制度予以否定。第三，打造西方学术话语。西方国家打造西方学术话语，从理论上否认马克思主义理论科学性，抛出所谓“历史终结论”“文明冲突论”，把人类社会发生的战争和冲突归结为世界不同文明之间的矛盾的结果，否认马克思主义关于阶级矛盾的学说，淡化意识形态领域的斗争实质，为西方意识形态的渗透提供隐蔽的途径。

（四）意识形态殖民

众所周知，网络渗透的实质就是西方国家对社会主义实施“意识形态殖民”。第一，干扰主流意识形态。马克思主义是我们党和国家的指导思想，推动马克思主义中国化是我国社会主义事业取得成功的前提，历史上，苏联解体的一个重要原因就是放弃了马克思主义的指导思想地位，造成苏联社会思想混乱，最终动摇社会思想基础。西方国家在网上宣传“马克思主义无用论”“马克思主义过时论”“意识形态终结论”，吹嘘西方“三权分立”“选举制”是放之四海而皆准的政治制度，为的就是干扰社会主义主流意识形态，动摇人们对马克思主义的信仰，造成人们在思想上的迷茫和混乱。第二，渗透西方宗教信仰。宗教是一定社会经济基础的现实反映，西方宗教信仰建立在资本主义国家私有制经济基础之上，是为资产阶级国家的统治利益服务的。作为一种精神动力，西方国家宗教信仰也是西方文化一部分，基督教把上帝认为是“世间万物的造物主”，相信上帝的“超自然力量”，认为信仰上帝可得“救赎”，否则就会受到上帝惩罚。西方国家把网络打造成为开展宗教活动的重要地点，利用网络举办宗教讲座、网上布道、网上开展宗教仪式，使人们不断接触西方的宗教教义和思想，影响人们对马克思主义宗教观的科学态度。第三，输出西方文化产品。西方国家通过互联网向我国强势输出西方文化产品，网络空间随处可见好莱坞电影、NBA 比赛、欧美流行音乐、迪士尼动画、脱口秀节目、欧美流行服饰和生活方式，这些文化产品深刻烙上西方的价值观“色彩”。作为西方文化的一部分，好莱坞电影突出反映西方社会中人们所普遍认同和接受的社会价值观和文化，这些电影无一例外都是积极宣扬西方个人主义、英雄主义、拜金主义、享乐主义等思想，人们在潜移默化之中会对西方社会的价值观产生情感上的认同。

二、西方意识形态网络渗透的时代特征

21 世纪，互联网深刻融入中国社会生活各个方面，成为影响中国社会发展的“最大变量”。西方国家加紧利用网络话语霸权向中国施压，对我国网络意识形态安全构成严峻挑战。数字化时代，西方意识形态网络渗透表现特征可以概括为：目标的明确性、方式的多样性、手段的隐蔽性等。

（一）目标的确定性

西方意识形态网络渗透的实质是“和平演变”战略的网络转向，是为了争夺网络意识形态的领导权，从思想层面瓦解社会主义国家的主流意识形态的凝聚力，使人们放弃对社会主义制度的道路选择。首先，攻击马克思主义的指导思想地位。西方国家长期以来将马克思主义视为“异端”的学说，在网络上鼓吹“马克思主义无用论”“马克思主义过时论”“意识形态终结论”，动摇人们对马克思主义的坚定信仰。其次，妖魔化社会主义国家，西方媒体是为资产阶级的统治利益服务，制造社会主义国家的负面新闻，西方主流媒体将中国报道成为一个缺乏言论自由、恃强凌弱的国家形象，无端指责中国政府对外实施“经济殖民”“破坏国际规则”，影响了人们对社会主义国家的政治认同。最后，标榜资本主义意识形态的正确性，西方媒体长期把西方“普世价值”“西方文明中心论”“民主宪政”吹嘘为人类共同遵循的、放之四海而皆准的价值和道德标准，矮化社会主义核心价值观的先进性，破坏社会主义国家的共同思想基础，削弱中华民族的自信心和凝聚力。

（二）方式的多样性

目前，西方加紧了对中国实施网络渗透，以更加多样化的方式控制网络信息语权。首先，官方渗透和民间渗透相结合。西方国家将自办官方宣传机构向网络转型，例如美国之音、亚洲自由电台、英国广播公司设置了网络新闻浏览平台，供广大读者从网上收听和下载相关信息。此外，西方国家依靠资本控制的新闻媒体、美国有线新闻网、福克斯新闻网、《纽约时报》等全天候向世界传播西方的经济社会各个方面消息，极大地扩大了西方意识形态的氛围。其次，显性渗透和隐性渗透相结合。西方国家还利用网络输出大众文化产品，电影电视剧、娱乐节目等都以线上形式开展，把资本主义国家的价值观和生活方式生动呈现给世界网民。最后，全面渗透和重点渗透相结合。西方媒体由全面渗透向重点渗透转换，强调思想文化渗透、政治制度渗透、道德观念渗透，冲击马克思主义的指导地位，攻击中国共产党的领导以及中国特色社会主义的道路自信。

（三）手段的隐蔽性

西方借助网络新媒体对外宣传资本主义价值观、政治制度、发展模式和道德观念。西方媒体深谙网络受众的心理特征，不会一味灌输抽象、深奥的政治理论，而是精心策划、时尚包装，以“东西方文化交流”为幌子，以日常生活为切入口，介绍西方的日常衣食住行、大众娱乐、宗教文化，使人们放松警惕，在潜移默化之中接受西方价值观念和生活方式。例如，很多青年人对《蜘蛛侠》《钢铁侠》《蝙蝠侠》等好莱坞科幻电影情有独钟，把这些电影当中的英雄人物当作崇拜的偶像。西方媒体主张“学术交流无禁区”，以“学术之名”不断炒作“意识形态终结论”“历史终结论”“文明冲突论”，否认马克思主义阶级理论的科学性，掩盖了意识形态本质属性，使部分网民失去理性的价值判断力，造成一定程度上的思想迷惑，降低了对社会主义核心价值观的价值认同。

三、应对西方意识形态网络渗透的方案

当前，我国网络意识形态斗争日益激烈，西方国家试图利用网络途径将资本主义意识形态取代社会主义意识形态，实现对社会主义国家的意识形态殖民和精神控制。面对如此严峻的网络安全态势，我国要保持高度警惕，主动出击、有所作为，增强我国网络主流意识形态的凝聚力。

（一）壮大网络意识形态的主阵地

习近平总书记强调：“舆论思想领域大致有红色、黑色、灰色‘三个地带’。红色地带是我们的主阵地，一定要守住；黑色地带主要是负面的东西，要敢于亮剑，大大压缩其地盘；灰色地带要大张旗鼓争取，使其转化为红色地带。”［4］

首先，要建设宣传品牌网站。我国主流媒体顺应时代发展要求，打造网络品牌，新华网、人民网、求是网、央视国际在线、中青在线、人民日报网、凤凰网，宣传我国党和政府的路线方针，权威地发布政策和资讯。其次，要打造红色理论网站。红色网站主要指一些专门宣传和介绍马克思主义理论的网站，包括求是网、宣讲家网等网络媒体，也包括《人民日报》《光明日报》《马克思主义研究》《思想理论教育导刊》《思想政治教育研究》等报刊官方网站。理论报刊陆续出现在网络上，如《光明日报》《人民日报》《红旗》杂志，人们可以利用网络获取相关的理论成果。最后，建设微信公众号，如思政学者、昆仑策研究院、学习时报等，这些微信公众号可以传播马克思主义理论，介绍党和国家最新理论成果，满足广大读者的需要。

（二）创新网络意识形态的宣传方式

网络空间要取得意识形态话语权地位就必须时刻创新话语表达方式，针对不同的对象和阶层要学会分类指导，以他们热衷的表达方式开展叙述。

首先，提升理论阐述的通俗化。这些年来，随着我国日益重视网上舆论宣传思想工作，越来越多的网络节目出现在广大网民的视野之中，如内蒙古广播电视台、人民网联合录制的理论类节目《开卷有理》，邀请国内马克思主义理论研究的权威人士，以访谈的形式，使用通俗语言，深入浅出传播科学理论。其次，提升理论传播的时代化。马克思主义的传播必须与时俱进，新媒体时代，人们更加关注微博、微信等传播平台，因此，要符合广大网民的阅读习惯，利用新媒体发布政府工作和社会资讯，解读社会热点问题、回应广大网民的现实关切，弘扬时代主旋律，宣传时代楷模。最后，提升理论传播的生活化。当前我国广大网民对马克思主义理论的认识水平还不是很深入，简单地把马克思主义理论作为党和国家的指导思想，缺乏把马克思主义基本原理同人们日常生活联系起来的生动事例。例如，马克思主义的精髓是“实事求是”，而不少人很难感悟“实事求是”对我们现实生活和工作带来的重要认知效果。因此，要提升传播理论的生活化，必须把理论和人们的生活密切联系在一起，使人们切实感受马克思主义理论的现实魅力。

（三）加强网络意识形态的监督管理

《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确要求：“加强互联网领域立法，完善网络信息服务、网络安全保护、网络社会管理等方面的法律法规，依法规范网络行为。”［5］网络空间存在自由、开放、匿名特征，这些都给我们党和政府加强监督和管理带来一定的挑战。网络空间不是法外之地，任何人都应该严格遵循网络空间的法律法规。

第一，政府部门加强对网络空间的管理，从根本上改变互联网的无国界、无法律、无管制“三无”状态，为互联网营造一个清朗的氛围。第二，打击反动言论网站，加强网络信息审查，对攻击社会主义制度和党的领导、挑拨民族分裂等不实、有害的信息，对任何网络非法行为一律要采取严厉的惩罚措施，对造谣者给予法律制裁，绝不姑息，塑造一个健康清明的政治文化氛围。第三，研究和完善网络安全立法，维护网络安全有法可依，保障广大网民的切实利益。加强网络法制宣传，特别是各类学校要组织学生学习网络安全法律知识，让更多人了解网络安全。

（四）加强网络意识形态的队伍建设

当前，中国的互联网事业发展迅猛，但是，中国在互联网的媒体传播、话语阐述以及安全技术方面仍旧落后于西方发达国家，因此，互联网是我国必须长期努力的一个重点领域。我国做好网络舆论工作的落脚点是人才队伍的建设，我国不仅要求互联网管理工作者具备过硬的政治素质，而且要有胜任工作的业务能力，能够承担现代“网络信息战”带来的现实挑战。

第一，打造网络技术的研发人员。我国目前缺乏技术一流的互联网企业、计算机领域的高端人才，要根本扭转这种现状，不断提升我国网络技术领域影响力。第二，组建专业新闻舆论工作队伍。要培养一批政治立场坚定、业务素质过硬、善于使用媒体宣传、发挥“舆论传播者”和“舆监督者”网络宣传人才，及时发布政府重要决策，让网民能够了解政府行为。第三，培养网络舆论领袖。例如，培养一批在国内具有较大影响力的网络大V，将他们打造成为网络空间的正面力量，广泛传播他们的爱国主义思想和时事评论文章，积极引导网络舆论风向，助力壮大主流舆论，团结争取中立舆论，压缩网络负面舆论，为网络意识形态安全提供正确舆论导向。

总而言之，我们必须高度重视网络意识形态领域的斗争，抵制西方意识形态网络渗透的负面影响，增强社会主义意识形态领导力和凝聚力，筑起我国网络意识形态安全的“铜墙铁壁”，为维护我国社会主义政权的长治久安，为实现新时代“两个百年”奋斗目标提供良好的网络意识形态氛围。