实现中华民族伟大复兴的哲学意蕴

杨刘保

百年奋斗铸就历史辉煌，信心百倍推进复兴伟业。作为一种奋斗目标、理想追求和未来愿景，中华民族近代以来最伟大的梦想——实现中华民族伟大复兴是中国社会、中华民族百年来抗争与奋起的集中体现，是中华民族和中国人民的共同期盼，中国共产党人不断将这一奋斗目标、理想追求和未来愿景付诸实践，变为现实。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央用独具中国特色的话语和逻辑把这一奋斗目标、理想追求和未来愿景凝练为三个字——“中国梦”。这一伟大梦想从国家角度来说，就是要实现国家富强；从民族角度来说，就是要实现民族振兴；从国民角度来说，就是要实现人民幸福。实现中华民族伟大复兴是中国共产党人过去取得成功、在新的征程上继续成功而一以贯之的主题、主线。习近平总书记明确指出：“一百年来，中国共产党团结带领中国人民进行的一切奋斗、一切牺牲、一切创造，归结起来就是一个主题：实现中华民族伟大复兴。”［1］“中华民族伟大复兴”一词在《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》中出现了28 次，实现中华民族伟大复兴是中国共产党人百年奋斗的历史逻辑，也是中国共产党人继续前进的未来逻辑。《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》明确指出：“党的十八大以来，中国特色社会主义进入新时代。党面临的主要任务是，实现第一个百年奋斗目标，开启实现第二个百年奋斗目标新征程，朝着实现中华民族伟大复兴的宏伟目标继续前进。”［2］

如何理解把握“中国梦”这三个字，如何理解“国家富强”“民族振兴”“人民幸福”这三个词，如何朝着“实现中华民族伟大复兴”的目标愿景继续前进，我们可以从哲学的视角、运用哲学的思维方式获得更多的启示。

一、实现中华民族伟大复兴的系统性思维

系统往往都是一个内容完备、深度耦合的整体，是各种构成要素相互联系、相互协调、缺一不可的实然存在。任何一个系统，既有严密完整的内在逻辑结构，也有联系紧密的外在关联因素，所以要从内、外两个方面辩证理解和把握。实现中华民族伟大复兴的中国梦是一项艰巨、复杂、宏伟的系统工程，既要厘清中华民族伟大复兴中国梦的基本内涵，也要明晰有哪些制约因素和条件影响中华民族伟大复兴中国梦的实现以及这些制约因素和条件之间的逻辑关系、重要程度。

从内涵来看，中华民族伟大复兴的中国梦是一个方程式：中华民族伟大复兴的中国梦=国家富强+民族振兴+人民幸福，它是“国家富强”“民族振兴”“人民幸福”的有机结合，三位一体，缺少其中任何一项，这个方程式就变成了不等式，这是系统的完备性；中华民族伟大复兴中国梦的三个方面“国家富强”“民族振兴”“人民幸福”不是相互排斥、彼此对立的关系，而是一个相互照应、相互促进、良性互动的体系，每个方面都仰赖于其他方面的支撑与促进，国家富强、民族振兴是人民幸福的重要前提和基础，人民幸福是国家富强、民族振兴的必然要求和最终指向，国家富强、人民幸福深深熔铸在民族的血脉之中，这三个方面共同构成了中华民族伟大复兴中国梦的整体图景，这是系统的稳定性；中华民族伟大复兴的中国梦是一个立体的坐标系，梦是交汇点，是原点，国家富强、民族振兴、人民幸福是围绕原点向外延伸的三条“射线”，没有终点，这是系统的开放性；中华民族伟大复兴中国梦的实现要有“三驾马车”，必须走中国道路，必须弘扬中国精神，必须凝聚中国力量，中国特色社会主义道路、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神、一支强大的梦之队和所有社会成员汇集起来的不可战胜的磅礴力量是实现中华民族伟大复兴中国梦的强大牵引力，“三驾马车”必须齐头并进，这是系统的协调性。

从过程来看，实现中华民族伟大复兴的中国梦更要坚持系统观念、运用系统性思维。系统观念、系统性思维既是中国共产党人重要的思想方法，也是中国共产党人常用的工作方法，是中国革命、建设、改革事业取得一个又一个胜利、不断创造奇迹的重要因素。在实现中华民族伟大复兴中国梦的征程中，有很多障碍需要跨越，有很多挑战需要应对，有很多短板需要补齐，有很多问题需要解决，障碍、挑战、短板、问题之间可能相互影响、相互制约、彼此关联，因此，必须通盘考虑、研究影响中华民族伟大复兴中国梦实现的各种内外制约因素和风险挑战，仔细分析、找准前进道路上遇到的各种难题和矛盾，并弄清楚它们之间的关系和关联性；实现中华民族伟大复兴的中国梦涉及到经济社会发展的诸多领域，必须围绕国家富强、民族振兴和人民幸福所关涉的经济、政治、文化、社会、生态各领域各方面进行全局性谋划、战略性布局、整体性推进，不能顾此失彼，不能单兵突击；实现中华民族伟大复兴的中国梦在各方面、各领域整体性推进的同时，还必须坚持“两点论”和“重点论”相结合，不能平均用力、没有主次，应该抓住关键环节、抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，比如现代化问题、共同富裕问题，寻求重点突破，以此带动其他问题的解决。

二、实现中华民族伟大复兴的求同性思维

实现中华民族伟大复兴的中国梦不是个人的梦，是全体国人的梦，这种梦想需要寻找全体国人都能接受的最大公约数，即最大的价值共识、行动共识和路径共识。

从价值共识来看，无论是国家富强还是民族振兴，抑或是人民幸福，其内在意蕴和基本指向都能在最大程度上被全体国人所接受并认可，这三者就是我们共同的心声和期盼，就是我们进一步提升民族自信心和自豪感的力量所在、源泉所在。实现中华民族伟大复兴的中国梦要最大程度地挖掘国家内部的发展潜力，民族深处的集体意识，人民心中的共同夙愿。通过深度挖掘、去异求同，达到凝聚社会共识、增强价值认同目的，形成推动经济社会发展的巨大洪流。

从行动共识来看，就是要始终牢记“空谈误国，实干兴邦”的警言，立足实干。光说不练假把式，光练不说缺把式，又说又练才是真把式。一致的目标要求有一致的行动，没有全国各族人民共同的、一致的行动，没有勠力同心的共同奋斗，就不会有中华民族伟大复兴中国梦的实现。在实现中华民族伟大复兴中国梦的征途中，全国各族人民都要付出切实的行动“同心干”，善于“动手”，埋头实干。万丈高楼平地起，只要脚踏实地，以实干为船，以梦想为帆，我们才能托起实现中华民族伟大复兴的中国梦。

从路径共识来看，就是要以中国式现代化推进中华民族伟大复兴。“以中国式现代化推进中华民族伟大复兴”是习近平新时代中国特色社会主义思想的核心内容“十个明确”的第一个“明确”要义。实现中华民族伟大复兴的中国梦必须立足自身进行路径选择，寻找中国式的路径依赖，不能照搬照抄西方的经验与模式，中国式现代化=中国实际+社会主义+现代化，“现代化”是一种经济社会发展模式，“社会主义”明确了我们所推进的现代化的根本性质，这是中国式现代化的质的规定性，只有始终把握住这一质的规定性，才能迎来实现中华民族伟大复兴中国梦的光明前景，“中国实际”即我们所推进的现代化要立足中国的基本国情和发展实际，包括中华文化的深厚土壤。以中国式现代化推进中华民族伟大复兴表明实现中华民族伟大复兴中国梦的中国性质、中国特色、中国风格，是“不走封闭僵化的老路，不走改旗易帜的邪路”的最好注脚。以中国式现代化推进中华民族伟大复兴为我们坚持和发展中国特色社会主义打开了新视野，为我们凝聚全国人民的智慧和力量提供了新坐标，注入了新动能。

三、实现中华民族伟大复兴的实践性思维

实践性是马克思主义哲学的基本特征。马克思主义是在人民求解放的实践中形成的，但马克思主义诞生后并不是僵化的教条，它也是在人民求解放的实践中不断丰富和发展的。实践性赋予马克思主义最鲜活的生命力。

实现中华民族伟大复兴的中国梦是国家梦、民族梦，更是人民的梦。鸦片战争后的中国社会陷入了风雨飘摇之中，人民陷入了深重的苦难之中，为了拯救国家、挽救民族、解救黎民，无数仁人志士用自己的鲜血甚至生命开始寻求救亡图存的道路。可是，他们都没能找到解开中国迷局的金钥匙。十月革命一声炮响送来的马克思列宁主义，解决了中华民族伟大复兴为什么“能”的问题，我们终于在正确的道路上开启了追梦的征程。马克思主义告诉我们，社会生活在本质上是实践的，人民群众是社会实践的主体，是历史的创造者、也是历史的推动者，只有紧紧依靠人民，真正为了人民，一切从人民的利益出发，才能实现国家富强、民族振兴、人民幸福。

历史证明我们的选择是对的，历史也将继续昭示未来：只有始终不渝地坚持梦想的实践性、人民性，把“人民生活更加美好，人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”作为立足点和未来努力的方向，始终如一地坚持群众观点和群众路线，才能真正实现中华民族伟大复兴的中国梦；只有笃定来自人民、植根人民、服务人民的梦想航向，实现中华民族伟大复兴的中国梦才有滚滚前进的车轮。今天的中国，以习近平同志为核心的党中央带领全党全国各族人民为实现中华民族伟大复兴中国梦的实践仍在继续，创业梦、宜居梦、小康梦、生态梦……这一个个梦想体现在习近平总书记治国理政实践的方方面面。在个人梦想的实践和国家梦想的实践之间的互动与交融中，世界的东方奏响了一个伟大民族走向复兴的交响乐章。实现中华民族伟大复兴中国梦的实践性、人民性要求我们在经济社会发展中必须坚持以人民为中心的发展思想，使全体人民共享改革发展的成果。共享是包括各种人口在内的全体人民的共同享有和享用，是中国特色社会主义的本质要求。实现中华民族伟大复兴的中国梦就要坚持共享发展，不断增强全体人民的获得感、幸福感、安全感，这是每一个处于社会交往中的个体的内驱力，是梦想实现的具体体现和现实依托。由此可见，实现中华民族伟大复兴中国梦的理想追求与共享发展的现实指向之间有着内在的一致性。正因如此，我们要在共享发展理念的指引下，在满足社会成员基本的吃穿住行等生存需求的基础上，循序渐进，遵循人的需要不断递进的基本规律，不断满足人们更高层次的需求。

四、实现中华民族伟大复兴的过程性思维

世界是运动的、发展的，任何事物的发展都具有过程性，都具有时代性和阶段性的特征。从质量互变规律来看，过程就是“量”的积累，没有“量”的积累，就不会有“质”的飞跃；在新“质”的基础上再进行新的“量”的积累，形成更新的“质”，以至无穷。梦想是多样的、复杂的，它随着历史的前进、社会的发展而不断发生阶段性变化，呈现出一个螺旋式上升的过程。实现中华民族伟大复兴的中国梦具有历史的连续性和延展性。

伟大的事业需要崇高的梦想，崇高的梦想推动伟大的事业。对中华民族伟大复兴中国梦的追寻不是今天才有，而是从历史的更深处走来，连接着过去、现在和将来，是在前进和发展的过程中孕育并体现出来的。从1840 年鸦片战争以来，实现中华民族伟大复兴的中国梦就伴随着国人的奋起与抗争。早在中国共产党第十三次全国代表大会上的报告中，“实现中华民族伟大复兴”一词就已经出现，成为中国共产党人清晰而坚定的奋斗目标。在百年奋斗的过程中，中国共产党始终锚定这一目标，成就了卓越，铸就了辉煌。但是，实现中华民族伟大复兴的中国梦却具有时代性和阶段性的特征，在面对这一共同主题的时候，不同时期、不同阶段需要解决的主要矛盾和问题不同，所以，实现中华民族伟大复兴中国梦体现为阶段性目标和发展性要求的内在统一。在动荡的年代，我们追寻的梦想是安定；在安定的年代，我们追寻的梦想是温饱；在温饱的年代，我们追寻的梦想是小康；在小康的年代，我们追寻的梦想是尊严和公正。而所有这些时代性、阶段性的梦想，无不是实现中华民族伟大复兴中国梦的具体体现。而且，不同的时代对同一种梦想也有着不同的内容和层次。在物资匮乏的年代，梦想常常表现为吃饱穿暖，而今天的梦想已经从“楼上楼下，电灯电话”的物质逐渐丰富时代过渡到了家庭生活信息化的物质极大满足时代。因此，实现中华民族伟大复兴的中国梦呈现出螺旋式演进、递进式发展的基本脉络，呈现为一个不断跃升的过程。

面对新的历史条件，面对新的发展阶段，面对新的时局背景，实现中华民族伟大复兴中国梦的层次需要不断提升，国家富强、民族振兴、人民幸福的内涵需要进一步丰富和完善。总的来看，中华民族伟大复兴中国梦的实现需要走好“三部曲”：第一部曲是到2021年，中国共产党成立100年时实现全面建成小康社会，这一目标已经实现；第二部曲是到2049 年，新中国成立 100 年时，建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国，这是我们的中期目标；第三部曲是在整个21世纪一步步实现中华民族伟大复兴，这是我们的远景目标。这“三部曲”前后相依，不是一蹴而就的，需要一个一个去实现，需要经历一个努力奋斗、奋勇前进的过程。

五、实现中华民族伟大复兴的创新性思维

实现中华民族伟大复兴的中国梦必须革故鼎新。《周易·杂卦》中写道：“革，去故也，鼎，取新也。”抓创新就是抓发展，谋创新就是谋未来。什么是创新？创新就是解放思想、更新观念、求新求变、勇于创造，就是不断地研究新情况、解决新问题、形成新认识、开拓新境界。创新意味着什么？创新意味着突破，突破原有的思维惯性，突破原有的经验理念，突破原有的体制机制，突破原有的条条框框，突破原有的路径依赖。

实现中华民族伟大复兴的中国梦，需要不断创新，需要推陈出新，需要集成创新，需要消化吸收再创新。创新包括创新性思维、创新性制度、创新性举措等方面，而创新性思维是创新力的核心。没有创新性思维，知识就会老化，思想就会僵化，能力就会退化，工作就会弱化，梦想就容易变成空想，实现中华民族伟大复兴的中国梦最终就会成为一句空话，成为基础不稳、质量不高、结构不牢的空中楼阁。

党的十八大以来，新一轮改革开放在深入推进，改革就其本质来讲就是创新。“改革开放只有进行时、没有完成时”意味着创新永不停止、永无止境。改革需要撼动一些固化的东西，需要突破传统的、旧式的思维和路径，如果没有创新性思维，不愿、不敢、不屑创新，改革就会止步不前。实现中华民族伟大复兴的中国梦，我们要坚持创新驱动发展，全面塑造发展新优势。要坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，通过创新引领，不断增强经济竞争力、创新力、抗风险能力。要把科技自立自强作为国家发展的战略支撑，面向世界，面向未来，以新的视角发现问题、做出谋划、开拓进取、敢于担当、乐于创新、勇于创造。其中，教育担负着重要职责。“百年大计，教育为本。”教育要培养时代新人，一是为中华民族伟大复兴中国梦的实现增添新生力量，二是为中华民族伟大复兴中国梦的实现输送创新人才。教育，特别是大学教育，是知识创新、思维创新的重要源头，是国家创新体系的重要组成部分，必须充分发挥教育，特别是大学教育这一原始创新、集成创新的重要孵化器作用。

在实现中华民族伟大复兴中国梦的征程中，总会遇到各种各样复杂的问题，有些是老问题新形式，有些是新问题。当今世界正经历百年未有之大变局，进入了动荡变革期，我国面临着更为深刻复杂、更多逆风逆水的国际环境，就更加需要我们提升创新的意识，更新创新的理念，建立创新的制度，完善创新的机制，改进创新的方法，施行创新的举措等，用创新来解决改革中的难题、前进中的问题、发展中的课题，确保中华民族伟大复兴战略全局不发生系统性风险。