APP下载

卡瑞利珠单抗联合PC 化疗方案对晚期非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的影响

2022-11-10蔡思敏胡巍袁云

药品评价 2022年16期
关键词:瑞利毒副单抗

蔡思敏,胡巍,袁云

新余北湖医院,江西 新余 338000

目前,晚期非小细胞肺癌(NSCLC)主要采用化疗治疗,常用化疗方案为PC 化疗方案(培美曲塞+顺铂),方案中培美曲塞可阻止肿瘤细胞DNA复制,抑制肿瘤细胞扩散,而顺铂可损伤肿瘤细胞膜结构,杀伤肿瘤细胞,从而可遏制疾病进展,延长患者生存时间[1-2]。随着癌症免疫治疗的进展,报道指出,采用免疫药物干预可激活癌症患者机体免疫系统,提高免疫功能,增强肿瘤杀伤作用,提高整体干预效果[3]。卡瑞利珠单抗是一种新型免疫制剂,其可结合程序性细胞死亡受体1(PD-1),增强机体抗肿瘤免疫力[4]。鉴于此,本次研究旨在观察卡瑞利珠单抗联合PC 化疗方案在晚期NSCLC患者应用效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

新余北湖医院医学伦理委员会已审核本研究方案,并批准实施。采用随机数字表法将新余北湖医院2018 年1 月至2021 年1 月收治的110 例晚期NSCLC 患者分为2 组,各55 例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。有可对比性。患者及近亲属均知晓本研究方案并签署知情同意书。

1.2 纳排标准

(1)纳入标准:晚期NSCLC 符合《现代肿瘤学(第三版)》[5]中诊断,且经穿刺活检、免疫组化结果确诊;原发性肿瘤;预计生存期≥3 个月;卡氏功能评分≥70 分,体力状况评分<2 分;首次化疗;驱动基因阴性;精神、智力正常。(2)排除标准:合并免疫系统疾病者;合并感染性疾病者;合并其他类型恶性肿瘤者;合并呼吸系统疾病者;本研究药物过敏者;合并心肝肾等脏器功能不全者;入院前1 个月接受手术、放疗、免疫等相关治疗者。

从方案对比图可得出,进口道左转右置方案的车均延误值是最大的,说明此方案并不能改善这类路口的问题,拓宽一条左转车道的方案在主线流量超过2 600 pcu/h的情况下,车均延误值比现状大,说明此方案也不能完全解决这类路口的问题,在主线流量很大的情况下并不适用. 设置预信号的方案相比之前的两种选择,车均延误值较低,说明此方案不仅提升了路口通行能力,而且有效地解决了路口道路空间不足的问题.

探析组术后2例患者出现感染,总感染率为5.56%,住院时间(4.0±1.1)天,对比组术后7例患者出现感染,总感染率为21.21%,住院时间(7.8±3.4)天,对比两组患者感染率以及住院时间,差异均有统计学意义(P<0.05)。

1.3 方法

马克思曾多次谈到精神生活的内容:“对科学的向往、对知识的渴望,他们的道德力量和他们对自己发展的不倦的要求”,“为自身利益进行宣传鼓动,订阅报纸,听课,教育子女,发展爱好等等”[2]246。精神生活可以从哲学、伦理学、心理学、社会学等多角度进行研究,现在还没有一个确定的概念。但大致上,精神生活是指人在实践中为满足自己的精神需要,精神投入和精神交流,以影响自己的精神状态和精神构建的一切活动。

1.4 疗效评价

两组治疗3 个疗程,CA125、CA199、CEA 水平均比治疗前低,且观察组比对照组低(P<0.05)。见表3。

1.5 观察指标

两组各毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。

1.6 统计学方法

2 结果

2.1 两组疗效对比

由于地面IoT设备的运动,UAV的移动节能策略需要与IoT设备分簇情况联合设计,如图2所示.地面IoT设备运动导致分簇的整体位置和簇内节点数动态变化,进而影响到负责该簇通信UAV的运动.

表2 两组疗效对比[例(%)]

2.2 两组肿瘤标志物水平对比

随访6 个月,且持续治疗4 个周期后进行疗效评价,依据相关标准[6]评估两组疗效,其中完全缓解:病灶消失,维持时间≥1 月;部分缓解:病灶最大直径与垂直直径乘积缩小>50%,且维持时间≥1 月;稳定:可见病灶最大直径与垂直直径乘积缩小≤25%,维持时间≥1 月;进展:病灶最大直径与垂直直径的乘积增加>25%,或出现新病灶;总有效率=完全缓解率+部分缓解率。

观察组总有效率58.18%比对照组38.18%高(P<0.05)。见表2。

两组均予以相关对症治疗,如止痛、营养支持等。对照组在常规治疗基础上采用PC 化疗方案治疗,注射用培美曲塞二钠(江苏豪森药业集团有限公司,国药准字H20205050,规格:100 mg)500 mg·m-2·次-1,d1;顺铂注射液(云南植物药业有限公司,国药准字H53021741,规格:6 mL∶30 mg)75 mg·m-2·次-1,d1;均先将培美曲塞、顺铂溶于20 mL 0.9 %氯化钠溶液,再用0.9%氯化钠溶液稀释至100 mL 静脉滴注,治疗21 d为1 疗程,致出现无法耐受的毒副反应或疾病进展。观察组在基础治疗上采用注射用卡瑞利珠单抗(苏州盛迪亚生物医药,国药准字S20190027,规格:200 mg)联合PC 化疗方案治疗,PC 化疗方案药物用法、用量同对照组;卡瑞利珠单抗200 mg/次,先将卡瑞利珠单抗溶于5 mL 0.9%氯化钠溶液,再用0.9%氯化钠溶液稀释至100 mL 静脉滴注,21 d 为1 个疗程,至出现无法耐受的毒副反应或疾病进展。

表3 两组肿瘤标志物水平对比()

表3 两组肿瘤标志物水平对比()

注:与同组治疗前比较,aP<0.05。

2.3 两组毒副反应对比

(1)肿瘤标志物水平:采集患者治疗前、治疗3 个疗程空腹肘部静脉血4 mL,以3 000 r/min 速率离心10 min(江苏华大离心机制造有限公司提供的TG18-WS 台式高速离心机),取血清,用电化学发光法(赛默飞iBright 化学发光分析仪)测定糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)水平,参照武汉博士德生物工程有限公司提供的试剂盒说明书进行。(2)毒副反应:记录两组治疗期间毒副反应发生情况,如皮疹、骨髓抑制、消化道反应、咳血等。(3)无进展生存期(PFS):随访时间截至2022 年7 月,记录患者从治疗至疾病进展或死亡时间。

表4 两组毒副反应对比[例(%)]

2.4 PFS

随访时间截至2022 年7 月,对照组PFS 平均为5.272(95%CI:4.964~5.581);观察组PFS 平均为5.618(95%CI:5.379~5.857),观察组PFS 明显长于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.31,P=0.038)。PFS 曲线见图1。

3 讨论

NSCLC 作为临床最常见恶性肿瘤,其具有较强隐匿性,不利于早期发现。而晚期NSCLC 病情进展迅速,肿瘤细胞可能会扩散、转移至机体各器官,影响脏器功能,威胁患者生命安全。因此,临床应寻求晚期NSCLC 有效治疗方案,以遏制疾病进展,改善患者预后。

化疗作为晚期NSCLC 常用治疗手段,PC 方案为常用化疗方案,主要由培美曲塞、顺铂组成,培美曲塞是一种新型抗叶酸制剂,该药物可影响肿瘤细胞叶酸代谢,阻碍细胞DNA 复制,且可抑制胸苷酸合成酶、二氢叶酸还原酶等物质生成,阻止细胞分裂,从而可阻滞肿瘤细胞生长[7]。同时,培美曲塞吸收后可转化为多谷氨酸,而多谷氨酸在肿瘤细胞内代谢时间较长,从而可持续杀伤肿瘤细胞。顺铂作为广谱抗癌药,其可与肿瘤细胞DNA 链的胞嘧啶相结合,影响肿瘤细胞复制,且可损伤细胞膜,阻碍肿瘤细胞生长[8]。报道指出,化疗药物在杀伤肿瘤细胞的同时,可能会降低机体免疫力,影响后续治疗的实施,且可能会增加并发症发生风险。因此,考虑在化疗基础上增加免疫治疗,以提高整体干预效果[9]。卡瑞利珠单抗是一种免疫检查点抑制剂,该药物通过结合PD-1 配体,可影响PD-1与其配体通路传导,且可激活淋巴T 细胞,增强机体免疫力,促进自然杀伤细胞分泌,从而可提高肿瘤细胞杀伤作用[10]。本研究结果显示,观察组总有效率高于对照组,分析原因在于,卡瑞利珠单抗辅助PC 化疗方案应用,可提升机体免疫力,从而更好地杀伤肿瘤细胞,提升整体治疗效果。CA125、CA199、CEA 是诊断、评估NSCLC 预后常用标志物,上述指标水平升高提示肿瘤细胞生长,疾病进展。本研究结果显示,观察组治疗3 个疗程CA125、CA199、CEA 水平低于对照组,PFS 明显长于对照组,分析原因在于,在PC 化疗方案抑制肿瘤细胞生长基础上,辅以卡瑞利珠单抗治疗,通过提升机体自身免疫力,可促使杀伤细胞生成,从而更好地杀伤肿瘤细胞,降低CA125、CA199、CEA 水平,延长PFS。在毒副反应方面,组间皮疹、骨髓抑制、消化道反应、咳血毒副反应发生率比较无差异,这一结果可能与治疗周期短有关。此外,本研究并未观察两组免疫指标,研究结果存有局限,未来仍需进一步研究验证。

综上所述,晚期NSCLC 患者采用卡瑞利珠单抗联合PC 化疗方案治疗治疗较好,可降低肿瘤标志物水平,不会增加毒副反应发生。

猜你喜欢

瑞利毒副单抗
FOLFOXIRI联合贝伐单抗±阿替利珠单抗治疗转移性结直肠癌
医院静配中心曲妥珠单抗剩余液信息化管理与成效
抗PD-1/PD-L1和CTLA-4免疫治疗在头颈鳞癌中的研究进展
三维适形放疗联合卡培他滨同步化疗治疗老年食管癌临床效果及毒副反应分析
大剂量MTX治疗小儿急性淋巴细胞白血病毒副反应分析
PD1单抗市场竞争加剧 君实生物、信达生物抢得先机?
逻辑不逻辑
怎样选购“好药”
马瑞利推出多项汽车零部件技术
穴位注射治疗化疗后胃肠反应疗效观察