APP下载

产前超声检查预测妊娠期糖尿病孕妇新生儿体质量的价值

2022-09-09贾亦真

影像研究与医学应用 2022年15期
关键词:头围腹围胎儿

黄 萍,贾亦真,蒋 干

(香港大学深圳医院超声医学科 广东 深圳 518058)

妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是较为常见的妊娠并发症,也是形成巨大儿的重要影响因素。巨大儿易导致新生儿窒息,同时可能引起臂丛神经损伤、肩难产、产后出血、产道损伤等,甚至导致新生儿死亡,对母婴安全的威胁极其严重[1-2]。产前预测新生儿出生体质量的主要目的是减小产道挤压性损伤,避免产妇产道裂伤。在预测新生儿体质量的基础上可选择差异化的助产方式,最大程度上规避上述不良妊娠结局。因此,产前对新生儿体质量加以准确的预测具有重要意义。超声检测因其操作简单、可重复性好、无创、费用低等优势被广泛应用于产前检查及新生儿体质量预测中。但其预测新生儿体质量的准确性尚未形成统一定论[3]。借助二维超声对胎儿头围、双顶径、股骨长、腹围、肝脏长度等生长指数进行测量,然后综合分析测量结果预测新生儿体质量,已成为当前GDM患者重要的产前检查内容。超声检查对胎儿不会造成创伤,也无叠加效应及致畸性,安全性较高,因此超声检查被认为是监测GDM患者胎儿生长发育的重要方法[4]。有研究指出,超声预测GDM孕妇新生儿体质量常因孕妇羊水、操作者水平及检查体位等因素干扰,导致预测准确性难以得到保证[5]。本研究旨在观察产前超声检查预测GDM孕妇新生儿体质量的实际效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入2017年8月—2019年10月于香港大学深圳医院医学影像中心分娩的1 126例GDM孕妇为研究对象,对其病历资料进行回顾性分析。产妇年龄20~44岁,平均年龄(30.58±4.15)岁;孕次1~7 次,平均孕次(1.95±0.52)次;产次0~3次,平均产次(0.43±0.06) 次;孕 周 37~ 41周, 平 均孕周(39.12±1.15)周;身高1.53~ 1.68 m,平均身高(1.61±0.24)m;孕前体质量指数(BMI)14.52~32.61 kg/m2,平均 BMI(20.75±3.54)kg/m2;分娩 BMI 18.44 ~ 38.46 kg/m2,平均 BMI(25.87±5.02) kg/ m2。GDM的诊断标准[6]:75 g口服葡萄糖耐糖量试验空腹血糖值在5.1 mmol/L以上,1 h血糖值在10.0 mmol/L以上,2 h血糖值在8.5 mmol/L以上,满足上述1个条件者便可确诊为GDM。

纳入标准:①年龄≥20岁;②无其他器质性病变;③足月妊娠;④胎儿产前检查无畸形。排除标准:①既往有糖尿病史;②胎膜早破;③合并严重肝肾功能障碍及心脑血管疾病;④羊水过少或过多;⑤合并胸腰椎及骨盆畸形;⑥合并先兆子痫、胎盘异常等妊娠并发症。

1.2 方法

所有产妇均在分娩前1周接受超声检查,超声检测仪为GE公司生产的Voiuson E8超声仪,设置为产科程序,探头频率设置为(3~5)MHz。孕妇取仰卧位接受检查,胎儿测量项目包括头围、腹围、双顶径、股骨长等,体质量由Hadlock公式自动计算。测量新生儿出生后30 min内的体质量。

1.3 观察指标

①比较产前超声测量胎儿头围、双顶径、股骨长、腹围、肝脏长度及体质量与分娩新生儿结果的差异。②比较产前超声预测巨大儿比例与分娩结果的比例,体质量≥4 000 g的胎儿或新生儿定义为巨大儿。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计软件对数据进行分析,计量资料采用均数±标准差()表示,行t检验;计数资料采用频数(n)和百分比(%)表示,行χ2检验;通过多元回归分析超声测量数据并实施F检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 产前超声检测胎儿与分娩新生儿的体质量与生长发育指标比较

产前超声所测量胎儿头围、腹围、肝脏长度等生长发育指标与分娩结果比较,差异有统计学意义(P<0.05);产前超声所测量胎儿的体质量与分娩结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 产前超声检测胎儿与分娩新生儿的体质量、生长发育指标对比()

检查方法 例数 头围/mm 双顶径/mm 股骨长/mm超声检测 192 63.18±4.92 64.72±5.03 45.16±4.13分娩结果 192 64.86±4.29 65.28±4.87 44.94±3.72 t 3.566 1.108 0.548 P<0.001 0.268 0.584检查方法 例数 腹围/mm 肝脏长度/mm 体质量/g超声检测 192 213.59±17.1234.63±3.853 418.26±215.03分娩结果 192 232.84±18.7641.26±3.733 643.15±234.27 t 10.502 17.138 9.799 P<0.001 <0.001 <0.001

2.2 产前超声预测与分娩结果证实的巨大儿比例比较

产前超声预测巨大儿占比2.08%(4/192),分娩结果证实巨大儿占比6.77%(13/192),组间比较差异有统计学意义(χ2=4.985,P=0.026)。

2.3 超声检测指标与新生儿体质量之间关系的多元回归分析

通过多元回归分析超声测量数据并实施F检验,能够预测决定新生儿体质量的要素,结果显示胎儿腹围、肝脏长度等生长发育指标与新生儿体质量比较差异有统计学意义(P<0.05),头围、双顶径、股骨长等指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 超声检测指标与新生儿体质量之间关系的多元回归分析

3 讨论

一直以来,保障母婴安全都是产科重点关注的内容,随着大众生活水平的提升及生活方式的变化,导致GDM孕妇比例逐年上涨[7]。GDM可并发胎儿畸形、巨大儿、胎儿生长受限、子痫及胎儿死亡等。GDM引起的巨大儿不仅会导致剖宫产率大幅增加,而且会增加胎儿肩难产、臂丛神经受损、锁骨骨折等风险,甚至导致2型糖尿病及肥胖症的风险增加[8]。相关统计资料显示,巨大儿在我国的发生率为2.2%~13.3%,而GDM孕妇的发生率则为26%~41%[9]。产前对GDM孕妇胎儿体质量的准确评估,有助于帮助临床医师选择更合理的分娩方式,进而提升母婴围生期的安全。

以往产科多通过触诊方式来评估胎儿身高、体质量,但该评估方法存在较大误差,适用性较低。有研究指出,检测GDM孕妇围生期血清血红蛋白指标可对新生儿出生体质量加以准确预测,但该方法为有创检查,普遍推广存在较大的局限性[10]。通过超声对胎儿各项生理参数进行测量,并借助生理参数对胎儿体质量进行估算是一种较为客观的评估方法,也是目前产科应用最为普遍的预测方案[11]。但临床针对预测胎儿体质量的方案尚无统一认识,特别是在临床方法预测与超声预测之间存有较大争议。

本研究结果显示,产前超声所测量胎儿头围、腹围、肝脏长度等生长发育指标与分娩结果比较差异有统计学意义(P<0.05);产前超声所测量胎儿的体质量与分娩结果比较差异有统计学意义(P<0.05);产前超声预测巨大儿占2.08%,分娩结果为巨大儿占6.77%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。上述结果提示,产前超声预测GDM孕妇新生儿体质量准确性较低,存在较大误差,特别是对巨大儿的预测误差更大。分析原因可能是通过超声对胎儿体质量进行预测,其准确性受多方面因素的影响,如孕妇及胎儿个体差异、超声仪的分辨率、操作者的技术、超声质量等,也可能会受到孕妇腹部脂肪层厚、过于肥胖等因素的影响,导致预测结果出现较大的误差[12]。此外,胎儿在妊娠晚期的体质量高低与肝糖原储存、脂肪堆积存在密切关联,胎头易受到入盆挤压的影响。胎儿在36周后,股骨长的生长速度会有所放缓,且与脂肪增长不成正比,因此,产前通过超声测量其头围、双顶径、股骨长等生理参数预测体质量的效能较差。有学者认为,预测胎儿体质量最为敏感的指标是腹围,通过对胎儿腹围的测量有助于指导GDM孕妇治疗方案[13]。但由于GDM孕妇存在糖代谢异常情况,葡萄糖在胎盘转运过程中易引起胎儿高胰岛素血症、高血糖,进一步增加了脂肪与蛋白质的合成量,导致肝脏糖原堆积,进而引起发育组织重新分布,脂肪、肝脏、肌肉等对胰岛素敏感的组织体积会迅速增加,而脑、肾等对胰岛素不敏感的组织体积则不会出现明显增加,继而引起胎儿发育异常[14]。利用超声检查此类胎儿时无法明确其脂肪与肌肉之间的比例,会造成低估GDM胎儿腹围的情况,同时超声检测也可能受胎儿体位等因素的干扰,导致通过超声测量腹围预测胎儿体质量的方法难以保证准确性。

胎儿体质量在妊娠期的变化与肝糖原存储、脂肪堆积等因素密切相关。GDM患者大多伴随高血糖症状,胎盘作为母体与胎儿的传输通道,葡萄糖会经此进入胎儿的血液循环中,刺激胰腺β细胞快速增长,胰岛素会随之过度分泌,进而使胎儿肝糖原存储、脂肪堆积增加。胎儿肝脏长度及腹围与肝糖原存储、脂肪堆积之间存在密切关系,可客观反映胎儿脂肪堆积状况。同时妊娠期胎儿的胎头位置相对较低,且羊水暗区也较少,对头围、双顶径指标的准确测量存在较大的难度[15]。本研究结果显示,胎儿腹围、肝脏长度等生长发育指标与新生儿体质量存在显著性差异(P<0.05),头围、双顶径、股骨长等指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。现阶段,二维超声在胎儿体质量预测、宫内监测中发挥着重要的作用。超声较之其他检查途径具有无损伤性、直观性等突出特点,且与孕妇异常子宫形态、腹壁厚度等相关因素基本上没有关联性。借助超声检查能够对GDM患者胎儿发育状况加以实时掌握,并借助监测数据实施针对性的防护、干预策略,对于保证母婴身体安全具有重要作用。因此,在对GDM患者胎儿在宫内的生长发育情况进行分析时,开展相关产前检查预测十分必要。

综上所述,产前超声预测GDM孕妇新生儿体质量准确性较低,存在较大误差,特别是对巨大儿的预测误差更大,应用价值低。但产前超声对于腹围、肝脏长度等生长发育指标的监测具有较高参考价值,能够及时察觉胎儿异常生长情况,为临床采取相关预防措施提供参考。

猜你喜欢

头围腹围胎儿
临床联合超声指标预测胎儿体重的探讨
孕晚期胎儿超声自动测量生长参数对妊娠结局的预测ROC曲线分析*
产前超声诊断胎儿双主动弓1例
胎儿三维超声科普知识
包头地区不同性别痛风患者临床特点分析
头大的宝宝更聪明?
产科护理中系统性母乳喂养指导的临床价值分析
小囟门儿童预防性口服小剂量维生素D对头围及丹佛智能发育的作用研究
宝宝小课堂之头围有讲究
预测胎儿缺陷的新方法