环境史视野下的海洋社会——穆盛博《近代中国的渔业战争和环境变化》简评

叶 滋 华南师范大学历史文化学院2020级本科生

海洋渔场是众所周知公共资源竞争博弈最为激烈的场域之一。摆在我们面前最基本的问题在于，如何理解历史行动者解决海洋资源攫取及阻止资源过度开采造成悲剧性后果而形成的社会机制。

中国海岸线曲折漫长，渔场广阔，资源丰富，兼之近代以来渔业採捕技术的革新，上述竞争显得尤为突出，涉及中央与地方政府、渔民与渔业组织、行会与地方宗族，乃至国际关系的冲突合作。相关问题早已引起研究者广泛关注。美国学者穆盛博（Micah S.Muscolino）《近代中国的渔业战争和环境变化》（胡文亮译，江苏人民出版社2015年版）一书，在环境史视野下探析近代中国最重要的海洋渔场——舟山群岛海域的渔业社会变迁，从历史维度揭示中国近代海洋生态环境面临挑战的渊源脉络，颇有启发性。

以时间为序，作者在本书的第一部分中呈现了清中叶开放海禁以来的移民、市场及自发形成的同乡组织、渔业规俗对维系渔业秩序的作用。第二部分则重点探讨了民国早期的渔业近代化开发与管理尝试，指出20世纪初中国渔业专家坚信利用科技集中规划便可无限攫取自然资源的环境理念。第三部分透过个案分析，揭示近代渔业发展过程中的纠纷冲突及其原因。

我们从书中的描述可以看到，随着清季人口增长，沿海移民潮极大地促进了渔场开发和市场投资，提供贷款、收购渔获的渔行以及以地区为基础形成的同乡组织——渔帮也随之涌现。为解决渔场资源带来的竞争，政府不得不依赖地方精英、同乡会和民间宗教来限制暴力冲突，维护地方对渔场产权的诉求，协调渔场的使用以及收取税费。但相关机制的出发点是确保地方从渔业资源开发中获益，并非保护海洋资源，由此给海洋环境破坏埋下伏笔。民国以后，舟山渔业现代化加速。随着国家权力的向下渗透，涌现出大量宣称对舟山渔业有行政管理和收税权力的团体。不过叠床架屋的国家机构、有限的行政能力和外国势力的干预，实际上极大地增加了暴力和冲突的可能。作者深刻地指出，近代以来国家对海洋社会自上而下的介入，往往“忽视了过去中国人在处理环境变迁中发展出的富有创造性和适应性的策略”，如若能够尝试发展过去行之有效的地方渔业规俗，相关的海洋环境政策或将更加有效，人与海洋自然环境的关系也势必更加和谐，一些如今看来不可逆转的海洋环境问题，或可避免。

△ 著作封面

本书的巧妙之处在于，从环境史角度切入观察舟山海洋社会的运作，跳脱以往仅关注渔业施政的窠臼，注意到形形色色地方社群的能动性。作者巧妙借鉴了“公共池塘”理论，详尽搜罗各类公私文书，使我们看到渔场变迁中复杂的利益纠葛及其背后的规则和逻辑。

在传统中学历史教学中，海洋史是易于被忽视的领域。本书可为学生理解中国近代的经济与社会生活、贸易与冲突等内容提供鲜活的素材。从人与海洋环境互动的视角出发，也有助于促进学生认知近代中国社会的深刻转型。