孕酮微囊包被液态制剂对肉羊同期发情人工授精效果分析

董志岷，王韵斐，张瑞琴，杜金娥，张 健，陈秋菊，杨成虎，候 琴，王 贵＊

（1.河套学院，内蒙古 巴彦淖尔 015000；2.内蒙古巴彦淖尔市农牧科学研究所，内蒙古巴彦淖尔 015000；3.内蒙古巴彦淖尔市畜牧业服务中心，内蒙古巴彦淖尔 015000；4.内蒙古包头市达茂旗巴音敖包苏木应急管理和科技推广中心，内蒙古包头 014500；5.内蒙古五原县动物疫病预防控制中心，内蒙古巴彦淖尔 015100）

随着养羊业的发展，集约化、规模化的养殖已成为必然趋势，直接关系到养羊业的经济效益。绵羊同期发情技术就是利用某些激素制剂，人为地控制一群母羊的发情周期，使其在特定时间内集中发情的技术。通过同期发情技术使母羊按预定时间发情、配种，达到同时发情、同时配种、同时妊娠、同时产羔、同时哺乳、同时断奶、同时育肥和同时出栏，实现肉羊养殖的标准化、规模化和产品规格统一化的目的，从而提高养羊业的经济效益（卢守亮等，2022）。同期发情的关键是控制母畜黄体的消长。一般繁殖母羊的同期化处理有两种方法：一种是使用孕激素及其类似物，人为地延长其黄体期，使母羊推迟发情，为下一个发情周期创造一个共同的起点；另一种方法是利用前列腺素及其类似物缩短母羊的发情周期，使母畜的发情期统一提前（余小亮等，2021）。其中，使用孕酮及其类似物处理母羊同期发情效果较好（Matsumoto等，2021）。

本试验利用孕酮微囊包被技术形成液态制剂喷洒于全混日粮（TMR）实施孕酮投放，通过对比其与阴道孕酮释放装置调节体内孕酮水平同期发情方法的差异，探讨孕酮微囊包被液态制剂的效果，为推动其在生产中的应用提供参考。

1 材料

1.1 试验动物试验羊由内蒙古富川养殖科技股份有限公司提供，选择适龄空怀繁殖母羊（杜寒高代杂交）240只、种公羊5只、试情公羊12只。将繁殖母羊随机分成3组，每组80只，饲养在两个栏内，每栏40只。参试羊饲养在同一圈舍，采取统一饲养管理。

1.2 同期发情药品孕酮微囊包被液态制剂〔（P4含量1.5 g/1L），鼎正动物药业（天津）有限公司、河套学院动物遗传育种与繁殖研究中心共同研发中〕；CIDR〔孕激素（含P4300 mg）阴道硅胶支架，新西兰〕；海绵栓〔孕激素（含P450 mg）海绵柱，澳大利亚〕；PMSG（孕马血清促性腺激素，宁波三生生物科技股份有限公司）、PGF2a（前列腺素，上海计胜生物科技有限公司）。

2 方法

2.1 试验设计

2.1.1 试验羊分组 将240只空怀繁殖母羊随机分成3组，每组80只，饲养在两栏个内，每栏40只。参试羊饲养在同一栋羊舍，采取统一饲养管理。Ⅰ组以全混日粮（TMR）为载体投放孕酮（孕酮微囊包被液态制剂）；Ⅱ组以海绵栓（一种浸润了孕酮的海绵柱）为载体投放孕酮；Ⅲ组以CIDR（一种含孕酮的阴道硅胶支架）为载体投放孕酮。试验羊分组试验方案见表1。

表1 试验母羊分组及同期发情处理方案

2.1.2 试验羊同期发情人工授精处理方案投药或放栓日设为“0”天，第12天Ⅰ组停止投药同时肌注PGF2a（1 mL/0.1 mg）和PMSG（每只250 IU）；Ⅱ组撤栓、清洗阴道（生理盐水）同 时 肌 注 PGF2a（1 mL/0.1 mg）和 PMSG（每只250 IU）；Ⅲ组撤栓同时肌注PGF2a（1 mL/0.1 mg）和PMSG（每只250 IU）。12 h后各组分别试情，统计各组发情母羊数。母羊发情后12 h输精，间隔12 h复配一次。发情母羊人工授精后40 d利用B超进行妊娠检测，分别统计发情母羊妊娠数量及比例。

表2 试验母羊同期发情人工授精实施方案

2.2 统计分析记录各组母羊发情情况、处理后母羊生殖道情况、妊娠情况等数据，用SPSS软件单因素方差分析模型进行数据分析，P＞0.05表示组间差异不显著，P＜0.05表示组间差异显著，P＜0.01表示组间差异极显著。

3 结果与分析

3.1 不同孕酮投放方式对母羊发情时间和同期发情效果的影响由表3可知，Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组总发情率分别为88.8%、90.0%和93.8%，差异不显著（P＞0.05）。从母羊发情时间可知，Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组12 h发情率分别为6.3%、16.3%、18.8%，Ⅰ组对Ⅱ组和Ⅲ组极显著偏低（P＜0.01）、Ⅱ组对Ⅲ组差异不显著（P＞0.05），24、36 h发情率各组之间无显著差异（P＞0.05）。

表3 母羊发情情况统计（续）

表3 母羊发情情况统计

3.2 不同孕酮投放方式对母羊生殖道内环境的影响由表4可知，Ⅱ组母羊撤栓时生殖道异常率极显著高于Ⅲ组（P＜0.01）（Ⅰ组无撤栓环节），同时Ⅱ组的丢栓现象也显著高于Ⅲ组（P＜0.05），输精时，Ⅰ组母羊生殖道异常率极显著低于Ⅱ组（P＜0.01），显著低于Ⅲ组（P＜0.05），Ⅲ组极显著低于Ⅱ组（P＜0.01）。

表4 母羊生殖道异常统计表

3.3 不同孕酮投放方式对母羊人工授精妊娠率的影响由表5可知，Ⅰ组发情母羊人工授精妊娠率极显著高于Ⅱ组（P＜0.01），显著高于Ⅲ组（P＜0.05）；参试羊受胎率Ⅰ组、Ⅲ组无显著差异（P＞0.05），但均显著高于Ⅱ组（P＜0.05）。

表5 母羊妊娠情况统计

4 讨论与结论

4.1 不同孕酮投放方式对母羊发情时间和同期发情效果的影响一般肉羊发情同期化处理有两种方法（Romano，2015），一种是使用孕激素及其类似物，人为地延长其黄体期，推迟母羊发情，为下一个发情周期创造一个共同的起点；另一种方法是利用前列腺素及其类似物（谢周勋，2021），缩短母羊的发情周期，使母羊发情期统一提早出现。孕激素的投药方法目前主要以CIDR（一种阴道硅胶支架）和阴道海绵栓为载体在阴道中被阴道黏膜缓慢吸收（Habeeb，2021）。此方法虽然同期发情效果较好，但处理过程较繁琐，放栓、撤栓、阴道清洗等技术环节较难掌握，同时人力消耗较多，而且CIDR成本较高，不适合用于普通繁殖母羊的同期发情（Arrais，2021）。因此，一种简单、安全、人力投入较少的不影响母羊生殖道内环境，同时能得到较高同期发情效果的孕激素投药方法是本课题研究目的所在。试验结果表明，3种孕酮投放方法均能使母羊达到较高的同期发情效果，停药或撤栓后60 h总发情率分别是88.8%、90.0%和93.8%，差异不显著（P＞0.05）。只是发情起始时间有一定差异，12 h发情率Ⅰ组对Ⅱ组和Ⅲ组极显著偏低（P＜0.01）、Ⅱ组对Ⅲ组差异不显著（P＞ 0.05），24、36 h发情率各组之间无显著差异（P＞0.05）。

4.2 不同孕酮投放方式对母羊生殖道内环境的影响试验结果可知，母羊撤栓时生殖道异常率Ⅱ组极显著高于Ⅲ组（P＜0.01）（Ⅰ组无撤栓环节），同时Ⅱ组的丢栓现象也显著高于Ⅲ组（P＜0.05），输精时母羊生殖道异常率Ⅰ组极显著低于Ⅱ组（P＜0.01），显著低于Ⅲ组（P＜0.05），Ⅲ组极显著低于Ⅱ组（P＜0.01）。表明通过饲料完成孕激素投药不影响生殖道内环境（赵兴绪，2008）。虽然CIDR的孕酮投药方式对生殖道影响较小，但也会因操作不当而引起一定的生殖道异常。

4.3 不同孕酮投放方式对发情母羊人工授精妊娠率的影响同期发情处理后，母羊人工授精受胎率不但与母羊发情率、输精时间、操作人员的技术水平有关，还与同期发情处理过程中对母羊生殖道内环境的影响程度有关，特别是在放栓、撤栓过程中对母羊生殖道的损伤程度和污染程度。同时放入生殖道内的孕酮释放装置对生殖道内环境的影响也不可忽视（Martinez-Ros，2021）。由试验结果可知，发情母羊人工授精妊娠率Ⅰ组极显著高于Ⅱ组（P＜0.01），显著高于Ⅲ组（P＜0.05），Ⅲ组显著高于Ⅱ组（P＜0.05）。说明通过日常投料过程投放孕激素不影响生殖道内环境，不会对进入母羊生殖道的精子有影响，同时也表明CIDR对母羊生殖道的影响也较小。另外，参试羊总体受胎率Ⅰ组、Ⅲ组无显著差异（P＞0.05），但均显著高于Ⅱ组（P＜0.05），说明CIDR处理的母羊同期发情率较高，同时对母羊生殖道内环境的影响也较小，其总体受胎率也会较高，但其成本偏高，不适宜大面积推广使用。

综上所述，通过孕酮微囊包被技术和日常饲料完成孕激素投放，通过胃黏膜等消化器官上皮吸收作用调节体内孕酮水平与通过阴道孕酮释放装置通过生殖道上皮吸收调节体内孕酮水平的同期发情方法效果差异不显著。孕酮微囊包被液态制剂相对其他同期发情产品价格便宜，操作简单、节省大量的人力投入、同时不影响生殖道内环境，通过自然交配或人工授精会达到较高的受胎率，方法简单易行，便于推广，从而收到较好的经济效益。