血清CRP 联合PCT 检测对老年呼吸道细菌感染的诊断价值
2022-07-11孙文顺闫丽郭继林
孙文顺,闫丽,郭继林
(范县人民医院 医学检验科,河南 濮阳 457500)
呼吸道感染是一种临床常见的感染性炎症疾病,主要由细菌、病毒、寄生虫等病原体导致,其中以呼吸道细菌感染较为常见,患者呼吸道遭受金黄葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌等致病细菌入侵,易引起一系列呼吸系统症状。老年人身体机能减弱且免疫力低下,是呼吸道细菌感染的高发人群,此类患者体质弱、耐受力较差,易出现病情进展快、预后不良等问题,需要及时进行诊治。痰液细菌培养可检验痰液标本中的细菌含量和种类,并分离病原菌株,准确鉴别呼吸道感染类型,但该种检测方法操作复杂、用时较长,易错过患者的最佳治疗时机,检测效率不高。近年来,血清指标检测逐渐得到临床广泛应用,通过检测血清中的C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT) 等,辅助医师诊断疾病、评估疗效。本研究通过对范县人民医院收治的90 例老年呼吸道感染患者进行分析,旨在探讨血清CRP 联合PCT 检测在老年呼吸道细菌感染诊断中的应用价值,结果汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院收治的共计90 例老年呼吸道感染患者作为研究对象,选取时间为2020 年9 月至2021 年10 月,按照病原菌菌种鉴定结果分成细菌感染组(N=57) 与非细菌感染组(N=33),按照细菌种类的不同将细菌感染组分成革兰氏阳性(G) 菌感染组(N=31) 与革兰氏阴性(G) 菌感染(N=26)。其中细菌感染组男性30 例,女性27 例,年龄62 ~83 岁,平均年龄(71.06±3.52)岁。非细菌感染组男性18 例,女性15 例,年龄61 ~82 岁,平均年龄(70.98±3.19) 岁。两组基线资料比较差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。本研究经本院伦理委员会批准通过。
纳入标准:(1) 均经细菌培养与鉴定确定病原菌种类;(2) 患者年龄≥60 岁;(3) 均意识清醒、生命体征稳定;(4) 患者均知情同意。
排除标准:(1) 合并其他呼吸系统疾病者;(2) 合并全身感染、感染性休克者;(3) 合并恶性肿瘤、结缔组织疾病、急性心肌梗死等会导致血清CRP、PCT 水平变化的疾病患者;(4) 合并智力障碍、精神疾病者。
1.2 方法
(1) 采样:于清晨抽取受试者的空腹静脉血3 mL,以3 000 r/min 的转速离心5 min,分离血清,保存待检。(2) 检测:使用OmLipo 特定蛋白分析仪进行动态浊度法检测,测定血清CRP 水平;使用罗氏电化学发光免疫分析仪进行酶联荧光分析法检测,测定血清PCT水平。(3) 注意事项:严格按照仪器说明书执行操作,不得使用过期、受污染的试剂。(4) 参考范围:CRP水平正常范围为0 ~10 mg/L,PCT 水平正常范围为0 ~0.5 μg/L,联合检测中有任何一项不符合正常范围则视为阳性。
1.3 观察指标
(1)CRP、PCT 水平:比较各组间CRP、PCT 水平。(2)诊断结果:比较三种检测方法的阳性率和阴性率。(3)诊断价值:比较三种检测方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断准确率。
1.4 统计学方法
2 结 果
2.1 两组CRP、PCT 水平比较
与非细菌感染组比较,细菌感染组CRP、PCT 水平更高,差异有统计学意义(<0.05)。见表1。
表1 两组CRP、PCT水平比较(± s )
2.2 两组CRP、PCT 水平比较
与G菌感染组比较,G菌感染组CRP、PCT 水平更低,差异有统计学意义(<0.05)。见表2。
表2 两组CRP、PCT水平比较(± s )
2.3 三种检测方法诊断结果比较
CRP 检测、PCT 检测的阳性率比较,差异无统计学意义(>0.05),与CRP 检测、PCT 检测比较,联合检测阳性率更高,差异有统计学意义(<0.05)。见表3。
表3 三种检测方法诊断结果比较[n(%)]
2.4 三种检测方法诊断价值比较
三种检测方法特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(>0.05),CRP 检测、PCT 检测的灵敏度、阴性预测值、诊断准确率比较,差异无统计学意义(>0.05),与CRP 检测、PCT 检测比较,联合检测灵敏度、阴性预测值、诊断准确率更高,差异有统计学意义(<0.05)。见表4。
表4 三种检测方法诊断价值比较[n(%)]
3 讨 论
呼吸道感染是由致病微生物侵入呼吸道引起的,根据病原体种类的不同,可分为细菌感染、病毒感染、真菌感染等,人体呼吸道黏膜表面本就定居着大量细菌,当呼吸道菌群结构发生变化,造成致病菌、条件致病菌大量繁殖,易引起菌群失衡,导致内源性呼吸道细菌感染。同时,外界环境中存在大量细菌,可通过多种途径侵入人体,引发外源性呼吸道细菌感染。老年人的各个器官随着年龄增长而老化,免疫功能逐渐下降,更易发生呼吸道细菌感染,且老年患者多伴随其他基础疾病,可能导致临床症状被掩盖,难及时察觉。近年来,临床大量使用抗生素,加之病原微生物不断变迁、耐药菌株逐渐增多,不仅增加治疗难度,还使得感染源鉴别工作更加困难。采取及时有效的检测方法,能够帮助医师更快、更准确地诊断疾病,尽早予以患者相应治疗措施,控制病情进展,保护患者身体健康及生命安全。
早期临床多通过体温变化、症状表现、白细胞计数等对患者疾病进行诊断,但部分患者体征及症状较为相似,导致此类方法灵敏度、特异度不足,检测结果准确率不高。影像学检查能够帮助医师确定患者的病灶类型、病灶大小等,但难以准确鉴别病原体种类,且影像学检查会对患者身体造成辐射伤害,老年患者的耐受力较差,在接受影像学检查时存在更多局限。痰液培养、血液培养等方法在感染性疾病的诊断中有着重要价值,但检测耗时通常需要5 ~7 d 时间,且操作复杂、成本高,若在检测过程中受到外界杂菌影响,可能出现假阳性结果,延误最佳诊治时机。
CRP 是由肝细胞合成的球蛋白,能够与C 多糖发生絮状沉淀反应,常在急性感染中出现,其能够激活补体经典途径,使得白细胞吞噬作用增强,加快病原微生物和坏死组织细胞的清除速度。当患者呼吸道发生细菌感染时,机体受炎症反应影响,产生IL-6 等炎性细胞因子,并刺激肝脏大量合成CRP,致使血清CRP 水平升高。CRP 水平在急性炎症期可迅速升高,升高幅度与炎症、感染程度呈正比,但半衰期时间较短,且除细菌感染外,心血管疾病、病毒感染等均可导致CRP 水平升高,单独检测时准确度不理想。PCT 是一种糖蛋白,其作为降钙素的前体物质,由116 个氨基酸组合而成,主要由甲状腺C 细胞合成并释放,常被用于诊断细菌性感染。PCT 在正常情况下不释放入周围循环血中,较为稳定,因此该物质在正常人体内的血清含量极低甚至检测不到,但当机体受到细菌感染时,PCT 的表达调控机制会发生变化,全身各组织中的多种细胞均开始合成并释放PCT,使得其在血液循环中的含量水平升高。G菌、G菌均可引起呼吸道细菌感染,与G菌不同的是,G菌细胞壁的组成成分中含有脂多糖,即内毒素,该物质会对原降钙素的酶解过程产生抵制作用,使得血循环中的PCT 浓度升高,同时,内毒素还具有致热原性和炎症诱导性,可导致机体炎症反应加剧,诱导更多CRP、PCT 产生。
从本研究结果可知,细菌感染组与非细菌感染组比较,前者CRP、PCT 水平更高,差异有统计学意义(<0.05)。究其原因,呼吸道感染患者的机体受到炎性刺激,可诱导CRP、PCT 合成,致使其在患者体内的含量水平升高,而呼吸道细菌感染患者受到细菌内毒素、细胞因子等物质的影响,CRP、PCT 水平升高更为明显。本研究中,G菌感染组与G菌感染组比较,前者CRP、PCT 水平更低,差异有统计学意义(<0.05)。究其原因,G菌的细胞壁内含有内毒素,当该类细菌大量繁殖或死亡时,内毒素释放量增加,可影响机体免疫功能、损伤细胞,进一步诱导CRP、PCT 的合成及释放。
本研究结果显示,联合检测与CRP 检测、PCT 检测比较,前者阳性率更高,差异有统计学意义(<0.05)。究其原因,CRP 联合PCT 检测能够更加全面地评估患者情况,弥补单独检测时存在的缺陷,提高检测结果准确性。此外,联合检测与CRP 检测、PCT 检测比较,前者灵敏度、阴性预测值、诊断准确率更高,差异有统计学意义(<0.05),提示CRP 联合PCT 检测具有更高的检测价值,能够解决单一检测灵敏度不足、准确率不高的问题,减少漏诊和误诊的发生风险,为临床诊断提供重要参考。
综上所述,老年呼吸道细菌感染患者的血清CRP、PCT 水平会出现明显变化,CRP 联合PCT 检测具有较高的诊断价值,可辅助鉴别病原菌种类,改善诊断结果准确性,提高检测的灵敏度、阴性预测值、诊断准确率,应用价值较高。