残疾人创业研究热点主题与发展趋势

赵荣生

(湖南科技学院 创新创业学院,湖南 永州 425199)

一、数据来源与研究方法

通过中国知网文献数据库，分别以“残疾”“残障”“视障”“听障”“弱智”“肢残”“盲”“聋”加“创业”为检索词组合，采用主题词和篇关摘两种检索方式，系统检索残疾人创业研究文献，时间跨度为2009—2020年(数据采集时间为2020年12月6日)，共检索得到117篇有效文献。本研究主要研究方法为文献计量法，借助基于JAVA平台的CiteSpace V[版本号为5.6.R4.30.9.2020(64bit)]为分析工具，对残疾人创业研究年度发文量、作者、机构、出版物进行时空分布分析，对关键词进行共现、聚类、时间演化、突现等分析。

二、研究时空分析

(一) 残疾人创业研究的年度发文量

残疾人创业研究整体呈波动缓慢上升趋势，从年度发文数量来看，大致分为两个阶段。2009—2014年是研究起步阶段，发文量22篇，年均发文量5篇左右。2015—2020年是研究发展阶段，发文量89篇，年均发文量约15篇。2015年被学者们称为创业元年[1]，该年是残疾人创业研究年度发文量的分水岭，说明“大众创业、万众创新”国家战略也带动了相关学者对残疾人创业的研究。现阶段峰值出现在2019年，依照普赖斯曲线预测，未来残疾人创业研究发文量将呈稳定增长态势。

(二)残疾人创业研究作者分析

运行CiteSpace得到节点数153、连线数102、网络密度0.008 8的作者共现知识图谱。说明目前残疾人创业研究作者基本是独立研究，合作研究开展得较少。发文频次3—4篇的有5位，另外，还有17位作者发文量为2篇，133名作者发文量为1篇，表现出残疾人创业研究初次研究者多而持续研究者少的特征。

(三)残疾人创业研究机构分析

残疾人创业研究机构分布图谱节点数为88、连线数为28、网络密度为0.0073。研究机构连线稀少，说明机构之间缺乏合作。为了显示机构的整体研究热度，本研究将二级机构归并入一级机构后再次统计。排名前5位的机构是长春大学(17篇),绥化学院(8篇),天津理工大学、福州职业技术学院、浙江特殊教育职业学院、浙江省衢州市聋哑学校(各5篇),南京大学、长沙职业技术学院、辽宁特殊教育师范高等专科学校(各4篇),南开大学、华南师范大学(各2篇)。11个一级机构发文量占总数的52.14%。

(四)残疾人创业研究载文期刊分析

据统计，2009—2020年残疾人创业研究文献发表在71种出版物上。学科分布为社会科学Ⅱ辑79.34%，社会科学Ⅰ辑38.84%，经济与管理科学37.19%。载文量7篇以上出版物有3种，即《现代特殊教育》载文12篇，《长春大学学报》载文9篇，《绥化学院学报》载文7篇。3种出版物载文量占总数的23.93%。出版物主办单位均是开设有特殊教育专业的高校。在北京大学图书馆“中文核心期刊”或南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊(含扩展版)”中，《东北师大学报》(哲学社会科学版,2010)、《甘肃社会科学》(2011)、《教育理论与实践》(2011)、《南京大学学报》(哲学·人文科学·社会科学,2016)、《云南行政学院学报》(2017)、《中国工业经济》(2017)、《中国职业技术教育》(2017)、《管理学报》(2019)、《教育发展研究》(2019)、《税务与经济》(2019)、《残疾人研究》(2020)、《社会科学辑刊》(2020)等12种出版物(在全部载文刊物中占比16.9%)刊发了残疾人创业相关研究论文。表明残疾人创业研究由小众话题、边缘话题逐步被更多的研究者所关注，研究开始逐步深化。

三、残疾人创业研究热点分析

(一)关键词共现分析

频率适度关键词最具分析价值，频率过高或过低应该被剔除。因此，本研究参考“关键词共现方法识别领域研究热点过程中的数据清洗方法”[2]对关键词预处理。一是剔除与检索词相近的高频关键词，避免遮蔽其他重要节点，如残疾人、残障人士、创业；二是规范含义相同相近关键词不一致的表述，如将创新创业教育、“双创”教育归并为创业教育；三是补充缺失关键词，如对缺失关键词的文献，通过对题目、摘要、内容等阅读，补充标注创业者、创业团队、创业机会、创业资源等关键词。最后选择频率、中介中心性前10位的关键词，制成高频关键词统计表，如表1所示。高频关键词汇聚了当前残疾人创业研究领域学者、专家的共同注意力，可以体现该领域的热点主题。根据对表1统计，创业教育、聋生、创业支持等频次和中介中心性均位于高频关键词的前10名，代表它们是研究热点主题。

表1 残疾人创业研究高频关键词(前10位)统计表

(二)关键词聚类分析

采用对数似然率(LLR)算法对关键词聚类，生成关键词聚类图谱，通过Clusters界面菜单选择Summarization Of Clusters选项，导出聚类详细信息并简化列表后，得到关键词共现网络聚类表，如表2所示。

表2 残疾人研究关键词聚类表

一般认为Q值大于0.3说明聚类结构显著，S值大于0.7表示聚类结果是可信的。该图谱Q=0.7728，S=0.7542，意味着聚类结果非常理想。为了厘清残疾人创业研究的重点内容，以下对排名前10个的聚类具体分析。

#0职业教育：主要聚焦通过特殊职业教育提升残疾人创业就业能力。共现标识词为：聋生、创业能力、就业能力、职业培训、创业基金、网络环境、积极福利、社交技能等。代表性论点有：创业教育是一种新型职业教育[3]；要加强特殊职业教育的适切性，拓宽服务功能，提高弱势人群创业就业能力[4]。

#1创业支持：主要探究残疾人创业支持主体系统、内容系统和过程系统。共现标识词有：非正规就业、创业政策、协同合作、多中心治理、发展型社会政策等。代表性论点有：从输血式扶贫转向造血式助残的关键点是通过外部创业支持帮助残疾人克服资源禀赋转化障碍，生成创业可行能力[5]。

#2模糊综合评价：主要通过设计关键风险指标,讨论残疾人创业风险和规避策略。共现标识词有：身份认同、风险评估、残障女性、创业风险、创业者等。研究者认为，残疾人除了有普通人的外部、管理、财务和技术四类创业风险外，还有原始风险，即来自残疾人群本身的知识结构水平和身体心理障碍等[6]。

#3创业教育:重点探讨不同于一般性创业教育的特殊创业教育。共现标识词为：特殊教育院校、多元主体、残疾大学生、特殊高等教育、专创融合、协同构建等。核心观点有：残疾人创业教育应培育残疾人的希望与信心，强调教育的社会角色和功能，构建新范式等[7]。

#4社会企业:着重探讨社会企业价值、意义以及发展等。共现标识词有：经济价值、社会价值、社会网络、社会创业、案例研究等。代表性看法有：发展社会创业组织有利于丰富现代社会福利体系[8]；关键性的价值创造、资源拼凑有利于社会创业组织发展[9]。

#5创业问题：重点探讨残疾人创业选择。共现标识词为：互联网、社会精英家庭、创业农民、服务需求、人力残缺家庭、创业培训等。代表性论点有：家庭有残疾人显著降低其农民选择创业活动的概率[10]；互联网、专项特惠政策[11]等对残疾人创业选择具有一定推动作用。

#6创业初期：主要关注残疾人创业渠道和效益。共现标识词为：盲人按摩、创业调查、创业机会、创业生态系统等。研究者认为，线上渠道经济效益相对较高，线下渠道社会效益相对较高。政策支持要进一步与线上渠道融合，教育支持应重点关注创业跟踪服务[12]。

#7创业团队:主要着眼于残疾人创业团队建设。共现标识词为：冰山模型、显性素质、影响因素、创业素质、隐性素质等。研究者提出，创业团队的残疾特征对创业项目的市场接受程度有显著负向影响，创新能力可以正向调节这种负面的影响[13]。

#8实践教学：关注的焦点是中职残疾学生的创业实践活动开展。共现标识词有：残疾学生、人才培养、校企合作、教育理念等。研究者认为，合理利用社会资源，在课程设置、教学方法、班级管理、第二课堂中引入创业教育既是残疾学生个体发展所需，也是时代发展的要求[14]。

#9扶贫贴息贷款：研究重点为残疾人创业资源配置。共现标识词有：信贷产品、基层人民银行、康复扶贫贷款、创业资源等。研究者指出，残疾人扶贫贴息贷款等创业资源与残疾人多样化服务需求不相适应，还没有形成合力模式和长效机制[15]，未来要进一步深化智能协同和优化服务供给[16]。

四、残疾人创业研究趋势分析

(一)残疾人创业研究前沿演进

基于时间线的领域前沿识别方法是计量分析研究前沿的重要方法[17]。运用CiteSpace绘制关键词时间演化图谱，结果显示：残疾人创业研究分成起步(2009—2014年)和发展(2015年至今)两个阶段。从关键词连线来看，非高频关键词大部分连线跨度都比较短，高频关键词则反之。其中，聋生、残疾大学生、创业资源是持续被讨论至今的议题。从关键词聚类来看，职业教育、创业教育、社会企业，创业团队、扶贫贴息贷款从出现到现在一直被研究者关注，因此，它们既是残疾人创业研究的热点话题，也是前沿话题。聚类序号越小，该聚类的高频关键词节点的连线越密，说明传承变化越多，相对而言研究得更加深入。

(二)残疾人创业研究最新前沿

对突现关键词进行分析可以较好辨识某个研究领域的发展趋势[18]。本研究选取突现强度居前12的关键词，根据开始年份排序，制成关键词突现统计表，如表3所示。从突现强度来看，排名首位的是残疾学生，其余排序依次为：融合教育、创业实践、创业心理、创业风险、优劣势分析、创业培训、生涯教育、创业意向、创业项目、职业教育、校企合作。从突现时间来看，突现时间都比较短，体现了残疾人创业研究话题变更速度较快的特点。创业实践、校企合作是起步阶段前沿话题中的重点；融合教育、创业意向、创业项目则是残疾人创业研究的最新前沿。值得一提的是，“互联网+”创业和“非遗”继承人创业是《关于扶持残疾人自主就业创业的意见》重点支持对象。从现有的文献来看，残疾人“互联网+”创业研究得还不是太深入，或不够系统；残疾人“非遗”创业研究更是还处于空白阶段。因此，残疾人“互联网+”创业和“非遗”创业是未来研究需要补白的方向。

表3 残疾人创业研究关键词突现统计表

五、结论

本研究运用CiteSpace V软件，通过对中国知网2009年到2020年间的年度发文量、作者、研究机构、出版物、关键词等情况进行梳理、呈现和分析，研究结论如下：(1)残疾人创业研究起步较晚，发文量总体呈波动缓慢上升趋势；作者和研究机构主要是开展特殊教育的教师和学校，结构分散，合作研究较少；载文相对较多的出版物主要是设有特殊教育专业的高校学报，属于相对小众和边缘的话题。近年，部分影响力较大的核心期刊开始关注残疾人创业相关研究，说明该领域研究逐步在拓宽和深化。(2)从研究热点分布来看，关于创业者和创业团队(高频关键词有创业教育、聋生、创业者、残疾大学生、创业能力；聚类有#0、3、7、8)的讨论相对较多，创业机会和创业风险(高频关键词有互联网、创业机会；聚类有#2、4、5、6)次之，创业资源(高频关键词有创业支持、创业资源、创业生态系统；聚类有#1、9)相对较少。(3)从研究前沿演进来看，残疾人创业研究可分成起步和发展两个阶段，融合教育、创业意向、创业项目是持续时间相对较长被研究者关注的最新前沿议题；“互联网+”创业和“非遗”创业是具有高发展潜力的研究方向。