论程度副词“綦”的形成与式微之因

肖亚琳

摘 要：“綦”在古文献和今山东潍坊及相邻方言中有程度副词的用法。“綦”与“极”语音通假，由此出现了程度副词“綦”。但与“极”相比，程度副词“綦”是一种弱势表达。由于语言的经济原则，两个等义词中的弱式表达向强式表达合并，最终造成程度副词“綦”在书面语和普通话中的萎缩。

关键词：“綦” “极” 程度副词 潍坊方言

在古文献和部分方言中，“綦”常用在谓词性结构前，表示“很，极”的意思。学界有关程度副词“綦”的研究较少，学者们多是研究“綦”的其他用法，如对“綦”姓的探讨[1]和对“綦”字的“鞋带”义的研究[2]等。钱曾怡主编的《潍坊方言志》中介绍了程度副词“綦”在潍坊方言中的分布情况。[3]本文将介绍程度副词“綦”在古文献和方言材料中的分布情况，阐述“綦”的本义，并进一步探讨程度副词“綦”的形成与式微之因。

一、程度副词“綦”的分布

作为程度副词的“綦”既存在于现今部分汉语方言中，又可见于历代古汉语文献。

（一）方言中的程度副词“綦”

查阅各地方言志，并通过“中国语言资源保护工程采录展示平台”调查了“很”在全国方言中的读音情况。结果显示，山东潍坊和临沂部分地区用“綦（）”来表示“很”义（注：广西昭平、河南商丘、江西莲花等地方言表示“很”时为“几k”

“稀”“几”等，与“綦”音近，疑是各地方言古今声母语音演变规律不同导致的差异，三词或皆与“綦”同源，此处不过多论述）。

潍坊，又名“鸢都”，位于山东半岛的中部。潍坊方言属于汉语北方方言的胶辽官话，属于山东东区方言的东潍片。潍坊境内潍城、寒亭（区）、诸城、安丘、高密、昌邑（县级市）等地方言把“綦”用在谓词性结构前，表示“很，极，非常”等义（潍坊地区还有“很”“挺”“极”“刚”“真”等表达方式[4]）。

例1 明天綦冷，你上学多穿点衣裳。

例2 这个主持人綦能说。

例2 白菜綦便宜。

例4 你不能把事儿做得綦不像个样儿吧？

（二）古文献中的程度副词“綦”

“綦”作为程度副词实则比较久远。据统计，“綦”在古汉语语料（主要依据北京语言大学语料库）[5]中出现一万次以上，其中作为程度副词出现次数应在三千以上，分布在从先秦至晚清（还有部分民国）的约二百部文献中。这些文献包括散文、诏令奏议、医藏、史书、诗话、小说、地方志书等各种类型，如《荀子》《台案汇录乙集》《研经言》《清史稿》《清实录乾隆朝实录》《淞隐漫录》《聊斋志异》《萤窗异草》《眉庐丛话》《过眼录》《樊山政书》《天台治略》《论语说》等等。现举部分实例如下。

例5 知者易为之兴力而功名綦大…… （《荀子·王霸》）

例6 是知美稼千箱，两歧綦少。（《又玄集序》）

例7 綦大而至天子，綦小而至农夫，各有其分，不可乱也。 （《论语说》）

例8 昔先王肇九州、分五服，内外之限綦严矣。（《春秋属辞》）

例9 虽所学未尝不同，而人綦众而且详…… （《刘蕺山集》）

例10 十余月竟无耗问，妻翘盼綦切。（《聊斋志异》）

例11 夫湿有数种……分别綦严。（《研经言》）

例12 ……即古青陂，是有此陂綦久。《水经注疏》）

例13 嘉庆六年……文闱条例綦严……（《清史稿》）

据我们所统计的资料来看，就时间来说，“綦”作为程度副词最早出现于《荀子》中;就频率来说，它在明清及民国时代的文字作品中出现的次数最多。结合程度副词“綦”现在的使用情况，可知程度副词“綦”的使用范围出现了萎缩。

二、程度副词“綦”的由来

（一）“綦”和“极”的本义

“綦”的本义并非是程度副词“很，极”的意思。许慎《说文解字》本无“綦”字，不过“玉”部有，

“艸”部有藄。段玉裁《說文解字注》有“‘綦，綥或从其大徐所补”，又有“綥，帛苍艾色。从糸畁声。《诗》曰‘缟衣綥巾，未嫁女所服。一曰不借綥”。[6]《说文大字典》提到“綦，平声音其，《说文》帛苍艾色，从糸畀声”[7]。“綦”的本义应为“帛苍艾色”，即苍青色。

“极”的本义则为“屋脊之栋”。如段玉裁《说文解字注》提到“栋，极也”“极，栋也”，又“凡至高至远皆谓之极”。[8]“极”由这个义项引申出程度副词的用法，如“极卑极贱，极远极劳（《吕氏春秋》）”等。

可见，“极”与“綦”的本义并不相通。

（二）“綦”与“极”之通假

“极”与“綦”的本义并无关联，但“綦”在古文献中常被解释为“极”。如《荀子·王霸》有“夫人之情，目欲綦色，耳欲綦声，口欲綦味，鼻欲綦臭，心欲綦佚。此五綦者，人情之所必不免也”[9]。杨倞《荀子注》：“綦，极也。”[10]又有《前汉书》卷四十二《张周赵任申屠传》“然臣期期知其不可”，其注下云“宋刘攽曰期读如荀子曰欲綦色之綦，楚人谓极为綦”。[11]可见，“綦”在表示程度时与“极”意义相通。

“綦”解释为“极”，实际是由语音通假导致。“綦”有“极”义最早出现在《荀子》一书中，所以可以推测上古时“綦”与“极”之间已经发生了语音通假。依王力先生系统，上古时“极”为职韵群母入声字，“綦”为之韵群母平声字。[12]到中古时，“极”反切注音为“渠力切”，属曾摄开口三等入声职韵群母字，“綦”则为“渠之切”，属止摄开口三等平声之韵群母字。[13]由此可见，“綦”与“极”在上古（乃至中古）声纽是相同的，可谓“双声”。再者，“綦”上古属“之韵[]”，“极”为“职韵[k]”，两字韵腹一致，韵尾不同，可以说是音近;按上古音系，“极”变为“綦”，“职韵[k]”失去入声韵尾读为阴声韵“之韵[]”，可谓是“之职对转”。历史上因语音方面发生“之职对转”而意义相近或相关的例子很多，如“负[biu]”和“背[puk]”。可以说，“綦”因与“极”语音通假而有了表示程度的用法。2BD35E16-D12C-4B7C-B04A-359BBAA4404E

此外，“綦”的程度副词的用法不太可能是由自身语法化演变导致。“綦”本义为“帛苍艾色”，其他意义包括“鞋带”“足印”等等，这都与作为“程度副词”的意义相距较远。根据语法化的“渐变原则”[14]，“綦”变为程度副词缺少“意思只有细微的差别的相邻两个阶段”的状态。故我们有理由相信，由“綦”与“极”读音相近而引发的通假是“綦”获得程度副词的用法的一个充分条件。

三、程度副词“綦”的式微之因

（一）“綦（=极）”与“极”的语义差别和语法分工

当表示程度时，“綦”和“极”意义相近，但二者的用法并不完全相同。若将被赋予了“极”义的“綦”称作“綦（=极）”，那么“綦（=极）”与“极”在语法、语义和分布等方面都有区别。

《荀子》一书成书于战国，是我们搜集到的最早出现“綦（=极）”用法的文献资料，也是较多地同时包括“綦（=极）”与“极”的文献，而且其成书争议较少。故我们以《荀子》为参照，统计了“綦（=极）”“极”各自的出现情况。

《荀子》一书中，“綦（=极）”出现了27次（同一复句中出现多次按多次而非一次统计），分类举例如下。

第一类：

例14 故圣王之诛也，綦省矣。（ 《荀子·仲尼》）

例15 国者，巨用之则大，小用之则小，綦大而王，綦小而亡，小巨分流者存。（《荀子·王霸》）

例16 生民则致宽，使民则綦理……（《荀子·王霸》）

例17 生民则致贫隘，使民则綦劳苦。（《荀子·王霸》）

第二类：

例18 非致隆高也，非綦文理也，非服人之心也……（《荀子·王霸》）

例19 ……虑与臣下争小察而綦偏能，自古及今，未有如此而不乱者也。（《荀子·君道》）

例20 ……权谋日行而国不免危削，綦之而亡，齐闵、薛公是也。（《荀子·王霸》）

第三类：

例21 夫人之情，目欲綦色，耳欲綦声，口欲綦味，鼻欲綦臭，心欲綦佚。此五綦者，人情之所必不免也。养五綦者有具，无其具则五綦者不可得而致也？（《荀子·王霸》）

由上观之，“綦（=极）”都是位于句子中间，一是作为副词用在“明”“大”“小”“可乐”等谓词性成分前，表示“很、非常”的意思;二是作为动词位于“文理”“偏能”“之（代词）”等体词性成分前，表示“极力追求或做到（某事）”或“（某种情况）发展到极点”的意思;三是作为形容词位于一般名词前，表示“最顶尖的，最××的”意思，如“目欲綦色”的意思是“眼睛喜欢最美的颜色”。

“极”则出现了41次，同样分类举例如下。

第一类：

例22 治辩之极也。（《荀子·儒效》）

例23 立隆以为极，而天下莫之能损益也。（《荀子·礼论》）

例24 夫是之谓政教之极。（《荀子·君道》）

第二类：

例25 施及四极。（《荀子·议兵》）

例26 臣下职，莫游食，务本节用财无极。（《荀子·成相》）

第三类：

例27 故穷藉而无极，甚劳而无功，贪而无名。（《荀子·正名》）

第四类：

例28 穷本极变，乐之情也……（《荀子·乐论 》）

例29 三军同力，与之远举极战则不可。（《荀子·富国》）

由上观之，“极”基本上都是位于句子末尾，或用在句尾语气词“也”之前。“极”大多数情况下为名词，一是用在结构助词“之”后或直接在名词后表示 “……的极点”或“至高的标准”之意;二是“尽头”的意思（进而可与“四”“八”等数字一起表示“四方、天下”之意）;三是“标准、中心”的意思。此外，“极”用在动词前后，表示“极尽地，彻底地”或“竭尽全力地”的意思。

对比“綦（=极）”“极”的例句，我们可以看出二者在《荀子》中的语法、语义和分布等方面都有区别，详见表1。

由表1可知，“綦（=极）”一般位于句中，可用作副词、动词、形容词;而“极”一般作为名词用在句末，偶尔在句中作为副词。可见“綦（=极）”与“极”用作副词时有交集，但它们表达的语义和所修饰的语法成分有所不同，详见表2。

即使“綦”因语音通假被解释为“极”，但起初二者的用法并不完全一致而是有所分工。“綦（=极）”起初分担了“极”的部分职能，其中用在形容词前表示“很，非常”的程度副词的用法就是其中一种。可见，程度副词“綦”与“极”是一对意义相近、互补分布的词。

（二）近（等）义词中的弱势表达向强势表达合并

通过上文对“綦（=极）”“极”用法的对比可知，“綦”至少在《荀子》一书中承担了“极”的程度副词的职责，且到明、清、民国之时，此种用法达到了顶峰。但如今这种用法在普通话和现代书面语里已经消失，即使运用在文章里也不免带有一丝仿古韵味。那么，是什么原因導致了“綦”的这一用法的消失呢？

“綦”因为与“极”音近，故在《荀子》一书中承担了“极”的程度副词的职责，但在同时期以及后来的文献中，用“极”表示程度的情况更为广泛。

例30 极卑极贱，极远极劳。（《吕氏春秋》）

例31 瑾曰：“主公所言极善。”（《三国演义》）

例32 你休上去，山内毒虫猛兽极多，恐伤害了你性命。（《水浒传》）

例33 “如此极易！极易！”（《西游记》）

例34 逾年生一子，极惠美……（《聊斋志异》）

此外，《荀子》成书于战国，是最早的含有程度副词“綦”的文献。但是，上古时期，荀子的学说游离于儒家正统观念之外，并不受重视;中古时虽有渐兴之势，但直至唐代杨倞作《荀子注》才方便了后人阅读。直至明代以后，随着明清小说的兴盛，程度副词“綦”的用法达到了顶峰，但是它远没有“极”的使用普遍。可以说，在整个古代，程度副词“綦”相较于“极”来说出现次数较少，属于一种弱式表达。2BD35E16-D12C-4B7C-B04A-359BBAA4404E

可见，虽然“綦”与“极”用作程度副词时是一组同义词，但“极”在《荀子》以外的文献中占优势。就等（近）义词的发展趋势来说，它们要不合一，要不分化而有所差别。程度副词“綦”的消失是与“极”合一的结果。由于语言的经济原则，一组同义词中的弱式表达最终向强式表达合并，程度副词“綦”也就在普通话和现代书面语中消失了。

四、结语

“綦”因与“极”语音通假而有了程度副词的用法，但由于语言的经济原则，此弱式表达逐渐向“极”等强式程度副词合并，最终在今普通话和现代书面语里消失。

然而表示程度的“綦”在今天山东部分方言（潍坊话、临沂话）中仍然存在。程度副词“綦”最早出现于战国《荀子》一书中，清代蒲松龄的小说中也多次出现程度副词“綦”。荀子与蒲松龄都长期在山东生活，故可以推测程度副词 “綦”至少是古代山东地区（至少包括淄博等地）的一种区域性表达。究竟是什么因素影响了程度副词“綦”在方言中的消失或保留，其在方言中消失的原因是否与在书面语中消失的原因一致，其中是否有方言接触的原因，这些都有待进一步研究。

参考文献：

[1] 綦岩，柴淼.释“綦”——字源及其姓氏考的再探讨[J]. 巢湖学院学报，2011（5）：70-74，85.

[2] 宫婕.《反離骚》“綦”字考释与文学解读[J].文艺评论，2015（8）：127-128.

[3] [4] 钱曾怡.潍坊方言志[M].山东：潍坊市新闻出版局，1992：18，104.

[5] 荀恩东，饶高琦，肖晓悦，等.大数据背景下BCC语料库的研制[J].语料库语言学，2016（1）：93-109，118.

[6] [8] （东汉）许慎.说文解字注[M].（清）段玉裁，注.上海：上海古籍出版社，1988：651，253.

[7] 沙青岩.说文大字典[M].天津：天津市古籍书店，1980：系部81.

[9] （战国）荀况，等.荀子[M].方勇，李波，译注.北京：中华书局，2015：226.

[10] （唐）杨倞.荀子注[M].（汉）刘向，校.日本：葛西市部兵卫，1745：卷七9.

[11] （汉）班固.二十五史·前汉书[M].（唐）颜师古，注.上海：上海古籍出版社，1996：199.

[12] 唐作藩.上古音手册[M].增订版.北京：中华书局，2013：64-65，120.

[13] 丁声树.古今字音对照手册[M].北京：中华书局，1981：54-55.

[14] 沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究，1994（4）：17-24，80.

[15] 王雅华.现代汉语“可”研究[D].威海：山东大学，2017.2BD35E16-D12C-4B7C-B04A-359BBAA4404E