文化产业引导股权投资基金的风险防控研究

[ 摘要 ]文化产业引导股权投资基金在支持新旧动能转换方面优势突出，但在实际情况下，也会存在难以避免的风险。本文针对文化产业引导股权投资基金的风险进行分析，通过提出健全文化产业引导机制、加强网络与审计的融合、优化审计评价机制标准、积极利用社会审计资源四项防控措施，证明文化产业引导股权投资基金的重要性。

[ 关键词 ]股权投资;基金管理;产业投资

中图分类号：F8

文献标识码：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2022.06.008

在当今时代，产业的发展离不开资金的投入，而文化产业引导股权投资基金，是推进产业优化和调整经济结构的有力工具。因此，在未来的文化产业引导股权投资基金的审计中，要加强对审计工作的重视程度，促进我国经济的发展。

基金作为一种新型的理财产品，为企业提供资金支持。企业在刚起步阶段，需要大量的资金支持，基金的出现可以有效解决企业的困境。所以想要通过文化产业引导股权投资基金，就必须要加强基金方面相关知识的学习，有利于实现企业的发展目标，促进企业内部效益。就股权投资基金知识而言，文化产业必须要正确引导，需要定期进行文化产业引导基金的考核，通过对股权投资基金的进一步了解，充分地发挥出引导股权投资基金的实际作用，拓宽文化产业股权的整体格局。使企业的发展目标与盈利目标逐渐统一在一条起跑线上，保证企业内部文化产业引导股权投资基金的价值，增加企业日后发展的经济效益。因此，文化产业引导股权投资基金作为一种市场化的运作方式，是企业为了优化产业结构和促进产业转型升级的一种全新的战略武器。

1    文化产业引导股权投资基金的风险

1.1  审计机制不健全

审计机制是文化产业引导股权投资基金的一种主要的方式。但是在一些企业中，由于对股权投资基金的认识度不够，导致在企业的管理过程中，企业管理者并没有完善的审计机制，将会对文化产业引导股权投资基金的结果造成影响。企业内部员工应明确审计机制，审计机制主要包括合同条款的准确性。在进行文化产业引导股权投资基金的过程中，合同协议中应明确规定双方企业对基金的使用用途，保证基金能正确应用在指定方面，所以在审计机制中合同内容的准确制定特别重要。审计人员需要准确了解审计单位的具体状况，保障接下来与审计单位的沟通过程是顺利的，如果审计人员未能对审计单位彻底了解，那么将会影响资料的收集进度，影响接下来文化产业引导股权投资基金的进行。

1.2  审计手段太单一

现如今，我国大部分企业内部的财务人员受传统企业发展文化的影响，未能在工作中使用先进的审计手段，导致拖缓了文化产业引导股权投资基金的使用进度。在我国企业后方的财务部门，财务部门管理者并没有跟随时代的步伐将传统理念进行升级，依旧使用传统的规章制度来完成财务内部专项的审计工作。但是在文化产业引导股权投资基金中，由于涉资额过于庞大，审计人员仅仅凭借传统的审计手段，将无法完成这种高成本的统计。我国企业随着时代的发展，积极引进了全新的技术，加强了大数据技术手段的升级。审计人员在进行大额基金的审计工作时，运用大数据技术手段，可以准确将资金进行管理。有大数据技术手段的介入，企业的发展将会更加稳定。

1.3  评估机制不完善

评估机制是衡量文化产业引导股权投资基金项目能否顺利开展的前提条件。企业内部评估人员需要在文化产业引导股权投资基金项目开始之前对其进行准确的评估，确保可以达到企业的最终目的。就目前而言，国家并没有设立完整的评估机制，无法为文化产业引导股权投资基金提供准确性的指引规范，导致文化产业引导股权投资基金项目无法顺利地进行。所以在对文化产业引导股权投资基金项目中只能采用普遍化的审计评估标准，这种审计评估标准不能准确规划出产业引导股权投资基金项目对企业带来的主要经济效益，导致最终审计结果的不准确。因此，企业内部需要对财务部门评估机制有准确的认识，积极学习先进的企业发展经验，将评估机制完美升级，为企业营造全新的环境[1]。

1.4  审计资源不到位

审计资源是指在审计工作中所能使用到的整体资源。审计人员的缺失是审计资源中最容易出现的问题，将会导致企业内部财务部门无法完成规定的工作，文化产业引导股权投资基金项目延缓。在开展文化产业引导股权投资基金项目时，企业需为该项目安排足够多的审计人员，包括审计组长、审计副组长、审计助理，每一个审计人员都需有自己的本职工作，审计组长和审计副组长需要对项目进行准确的审计，而审计助理需要辅助審计组长和审计副组长，保证项目的顺利开展。如果在该项目中并未安排足够多的人员，就会导致该项目失败，也会影响到接下来审计项目的开展。因此，审计团队人员的配备至关重要，企业需加大专业人才的招聘，保证项目的稳定开展[2]。

2    文化产业引导股权投资基金的优化策略

2.1  健全文化产业引导机制

审计机制的不完善，导致文化产业引导股权投资基金项目无法顺利进行。在企业未来的发展中，必须要健全文化产业引导机制，确保审计工作的准确完成。在文化产业引导股权投资基金项目中，所面临审计数据太多，导致收集难度增加。但从整体来讲，企业财务部门缺乏健全的文化产业引导机制。对此，相关审计机构需要有明确的方向，根据正确的引导建立一个信息交流渠道。在该渠道中，审计机构可以实时对发生的问题进行沟通处理，发挥出审计机构应有的价值。与此同时，在审计机构中，需要加大对审计工作的认识程度，并保证工作规范，保证这些因素可以客观地反映事实，达到审计工作的最终目标。

例如，在开展文化产业引导股权投资基金时，相关审计机构需要全面了解审计单位，并结合审计单位自身的特点，制定出一套适用于审计单位核心的审计方案。在审计方案中，需要明确审计技术与方法，保证审计方案的准确性。在此之外，审计机构在进行审计工作时还需要有灵活的沟通能力，沟通能力对于审计机构来说特别重要，在有效的沟通下，相关的证据就会更容易被收集，加快了审计工作的进展。审计人员还可以跟随时代的进步来拓宽自身的业务范围。互联网时代的崛起将影响审计机构的未来发展，审计人员可以与互联网共通，扩大相应的交流渠道，如抖音、微信、微博等。通过各种社交软件的沟通和交流，从各种信息中捕捉到关键的信息。审计机构存在于各行各业中，在不同的行业中，通过对不同项目进行有效的信息交流与沟通来获取相关的审计证据。因此，健全文化产业引导机制，是当今审计机构最关键的发展方向[3]。

2.2  加强网络与审计的融合

现如今，我国已经迈入互联网时代。通过网络与各类工作相融合，将网络作用最大化，审计工作也不例外。网络是一个巨大的数据结合体，云计算技术可以完成复杂的数据运算，大数据技术因自身的特殊性可以将数据有效保存，并不会占用很大的空间。而在文化产业引导股权投资基金的审计工作中，需要大量的数据运算，与互联网中的云计算技术和大数据技术完美契合。审计工作人员在处理文化产业引导股权投资基金的工作时，可以有效利用互联网技术来辅助完成，相较于之前节省了大部分的时间。互联网技术将在未来带动企业的发展，将互联网技术应用在文化产业引导股权投资基金审计中来，可以让审计工作更便捷。

从另一方面来看，互联网技术也是有弊端的，可能会给审计工作带来风险。风险主要来自于数据安全方面，网络数据被盗取，将导致文化产业引导股权投资基金审计数据的泄露，给文化产业引导股权投资基金审计工作带来影响。当互联网中的软硬件与数据出现问题时，审计人员将失去对互联网技术的信任。由此来说，审计机构需要正确履行自身的职责，并加强数据保密和网络安全等问题。当这些问题出现以后，要及时与相应的网络运营商进行沟通，避免出现信息的错误，导致审计工作无法进行。因此，审计单位在开展文化产业引导股权投资基金审计工作时，要积极使用便捷的网络来加强审计数据的计算，当遇到安全问题的时候，要及时与网络管理员进行沟通，及时止损，使文化产业引导股权投资基金审计工作顺利完成[4]。

2.3  优化审计评价机制标准

审计人员在进行审计工作时，要积极将审计评价机制完善，保证审计工作的顺利进行。在进行文化产业引导股权投资基金审计工作时，审计人员需要积极进行创新，建立一套横向协作机制，将文化产业引导股权投资基金审计中的各种资源进行整合，并通过协作来发挥审计工作的最终效果，提升审计成果的利用效率。在审计机构中，审计人员要充分发挥自身的专业素质，为审计工作提供保障，也保证了审计结果的重要性。在进行文化产业引导股权投资基金审计工作时，要提前做好审计结果的上报工作，并要重点保障文化产业引导股权投资基金审计报告的质量。审计报告是衡量审计质量的一项重要标准，同时也决定了文化产业引导股权投资基金的审计结果。

在开展文化产业引导股权投资基金审计工作时，审计工作人员需要创建人才数据库，对审计人员进行统一的管理，借助审计机构的设计报告、施工会议、小组活动等渠道来加强审计方面的沟通和交流。通过审计人员之间的沟通与交流，将审计人员的优秀经验传播出去。审计人员可以通过远程指导将审计中的问题解决，不受地域之间的限制，将文化产业引导股权投资基金最终的审计结果最大化地利用。审计人员需要积极参加审计方面的培训，结合文化产业引导股权投资基金运作模式、运作环节、审计对象等方面来设置合适的适用标准。审计人员要采用定向与定量相结合的方式对审计的项目进行考核，在市场中积极进行调整，提高文化产业引导股权投资基金审计标价标准的灵活性。因此，优化审计评价机制标准，是设计人员必须完成的任务。

2.4  积极利用社会审计资源

审計资源能有效地加快审计工作的进行，通过多方位审计资源的加入，让文化产业引导股权投资基金项目有更好的审计方向，最终文化产业引导股权投资基金项目的审计结果相比于之前将会更完善。在现阶段，有些审计机构人才的录用标准极低，导致有些大型审计项目没法交到审计人员的手中。为此，审计机构要对此现象进行改善，审计机构需要拟定一份招聘方案，并根据方案进行接下来的人才招聘。在岗审计人员需要定期参加审计培训，在培训中能学习到优秀的社会资源，以保证审计工作的质量。

审计机构的审计人员要加强审计资源的认识。首先，审计机构应积极构建一个全新的职业培训机制，定期进行职业培训，加强审计人员文化产业引导股权投资基金相关知识的培训，根据专业积极领域研究人员的具体讲座进行实战演练，培养出可以在文化产业引导股权投资基金项目中独立完成审计工作的创新型人才。审计机构专业审计人员要根据审计过程中的专业能力和职业操守，在明确各部门之间人才需求合理的情况下，选拔出不同领域的审计人才。审计人员入职后，还需继续接受培训。审计作为文化产业引导股权投资基金的主要方向，审计部门可以引进外部优质的审计资源辅助审计工作的实施。比如，在文化产业引导股权投资基金项目中，用联合社会审计、外聘专家的方式引入社会审计资源，在此情况下，审计机构必须积极利用社会审计资源，保证审计资源的共通性。在保障双方的和平交流下，加强对社会审计资源的指导和监督，从而降低审计外包资源的质量风险。因此，在文化产业引导股权投资基金审计项目中，审计资源占据着重要的地位。

3    结论

综上所述，与监管部门相比，金融审计在文化产业引导股权投资基金中将发挥更大的作用。金融审计需要有更强的独立性来更好地承担监管部门的责任，防范系统性的金融风险，维护金融安全方面，审计将发挥着重要的监督责任。在这种监督模式下，未来的审计工作将会有一个美好的未来。

参考文献

[1] 引导广大人才服务和支撑云南现代产业体系建设[N]. 云南日报， 2022-02-19 （005）.

[2]何海霞.产业引导基金审计问题探究—以J项目为例[J]. 财会通讯， 2022（01）： 122-127.

[3]张斌，陆洋.致力服务引导打造好项目好产业[J].江苏农村经济，2021（12）：38-39.

[4]仇雯雯.产业基金参与方式对企业研发创新影响的案例研究[J].财务管理研究， 2021 （10）： 30-34.

[ 作者简介 ]甘雪聪，女，广东中山人，佛山市高明财信投资发展有限公司，财务总监，本科，研究方向：股权投资、基金管理。