分析民商法连带责任中存在的问题及措施

摘要：在我们生活中，或多或少会遇到一些法律上的问题，其中民商法是我们接触的比较多的一个方面，民商法也规范着我们日常的生活行为习惯。随着我国法治社会的不断完善，民商法的作用也体现的更加明显，尤其是民商法涉及的连带责任使得我们更加重视法律法规的约束性。只是当前民商法在实行中其连带责任还存在多个方面问题，本文对民商法连带责任中存在的问题进行分析，并进一步探讨解决的措施。

关键词：民商法;连带责任;问题;解决办法

在民商法实施的过程中，人们对其连带责任也越来越重视，而连带责任实行的目的就是为了更好的完善法律在这方面的部分空白，通过连带责任来强调在民商法中，当事人的法律责任人，从而起到对债权人利益有效保护的作用。只是当前根据民商法连带责任实施的情况来看，其具体实施的过程中还是存在着许多的问题，以及在实施中存在多个方面的阻碍，这也就使得民商法的连带责任难以继续有效实施。下面我们通过对其中存在的问题进行深入的探讨，从而发现问题，并制定有效的、科学的对策来解决遇到的问题，使民商法的应用价值更好的体现出来。

一、民商法连带责任中存在的问题

1、责任划分不清晰

通过对以往民商法连带责任应用的案例中，我们可以了解到，在民商法的应用中，其连带责任体现在各个债务人之间，只是在实际出现的法律纠纷里，每个债务人其负有的连带责任却不相同，每个债务人之间的差异也相对明显一些，因此，在通过民商法连带责任的实施过程中，不能对债务人无差别的对待，而是需要根据每个债务人所负有的责任不同去差别对待[1]。

比如有一个相关的案例中，孙某将一块场地无偿租借给刘某，而刘某在使用场地的过程中，由于场地的不平整，导致在场地举办活动的陈某受到了伤害，之后陈某将刘某告上了法庭，然后根据民商法连带责任的规定，孙某是场地的所有者，因此也有一定的连带责任，因此孙某也成为了这场官司中的被告。陈某在医院治疗中，由于刘某没有足够的能力去支付陈某的医药费，因此这些费用也由负有连带责任的孙某负责起来。通过这个案例我们可以了解到，虽然孙某在这个过程中没有直接的违法行为，只是简单的将场地租借给别人，但是一旦有人在场地中由于场地的原因出现了意外，孙某还是需要由于刘某的管理不善导致的过错而负有一定的连带责任。同时我们也可以看出，一般债务人根据其过失的差异，而需要承担不同的责任，但是这个案例中的处理方式，却有失偏颇，这也是由于民商法针对相应的法律纠纷，有一定的连带责任要求，但是对于债务人在经济赔偿上的划分，却没有明确的要求，这也就导致处理结果失衡，对法律的公正性没有很好的保障[2]。

2、诉讼的时效不合理

我国法律对案件的诉讼失效期有着明确的规定，一般均为两年的期限，也就是说一个案件从诉讼成立到债务履行的时限为两年。但是我们又从《担保法》中可以知道，在债务诉讼时效的要求中，对主债务履行的有效时限要求为六个月，并且这里面没有明确说明连带责任的诉讼时效，这就导致民商法连带责任在实际诉讼性容易出现盲目性。

3、实体法与民商法缺乏互补关系

民商法在我国的法律中占有着非常重要的地位，因此在具体实施过程中，有部分不完善的地方需要通过其他的法律来进行弥补，从而更好的完善法律的整体环境。只是民商法在实际应用中，由于法律法规的经常变化，导致民商法的连带责任在实体化的实施过程中出现不同程度的差异，也就是说在实际应用中民商法和实体法对于连带责任可能规定完全不同，导致民商法的连带责任失去了有效的实施结果[3]。

二、民商法连带责任问题处理的对策

1、合理保障当事人应有的权益

连带责任在民商法实施的过程中，要履行其合理性以及公平性，并且在对当事人的利益进行保障的时候，不仅要保障债权人的利益，还要保障债务人的利益，使他们的合理利益受到保障。比如在一间经济纠纷案件中，如果债务人是由多个股东组成，那么在进行赔偿上，可以根据他们的持股比例来进行赔偿，这样就不会让某一个股东赔偿的金额偏多而失去了连带责任对于债务人保障的意义。

2、对连带责任相关制度不断优化

在我们生活的许多方面已经渗透了民商法的连带责任，只是在具体实施的过程中，其连带责任还是存在诸多的不完善，因此需要对相关法律法规制度进行不断的完善改进。各种连带责任制度实施以后，针对实施中存在的问题，需要采取有针对性的改进措施。比如需要对时效性或边界模糊等问题给出合理的判断，以保证执行的合法性。要解决这一问题，我国必须完善连带责任的程度和制度，并对效力和限度作出明确规定，以便在法律实施中有据可依[4]。

3、民商法连带责任的判定要结合实体法

民商法与实体法在连带责任的划分上存在较大差异，因此在判定連带责任时必须充分考虑二者之间的矛盾。基于此，立法部门需要重点关注民商法和实体法之间的差异和联系。明确连带责任的判定方向，保证连带责任认定结果的规范性和合理性，确保实际案件审理中认定结果的合理性。

三、结语

综上所述，部分民商法案例中明对连带责任制度有明确规定，这使得相关法律的实施更合理。然而，从我国连带责任的实施情况来看，仍存在许多问题，导致连带责任的问题不断，使当事人的合法权益难以得到保护，因此有必要完善连带责任的相关规定，促进民商法的完善，保护权利人的合法权益。

参考文献

[1]王猛. 民商法连带责任中存在的问题和对策分析[J]. 卷宗， 2019， 009（002）：294.

[2]杨江山. 探析民商法连带责任中存在的问题和对策[J]. 卷宗， 2019， 009（036）：178.

[3]郭问童. 小议民商法连带责任中存在的问题和解决措施[J]. 现代营销（经营版）， 2020，327（03）：80-81.

[4]夏金松. 民商法连带责任中存在的问题和对策[J]. 中外企业家， 2019，648（22）：212-213.

作者简介：张元亮，汉族，1986年出生。贵州省遵义市人。工作单位：贵州省遵义市中级人民法院刑事审判第三庭。研究方向：民商法学