子宫动脉栓塞术对子宫肌瘤患者激素水平及炎性因子水平的影响
2022-04-28李娇娇
李娇娇
(周口市中心医院 妇产科,河南 周口 466000)
子宫肌瘤是一种妇科良性肿瘤,在女性育龄期较为常见,发病率较高,其发病机制尚不明确,但大多学者认为与激素水平、细胞突变与炎性因子相关。子宫切除术是治疗子宫肌瘤的根本方法,但术后患者生育能力丧失、卵巢功能下降,严重影响患者的生活质量与家庭幸福。腹腔镜子宫肌瘤剔除术无需切除患者子宫,可在腹腔镜引导下剥离子宫肌瘤及周围病变组织,但该手术方式创伤大,若剥离不彻底,易导致疾病复发,使患者受到二次伤害。子宫动脉栓塞术(UAE)能够保留子宫,通过向血管内注入栓塞剂从而阻断血供,使子宫肌瘤组织缺血而发生坏死,从而得到疾病治疗的目的,效果较好。本研究通过对78例子宫肌瘤患者进行分析,旨在探讨UAE对临床疗效、激素水平、炎性因子水平及复发率的影响,结果汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象选取周口市中心医院收治的78例子宫肌瘤患者,选取时间为2018年6月至2020年5月,按照随机数字表法分成观察组(n=39)与对照组(n=39),观察组年龄在28~56,平均(40.63±5.45)岁,病程在6个月~8年,平均(3.64±0.43)年,肿瘤体积在70~116 mm,平均(89.35±16.22) mm;对照组年龄在28~55岁,平均(40.48±5.47)岁,病程在6个月~9年,平均(3.59±0.47)年,肿瘤体积在66~112 mm,平均(89.49±16.08) mm。将年龄、病程、肿瘤体积等上述基线资料录入统计学软件,两组患者比较,差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。本研究已通过伦理委员会批准通过。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①均经过影像学检查确诊为子宫肌瘤;②患者意识清晰;③患者知情同意,且签署知情同意书。
排除标准:①合并严重心肝肾功能异常者;②合并恶性肿瘤者;③合并凝血功能障碍者;④伴有免疫系统疾病者;⑤存在手术禁忌症者。
1.3 手术方法
对照组实行腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,具体操作如下:对患者进行全身麻醉后,患者取膀胱结石位,常规三点(脐孔、麦氏点、反麦氏点)穿刺,建立二氧化碳气腹,维持腹压,放置好腹腔镜与举宫器,确定子宫肌瘤位置及在子宫肌瘤切口处注入缩宫素10 U(宁波人健药业集团股份有限公司,国药准字H33021019,规格:1 mL∶10 U),切开肿瘤表面组织,然后切开瘤体,对瘤体进行完整剔除,止血后,缝合切口。观察组进行UAE治疗,具体操作如下:将患者置于平卧位,局部麻醉后进行股动脉穿刺,穿刺从右侧进行,使用Seldinger技术,经右侧髂外动脉、腹主动脉中置入5F导管直至对侧髂内动脉。穿刺成功后置入导管,进行血管造影以观察子宫肌瘤血管,将导丝置入子宫动脉后,使用明胶海绵颗粒栓塞剂(杭州艾力康医药科技有限公司,国械注准20193131657)栓塞子宫动脉末梢血管,在通过微弹簧圈加固栓塞,在通过血管造影对子宫动脉血流状况进行阻断,两导管撤出至腹主动脉后再将导管插入至同侧的髂内动脉、子宫动脉,栓塞同侧子宫动脉;对穿刺点进行加压包扎,右下肢进行6 h制动,术后24 h卧床。
1.4 观察指标
①对比两组手术指标,统计手术时间、术中出血量及住院时间。②对比两组手术前后激素水平。术前、术后3个月抽取清晨空腹静脉血5 mL,以3 000 r/min离心10 min后,取上层血清采用电化学发光分析法检测促卵泡激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E)水平,严格按照试剂盒说明书操作,FSH正常值1.37~9.9 IU/L,LH正常值为2.12~10.89 IU/L,E正常值为30~100 pmol/L。③对比两组手术前后炎性因子水平。术前、术后3个月选取另一份血标本,离心后采用酶联免疫吸附法检测C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,CRP正常值为0~10 mg/L、TNF-α正常值为0.74~1.54 ng/mL。④对比两组尿潴留、下腹坠胀、盆腔粘连等并发症发生情况。⑤对比两组术后1年内的复发率。患者经B超检查发现直径>2.0 cm的子宫肌瘤,则判定为疾病复发。
1.5 统计学方法
2 结 果
2.1 两组手术相关指标比较
观察组与对照组相比手术时间、住院时间明显较短,差异有统计学意义(<0.05),术中出血量明显较少,差异有统计学意义(<0.05),见表1。
表1 两组手术相关指标比较[n(%)]
2.2 两组手术前后激素水平比较
两组术前FSH、LH、E水平比较,差异无统计学意义(>0.05),观察组术前、术后3个月FSH、LH、E水平比较,差异无统计学意义(>0.05),对照组术后3个月FSH、E水平较术前明显升高,差异有统计学意义(<0.05),术前、术后3个月LH水平比较,差异无统计学意义(>0.05),观察组术后3个月FSH、E水平明显低于对照组,差异有统计学意义(<0.05),两组术后3个月LH水平比较,差异无统计学意义(>0.05)。观察组术后FSH、LH、E水平异常率均为0.00%,对照组异常率分别为12.82%(5/39)、2.56%(1/39)、15.38%(6/39),观察组FSH、E异常率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ=5.343、6.500,=0.021、0.011),两组LH异常率比较,差异无统计学意义(χ=1.013,=0.314),见表2。
表2 两组术前后激素水平比较(± s)
2.3 两组手术前后炎性因子水平比较
在炎性因子水平上,两组术前比较,差异无统计学意义(>0.05),术后3个月较术前均有明显下降,差异有统计学意义(<0.05),且与对照组比较,观察组水平更低,差异有统计学意义(<0.05)。观察组术后CRP、TNF-α异常率为0.00%(0/39)、2.56%(1/39),对照组异常率分别为10.26%(4/39)、15.38%(6/39),观察组异常率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ=4.216、3.924,=0.040、0.048),见表3。
表3 两组手术前后炎性因子水平比较(± s)
2.4 两组并发症发生情况比较
与对照组比较,观察组并发症发生率更低,差异有统计学意义(<0.05),见表4。
表4 两组并发症发生率比较[n(%)]
2.5 两组复发率比较
随访1年,与对照组比较,观察组复发率明显更低,差异有统计学意义(<0.05),见表5。
表5 两组复发率比较[n(%)]
3 讨 论
在我国,子宫肌瘤属于女性常见疾病,发病率较高,其发病机制尚未完全明确,但与患者激素水平联系较为密切。子宫肌瘤早期无明显症状,随着疾病的进一步发展,患者多表现为经期异常、下腹疼痛、白带异常等,若不能进行及时治疗,严重者会导致不孕,影响患者生殖功能与生活质量。
子宫肌瘤一般为良性肿瘤,通过手术能够得到较好的疾病治疗效果,手术治疗是目前临床上主要治疗方法。子宫肌瘤剔除术能够根治子宫肌瘤,但患者手术过程中可能损伤卵巢功能,造成术后内分泌水平的升高,而且复发率较高。因子宫肌瘤在孕龄女性中发病率较高,对于有生育要求的女性而言影响较大,不能满足患者生育要求,具有一定的局限性,因此需要寻找更加有效的治疗方案。通过临床研究发现,子宫肌瘤的进展与其血供存在一定关系,血供越丰富子宫肌瘤体积越大,因此可以通过阻断子宫肌瘤血供使其缺血而发生坏死,从而达到疾病治疗的目的。UAE是一种微创介入手术,在术中向患者子宫血管内注入栓塞剂,从而阻断对瘤体的供血,使瘤体缺少血液的供给发生萎缩、坏死。
FSH由垂体前叶嗜碱性细胞分泌,能够促进卵泡成熟,加快卵泡颗粒层细胞的增殖分化速度;LH作为一种由垂体产生的激素,能够加快卵泡成熟,还可协同FSH维持女性正常月经周期,促使卵巢排卵及黄体形成;E是含量最多、活性最强的雌激素,由卵泡颗粒细胞分泌,能够促进并维持子宫发育,修复子宫内膜;上述指标均为性激素的常用指标,能够有效反映患者生理功能与内分泌状况,且与女性生殖功能、卵巢内分泌功能有着密切关系,子宫肌瘤患者接受手术治疗后,子宫功能受到一定影响,可导致相关激素的分泌量减少。本研究结果显示,观察组术前、术后3个月FSH、LH、E水平比较差异无统计学意义(>0.05),与术前比较,对照组术后3个月FSH、E水平明显提高,差异有统计学意义(<0.05),与对照组相比,观察组术后3个月FSH、E水平更低,差异有统计学意义(<0.05),观察组FSH、E异常率明显低于对照组,差异有统计学意义(<0.05),两组LH异常率比较,差异无统计学意义(>0.05);这提示UAE对患者激素水平影响较小。
究其原因,UAE在对患者进行治疗中将损伤降到最低,在有效阻断肿瘤体血供的同时可最大程度保留子宫正常功能,从而对患者生育能力、卵巢功能影响较小,而子宫肌瘤剔除术可能损害子宫功能。TNF-α是一种炎症反应细胞因子,能够抑制肿瘤的生长,引起肿瘤坏死;CRP是重要的炎症反应指标,当出现炎症反应时可迅速上升。本研究中,两组术后3个月TNF-α、CRP较术前均有明显下降,差异有统计学意义(<0.05),且与对照组比较,观察组水平更低,差异有统计学意义(<0.05),观察组CRP、TNF-α异常率明显低于对照组,差异有统计学意义(<0.05);这提示UAE术后可明显降低患者炎性因子水平,其原因与UAE对患者造成的损伤较小有关。
本研究中,观察组与对照组相比,前者手术时间、住院时间明显更短,差异有统计学意义(<0.05),术中出血量明显更少,差异有统计学意义(<0.05),这提示与腹腔镜子宫肌瘤剔除术相比,UAE可缩短手术时间,促进患者早日恢复。本研究中,与对照组相比,观察组并发症发生率更低,差异有统计学意义(<0.05),这提示UAE手术安全性更高,究其原因,腹腔镜子宫肌瘤剔除术虽然实现了微创治疗,但是仍存在较小手术切口,患者妊娠时有子宫穿孔风险,而UAE对患者造成的创伤更小,不会对患者子宫造成损伤,因而安全性更高。此外,观察组与对照组比较,前者复发率明显更低,差异有统计学意义(<0.05),究其原因,UAE能够直接阻断肌瘤病灶处的血液供给,使肌瘤变形、萎缩,直至彻底坏死,在保障临床疗效的同时可降低复发可能。
综上所述,子宫肌瘤患者采用UAE治疗的临床疗效较好,能够减少复发,对激素水平影响较小,对降低炎性因子水平具有重要作用,安全性更高,值得临床应用。