APP下载

基于GeoGebra软件的可视化发展学生的直观想象素养

2022-04-18安振亚

中国数学教育(高中版) 2022年4期
关键词:直观想象可视化教学实践

安振亚

摘  要:GeoGebra软件是一款集几何与代数于一体的可视化教学软件,能实现数学知识的多元表征,使静态的数学知识灵动起来. 在数学概念的生成、定理(或公理)的发现、模型的选择、例(习)题的解决及试题探究中,借助GeoGebra软件的可视化能有效发展学生的直观想象素养.

关键词:GeoGebra软件;可视化;直观想象;教学实践

一、问题提出

在我们生存的空间中,存在着各种各样的事物. 當我们把眼光聚焦在事物的空间形式和数量关系上的时候,这些事物就成为数学研究的对象. 由空间事物到数学问题一般需要经历观察、分析、比较、归纳和抽象概括等思维过程. 这有必要借助直观想象把空间事物图形化,依靠几何直观和空间想象发现问题、分析问题和解决问题. 在这个过程中,直观想象所引发的借形释数、化繁为简的思维习惯与思维方式,对学生自主学习数学甚至毕业后的工作与生活都很有价值. 既然直观想象如此重要,那么如何才能有效发展学生的直观想象素养呢?

数学可视化是将抽象的数学学习对象(概念原理、结构关系、思想方法等)用看得见的表征形式(图形、图象、动画等)清晰、直观地呈现出来,使人们对数学学习对象有一个形象、直观、整体的认识和理解. 在数学教学中,借助数学可视化软件使数学内隐部分外显化,是提升学生直观想象素养的有效途径.

GeoGebra软件是一款数学可视化教学软件,融合几何、代数两大学科,实现数学知识的多元表征,赋予静态的数学知识以灵动的动态演示与呈现,有效促进数学由科学形态向教育形态的转化. GeoGebra软件免费开源,操作简单,借助其可视化,能有效发展学生的直观想象素养.

二、发展学生直观想象素养的实践

在数学教学中,概念的生成、定理(或公理)的发现、模型的选择、例(习)题的解决及试题探究等都能成为培养学生直观想象素养的有效素材. 下面笔者谈谈在这些方面的一些教学实践.

1. 概念的生成

数学概念是对数学对象共性的概括,以一种思维形式存在,可以用来判定其他数学命题是否成立,也可以作为证明其他数学结论的基础. 要想让学生理解数学概念,就需要教师把概念中所隐含的数学思维打开,逐步呈现给学生,让学生在数学概念的生成过程中理解概念,把握数学概念的本质.

案例1:人教A版《普通高中教科书·数学》(以下统称“教材”)选择性必修第一册“抛物线概念的生成”的教学.

在“3.3 抛物线”一节课的引言中,教师通过类比椭圆、双曲线提出问题,并引导学生借助GeoGebra软件来解决这个问题.

问题:动点[M]到定点[F]的距离与它到定直线[l]的距离相等时,动点[M]的轨迹是什么形状?

实验:如图1,在GeoGebra软件的绘图区创建定直线[l]和直线[l]外的定点[F];在直线[l]上创建点[H]和过点[H]且垂直于直线[l]的直线[f];创建线段[HF]和线段[HF]的垂直平分线[m];创建直线[f]与直线[m]的交点[M]与线段[MH,MF];右键开启追踪点[M],拖动点[H]在直线[l]上运动,观察.

结论:动点[M]的轨迹是类似于二次函数图象的曲线,如图1所示.

然后,教师引导学生给抛物线下定义,并强调该定义的内涵.

感悟:GeoGebra软件虽然能凭借可视化的实验,生动展示抛物线的生成过程,为学生直观地理解抛物线的定义打下坚实的基础,但是有一点不能忽视,那就是引导学生自然想到动点[M]的构建过程.

2. 公理的发现

基本事实又叫公理,是由生活中的大量事实抽象出来的. 公理不需要证明而作为证明其他命题的依据. 公理的形成重在对事实的操作实验和归纳概括.

案例2:基本事实3(又称公理3)的操作实验.

关于公理3,教材必修第二册的第[126]页给出了思考:如图(图略),把三角尺的一个角立在课桌面上,三角尺所在平面与课桌面所在平面是否只相交于一点[B]?为什么?鉴于学生的空间想象力的局限性,在教学时,教师一般会利用教具做实验:让三角尺的一角立在桌面上,将一张纸沿着三角尺面滑向桌面,让学生观察纸的下边缘与桌面的接触情况. 进而得到结论:两个不重合的平面有一个公共点,那么它们有且只有一条过该点的公共直线. 该操作虽然直观地演示了一个平面“穿透”另一个平面的动态过程,但是由于客观因素的存在(如纸张的大小是有限的、纸张的下边缘是否能保持与桌面平行等),直观有余而效果达不到最优. 借助GeoGebra软件开展可视化实验,能给学生带来不一样的感受.

实验:如图2,在平面[α]内创建点[B],在平面[α]外分别创建点[A,C];创建[△ABC];过点[A,B,C]创建平面[β];创建平面[α]与平面[β]的交线,该交线过点[B]. 拖动点[A,B,C],改变三角形的形状,观察.

结论:平面[α]与平面[β]始终存在一条过点[B]的交线,如图2所示.

感悟:直线与平面是通过实际事物抽象出来的几何图形,其形状虽然可以用线段与平行四边形表示,但是它的完整形态主要还是借助空间想象来完成. 而GeoGebra软件凭借强大的[3D]功能,能够把三维空间的事物呈现出来,丰富学生的空间想象,进而有效理解问题.

3. 模型的选择

数学模型是从实际问题中抽象出来并用来解决实际问题的,体现了数学的工具性作用. 然而,数学模型的构建,牵涉的因素往往较多,仅仅靠纸笔运算来处理很难达到应用的教学效果.

案例3:某公司为了实现[1 000]万元利润的目标,准备制定一个激励销售人员的奖励方案:在销售利润达到[10]万元时,按销售利润进行奖励,且奖金[y](单位:万元)随销售利润[x](单位:万元)的增加而增加,但奖金总数不超过[5]万元,同时奖金不超过利润的25%. 现有三个奖励模型:[y=0.25x],[y=log7x+1],[y=1.002x],其中哪个模型能符合公司的要求?

问题:选择奖励模型的依据是公司的要求,也就是激励销售人员的奖励方案. 可以用数学符号表示为[10≤x≤1 000,0≤y≤5,y≤0.25x.] 这三个函数哪一个符合上述约束条件呢?该问题涉及的函数较为复杂,数据处理较为烦琐,不借助信息技术很难达到应有的教学效果.

利用GeoGebra软件可以解决三个方面的问题.

(1)构造图象,直观判断哪一个函数模型符合公司的要求.

输入[y=0.25x],[y=log7x+1],[y=1.002x],再輸入[x=][10],[x=1 000],[y=5],把“[x]轴[∶][y]轴”设置为“[100][∶][1]”,如图[3]所示. 再把绘图区改为“标准视图”,如图[4]所示.

说明:通过该操作可以直观判断模型[y=0.25x]和模型[y=1.002x]不符合公司的要求,模型[y=log7x+1]符合公司的要求.

(2)构造交点,辅助代数运算.

用交点工具创建函数[y=1.002x]的图象与直线[y=5]的交点[A805.52,5],函数[y=log7x+1]的图象与直线[x=1 000]的交点[B1 000,4.55],如图5所示.

说明:通过该操作可以得到存在[x0∈805,806],使得[1.002x0=5]. 当[x>x0]时,[y>5]. 排除函数[y=1.002x]. 由于函数[y=log7x+1]是增函数,且[log71 000+1≈4.55<5],说明函数[y=log7x+1]满足条件[y≤5].

(3)构造图象,运用CAS运算,确定[y≤0.25x].

打开绘图区[2],输入[gx=log7x+1-0.25x],如图6所示.

说明:由图象,得函数[gx=log7x+1-0.25x]在区间[10,1 000]上单调递减,[gx≤g10],只需判断[g10≤0].

打开CAS运算区,计算[g10=log710+1-0.25×][10≈-0.32<0].

说明:由[gx≤0],得[log7x+1≤0.25x],故当[x∈][10,1 000]时,[y≤0.25x]. 这说明按[y=log7x+1]奖励,奖金不会超过利润的25%.

感悟:数学教学应该注重信息技术与数学课程的深度整合,实现传统教学手段难以达到的效果. 就该案例而言,有两处是传统教学手段不易解决的问题:一处是画图不准确;另一处是求近似值有困难. 例如,计算[log1.0025],[log71 000+1],[g10]. 正是这个原因,造成了该案例成为实际教学中食之无味的“鸡肋”:要么不讲,安排学生自己阅读;要么给学生简单提示. 这样做就白白浪费了它在培养学生数学建模、直观想象等素养方面的育人价值. 而借助GeoGebra软件丰富的构图功能,能够为学生提供几何直观,进而做出合乎情理的判断. 当然,数学是“讲道理”的,利用GeoGebra软件得到的只是初步的判断,要想给出令人信服的结果,还需要严格的代数推理(运算)来论证. 而GeoGebra软件自身携带的运算区CAS能为代数运算提供强大的技术支持,让师生不再为计算而头痛.

4. 例题的解决

人教A版数学教材在部分章节中设置了数学在物理中的运用. 这些内容体现了数学是解决物理问题的工具,可以作为培养学生数学素养的材料.

案例4:教材必修第二册第[40]页的例[3].

在日常生活中,我们有这样的经验:两个人共提一个旅行包,两个拉力的夹角越大越费力;在单杠上做引体向上运动,两臂的夹角越小越省力. 你能从数学的角度解释这种现象吗?

思考1:以共提一个旅行包为例,要解决问题,我们需要弄清楚两个拉力的合力、旅行包所受的重力及两个拉力的夹角之间的关系. 设作用在旅行包上的两个拉力为[F1, F2],夹角为[θ],合力为[F],所受的重力为[G]. 由力的平衡和向量的平行四边形法则,可以知道[F=G],[F=F1]+[F2]. 其中[G]为定值. 我们借助GeoGebra软件来研究当夹角[θ]变化时[F1, F2]的大小变化情况.

实验1:如图7,当[F1=F2]时,在绘图区构建向量[AB=][G],用旋转工具构建向量[AB]的相反向量[AB=F];创建滑动条[α],范围为[0, π2],增量为[0.002]. 用定值角度工具创建角[β=γ=α];以线段[AB]为对角线、以角[β,γ]的一边为方向作平行四边形[ACBD];创建向量[AC=F1],[AD=F2];在绘图区[2]中输入[α,k],其中[k=F1],右键开启跟踪;拖动滑动条[α],观察.

结论1:夹角[θ]越大,拉力越大;夹角[θ]越小,拉力越小;当[θ=0]时,拉力取最小值,如图7所示.

问题:若两个人的身高不同,手臂长也不同,则两个人的拉力如何?

思考2:由于两个人的身高与手臂长不同,因此两个拉力与合力[F]的夹角不同,那么问题就转化为:在合力一定的情况下,当夹角不同时,两个拉力的大小变化情况如何?

实验2:与实验[1]类似,滑动条[α]不变,拖动滑动条[β γ=β],如图8所示;然后,滑动条[β]不变,拖动滑动条[α],如图9所示.

结论2:当一个分力与合力的夹角不变时,另一个分力与合力的夹角越大,两个拉力也越大;夹角越小,两个拉力也越小.

感悟:利用GeoGebra软件开展可视化实验,可以为学生探寻到直观的结果,为进一步用代数方法验证结果指明了方向.

5. 试题探究

高考数学试题以数学知识为载体考查学生的数学知识、能力与素养,进而为高校选拔人才服务. 解高考试题可以巩固相关数学知识,查漏补缺,帮助学生形成较为完整的知识结构体系. 而探究高考试题则可以知晓试题的命制背景、考查目的,以及试题背后深层次的内容.

案例5:2020年高考数学全国Ⅰ卷理科第20题.

已知[A,B]分别为椭圆[E: x2a2+y2=1 a>1]的左、右顶点,[G]为[E]的上顶点,[AG · GB=8],[P]为直线[x=6]上的动点,[PA]与[E]的另一交点为[C],[PB]与[E]的另一交点为[D].

(1)求[E]的方程;

(2)证明:直线[CD]过定点.

解决该试题以后,我们会有一些疑问.

问题:如果椭圆[E: x2a2+y2b2=1 a>b>0]的左、右顶点分别为点[A,B],点[P]为直线[l:x=h]上的动点,直线[PA]与[E]的另一个交点为[C],直线[PB]与[E]的另一个交点为[D],则直线[CD]是否也过定点?如果过定点,那么影响定点位置的因素有哪些呢?它与垂直于[x]轴的直线位置、椭圆的形状是否有关?或者说定点的横坐标与哪些参数有关?

针对这些问题,借助GeoGebra软件进行如下实验探究.

实验:如图10,在绘图区中,创建滑动条[a,b,h];輸入方程[x2a2+y2b2=1],创建椭圆[E];输入方程[x=h],创建直线[l];创建椭圆[E]与[x]轴的交点[A,B],在直线[l]上创建一点[P];创建直线[PA,PB];创建直线[PA,PB]与椭圆[E]的交点[C,D];创建直线[CD];创建直线[CD]与[x]轴的交点[Q].

探究1:滑动条[a,b]不动,用鼠标拖动滑动条[h,]观察点[Q]的位置是否变化;然后滑动条[h]不动,用鼠标拖动点[P]在直线[l]上运动,观察点[Q]的位置是否变化,如图[10]所示.

结论1:定点的位置与垂直于[x]轴的直线位置有关,即点[Q]的横坐标与参数[h]有关.

探究2:滑动条[b,h]不动,用鼠标拖动参数[a],观察点[Q]的位置是否变化;滑动条[a]不动,用鼠标拖动点[P]在直线[l]上运动,观察点[Q]的位置是否变化,如图[11]所示.

结论2:定点位置与椭圆的长轴有关,即点[Q]的横坐标与参数[a]有关.

探究3:滑动条[a,h]不动,用鼠标拖动参数[b],观察点[Q]的位置是否变化;滑动条[b]不动,用鼠标拖动点[P]在直线[l]上运动,点[Q]的位置是否变化,如图[12]所示.

结论3:定点位置与椭圆的短轴无关,即点[Q]的横坐标与参数[b]无关.

然后,通过证明可以得到如下性质(该性质还可以推广到双曲线和圆).

性质:若[A,B]分别为椭圆[E: x2a2+y2b2=1 a>b>0]的左、右顶点,[P]为直线[l:x=h h≠0]上的动点,[PA]与[E]的另一交点为[C],[PB]与[E]的另一交点为[D],则直线[CD]过定点[a2h,0].

感悟:这样一道看似平淡的高考试题,却有着丰厚的内蕴. 借助GeoGebra软件开展实验探究,不仅在于探究之后获得优美的结论,也在于探究过程中那独有的“风景”,以及沿途领略“风景”的心情. 对于学生而言,这正是打开一扇通往“探究之路”的大门,是培养学生问题意识、探究能力和创新思维的有效途径.

三、结束语

学生的直观想象素养是在数学概念的生成、定理(或公理)的发现、模型的选择、例(习)题的解决及试题的探究过程中潜移默化、润物无声地慢慢“生长”的,也是在直观、想象、再直观、再想象这样的循环往复中逐步发展的. 借助GeoGebra软件可以进行“形”与“数”的自由转换,建立可见形式与抽象形式的直接联系,满足学生发展直观想象素养的技术需求,帮助学生“窥视”数学的内部,推动学生的数学思维向更高层次发展,助力学生直观想象素养的有效提升.

参考文献:

[1]中华人民共和国教育部制定. 普通高中数学课程标准(2017年版2020年修订)[M]. 北京:人民教育出版社,2020.

[2]岳峻,杨忆婷. 数学可视化:提升直观想象素养的有效途径[J]. 中学数学教学参考(上旬),2021(8):25-28.

[3]张志勇. 高中数学可视化情境的设计原则及实施路径[J]. 数学通报,2019,58(3):15-19,24.

[4]岳峻. 指向数学学科核心素养的可视化教学:基于GeoGebra软件的数学可视化实验[J]. 中小学数字化教学,2021(8):43-47.

猜你喜欢

直观想象可视化教学实践
数据可视化设计在美妆类APP中的应用
思维可视化
复变函数级数展开的可视化实验教学
复变函数级数展开的可视化实验教学
复变函数共形映射的可视化实验教学
复变函数共形映射的可视化实验教学
让直观想象根植在数学课堂教学中
充分发挥“直观想象”让解题更具韵味
中职计算机应用课程教学改革与反思
浅论高中化学生活化教学的实践与思考