“如果”类假设连词使用中的差异分析

焦敏

（西南交通大学，四川成都 610031）

1 “如果”类假设连词使用概述

假设连词是连词中表示假设关系的词语，如“如果”“要是”“若” 等，这些词都有关联前后分句的作用，表示一种假设，称为“如果”类假设连词。它们用在复句中，分句提出假设，主句表示假设实现后所产生的结果。假设事件往往发生于未来时间，而未来时间段内的事件往往会有N 种结果，每种结果又往往都与相应的前提条件相对应[1]。“如果”类假设连词有“如果”“假使”“假如”“假若”“假设”“倘若”“倘使”“若是”“若”“要是”“万一”“一旦”“如若”“假定” 等，虽然它们的语法意义基本相同，但根据语言的经济性原则，相同意义的词长期共存，那么它们之间在使用过程中是有一定差异的。弄清楚这些差异，对于假设连词的使用和教学有重要意义。

通过在北京语言大学HSK 动态作文语料库进行检索，该文将“如果”类假设连词的出现频率列于表1（以频次由高到低进行排序），从而筛选出以汉语作为第二语言的学生最常用的“如果”类假设连词。

表1 “如果”类假设连词使用频率表

从统计的数据来看，“如果、要是、若、一旦、假如、万一”的使用频率相对较高，而“若是、倘若、假若、假设、如若”的使用频率则较低。因此，选定“如果、要是、若、一旦、假如、万一”这一组词作为该文的研究对象。

该文将以HSK 动态作文语料库和北京大学CCL 语料库为基础，考察以汉语作为第二语言的学生使用频率最高的“如果”类假设连词。确定研究对象后，对CCL 现代汉语语料库的用例进行抽样，建立一个该文进行对比分析所需要的小型语料库，并结合小型语料库的用例来考察“如果”类假设连词之间的差异。

2 “如果”类假设连词使用中的差异

2.1 语法层面的差异

“如果”类假设连词在语法上都表示假设，假设义是假设连词的基本情态意义，从词本身一般看不出其所表假设义的特点，其特点是在使用中表现出来的[2]。它们既有假设连词的共性，也有区别于其他假设连词的语法特征，主要体现在几个方面：是否具有[+过程]的语义特征、前后分句的主语是否一致、假设连词在分句中的位置及功能。

2.1.1 是否具有过程性

“如果” 类假设连词的各成员的语句构式都是“如果/要是/若/一旦/假如/万一+P，Q”，假设项P 和结果Q 之间存在一个“假设是否实现影响结果是否成立”的关系，在对语料进行分析的过程当中，该文还发现了“如果”类假设连词在使用中的一个重要差异，那就是从假设项的实现到结果项的成立期间，是否存在一个事件发生发展的过程，称之为P 和Q 的过程性。

（1）如果还有最后一个办法，最后一道生机，那就是寻找最知心的朋友倾诉一番。（余秋雨《遥远的绝响》）

（2）马县长说，这老头，他要是继续上访，可能还要活着。（贾平凹《贾平凹文集》）

（3）你就这样给汉斯解释，说一旦赵信书那边的事办完，即刻调来同他一起工作。（张贤亮《灵与肉》）

例（1）的“如果”只是假设一种情况“还有最后一个办法”，主句对这种假设的情况进行进一步的解释说明；例（2）和例（1）一样，分句假设一种情况，如果分句的假设成立，那么主句的情况就会发生。假设句的结果分句可以表达依据假设条件所推断的结果，这是假设句最突出的一种语用功能，与其逻辑上的判断功能相一致[3]。这是假设连词都具有的功用，但是很显然，这两个用例中假设项和结果项之间并没有显示出从P 到Q 的发生过程。例（3）的“一旦”用例，从假设项“赵信书那边的事办完”到结果项“即刻调来同他一起工作”，两件事之间在时间上有紧密的联系，它们的发生过程是“事情办完—调来工作”，所以“一旦”总是在隐含“过程性”的语境当中使用，这是它区别于其他“如果”类假设连词的一个重要特征。

2.1.2 前后分句的主语是否一致

“如果”“要是”“若”“假如”“万一” 所在复句，前后分句的主语可以是一致的，也可以是不一致的，如果前后分句主语一致，那么在后一分句中，主语往往不再出现。根据该文的统计，“一旦”句的前后分句主语都是一致的，并且全句主语的一般出现在后一分句中。

前后分句主语不一致，说明在假设复句中，假设的成立可能会导致与假设分句主语不相同的另一个人发生另一件事；前后分句主语一致，说明是该主语本人的一个行为导致他另一个相关行为的产生，前后项的因果推断性更强。语言并非一成不变，而是一个动态的发展过程。一个语言成分发生词汇化和语法化后，可能会进一步虚化，功能也会随之扩展[4]。连词“一旦”是由时间义名词演变而来，本来可表示事情发生的不定时，所以语法化为假设条件连词后，词义基础制约其主要表示不定时发生的事情的假设，其句式义则表述假设性的前后紧接着发生的情况，突出的是假设条件和结果之间时间上的紧随性特征[5]。“一旦”句的前后分句主语大多数时候是一致的，说明“一旦”前后项的因果推断性比其他几个假设连词要更强。

2.1.3 在分句中的位置及功能

假设复句的构式一般是 “假设连词+P，Q”。其中，P 表示假设项，Q 表示相对应的情况。但是该文所讨论的“如果”类假设连词的6 个成员，它们在句中所处的位置不尽相同，在不同的位置上所表达的意义也有差异，在语篇中的功能就不相同。

（1）“如果”“要是”“若”。

“如果”一般位于假设分句的主语之前，少数情况下会出现在分句主语之后，其构式一般是“如果+S+V1，S+V2”（后一分句的主语可不出现）、“如果+S1+V1，S2+V2”。“如果”可以用于分句主语前后，因为它是现代汉语中最高频、最典型的假设连词，其语法化程度高，句法位置自由[6]。

“要是”既可以出现在假设分句的主语前，也可以出现在假设分句的主语之后，有4 种情况：前后主语一致，分两种：“要是”在主语前，“要是+S+V1，S+V2”，后一分句的S 一般不出现；“要是”在主语后，“S+要是+V1，S+V2”，后一主语一般不出现。前后主语不一致，分两种：“要是” 在假设分句主语前，“要是+S1+V1，S2+V2”；“要是” 在假设分句主语之后，“S1+要是+V1，S2+V2”。

“若”的情况和“要是”一致，这里不加赘述。

（2）“一旦”。

“一旦”句中前后主语一般是一致的，在分句中“一旦”既可以在主语前，也可以在主语后，因此“一旦” 的构式有两种：“S+一旦+V1，S+V2”“一旦+S+V1，S+V2”。

例如：时代的英雄是在那个时代的特殊背景上造成的，一旦离开了那个特殊背景，英雄就会暗淡许多，就像中国历史上每一时期都有自己的英雄一样。（《青年文摘》）

和“如果”不同的是，在“一旦”句中，主语的省略不出现在后一分句，而是在前一分句，此例中前句“离开了那个特殊背景”的主语是“英雄”，而这个主语出现在了后一分句中。说明前句的假设成立对后句产生的影响，并且从前句的假设成立到后句的结果产生，这中间存在一个过程。

（3）“假如”和“万一”。

“假如”句和“万一”句的前后分句主语可以一致，也可以不一致，但它们只能出现在分句主语之前，不能在分句主语之后。“假如”和“万一”的构式也只有两种，并且不能变换位置：“假如/万一+S1+V1，S2+V2”“假如/万一+S+V1，S+V2”（后句的主语可以不出现）。前后分句主语不一致时，前句假设前一主语的不好的遭遇，后句则是在此基础上加深了遭遇的消极色彩，说明假设成立之后，后一主语将对前一主语可能施加的行为；而主语一致时，表示主语的行为对自己产生的影响。

“万一”句前后主语一致时，说明主语自身的行为如果实现将可能对其个人产生的影响；前后主语不一致时，说明的是主语1 的行为如果实现，将可能导致主语2 出现另一种行为。需要注意的是，“万一”和其他几个假设连词不同，它所假设的事情一般是消极，假设实现后所导致的结果也有可能是消极的。

2.2 语用层面的差异

“如果”类假设连词在语用上的差异包括3 个方面：假设条件可能性的大小、是否与其他假设连词共现、假设项的感情色彩和语体特点。

2.2.1 假设条件可能性的大小

如果、要是、若、一旦、假如、万一在复句中引导假设分句，它们之后所接的假设的事情，发生的可能性大小并不一致。该文将可能性划分为完全可能—有可能—可能性极小—不可能4 个梯度，统计了筛选出的84 例假设复句中，假设连词后接的事情发生的可能性，对6 个假设连词的使用进行了描写。见表2为统计情况。

表2 “如果”类假设连词引导的假设项可能性大小统计

根据表2中的数据，“如果”和“假如”后所接的假设，可以是完全可能的、有可能的和不可能的；“要是”和“若”后所接的假设，既可以是有可能的，也可以是不可能的；“一旦”和“万一”后所接的假设，其可能性都在一个范围内，“一旦” 假设的事件都有可能发生，而“万一”假设的事件发生的可能性极小。综上所述，“如果” 类假设连词的可能域大小排序为：如果=假如＞要是=若＞一旦=万一，可能性大小排序为如果=假如＞一旦=若=要是＞万一。

（1）如果开始人们还有些不分青红皂白地同情她这个弱者的话，现在便倒过去同情那个没用的男人了。（《青年文摘》）

（2）若从常识的观点来看，智能就是一个人是否聪明。聪明的人智能就高，愚笨的人智能就低。《散文精选》

例（1）和例（2）的假设都完全可能发生，例（1）的“开始人们还有些不分青红皂白地同情她这个弱者”是既定事实，例（2）的“从常识的观点来看”，是人们可以自己选择的，所以都是完全可能发生的。

（3）谁家要是老给孩子吃这种东西，街坊就会有议论的。（汪曾祺《故乡的食物》）

（4）突然，他又想道：野狗会变成狼，变成比狼还凶恶的狼。假如贝蒂还活着，会不会也已经变成了狼呢？（《散文精选》）

例（3）的假设是有可能发生的，“老给孩子吃这种东西”，既可能实现，也有可能不实现。例（4）的假设不可能实现，“贝蒂还活着”与现在事实相反。

（5）冒风险不值得，一旦跌下去，粉身碎骨，轻于鸿毛。（《小说家》）

（6）爱社笑了，白天偷偷笑，夜里睡在床上笑，明里对人们不笑，不光不笑还说，别疯了，该罢休就罢休，不要贪心不足，干这号事可是一嘴蜂糖一嘴屎，万一赔了可就苦了。（乔典运《香与香》）

例（5）中，“一旦”所假设的事情是有可能发生的，而且在“冒风险”的情况下，“跌下去”的可能性比较大；例（6）中，主人公“爱社”谨记“该罢休就罢休，不要贪心不足”，所以“赔了”的可能性极小。

2.2.2 是否与其他“如果”类假设连词共现

通过对语料的考察，我们发现，“如果、要是、若、假如、万一”都可以与其他假设连词共现，“一旦”一般不与其他假设连词共现。

（1）如果第二次出境还要办理出境卡，国外学成者就有可能不归，怕万一不能再出境。（《人民日报》）

（2）眼下官兵剿山，你和孩子固然没罪，可要是万一落到他们手里，那些富人是不会饶过你们的！（《小说家》）

（3）假如她长得一般也就罢了，要是天生丽质还不知珍爱自己，你就可以放心大胆地依赖她的医术了。（毕淑敏《预约死亡》）

（4）若万一有人居然从这蹩脚的文辞里猜着了梦吃的心一分二分，甚而至于还觉着“这也有点味儿”，这于我不消说是“意表之外”的收获。（俞平伯《燕知草》）

以上4 个用例是假设连词共现的情况。例（1）“万一”引导的分句是“如果”的条件成立的结果，但这个结果出现的可能极小；例（2）连用两个假设连词，“要是”表假设，“万一”限制假设实现的可能性，表明说话人也不希望假设成立；例（4）跟例（2）一样，“万一”起到限制可能性的作用，但句意中隐含了说话人对假设成立的希冀。例（3）中，“假如”提出的假设和“要是”提出的假设是对比关系，前一分句的结果“也就罢了”和后一分句的结果“你就可以放心大胆地依赖她的医术了”是递进关系。

“一旦”不与其他假设连词共现，这是因为“一旦”表示在分句的假设事件与主句的结果之间，有很紧密的时间上的顺承联系，仅仅使用“一旦”就可以既表示假设又限制了假设的条件。“一旦”出现，通常就说明如果分句的假设成立，紧接着主句的结果就能够出现。

例如：（5）你就这样给汉斯解释，说一旦赵信书那边的事办完，即刻调来同他一起工作。（张贤亮《灵与肉》）

（6）冒风险不值得，一旦跌下去，粉身碎骨，轻于鸿毛。（《小说家》）

例（5）中，“赵信书那边的事办完”这个假设一经成立，“调来同他一起工作”的结果就会立即发生；例（6）中，“跌下去”这个动作是瞬时的，只要这个动作发生，“粉身碎骨”就会紧接着出现。因此，“一旦”本身就兼表假设和时间上的紧密联系，一般不与其他假设连词一起出现。

2.2.3 假设项的感情色彩和语体特点

“万一”跟其他5 个假设连词都不同的是，它所假设的事件只能是消极的，也就是说“万一”的假设是说话人极不希望发生的不好的事情；“如果”“要是”“若”“假如”的假设项可以是积极的、中性的，也可以是消极的，但是“若”“要是”侧重于假设消极事件；“一旦”的假设项一般是消极的，但偶尔也客观假设中性事件。

例如：这警觉的角色的确触痛了我，这样，我几次去触摸我那光滑滑的手枪柄，准备他万一危害我，我就使用枪膛里的第一颗子弹。（刘白羽《同志》）

此例中，“危害我”是说话人很不希望发生的，所以使用了表示可能性极小的“万一”，这里的“万一”如果替换成其他的假设连词，都不是很恰当，不能表达出说话人的不希望事情发生的主观意愿。

另外，从该文对于语料的梳理来看，“如果”类假设连词在使用中，它们分布的语体各有不同。“如果”和“万一”在口语和书面语中可以兼用，“要是”主要用于口语，“若”“一旦”“假如”一般用于书面语。

3 结语

综上所述，“如果” 类假设连词的差异表现在以下7 个方面：第一，“一旦”的假设项和结果项之间存在过程性，其他5 个假设连词不具有这个特点。第二，在假设项可能性的大小方面，“一旦”只表示有可能，“万一”只表示可能性极小。第三，只有“一旦”不与其他假设连词共现。第四，“如果”的假设项可表示积极的、消极的、中性的事件，“要是”“若”“假如”“一旦”的假设大多数情况下是消极的，“万一”的假设一定是消极的。第五，“如果”和“万一”口语和书面语兼用，“若”“假如”“一旦”一般用于书面语，“要是”一般用于口语。第六，除“一旦”句以外，其他五个假设连词所在复句，前后分句的主语既可以一致，也可以不一致，“一旦” 句的前后分句主语一般是一致的。第七，“要是”“若”“一旦”既可以位于分句主语前，也可以位于分句主语后；“如果” 大多数情况下位于分句主语前；“假如”“万一”只能出现在分句主语之前。