九一八事变之初长春及其周边抗日活动小考——以《盛京时报》等资料为线索

孙 妍，段 凡,张晓刚

(长春师范大学 历史文化学院，吉林 长春，130031)

1931年9月18日，盘踞在中国东北的日本关东军蓄谋制造了九一八事变，并将炸毁柳条湖段南满铁路的罪名嫁祸于中国军队。正如1931年9月20日《盛京时报》登载的巨幅新闻称：“北大营兵炸毁南满路，寻致南满各地成战场。”[1]随后日军不断扩大事态，侵占了中国东北三省。九一八事变后，东北军奉命不抵抗，但东北三省仍有不同形式的力量与日军进行了抗争。本文主要以《盛京时报》的报道和《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》①的记录为线索，考察九一八事变后两个月内长春及其周边的抗日斗争，尝试丰富东北抗战的实证研究。需要强调的是，本文出现的“匪”“贼”，其构成复杂，部分是指真正的土匪，但也包含民间抗日武装。总的来说，这是日本殖民者对抗日力量的污名泛称，并不代表本文作者立场。

一、长春城内的抗日斗争

日军攻入长春后，东北军同日军爆发了冲突。1931年9月20日《盛京时报》刊载的题为《长春亦激战》的报道称：“长春宽城子附近，于十九日午前三时许，发起中日两军冲突，战况激烈，惟尚未接详报。”[2]次日报道称，十九日上午八时，日军占领长春大部，虽南岭方面中国军队顽强抵抗，但于下午二时仍不幸失陷。宽城子方面，一部分中国军队于上午七时三十分被解除武装，另一部分虽奋勇抵抗，但最终于下午投降。此时，长春全部被日军占领[3]。

以上两段报道，记载了1931年9月19日日军袭击长春宽城子东北军和南岭兵营的情况。虽然报道称之为中日“冲突”，但实际上就是日本单方面的偷袭行为，这从日军攻击南岭炮兵营驻地可见一斑。日军攻打南岭炮兵营驻地的时间为早晨5时，南岭的士兵们正在洗漱、遛马，被突如其来的攻击打得措手不及，稳下阵脚后，才开始进行有组织的顽强抗击。驻扎在附近的东北军第671团赶来增援。日军担心遭受夹击，故于8时20分撤退到袁家窝棚。该处日军在与公主岭赶来的援军汇合后，再次向东北军发起猛攻。然而，驻守在长春的东北军受制于东北边防军驻吉林副司令、吉林边防军司令长官公署参谋长熙恰的不抵抗指示，未能进行有力抵抗。日军最终于当日下午占领南岭兵营。而不甘心投降的部分军队，分别向东北方的新立城和稗子沟撤退。

19日激战发生后，日军对吉林地区的中国军队提出蛮横要求：“限廿二日午后五时，押收全军队之武器……但士兵不用引渡……至军用仓库营内之武器弹药，及其附属品，汇集北山下引渡日军。”[4]熙恰唯日军命令是从，直接导致当时在吉林的驻军无法组织起成规模的抵抗活动。自此，部分士兵逃往长春周边，部分士兵则继续留在城中，等待时机。9月28日，南岭兵营发生一起放火事件：“夜间，败逃兵潜入长春南岭兵营放火，烧毁马粮库十三栋。”[5]5可以推断，这是留在城中的中国军人针对日军占用军用仓库的抵抗行为。

1931年9月18日至11月15日间，除以上两则新闻外，《盛京时报》和《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》无其他关于长春城内抗日力量的报道。而与事变相关的报道大致有如下几类：关于红十字会的救济活动；日本陆军医院收容中国军人，为其进行治疗；召开战争追悼会。此后，又有大量有关长春迅速恢复正常生活生产的报道，如铁路和通讯恢复正常、银行准开、铁路职员仍任原职、学校开学等。可见，为安抚民心及美化战争，报道极力突出对战争逝者的尊重、对战俘的优待及强大的社会治理能力等内容。在日本的报道中可见1932年前后长春市内社会生活基本趋于“安定”，也可见长春城内日军高压统治之严密。

二、长春东南的抗日斗争

与长春城内一片“太平祥和”相比，长春东南方的双阳则显得“暗流涌动”。经笔者梳理，《盛京时报》的新闻报道主要记载了穆纯昌、李桂林势力在这一区域对日军的抵抗活动。

穆纯昌时任东北军第19炮兵团团长，率部驻扎于南岭。《盛京时报》关于穆纯昌的报道有两条。9月30日《盛京时报》报道：“驻南岭炮兵团长穆纯昌自败战以来，向东南退走抵双阳城外，与其部下约一千五百人，合同向双阳县长强索衣服及粮食等多数。二十二日假作出发，突然入袭该县厅，任意抢掠金钱物品后，向东南退走；又步兵第十团，亦均向东南退走云。”[6]9月19日中国军队败战以来，穆纯昌率领部下逃往长春东南部，为补给物资，攻击了双阳县长。10月3日《盛京时报》又报道：“南岭炮兵第十九团，自与日军战败后，即窜往双阳县地方，由该团穆纯昌团长率领，并闻十旅机关枪连、山炮连，亦集于该处，迩来该处恐发生意外，故加紧戒严云。”[7]由此可见，集中炮兵、机关枪连、山炮连的穆纯昌实力强劲，使日军保持警惕。但据王之佑笔录记载：“穆纯昌炮兵团：驻长春，受日寇袭击后，大部分散了”[8]，其余人在穆纯昌的带领下叛国投敌。这支驻扎于长春东南地区的抗日力量在历经短暂的抵抗后，最终消失殆尽。

李桂林时任东北陆军第8旅旅长。《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》中仅有一条关于李桂林的记录：9月26日，“被驱逐出长春的李桂林旅团长，在双阳附近设置主力，掠夺了长春东南方山地一带。”[5]419日早6时，日军向宽城子和南岭兵营发起进攻时，吉林省代省长熙恰仍给李桂林致电，命令长春附近的驻军采取绝不抵抗的态度，违者处死。李桂林听闻日军已开始进攻，即弃部逃走[9]。李桂林部有三个团，分驻于长春、伊通及桦甸。驻守长春的部队在宽城子受到袭击，营长及以下军官数十人阵亡。随后，除驻守磐石的宋营长坚持抗日外，余部在熙恰的拉拢下被编为“吉林第三旅”，旅长为马锡麟[9]。李桂林本人也沦为汉奸，后任伪满东省铁路警务处处长。

可见，中方的正规军主要聚集在长春东南区域，其军队规模和军备物资均较为可观。然而，由于熙恰的“不抵抗政策”及日本方面的威逼利诱，驻守当地的东北军在未进行有效抵抗的情况下，便先行溃散。

除了正规军外，长春东南亦有土匪力量。10月20日《盛京时报》的一则报道如下：“本埠铁岭屯住户刘镇藩，现充双阳县保卫总队长，于十四日上午，突去胡匪三名，于抢掠时，遽尔开枪，将刘之老母击毙，并将其父亲击伤甚重，后将所有大枪四支一并抢去。匪去后，由家人报告附近时所，请求弋获，但渺如黄鹤。现将伤者抬医院救治，据闻恐有性命之虞云。”[10]土匪袭击双阳县“保卫总队长”及其家人，虽有劫掠财物的嫌疑，但也体现了土匪对后者充当汉奸行径的不满，故而实施了有局限性的抗敌行为。

三、长春西南的抗日斗争

长春西南方抗日活动主要集中在怀德、长岭县一带，稍远遍及范家屯、刘房子到公主岭，成线状分布。在这一区域，兵匪混杂，常与日军发生武装冲突，但也伴随有一些袭扰民众的事件。

根据《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》的记载，11月3日，“以怀德县附近为据点的匪贼团，加上败逃兵，约为一千人。以二百人为一个中队，编成五个中队，受怀德县长的支持，计划趁长春附近的日本军南移，警备薄弱之时，破坏满铁线路，袭击长春附属地。前些天其主力部队击败范家屯余留部队，袭击陶家屯，开始缓慢行动，现正在接近附属地。”[5]19匪贼团、败逃兵为当时日本人对中国抗日力量的污名称谓。从这一记载可知，怀德县长支持的抗日力量来源并不单一，包括官、兵、“匪”三家，因共同抗日而拧为一股力量，试图夺回长春属地。11月18日《盛京时报》报道：“城西怀德县属营城子地方，近日突有胡匪约百余名，麕集该处，肆意抢掠，农民不堪其忧。驻长日本军第四联队为保护附廓治安，特于十四日派遣一支队赴该处搜剿。以清匪患云。”[11]根据时间和地点线索，笔者认为《盛京时报》报道的“胡匪”行为与《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》记载的“匪贼团”是相关联的。但由于《盛京时报》的殖民立场，没有记载怀德县长支持“匪贼团”的行为，而将出动第四联队美其名曰“保护治安”。

另外，《盛京时报》于11月1日刊登了一则新闻，标题为“股匪窜扰乡三区 赵县长请日军飞机协剿”。该报道称：三区小双城堡地方，数日前由长岭县方面(三区北方)云集大批股匪千余名，匪首报号黄狼，在附近老头山大朝阳堡等处任意抢掠奸淫，农民倍遭蹂躏。省垣警处曾向长春县公安当局及保卫总队下令协力剿匪。但匪徒数量众多，枪械齐备，与日军出现对峙状况。赵汝梅县长恐众寡不敌，亲赴日本军部，请求派遣军队或飞机协助，日军将出动协剿。另外，长春市公安局长孙仁轩及日警署署长武波，鉴于附近匪氛猖獗，认为若不严加防范，难免侵入市内，因而督促其部下加紧防范，未雨绸缪[12]。从日军“协剿”、公安局及日警署的重视可见这一带抗日力量也比较强势。

11月12日《盛京时报》又以“白龙、扫北等东渐 势将向长春袭来”为题报道称：“盘踞怀德、长岭两县小白龙、扫北等匪团，约达七八百人之多，顷渐向东方移动，有将袭击长春之势，当局现在警戒中云。”[14]13因新闻报道的滞后性，推测小白龙、扫北等人率部向东移动应早于12日。这在《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》中得到证实：11月11日，“以怀德和长岭两县为根据地的头目幼白龙、扫北率领的马贼团八百人，逐渐向北移动，有袭击长春的趋势。”[5]24这两条记载中所称的“东渐”和“向北移动”并不冲突，因怀德位于长春南方，长岭位于长春西方。从这两份记载白龙、扫北活动的材料可见，这七八百人的队伍对日本控制下的长春构成了一定的威胁。

在距长春稍远的范家屯、刘房子、公主岭等地，抗日力量也十分活跃。如《盛京时报》11月11日的报道：“因接到急报称，在长春附近刘房子东方约半里处，出现了持有大炮两门、机关枪数挺的约二百名匪贼。他们对刘房子进行了猛烈的炮击，我公主岭、范家屯两守备队各派出百人、警官二十人，与其交战，将其击退。”[5]23在此之前，刘房子地区的抗日力量主要是土匪队伍，一般缺乏重型武器。但是，在有关报道中出现了大炮与机关枪。推测应为长春撤出的军队与当地土匪联合，对公主岭与范家屯地区的伪军与伪警察发起进攻。

公主岭方面亦有抗日军民同日军交战的情况。10月27日，《盛京时报》登载了题为“公主岭兵匪交战 日警死一名”的报道：“廿四日午后六时许，在公主岭发现兵匪多数，日本警官队兵之交战，日警荒木某中弹而死，华警亦受重伤。”[14]《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》载：11月3日“除位于公主岭附近的匪贼华山九龙外，还有五头目联合，共七百五十名匪贼以该地为根据地，横行附近村落，不断大肆掠夺。因贼团的一部分，二百名匪贼有移动到朝阳西南的郭家店子进行袭击的迹象，该地自警团七百人开始警戒(该团伙)。”[5]20可见，在公主岭，以土匪为主，掺杂正规部队，形成了几股较有力的抗日团体。

四、其余地区的抗日斗争

除长春城内、东南和西南方向之外，抗日力量也零星分散在附近其他地区。如在吉林北部，据1931日9月30日《盛京时报》载：“廿八日清早，在离吉林北方约十一里支持，日军与中国兵约五百人冲突，亘数时间交战，结果华兵不支，竟而溃走。日军负伤者一人，华兵死伤者有约十数云。”[15]另据10月13日《盛京时报》载：“自中日事件发生后，各乡胡匪骤然增多，据各乡来人云。匪等枪支齐备，到处烧杀抢掠，横行无忌，或数百人数十人，考其来源，不外溃兵及流氓等。而当地军警剿辅无济，望当局亟应派军协剿，以清匪患云。”[16]可见，溃散的东北军与当地土匪结合，活跃在长春周边各地，一方面掠夺当地居民获得物资，另一方面也坚持同日军进行斗争。

五、结语

综上所述，九一八事变以后，长春城区及周围的抗日力量可谓此起彼伏。长春城内，有部分队伍与日军直接发生武装冲突。在长春东南方向，抗日力量较为可观，但在日军的拉拢下，多数叛变投降，未能进行有效的抗争。在长春西南方向，抗日斗争最为激烈。从怀德、长岭县，再到范家屯、刘房子、公主岭一带，兵匪混杂，抗日力量具备一定的实力，经常与日方爆发武装冲突，但也发生了一些抢劫民众的事件。

长春及其周边的抗日力量主要包含地方行政人员、东北军官兵、土匪三股势力，缺乏统一的领导核心。在日伪军队的疯狂围剿下，长春及其周边地区的抗战力量日渐式微。值得关注的是，在中国共产党开创性地提出建立东北抗日民族统一战线后，东北抗战的低迷状况开始有了显著改观，以东北抗联为代表的东北抗日武装力量浴血奋战、艰苦斗争，沉重地打击了日本在中国东北的殖民统治。

[注 释]

①《東三省ニ於ケル官兵匪賊暴挙実例》系研究九一八事变之初我国东北军民抗击日寇的重要史料，由日本侵略机构“大连商工会议所”记录汇编。