高中作文教学中应用“一题多作,三练三评”作文法的研究
2022-03-14关建军
关建军
摘 要:高中作文作为语文课堂教学中的重要内容,是提升学生语文核心素养的关键途径。但是在传统高中语文写作教学中,受到多种因素的制约,写作教学效果不佳,难以真正提升学生的语文综合素养。基于此,将“一题多作、三练三评”的写作教学模式融入课堂教学中,取得了显著的价值。故对新课程改革背景下高中作文写作教学的现状展开简要分析,并对“一题多作、三练三评”写作教学模式的具体应用进行详细的研究。
关键词:高中作文;写作教学;一题多作;三练三评;落实策略
中图分类号:G63 文献标识码:A 文章编号:1673-9132(2022)06-0035-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2022.06.017
作文教学是高中语文课堂教学中的重要组成部分,素称语文教学的“半壁江山”,是培养学生语文素养的关键途径。基于此,努力探索一套行之有效的写作教学模式,已经成为高中语文教师研究的重点。在众多的写作教学模式下,“一题多作、三练三评”写作教学模式应运而生,并取得了理想的应用效果。
一、新课改下高中语文写作教学现状分析
(一)存在功利性
在语文学习中,写作占据十分重要的地位,在高考中也占据很大的分值。写作教学是一个长期的、复杂的工程。学生只有坚持长期训练,经过大量积累,才能逐渐提升自身的写作能力。因此,写作教学不仅难度大,且见效慢,部分高中语文教师对写作教学重视不够,不愿意在写作教学上花费大量的时间和精力,基本上都是随意给出作文题目,并对写作思路进行简单讲解。高中语文教师在开展写作教学时,基本上都是为了完成写作教学任务,或者单纯地提升学生的作文分值。在这种理念下,教师在开展写作教学时,常常忽视学生的主体地位,按照僵硬的程序开展写作教学,致使高中语文写作教学呈现出极强的功利性,不仅难以提升学生的写作效果,也制约了学生的写作兴趣。
(二)缺乏计划性
科学的写作计划是组织和开展教学的先决条件,直接决定了写作教学质量。但在当前的写作教学中,没有提前制订详细的教学计划,在开展写作教学时,出现了较大的随意性、盲目性。具体来说,高中语文教师在开展写作教学时,基本上都是跟随语文教学活动,结合教材的要求,随意安排写作题目,引领学生展开写作训练。在这种情况下,由于写作教学缺乏明确的计划性,难以真正提升写作教学质量。
(三)写作评改效率低
写作教学评价是构建高效写作模式的关键,通过有效的写作教学评价,可及时发现写作教学中存在的不足和弊端,并据此调整写作教学计划,提升写作教学的有效性。但在调查中发现,当前高中作文写作教学评价效率低下,严重制约了写作教学效率。一方面,从评价主体上来说,以教师为主导,学生基本上没有参与到评价中,不明确写作评价的内容,没有对优秀文章形成明确的认识;另一方面,从教师的评语上来说,由于教师的作文评改量比较大,采用的评改语言千篇一律,没有极强的针对性。甚至还有的教师采用打分的方式替代评语。这种作文评价方式,难以达到作文评价的效果,根本无法提升写作教学的效果[1]。
二、“一题多作、三练三评”在高中作文写作中的运用
(一)高中作文“一题多作”,拓展思维
1.一题多作,由平面转向立体。“一题多作”是一种全新的写作训练方式,通过一题多作,可以更好地训练学生的思维,开阔学生的视野,将学生的写作思路立体化,即:(1)针对同一篇作文,按照文本的训练序列,逐渐增加写作训练的内容,促使学生在反复训练过程中,逐渐创作出一篇高质量的文章;(2)在对同一命题进行写作训练时,借助教师指导,对其进行反复修改、反复训练,在多次重复的过程中完成同一篇作文;(3)主要是围绕同一个写作命题、同一个写作素材,指导学生从不同角度进行分析,并完成文章的创作;(4)针对同一个写作命题、同一个写作素材,按照写作体裁的不同,引导学生对不同体裁的文章进行训练。从“一题多作”的横向方面来说,是针对不同的写作题目、写作话题、写作题材等,选择不同的写作角度、不同的写作文体、不同的写作对象等开展写作训练;从“一题多作”的纵向角度上来说,“一题多作”是结合教师的评价,对原文进行修改、重新写作,也就是针对某一篇文章进行精写,在反复训练的过程中,使其更加完善。
2.一题多作,丰富写作内容。第一,拓展学生思路,引导学生多角度着手训练。高中学生写作时,极易受到定式思维影响,且生活经历有限,阅读积累相对匮乏,在写作时常面临着写作角度單一的现状。学生创作出的文章常是千篇一律。具体来说,学生看到“绿色生活”,就会以“环保”为主题开展写作;在遇到“故乡”时,就要蕴含怀人思家的情绪。面对这一现状,在“一题多作”的写作教学模式下,教师应立足于学生的定式思维,鼓励学生从不同角度分析和思考问题,选择不同的切入点进行写作训练。第二,不拘一格,多文本训练。在对学生进行“一题多作”的写作训练中,教师应立足文本特点,引领学生从不同的文体体裁展开训练。尤其是在当前的高考语文写作中,并未对学生做出明确的体裁要求。基于此,教师可紧紧围绕写作命题,引导学生分别从记叙、说明、散文、诗歌、通讯报道等方面进行写作训练。第三,目中有人,有读者意识。高中语文教师在对学生进行“一题多作”的写作训练时,还应关注学生的读者意识,促使学生在写作时借助变化读者的方式,针对同一话题、同一题材,以不同的读者对象作为出发点,展开写作训练。第四,精练作文,反复评改。要想真正写出一篇高质量的文章,不仅要选好角度,对文章的语言进行精心推敲、选择恰当的表达方式,还应关注作文的评改。基于此,高中语文教师在对学生进行“一题多作”的作文训练中,要转变传统的一次性评价模式。基于传统写作评价中,学生很难结合作文评语修改和完善文章的建议,教师应指导学生在评语的基础上,再次开展二次写作、多次写作,最终促使学生在精练精改的过程中,循序渐进提升自身的写作能力[2]。
(二)高中作文“三练三评”,增强效果
作文评价是写作教学中最为重要的部分。但是传统高中语文教师在对学生的作文进行评价时,存在明显的低效化现象,致使高中写作教学中出现了“学生怕写作文、教师怕批改作文、怕讲评作文”的现状,严重制约了高中学生的写作质量。面对这一现状,积极开展“三练三评”的写作训练和评价模式,已经成为高中語文教师关注的重点。
1.注重三练,指导方法。“三练”是立足于写作、修改前、修改中三个点进行详细的指导。写前指导:在学生开展写作前,教师可紧紧围绕写作的题目和材料等,立足于高中生的实际情况,通过创设情境等方式,帮助学生突破传统的写作思维限制,带领学生寻找新的写作角度开展写作新联。在这一过程中,教师还应结合一定的案例,引领学生吸取写作经验,掌握写作手法、名言警句、修辞手法的应用,指导其努力写出一篇高质量的文章。改前指导:主要是在组织学生进行写作评改前,教师将学生完成的作品快速浏览一遍,掌握学生的写作情况及其中存在的不足。在此基础上,教师指导学生进行互评,明确评改的标准,引导学生明确在写作中存在的不足,并据此进行修改和完善。改中指导:主要是指导学生在自我评价、互相评价的过程中,提出文章写作中存在的疑难问题。教师据此选择出针对性的问题,引导学生展开讨论。学生会逐渐对文章形成新的认识。在此基础上,指导学生重新开展写作训练,不断提升文章的写作质量。
2.立足三评,完善文本。在高中作文写作中,“三评”主要包括学生自我点评、互相点评、课后总评。学生自我点评主要是指学生完成文章写作后,教师明确文章点评的标准,呈现在学生面前。教师给学生提供一定写作范文,引领学生对范文和自己的文章进行反复对比阅读,并结合作文评价的标准,对自己写的文章进行点评。在指导学生进行自我点评时,应给学生提供评改记录表,引导学生在点评的过程中总结文章得失,提出修改意见,并将其明确地记录在表格中。互相点评则是借助小组的形式,按照学生写作能力上存在的差异性,将全班学生划分为几个作文评价小组。选出评价小组组长,选择一篇文章,引导学生紧紧围绕“作文评改记录表”上的内容,对文章进行阅读、修改,并依据具体的评价标准对其进行精准点评。一个学生完成点评之后,应转交给下一位学生,再次进行点评。如此一来,一篇文章即可在同一小组不同成员之间完成互相点评。改后总评主要是在学生完成自我点评、小组互相点评后,由教师仔细审阅后,针对两次点评的结果,进行总结。教师应明确学生在写作中存在的问题,并据此提出有针对性的改进意见,以便于学生再次进行写作训练。
综上所述,写作教学是高中语文课堂教学中的重难点,是落实语文核心素养的关键途径。但是在当前高中写作教学中,受到传统写作教学理念和模式的制约,致使高中语文写作教学呈现出显著的低效化现象,严重制约了写作教学效果。基于此,应结合写作教学的要求,多角度指导学生开展“一题多作、三练三评”,引导学生在多次写作训练、自我点评、互相点评、课后总评中,逐渐写作高质量的文章,最终提升学生的写作能力。
3419500338269