谈谈项羽在鸿门宴上为何不杀刘邦

高静

在鸿门宴上，项羽明明处于主导位置，可是尽管亚父再三建议，项羽终究也没有杀掉处于弱势的刘邦。 因此，在提到项羽的时候，一些人会用“刚愎自用”“优柔寡断”“妇人之仁”“有勇无谋”等词语来评价他。虽然从项刘争霸的结局来看，在鸿门宴上放走刘邦的确属于战略上的重大失误，但是我们又怎能仅以成败来论英雄呢？本文就试着从项羽的角度入手，谈一谈他为什么在鸿门宴上不杀刘邦。

一、不想通过卑鄙的手段取胜

项羽是一个重信守义、光明磊落的人。因此，当项伯跟项羽说：“今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。”项羽的心一下子就被击中了。此外，刘邦就像是自己的战友一般，曾与自己共同抗击秦军，联手攻打了城阳、定陶等，是一起经历过生死考验的人，且刘邦在灭秦之战中确实有功劳。之前，怀王与诸侯也有言在先：“先破秦入咸阳者王之。”尽管项羽才是灭秦的大功臣，但事实是刘邦先入了咸阳城。如今，刘邦因为先入了咸阳城，特意前来谢罪，并且言辞恳切。此时若杀了他，项羽就成了背弃诺言、不守信用的人。在项羽的眼中，他宁可在战场上真刀实枪地与人决斗，也不想通过卑劣的手段来获取胜利。因 此，当亚父范增多次暗示他时，他都“默然不应”，还原谅了樊哙闯帐的不敬之举。这都是他心中的“义”在起作用。

二、认为刘邦不足以惧

“沛公先入关中”是事实，这已经让项羽大为恼火了。曹无伤还派人传话说“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之”；范增也说“其志不在小”“望其气，皆为龙虎，成五彩，此天子气也”。项羽刚刚力破秦军的主力，取得了显赫的战果，又怎能容忍刘邦坐享劳动的果实呢？他自然也觉得刘邦此举有些嚣张。因此，他大怒，“旦日飨士卒，为击破沛公军”（下令好好犒赏三军，准备攻打刘邦的军队）。但是，项羽后来又改变了主意。主要原因是项羽足够自信。《项羽本纪》记载：“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人。”他尚且未将如虎似狼的秦军放在眼里，更何况是区区刘邦。“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上”，强弱对比非常明显。无论是个人条件还是兵力情况，刘邦都不及项羽。项羽自然认为没有必要在鸿门宴上杀掉刘邦。他坚信：就算日后刘邦成了大患，他也能消灭刘军。后来，刘邦战胜了项羽，但是项羽在临死前却说：“此天之亡我，非战之罪也。”可见，他到死都不认为刘邦有足够的实力可以灭掉他，反而认为是老天要让他灭亡。

三、杀掉刘邦后将难以收场

刘邦前来赴鸿门宴时，是主动臣服的姿态。“今者有小人之言，令将军与臣有郤”，言明项羽之所以会产生误会都是因为有小人传谣言。这就给了项羽一个台阶下。这时候项羽再动武就没有必要了。 自己本来占有绝对的优势，实力又比对方强。如果非要杀了当时有功的刘邦，势必会引起诸侯们的不满和恐慌，也会让他们感到寒心，影响自己的威望，甚至导致抗秦聯盟的瓦解，得不偿失。到时候又该如何堵住众人之口呢？刘邦既没有忤逆自己，还“诚惶诚恐”地表达歉意。此时置他于死地，着实有些难以下手。仅仅因为刘邦先入了关中就要杀掉他，那自己该如何向怀王和各诸侯交代呢？那自己岂不是和秦王一样妄自尊大？所以，尽管范增多次暗示要杀了刘邦，项羽依然没有采取行动。

总而言之，在鸿门宴上，项羽终究没有杀掉刘邦。站在历史的名利场上看，这确实是项羽的一个重大失误，但是站在项羽的立场上看，我们就能发现他这样做自有他的理由。他有自己的原则，有一身傲骨，坚守的是诚信和道义，只用自己认可的方式获得自己想要的东西。（作者单位：江苏省射阳中学）