新辅助化疗联合手术治疗宫颈癌的效果及对患者生存质量的影响研究

陆雪玲

摘要：目的：探究新辅助化疗联合手术治疗宫颈癌的效果及对患者生存质量的影响。方法：在2019年12月-2021年2月之间，通过对我院收治的80例宫颈癌患者实施治疗观察，根据患者治疗方式的不同将其分为对照组与观察组，采用新辅助化疗联合手术治疗对观察组患者实施救治，采用手术方式治疗对照组患者，将两组患者的生活质量、不良反应发生率以及治疗效果进行对比。结果：通过将两组患者的治疗效果进行对比，观察组患者治疗有效率为95.00%，对照组患者治疗有效率为80.00%，观察组患者显著优于对照组患者，且具有统计学意义（P<0.05）。通过将两组患者的生活质量进行对比，在躯体功能方面，观察组患者显著优于对照组患者，且具有统计学意义（P<0.05）;在物质生活方面，观察组患者显著优于对照组患者，且具有统计学意义（P<0.05）;在心理功能方面，观察组患者显著优于对照组患者，具有统计学意义（P<0.05）;在社会功能方面，观察组患者显著优于对照组患者，具有统计学意义（P<0.05）。通过将两组患者的不良反应发生率进行对比，观察组患者的发生率为5.00%，对照组患者的发生率为20.00%，观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者，具有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床上采用新辅助化疗联合手术治疗宫颈癌患者，可有效提升患者的治疗效果，改善患者的生活质量以及降低患者的不良反应发生率，是一种较为有效且安全的治疗方法。

关键词：新辅助化疗;手术治疗;宫颈癌;效果;生存质量

【中图分类号】R711.74 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）04--01

根据相关研究表明近年来宫颈癌患者的人数呈现出逐年递增的趋势，并且该疾病也呈现出年轻化的趋势，一般原位癌的高发年龄为33岁左右，而浸润癌的高发年龄为50岁左右[1]。该疾病的病因主要与病毒感染、性行为以及分娩次数具有较高的相关性，患者的症状主要包括阴道排液以及阴道流血等，对患者的生活质量以及身心健康造成极为严重的影响。一般患者在早期接受有效治疗可保障其良好的预后结局。通过对我院收治的80例宫颈癌患者实施治疗观察，进而探究新辅助化疗联合手术治疗宫颈癌的效果及对患者生存质量的影响。

1资料与方法

1.1一般资料

在2019年12月-2021年2月之间，通过对我院收治的80例宫颈癌患者实施治疗观察，所有患者均被临床诊断为腺癌。根据患者治疗方式的不同将其分为对照组与观察组，两组各有患者40例。将两组患者的一般资料予以比对，无显著性差异，无统计学意义（P>0.05）。详见表1。

纳入标准：所有患者的临床分期为ⅠB1 期-ⅡB 期;②所有患者經临床诊断全为宫颈癌患者;③患者均无药物过敏史。排除标准：①交流障碍患者;②精神障碍患者。

1.2方法

1.2.1对照组治疗方法

患者具备手术条件时 ， 为其开展开腹宫颈癌根治术治疗 ，待完成对左侧动脉子宫的治疗后将导管腹主动脉之中，以相同的治疗方式对右侧子宫动脉栓塞情况进行治疗，在导管拔出之前需进行解除袢状形态。

1.2.2观察组治疗方法

采用新辅助化疗联合手术治疗对观察组患者实施救治，采用新辅助化疗方法治疗观察组患者，首先对患者静脉注射紫杉醇脂质体，剂量为135 mg/m2，并且将卡铂注射液静脉注射入患者体内，而在计量的选择上依据患者的血药浓度与时间曲线之下的面积和肌酐的清除率来进行。第二次化疗的时间为三周之后，一般对患者实施2-3个疗程的化疗。之后对患者实时造影操作，进而明确肿瘤分布情况以及血管供应情况，对导管实施固定，对造影进行检查，检查栓塞是否成功。完成 2 个化疗周期后开始进行病情评估 ，手术方式同对照组。

1.3观察指标

①比较两组患者的治疗效果，采用显效，有效以及无效三个维度对患者的治疗效果进行评价，显效是指患者在经过治疗后患者的阴道流血等症状消失或者是趋于消失;有效是指患者在经过治疗后其阴道流血等症状有明显改善;无效是指患者在经过治疗后其症状未发生任何变化。②比较两组患者的生活质量，对患者生活质量进行和评价时主要采用心理功能，社会功能、躯体功能以及物质生活评分四个维度。③评价两组患者不良反应的发生率。

1.4统计学分析

将患者的结果数据记录在EXCEL表格中，通过SPSS25.0中进行统计分析。其中，计数资料以（n，%）表示、进行χ2检验。通过标准显著的方法得到P值，如P<0.05，代表差异显著，具有学术意义。

2.结论

2.1比较两组患者的治疗效果

通过将两组患者的治疗效果进行对比，观察组患者治疗有效率为95.00%，对照组患者治疗有效率为80.00%，观察组患者显著优于对照组患者，且具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

2.2比较两组患者的生活质量

通过将两组患者的生活质量进行对比，在躯体功能方面，观察组患者显著优于对照组患者，且具有统计学意义（P<0.05）;在物质生活方面，观察组患者显著优于对照组患者，且具有统计学意义（P<0.05）;在心理功能方面，观察组患者显著优于对照组患者，具有统计学意义（P<0.05）;在社会功能方面，观察组患者显著优于对照组患者，具有统计学意义（P<0.05）。详见表3。

2.3比较两组患者不良反应的发生率

通过将两组患者的不良反应发生率进行对比，观察组患者的发生率为5.00%，对照组患者的发生率为20.00%，观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者，具有统计学意义（P<0.05）。详见表4。

3讨论

宫颈癌患者的典型特征即为宫颈接触性出血，患者的病情发展到晚期之后就会出现尿频，尿急以及下肢肿痛的症状，对患者的正常生活质量以及身心健康造成极为严重的影响，因而对患者进行及早有效诊断对于患者的预后结局以及身心健康等具有重要意义[2]。

采用新辅助化疗联合手术治疗宫颈癌患者。相较于传统化疗治疗而言，该治疗方法能够提升患者的预后结局，为患者提供更佳的手术机会，减少其病灶组织。通过将两组患者的治疗效果进行对比，观察组患者治疗有效率为95.00%，对照组患者治疗有效率为80.00%，观察组患者显著优于对照组患者，且具有统计学意义（P<0.05）。通过将两组患者的生活质量进行对比，在躯体功能方面，观察组患者显著优于对照组患者，且具有统计学意义（P<0.05）;在物质生活方面，观察组患者显著优于对照组患者，且具有统计学意义（P<0.05）;在心理功能方面，观察组患者显著优于对照组患者，具有统计学意义（P<0.05）;在社会功能方面，观察组患者显著优于对照组患者，具有统计学意义（P<0.05）。通过将两组患者的不良反应发生率进行对比，观察组患者的发生率为5.00%，对照组患者的发生率为20.00%，观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者，具有统计学意义（P<0.05）。与任红英研究结果相似[3]。

综上所述，在临床上采用新辅助化疗联合手术治疗宫颈癌患者，可有效提升患者的治疗效果，改善患者的生活质量以及降低患者的不良反应发生率，是一种较为有效且安全的治疗方法，值得在临床中推广与普及。

参考文献：

[1]李善华，张薇.新辅助化疗联合手术治疗宫颈癌的效果及对患者生存质量的影响评价[J].中国农村卫生，2019，11（19）：80+79.

[2]朱小丹.新辅助化疗联合手术治疗宫颈癌的效果及对患者生存质量的影响分析[J].中国实用医药，2018，13（12）：30-31.

[3]任红英.新辅助化疗联合手术治疗宫颈癌的效果及对患者生存质量的影响[J].实用癌症杂志，2017，32（03）：458-460.