我国优秀女子双打比赛前三拍技术特征分析——以2021年十四运会女双决赛为例

姚宏双，王兴怀，杜 鑫

1 前言

技术是完成动作的方法，对运动员竞技能力水平起着重要决定因素，战术是为了战胜对手而采取的计谋和对策，技术和战术对结果起着决定性作用［1］。羽毛球是一项群众参与度较高的运动，属于技战能主导类隔网对抗性项目［2］。羽毛球运动有着变化多、速度快、强度大的项目特征［3］，尤其是在双打比赛中更为明显，在2012年以前的奥运会中，我国女子双打项目包揽了连续四届的奥运金牌，在世界羽坛影响力很大，但在2016年的里约奥运会中，我国的两对女双运动员却全军覆没，甚至止步于小组赛，此后的大赛中一直处于被动地位。直到2021年东京奥运会我国优秀女双组合陈清晨、贾一凡又再次出现在奥运前三甲的行列中，时隔九年，我国女双运动员在奥运会中摘得银牌，一个月之后，陈清晨、贾一凡又在十四运会夺得女双金牌。结合当前羽毛球项目研究现状发现，多数学者对羽毛球前三拍技术的研究大多集中在男子双打比赛上，很少涉及女双比赛。本研究通过对十四运会羽毛球女双决赛的录像进行分析研究，以期为我国羽毛球各梯队日常训练和前三拍技术的提高提供理论性参考。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

研究以凡晨组合和李杜组合两组女双运动员在2021年十四运会女双决赛中的前三拍技术为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过中国知网、维普、万方数据库数据系统以“羽毛球赛、羽毛球技术、羽毛球前三拍技术”等为关键词进行检索，查阅相关书籍及近五年的相关资料，对搜集到的资料进行整理归类，为此次研究提供理论支撑。

2.2.2 录像统计法

通过2021年十四运会女双决赛的比赛视频，分析女子双打决赛中凡晨VS李杜在比赛中前三拍的技术特征，统计在女子双打比赛中前三拍技术的运用及落点情况，了解我国高水平羽毛球女双运动员在比赛中前三拍技术的运用及其效果分析。视频录像分析基本情况如表1所示。

表1 我国优秀女双运动员决赛基本情况调查表

2.2.3 访谈法

通过对部分资深羽毛球专家、专业羽毛球教练、运动员及裁判员进行访谈，对本研究中碰到的各区域划分技术难点进行研习，以保证研究的严谨性及准确性。

2.2.4 数理统计法

运用Excel、SPSS等软件对统计数据对比赛录像中运动员使用平抽快挡进行数据统计，将统计结果做以简单处理。

3 研究结果分析

3.1 女双比赛中“前三拍”拍数频次及发球落点统计分析

羽毛球裁判规则中要求对运动员的发球落点有明确规定，羽毛球发球落点区域分为前场区和后场区（如图一）：靠近前场中线位置为1区，靠近前场边线位置为2区，后场中线位置为3区，后场边线位置为4区，前场中线和边线间（1区和2区之间）为5区，后场中线和边线之间（3区和4区之间）为6区，具体分布区域如下图所示。

图一 发球落点分布图

根据录像分析统计，如表2中数据显示，我国优秀女子双打运动员发球落点以1区最多，凡尘组合1区为19次，占比48.72%；李茵晖组合1区为17次，占比54.84%；其次为5区，凡晨组合为14次，占比35.90%；李茵晖组合为10次，占比32.26%。结合数据来看，在女双比赛中运动员常用发球区都集中于1区，也就是靠近前发球线中线位置，结合双打发球站位，1区是距离最短的，球到达对方场区的速度相对较快，留给对方处理球的反应时间最短，有利于发球方第三拍的衔接。6区统计数据为0，分析发现：6区相对其他区域是路线最长的一个发球路线，在给对手制造更多跑动距离的同时也增加了接发球方的处理时间，同时6号区位于后场边线区域，使得接发球方对球的处理方式增加，为发球方的第三拍衔接新增加了难度。

表2 十四运女双运动员决赛中发球落点统计表

从得失分统计来看，双方均无失分情况，都有直接发球得分情况，相比之下凡晨组合发球得分率略高为5.13%，发球区也较固定，发球稳定性较好。在羽毛球运动中，稳定的发球会为第三拍提供保障，也会给比赛带来一个良好的开端；反之，如果发球失误率很高，不但会给己方造成很大的心理负担，也会为对手增加压力，从而影响比赛结果。

3.2 接发技术运用及落点统计分析

3.2.1 接发球技术应用次数及得失分统计

羽毛球双打接发球技术类型主要集中在前场技术和后场技术，前场技术主要有：挑球、搓放、扑球和推球，主要用于接反手发网前球；后场技术主要有三大类：高远球、吊球和杀球，主要用于处理反手发后场球。

根据录像统计，接发球技术运用如表3所示，接发球技术运用排在前两位的分别是推球和扑球；凡晨组合推球技术运用次数为19次，占比63.33%，李茵晖组合推球使用次数为17次，占比45.95%；陈清晨组合扑球运用次数为6次，占比20%；李茵晖组合扑球运用次数为11次，占比29.73%；从统计数据看出，两组选手接发球技术首选均为推球，推球具有贴网、速度快的特点，主要用于破坏对手的启动节奏，快速讲球由网前退压至对方端线处，增加对手的移动距离，使对手陷入被动，为自己制造下一拍的进攻机会。其次，排在第二位的接发球技术为扑球，扑球是将刚越过球网位于球网上方适宜高度的来球，快速向下扑压的动作技术［4］。扑球技术具有出手快、威胁性强的特点［5］，高质量的扑球会给发球方制造一定的压力，由于速度较快，使得对手措手不及，从而直接得分，也给对方下一次发球带来心理压力。

表3 十四运女双运动员决赛中接发球技术运用统计表

从接发球的得失分情况统计来看，凡晨组合接发球得分为2，占比6.67%，失分为1，占比3.33%；李杜组合的得分为4，占比10.81%，失分为3，占比8.11%，相比之下李杜组合的接发球得分率较高，失分率也相对较高。数据分析发现，李杜组合接发球技术中扑球的使用率高于凡晨组合。通过视频回放，李杜组合的接发球得分总分为4分，有3分使用的技术均为扑球直接得分，凡晨组合的接发球得失分使用技术均为杀球，两对接发球技术方面存在一定差异。

3.2.2 接发球落点统计与分析

接发球落点区域划分将羽毛球场地划分为左、中、后三个部分，又将这三个部分分别划分为前中后三个区域，具体分布如图二所示。

图二 接发球落点分布图

由表4数据，凡晨组合接发球落点横向统计由多至少排序为左、中、后，占比分别为56.25%、21.86%、15.63%；接发球落点纵向统计由多至少排序为中、后、前，占比分别为59.36%、18.75%、15.63%；李杜组合接发球落点横向统计由多至少排序为左右均为14次，占比38.89% 其次为中8次，占比22.22%；接发球落点横向统计由多至少排序为中、前、后，分别占比63.89%、22.22%、13.89%。综合以上数据，两组运动员在接发球时落点都在左区，多集中于中场。

表4 十四运女双运动员决赛中接发球落点统计表

3.3 女双比赛中第三拍技术运用及落点统计

由接发球落点统计看出，接发球相对发球来说，落点具有很大的不确定性，相对较为分散，为第三拍增加了很大的压迫性。

3.3.1 第三拍技术运用次数及得失分统计与分析

由表5数据看出，我国优秀女双运动员第三拍使用最多的技术排名前两位的分别是挑球和推球，凡晨组合在第三拍技术中使用挑球技术13次，占比40.63%，其次为推球10次，占比31.25%；李杜组合使用推球12次，占比41.38%，使用挑球8次，占比27.59%；第三拍技术中陈贾组合得分率为12.5%，李杜组合得分率为0，结合表3接发球得分与失分统计，凡晨组合在比赛中更偏向于多拍技术得分，技术发挥相对稳定，而李杜组合在接发球中得分相对较高，在第三拍技术中失分为2，得分为0，明显处于劣势。

表5 十四运女双运动员决赛中第三拍技术运用统计表

3.3.2 女双比赛中第三拍回球落点统计与分析

由表6中数据，凡晨组合第三拍的回球落点横向分析由多至少排序为右、左、中，占比分别为43.75%、40.63%、15.62%；第三拍的回球落点纵向分析由多至少排序为后、中、前，占比分别为40.63%、37.5%、21.86%，第三拍回球落点多靠近边线，较为分散；李杜组合第三拍回球落点由多至少排序为右、中、左，占比分别为41.38%、34.48%、24.14%；第三拍回球落点由多至少排序为中、前、后，占比分别为65.52%、31.03%、3.45%，根据视频录像分析，李杜组合在第三拍的处理中多为回直线球，线路变化较单一。综合以上数据两对组合在第三拍的回球落点中多选择右区，但是右落点分布情况发现李杜组合在第三拍技术中后场仅为1次，凡晨组合后场球为13次，增加了自己回球路线的多变性。

表6 十四运女双运动员决赛中第三拍回球落点统计表

4 结论

我国优秀女子双打组合在发球落点中常用区域为1区和5区；其次为3区和4区，发球稳定性很高，从发球落点来看发球目的性明确，为下一拍衔接奠定了良好的基础。接发球技术主要采用推球和扑球，在接发球过程中两对运动员的接发球落点均集中于左区，多为中场过渡球且均有失分情况。第三拍技术中多采用挑球和推球技术，两个组合在第三拍的回球落点多集中于右区，李杜组合第三拍回球中线路较为单一。

5 结语

羽毛球比赛过程中发球区域应主要集中在前场，根据对手状态及站位情况，适当增加发球落点。接发球中两对组合均存在失分情况，接发球的稳定性有待提高，在日常训练过程中注意控制自己的接发球出球路线，加强前场技术及后场技术稳定性练习。李杜组合在第三拍技术训练中应加强后场技术，增加第三拍技术的路线分布。