APP下载

不同他汀类药物的降脂作用及对冠心病患者炎症指标的疗效

2022-01-24欧阳启诚徐登先梁冠宇

数理医药学杂志 2022年1期
关键词:辛伐他汀硬化血脂

欧阳启诚 徐登先 梁冠宇

(东莞市水乡中心医院 东莞 523142)

临床中冠心病属于一种威胁大众健康的常见心脏疾病,以血管持续发生痉挛、血管腔狭窄、冠状动脉粥样硬化为主要诱发原因,继而导致心肌缺血缺氧,属于心血管疾病[1]。近几年来,在生活水平日益提升,老年化问题日益严重的新形势下,冠心病的发病率不断升高,如何预防和治疗冠心病是临床关注的重点。阿托伐他汀是临床治疗冠心病的常用药物,可以降低血脂水平,阻断动脉粥样硬化的发生[2]。随着药学的发展,辛伐他汀的降血脂效果更强,已被广泛用于冠心病的治疗,疗效确切。但是临床关于阿托伐他汀与辛伐他汀的文献研究较少,关于二者的疗效存在一定的争议。鉴于此,本研究将66例冠心病患者为例进行分析,总结阿托伐他汀与辛伐他汀的使用方法,试探讨其对患者血脂水平以及炎症指标的影响,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

观察对象为2019年12月~2020年12月收治的冠心病患者66例,随机分为对照组和实验组各33例。对照组中男17例,女16例;年龄41~78岁,平均年龄(62.38±15.37)岁;冠心病患病时长1~4年,平均冠心病患病时长(2.34±1.02)年;心绞痛病程1.3~6.2年,平均心绞痛病程(3.47±0.22)年。实验组中男18例,女15例;年龄42~78岁,平均年龄(62.47±15.33)岁;冠心病患病时长1.1~4.2年,平均冠心病患病时长(2.36±1.03)年;心绞痛病程1.4~6.3年,平均心绞痛病程(3.47±0.23)年。对比分析两组的各项信息,具有可比性(P>0.05)。

纳入标准:(1)所有患者都符合该疾病的临床诊断标准[3];(2)所有患者以及患者家属自愿参与这次实验研究,并且都已经签署了相关的同意书;(3)研究对象具备完整的临床资料;(4)研究对象存在冠心病典型临床症状,比如心悸、胸闷、胸痛等。

排除标准:(1)所选研究对象存在严重心、肝、肺功能不全患者和对他汀类药物过敏的患者;(2)所选研究对象处于妊娠期或哺乳期;(3)研究对象并发其他心脏疾病;(4)研究对象具有心肌梗死病史;(5)研究对象存在心脏手术史;(6)研究对象伴随存在认知障碍或精神障碍。

1.2 方法

入院后,两组患者开展对症支持治疗,包括活血、调脂、降糖、饮食控制。在对症支持治疗的基础上,对照组选择阿托伐他汀钙片(乐普制药科技有限公司,国药准字H20133127,规格:10mg/片)进行治疗,使用方法:1次/d,10mg/次,温热水口服,连续治疗2个月。

在对症支持治疗的基础上,实验组应用辛伐他汀片(江苏康缘美域生物医药有限公司,国药准字号H20103628,规格:10mg/片),使用方法:1次/d,40mg(4片)/次,温热水吞服,总共治疗2个月。

1.3 观察指标

(1)治疗2个月后,比较两组的血脂水平与炎症指标,检测方法:①标本采集。抽取4ml清晨空腹静脉血,离心处理,离心速度为3000r/min,离心时间为10min,离心分离结束后获取血清,并保存在-20oC的冰箱中备用。②血脂水平:TG、TC、HDL以及LDL分别应用生化分析仪检测。③炎症指标:TNF-α、CRP、IL-6以及MMP-9等指标应用酶联免疫吸附法测定。

(2)观察两组动脉粥样硬化程度,检测方法:双侧颈总动脉、颈内动脉以及颈动脉窦部的内-中膜厚度均应用多普勒超声诊断仪测量,其中硬化斑块的最大厚度之和为颈动脉斑块积分,并计算冠状动脉狭窄程度评分。

(3)统计两组的不良反应,仔细记录不稳定心绞痛、急性心肌梗死和心源性猝死的发生率。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 评价两组患者血脂水平的差异

治疗前,在TG、TC、HDL以及LDL水平上,两组的数据较为相似,差异不大(P>0.05)。经治疗2个月后,在TG、TC以及LDL水平上,实验组低于对照组;在HDL水平上,实验组高于对照组(P<0.05),见表1。

表1 评价两组患者血脂水平的差异

2.2 对比两组炎症指标的差异

治疗前,在TNF-α、CRP、IL-6以及MMP-9上,两组的数值较为相似,差异不大(P>0.05);经治疗2个月后,两组的数值降低,且实验组低于对照组(P<0.05),见表2。

表2 对比两组炎症指标的差异分)

2.3 评价分析两组患者动脉粥样硬化程度的差异

经治疗2个月后,在颈动脉内-中膜厚度、冠状动脉狭窄程度评分以及颈动脉斑块积分上,实验组低于对照组(P<0.05),见表3。

表3 评价分析两组患者动脉粥样硬化程度的差异

2.4 对比分析两组不良反应发生率的差异

在不良反应发生率上,实验组略低于对照组(P>0.05),见表4。

表4 对比分析两组不良反应发生率的差异[n(%)]

3 讨论

临床心血管疾病中,冠心病属于一种较高发病率的疾病,具有死亡率高、复发率高等特点,诱发原因可分为多种,比如冠状动脉粥样硬化、心肌血管狭窄等,继而导致发生缺氧,最终导致诱发出现心脏病,其中以冠状动脉供血不足,心肌严重缺氧为主要原因[4]。近几年来,受多种因素的影响,冠心病的发病率呈现出逐年上升的发展趋势,不但对患者的生活质量产生了较为严重的影响,而且威胁着患者的健康安全[5]。老年人群中发生冠心病的情况更为普遍,同时伴随存在严重临床症状,并且因为心脏易导致退行性改变,继而极易导致冠脉血管病变变得更加复杂,大大增加了患者手术治疗的风险性[6]。在冠心病病情发作后,可能导致胸前区疼痛,以全身乏力、心悸、胸部闷痛、发作性绞痛和压榨痛为主要临床表现,随着患者病情的持续发展,不但可能损伤患者的心脏功能,而且可能导致残疾,若病情较为严重,则可能诱发产生心衰、心律失常甚至导致患者死亡[7]。

临床发现,调节血脂与抗动脉粥样硬化是临床防治冠心病的重点[8]。阿托伐他汀属于他汀类药物,其不仅具有降脂作用,还能够抑制动脉粥样硬化斑块的破裂,减少血栓的形成,防止不良心血管事件的发生[9]。作为一种甲基羟戊二酰辅酶A(HMG-COA)还原酶抑制剂,辛伐他汀对于内源性胆固醇的合成具有抑制作用,可有效调节机体内的血脂水平,同时辛伐他汀可以稳定动脉粥样硬化斑块,有效降低了心肌梗死等心血管疾病的发生率[10]。本次研究结果也发现,实验组经辛伐他汀治疗后,其TG、TC、HDL以及LDL水平优于采用阿托伐他汀治疗的对照组,其颈动脉内-中膜厚度、冠状动脉狭窄程度评分以及颈动脉斑块积分低于对照组(P<0.05),提示辛伐他汀的效果更佳,调脂以抑制动脉粥样硬化斑块的作用更强。

血脂异常是诱发冠心病的重要原因,血脂水平过高不仅会损伤血管内皮细胞,诱发动脉粥样硬化,还会导致机体发生炎症反应,加重血管内皮细胞损害程度,加快血栓形成的速度[11]。TNF-α、CRP、IL-6以及MMP-9是临床常见的炎症因子。TNF-α会进一步加重炎症反应,加快细胞坏死速度,形成内皮素-1,从而损伤血管壁,诱发动脉粥样硬化[12];CRP是临床衡量炎症反应的重要指标,CRP水平的升高会加重机体的炎症反应,提高心血管疾病的发生率和死亡率,是诱发冠心病的独立因素[13];IL-6是一种促炎因子,会增加粥样斑块的不稳定性[14];MMP-9会加重炎症反应,在动脉粥样硬化斑块的形成中发挥着重要的作用[15]。本次研究结果发现,在TNF-α、CRP、IL-6以及MMP-9水平上,实验组低于对照组(P<0.05),表明辛伐他汀可以降低炎症反应,减轻血管内皮细胞的损伤,防止动脉粥样硬化的发生。本次研究发现,在不良反应发生率上,实验组略低于对照组(P>0.05),提示辛伐他汀的药物半衰期比较长,对人体造成的不良反应较少,增加了临床用药的安全性。

综上所述,相较于阿托伐他汀,辛伐他汀用于冠心病的效果显著,在调节血脂水平与减轻炎症反应方面发挥着巨大的作用,可有效减少动脉粥样硬化程度,且不良反应少,安全性较高,具有较好的临床推广意义。

猜你喜欢

辛伐他汀硬化血脂
山东:2025年底硬化路铺到每个自然村
调节血脂要靠有氧运动
基于miR-181/NF-κB通路的辛伐他汀对结直肠癌小鼠血液高凝状态的改善研究Δ
辛伐他汀联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效及对患者血脂水平的影响观察
彩色多普勒超声检测高血压颈动脉粥样硬化
血脂常见问题解读
基于深度学习的颈动脉粥样硬化斑块成分识别
人参皂苷Rg1对ApoE-/-小鼠动脉粥样硬化的保护作用及其机制
辛伐他汀联合阿司匹林治疗动脉硬化闭塞症效果观察及机制分析
健康人群同型半胱氨酸与血脂的水平关系