APP下载

高血压患者预防脑卒中健康信念与服药依从性相关性研究

2022-01-08杨正义高丽珍

云南医药 2021年6期
关键词:条目服药依从性

杨正义,高丽珍,高 娟,张 敏

(云南省第一人民医院 心血管内科,云南 昆明 650032)

高血压是全世界约54%脑卒中的发病原因[1],高血压患者脑卒中发生率比血压正常者高6 倍,且与血压升高的程度、持续时间、年龄和高血压的类型密切相关[2]。我国每年新增脑卒中患者约200 万人,约有150 万人死于脑卒中,存活的脑卒中患者约为600~700 万人,其中约3/4 不同程度的丧失劳动能力[3],所以控制高血压是预防脑卒中的关键。本研究从健康信念入手,探讨服药依从性与健康信念之间的关系,现报告如下。

1 对象和方法

1.1 研究对象

采用便利抽样法调查昆明市某三甲医院心内科就诊的高血压患者。纳入标准:⑴年龄在54~85 岁之间的成年人189 例,其中男性65 例,女性124 例;⑵符合2010年修订版原发性高血压诊断标准[4];⑶进行高血压治疗≥1 个月;⑷知情同意者。排除标准:⑴继发性高血压;⑵既往有脑卒中病史者。

1.2 研究方法

1.2.1 测量工具

⑴一般资料调查表 包括性别、年龄、收入、婚姻状况、受教育程度、高血压病程,自备血压计情况,高血压、糖尿病、冠心病、高脂血症及脑卒中家族史,BMI、腰围,慢性病患病情况,10年脑卒中风险等。

⑵Morisky 服药依从性量表 该量表由Morisky等[5]于1986年编制而成,量表包含8 个条目,其中第1~4、6~7 题答“否”计1 分,答“是”计0 分;第5 题为反向记分题;第8 题的备选答案为“从来不”、“偶尔”、“有时”、“经常”和“常规”,采用Likert 5 等级计分,依次计1、0.75、0.50、0.25 和0 分。量表总分为8 分,8 分表示依从性好,<6 分表示依从性低,6~8 分表示依从性中等,新量表的Cronbach's 系数α 为0.83,敏感度为0.93,特异度为0.53[6]。本研究对35 例患者进行预实验测得Cronbach's 系数α 为0.75,说明量表信度尚可。

⑶Champion 健康信念模式量表 量表由Champion 于1984年设计[7]。本研究采用修订后的中文版量表,共34 个条目,包括易感性、感知严重性、感知益处、感知到的障碍、健康动力、自我效能6 个维度。采用Likert5 级评分法,即1=很不同意,2=不同意,3=中立,4=同意,5=非常同意,其中“感知到的障碍”维度为反向计分题,各维度得分为相应条目得分之和,得分越高,表示患者的健康信念越好。本研究对35 例患者进行预实验,测得量表各维度Cronbach's 系数α 均大于0.70,总量表的Cronbach's 系数α 为0.89,说明该具有较好的信度。

1.2.2 统计学方法

使用SPSS13.0 进行数据统计分析,采用频数、百分比、均数、标准差对样本的一般情况、服药依从性水平和预防脑卒中健康信念水平进行描述。用Spearman 相关分析高血压患者服药依从性与健康信念之间的关系。各检验水准定为0.05P<0.05 为有统计学意义。

2 结果

2.1 高血压患者一般情况

189 例高血压患者中,男性65 例(34.39%),女性124 例(65.61%);年龄54~85 岁,平均(67.29±7.13) 岁;初中及以上文化程度147 例(77.8%),与家人同住182 例(96.3%),有血压计者165 例(87.3%)。高血压病程1 个月~40年,平均(9.82±8.26)年;高血压家族史者120 例(63.5%),脑卒中家族史50 例(26.46%);BMI 在15.06~30.84kg/m2,平均(23.37±2.96)kg/m2。有合并症者134 例(70.9%),合并高脂血症69 例(36.51%),合并两种及以上疾病者35 例(18.6%);10年脑卒中风险在6%~10%者70 例(37.04%),10%以上82 例(43.4%)。

2.2 高血压患者服药依从性水平

189 例患者均正在服降压药,69.31%的患者同时服用2 种以上药物,疗程均在1 个月以上,药物治疗1 个月~40年,平均(8.34±7.41)年。服药时间≥10年79 例(41.8%),5~10年52 例(27.5%)。服药依从性得分0.75~8 分,平均(7.12±1.32)分,依从性好者53.44%,依从中度者4.23%,依从性差的患者占42.33%,具体结果见表1。

表1 高血压患者服药依从性各条目得分情况(=189)

2.3 高血压患者预防脑卒中健康信念水平

患者健康信念得分88~149 分,平均(128.19±9.76)分;本研究结果显示,高血压患者健康信念的“感知到的障碍”、“健康动力”、“自我效能”、“感知益处”和“感知严重性”五个维度得分均处于及格以上水平,具体结果见表2。

表2 高血压患者健康信念各维度得分情况(n=189)

2.4 高血压患者服药依从性与健康信念的相关性

将服药依从性总分与健康信念总分及各维度进行Spearman 相关分析。结果显示,健康信念与服药依从性呈正相关(r=0.204,<0.01),即健康信念越好的患者其服药依从性越好,具体结果见表3。

表3 高血压患者服药依从性与健康信念的相关性分析(=189)

3 讨论

3.1 高血压患者服药依从性情况

67.72%的患者家属不会提醒患者服药,此结果说明,高血压患者在降压治疗中,来自家人的社会支持不够。53.44%的患者服药依从性好,这与以往的研究结果相近[8]。此研究结果说明,患者对降压药的使用率虽高,但服药依从性水平却较低。这提示医护人员要关注患者的药物治疗依从状况。降压药服药依从性条目得分情况显示:第8个条目的依从率最低,为66.7%,这可能与老年人记忆力减退,没有家人的提醒有关。

3.2 预防脑卒中健康信念情况

健康信念各维度中“感知到的障碍”维度得分最高,此结果提示,高血压患者采纳健康行为所面临的困难较小,容易执行,这将利于帮助患者建立良好的服药依从性。得分最低的是“感知易感性”维度,为(2.78±0.89)分,这提示我们高血压患者对于发生脑卒中的危险认识不足,这将影响到患者采取预防措施。健康信念得分处于中等偏上水平,这表明患者预防脑卒中健康信念水平介于“中立”和“同意”之间,这与高血压患者健康行为与健康信念的相关研究结果相似[9]。

4 结论

健康信念模式理论提示:服药依从行为的改善,依赖于个体对执行该行为的预期障碍和获益分析[10],患者感受到患病的危害越高时采取遵医行为的可能性就越大。医护人员要帮助患者建立良好的预防脑卒中健康信念,才能促使患者采取健康的行为,提高其药物治疗依从性,最终达到预防脑卒中的目的。

猜你喜欢

条目服药依从性
中老年人服药切记4不要
应用PDCA循环法提高手卫生依从性对医院感染的影响
药学服务对老年2型糖尿病患者用药依从性
随访对精神分裂症患者出院后依从性影响
以患者为主的炎症性肠病患者PRO量表特异模块条目筛选
服药不能猛仰头
计划行为理论在药物依从性方面的应用
服药不能猛仰头
警惕服药期间的饮食禁忌
《词诠》互见条目述略